iBeta 愛北大論壇

標題: 龍埔國小招生公佈 [列印本頁]

作者: likemv 時間: 2014-4-7 15:55
標題: 龍埔國小招生公佈
龍埔國小招生公佈

作者: 1980ru 時間: 2014-4-7 16:11
龍埔國小如果設籍樹林區南園里可以唸嗎?

作者: Lydia 時間: 2014-4-7 16:30

1980ru 發表於 2014-4-7 16:11
龍埔國小如果設籍樹林區南園里可以唸嗎?

不行唷，
龍埔的學區只有龍學里、龍恩里和龍埔里1－20 鄰。

南園里2、5、6、8－52 鄰都是桃子腳的學區。

作者: likemv 時間: 2014-4-7 16:30

1980ru 發表於 2014-4-7 16:11
龍埔國小如果設籍樹林區南園里可以唸嗎?

龍埔國小學區範圍：龍埔里1-20鄰、龍學里、學恩里（三鶯文化部落、龍恩里30、31鄰為自由學區）

作者: 刮刮樂 時間: 2014-4-7 18:37
今天已收到資格審查通知書了

作者: 1980ru 時間: 2014-4-7 23:30

刮刮樂發表於 2014-4-7 18:37
今天已收到資格審查通知書了

它會自己寄發嗎?
他們會調查該學區有哪些學童名單做寄發嗎?
還是需要主動提出申請
謝謝!!

作者: 1980ru 時間: 2014-4-7 23:30

Lydia 發表於 2014-4-7 16:30
不行唷，
龍埔的學區只有龍學里、龍恩里和龍埔里1－20 鄰。

很擔心桃子腳唸不到

作者: skylink05 時間: 2014-4-8 00:01
本文章最後由 skylink05 於 2014-4-8 10:50 編輯

恕刪！文不對題，抱歉了^_^

作者: 家的愛 時間: 2014-4-8 00:06
何不增收……@@

作者: ayuan 時間: 2014-4-8 10:08

skylink05 發表於 2014-4-8 00:01
看到"英數魔法學院"，我就不打算讓小朋友念這間學校了！
才小學就要會英數魔法？！
乾脆直接教高級微積分+ ...

這為大哥
1.是英速~不是英數~
2.魔法學院是做什麼的~建議您先問清楚~本校歡迎您來電詢問"清楚"~您再評論
3.進不進是依額滿學校作業要點~不是誰可以"打算"或"不打算"念說得算~
4.我是北大住戶~也是龍埔老師~我愛北大特區~也愛龍埔國小~

作者: 寶貝寶貝 時間: 2014-4-8 10:38

ayuan 發表於 2014-4-8 10:08
這為大哥
1.是英速~不是英數~
2.魔法學院是做什麼的~建議您先問清楚~本校歡迎您來電詢問"清楚"~您再評論

您好~請教您如果不在學區內,都沒任何辦法就讀嗎?謝謝您的回答

作者: ayuan 時間: 2014-4-8 18:01

寶貝寶貝發表於 2014-4-8 10:38
您好~請教您如果不在學區內,都沒任何辦法就讀嗎?謝謝您的回答

新生入學依據是依照戶籍所在學區
所以"戶籍在哪裡~學籍就在哪裡"
除非是經過教育局特殊保護個案進行"轉學籍不轉戶籍"
不過
龍埔是額滿學校~因此不受理保護個案~
以上回答希望有幫助
呵呵~

作者: ayuan 時間: 2014-4-8 18:16

家的愛發表於 2014-4-8 00:06
何不增收……@@

其實很多夥伴都會希望龍埔增收班級
小弟在這邊回答一下
1.每個新設校都會有所謂的"當量"評估，所以當年評估為48班~
因此依照學校事務管理要點，就會依照比例搭配科任、辦公室等等
如果超過48班，沒教室就只能擠壓其他科任、辦公室空間
可能教務處就要到廁所辦公了~呵呵

2.很多人就會問~為什麼當年設定當量時，只有48班，為什麼不多一點?
唉~
真的~真的~真的~
小弟2008年底來北大特區看房子~
各位能想像荒煙蔓草~代銷的人比住戶還多的狀況~
代銷一下班~北大幾乎沒甚麼燈光了~
2009年正式搬進來~小弟還在想"我幹嘛買停車位?"~因為街上空空~
家樂福~沒有!~麥當勞!~沒有~甚麼都沒有~千代田只有對面一家全家能買點吃的~

誰知道2010年之後~北大住戶數量狂飆~
據說4年之內遷入4萬人~~~
千代田樓下有狗狗醫院~狗狗旅館~對面7-11~診所~義大利麵館~大樂透~洗衣店~
假日找不到停車位~
我和內人現在常感嘆~天啊!~怎麼差這麼多?!~

基本上全國到處少子化~減班減校~
但北大特區變成"理論上的特殊變異"~
完全超乎當年預期狀況~
只能說~大家太喜歡北大的環境~也喜歡龍埔的優質~
(或許小弟的嘗試的"翻轉教室"也是幫兇之一~呵呵)

作者: luturtle 時間: 2014-4-8 18:37

ayuan 發表於 2014-4-8 18:01
新生入學依據是依照戶籍所在學區
所以"戶籍在哪裡~學籍就在哪裡"
除非是經過教育局特殊保護個案進行"轉學 ...

額滿學校真了不起~保護個案像人球

作者: ayuan 時間: 2014-4-9 00:33

luturtle 發表於 2014-4-8 18:37
額滿學校真了不起~保護個案像人球

龍埔的確了不起，有人為了硬擠額滿學校，把自己說的又是討債、又是被追、孩子有多慘，想盡辦法，完全不顧在地學生入學權益，硬要插隊。明明要躲，旁邊就還有學校，但有人就是知道這種漏洞，就是硬要指定額滿學校，唉~最後學校堅持保障在地學生入學權益，移轉鄰近學校，就怪學校。所以，為了自己的要求，不顧制度公正、公平，走漏洞，龍埔只能堅持把關，被罵也要保障每一個名額，自然是了不起！至於是不是〝人球〞，非額滿年級一個都不會少收，可以問問去年連市長都知道的著名個案就是在本校，小弟我爬16樓來回幫孩子買吃買喝，帶孩子上學，買文具，找經費。〝人球〞兩字，只怕龍埔很難發生。

作者: 甄甄 時間: 2014-4-9 23:52

ayuan 發表於 2014-4-9 00:33
龍埔的確了不起，有人為了硬擠額滿學校，把自己說的又是討債、又是被追、孩子有多慘，想盡辦法，完全不顧 ...

我也是今年的新生家長，編號也是超過272，只能希望學校用心的檢視文件，排除非真正住這的居民，謝謝學校老師們，拜託拜託了^^

作者: luturtle 時間: 2014-4-13 11:26

ayuan 發表於 2014-4-9 00:33
龍埔的確了不起，有人為了硬擠額滿學校，把自己說的又是討債、又是被追、孩子有多慘，想盡辦法，完全不顧 ...

原來還有這招，小弟受教了，感謝解惑

作者: luturtle 時間: 2014-4-13 11:29

ayuan 發表於 2014-4-9 00:33
龍埔的確了不起，有人為了硬擠額滿學校，把自己說的又是討債、又是被追、孩子有多慘，想盡辦法，完全不顧 ...

那請問龍埔老師自己的小朋友要念龍埔國小是跟大家一樣比還是可以因為老師小朋友的身分直接入學？為什麼呢？

作者: luturtle 時間: 2014-4-13 11:41
本文章最後由 luturtle 於 2014-4-13 12:48 編輯

依據「新北市公私立國民中小學學生分發入學轉學作業要點」第七點之規定

七、符合本市特殊需求學生就學安置計畫之保護個案、家庭躲債因素或其
他類個案，申請辦理分發適當國中、國小就讀或學期中轉學，不受本
要點之限制。

同要點第十四點之規定

十四、為使教師專心教學及便於照顧子女，學校編制內教職員工子女，可
隨父母就讀其所服務之學校。

原則上在國小沒有額滿的情形下，應該都可以接受

那麼在額滿的情形下，何者應為優先考量的順序呢？

如a大所言，實務運作上因為很多保護個案是「硬要插隊」，很多人利用保護個案安插入學，所以龍埔已不收保護個案，因此小弟推測龍埔國小應該是優先考量該國小老師子女受教權大於保護個案等

國小老師子女=在地學生>保護個案

作者: LindenatKB 時間: 2014-4-14 11:39
請教 "翻轉教室" 試驗教學是否僅只於 5年1 班?

本人非常敬佩貴校校長超乎常人的勇氣! 如試辦效果良好, 有無推廣計畫?

作者: ayuan 時間: 2014-4-14 20:09

luturtle 發表於 2014-4-13 11:41
依據「新北市公私立國民中小學學生分發入學轉學作業要點」第七點之規定

七、符合本市特殊需求學生就學安置 ...

1.上面已經定義好"適當"之國中小，不是"指定"之國中小！
因此家長申請保護性個案，教育局與承辦學校本就學校狀況評估"適合不適合"。
基本上如果就照護評率來看，一個老師/34人與一個老師/29人以下，我想沒有人會反對後者較佳。
更何況保護性個案是不須遷移戶口，因此連居住地都不受限制，根本不是住龍埔附近也可以要求就讀的話，那"擴大使用"，不計"適不適合"，很難想像被"刻意利用"會變成甚麼樣子?!
而且，就是真的有人這樣做!!!有錢到買千萬房，但可以說自己窮~
所以"不受本要點限制"，是指一般轉學需遷移戶口後進行，不是說額滿學校同樣不受限制。
相對而言，龍埔只要沒有額滿的年級，能收就一定會收保護個案。
不過未來全校額滿，除非真的有情節異常重大，不然大概很難收個案。

2.所謂"在職之教職員工之子女"，定義在本學校的教職員工子女為限。
也就是龍埔教職員工的才能念，不是龍埔也一樣沒有辦法。
另外，在職教職員工子女沒有強制"一定"要進來就讀，可隨可不隨。
另外，上面已經開宗明義說"為使教師專心教學及便於照顧子女"，如同一般公司行號一定會方便自己員工一樣。
現在您查閱到所有有關新北市學籍管理的各項條文，小弟是在100年時協助修法的~
而這一條我當時提出"有自肥的嫌疑"，恐怕感官上不是很理想。
但一方面長期以來已經是成文的規定，相對而言學校是依規定辦理~
所以不是"龍埔考量"，而是"全新北市"都是依此辦理，放諸皆準。
真的沒有甚麼優不優先~
如果覺得不適合，其實可以向教育局小教科提出修法建議。
也是應驗了當年我在會議上說的「民眾感官」的問題~

作者: ayuan 時間: 2014-4-14 20:28

LindenatKB 發表於 2014-4-14 11:39
請教 "翻轉教室" 試驗教學是否僅只於 5年1 班?

本人非常敬佩貴校校長超乎常人的勇氣! 如試辦效果良好, ...

"翻轉教室"在國內多半還在討論與小規模嘗試
因此到底對於國小教學能有多少效用~
目前都還在評估中~

瑞昌校長本著對教學現況的改善與教學專業的同儕討論
鼓勵大家
因此五年一班的翻轉教室是在半年的歷程中
不斷進行團隊討論、反省與調整
慢慢地逐漸開展出龍埔的「國小數學科翻轉教學模式」
但我們認為
翻轉教學與各種教學法都一樣
都是教學的專業選項之一
不需要過度"造神"
因此
並不會強迫老師"一定"要採行~
但只要有興趣的老師，一定會協助進行研究。

目前的困難是在設備不足與家長安排~
龍埔本身並沒有平板，目前看到501使用的26台是向英速魔法學院借來的~
隨時都要還回去~
唯一的30台小筆電(Acer 150E)目前分到各班，各班僅有4~5台可用~
即使有其他年級想嘗試~也都很難再分配~
致於家長部分
因為都有幫孩子安排安親、課輔與才藝~
翻轉教學強調的"在家利用數位平台進行自主學習"
很難再安排~
因此除非家長可以接受BYOD的學習概念
並且與孩子一起在家共學
否則就目前客觀環境來看，很難大規模推動。

歡迎您可以到FB搜尋「均一教育平台討論區」
您可以看到很多有關全台各地進行翻轉教室的故事~
當然，龍埔的故事也在其中~

作者: luturtle 時間: 2014-4-15 09:31

ayuan 發表於 2014-4-14 20:09
1.上面已經定義好"適當"之國中小，不是"指定"之國中小！
因此家長申請保護性個案，教育局與承辦學校本就 ...

不會啦，如果可以我也希望公司可以提供小朋友就近上學或托嬰的服務，只是一般公司行號很少注意到這些員工福利，這個我覺得很合理。

有心人士利用保護個案來安插入學實在不可取，反而讓真正應受保護的人沒有辦法獲得應有權益。

老師加油囉

作者: LindenatKB 時間: 2014-5-2 11:56
公立小學有 "翻轉教室"教學方式, 又有 "英速魔法學院" 外師教學資源, 如此教育環境夫復何求! 北大居民之福也.

作者: tomcats 時間: 2014-5-21 23:09
學校就在家附近而要捨近就遠的心情真的不是滋味... 1年多前設籍時看論壇說, 半年前設籍就入不到, 原本想應該safe... 真的很懊惱, 就像老師所說, 杜絕有人有錢有勢"關說"插隊, 至少給我們一點公平吧, 加油, 感謝~

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)