iBeta 愛北大論壇

標題: 三環三線是騙術還是願景？ [列印本頁]

作者: hui_ching 時間: 2014-3-20 15:36
標題: 三環三線是騙術還是願景？
三環三線是騙術還是願景？
住展房屋網住展房屋網 – 6小時前
寄給朋友
分享1
Plurk!

列印
【住展房屋網/台北報導】新北市長朱立倫近日到議會報告捷運三環三線工程進度，不意外地，他又再次保證三環三線「一定要實現」。然而，朱立倫就任新北市長已逾三年，三環三線進展仍然不大，政見屢被質疑跳票；唯市長與相關局處官員，仍矢口說會繼續推動、如期完工，到底這之間出現什麼問題？

所謂「三環三線」，第一環是環狀線與文湖線，第二環是萬大樹林線和中和新蘆線，第三環是三鶯線、板南線、機場捷運與桃園自辦捷運，另三線則是指淡海輕軌、安坑輕軌與民生汐止線。

住展企研室指出，三環三線當中，文湖線、中和新蘆線、板南線與機場捷運線，都是在朱立倫就任新北市長之前，就已經動工或通車，若從時間點切割，其實是前人政績。朱立倫就任期間，扣除圍籬、移除植栽這類先期工程，僅有捷運環狀線真正進入動工階段，其餘的都還停在紙上作業。

據住展企研室了解，三環三線尚未動工的路線，在今年動工的機率微乎甚微，因為這一切都卡在「預算」關鍵點上。現在大台北捷運路線，多要中央政府、台北市與新北市共同分擔預算，並不是新北市說了算，而是要三方一起配合。但現在中央財務困窘、經費有限，一切就只能慢慢來。

若我們攤開中央預算書，就可以發現三環三線中的未興建路線，幾乎沒編列主體工程預算，其中還包括馬總統保證今年會動工的民生汐止線；既然沒預算，捷運就不可能平白從天上掉下來。當然，三環三線就不會實現。

尤其是財政部宣布未來每年舉債金額要壓到千億以下，以免讓國債破表後，勢必會壓縮到捷運建設預算，往後縣市政府向中央爭取捷運預算，補助可能會變得更少。再者，環保署又已決議，未來新建捷運工程必須強制納入第二階段環評，都會增添捷運的興建難度與時間，三環三線的兌現機會大受打擊。

雖然三環三線在近年內實施機率極低，即使朱立倫連任新北市長，仍難讓三環三線有快速進展，但從心態上來說，新北市政府確實有在極力推動，這份努力也不容抹煞，若把時間拉長到二、三十年，三環三線應該是能實現。

唯在實現的時程上，新北市把時間定得太早，把話說得太滿，以致於計畫「不意外的延宕」時，輿論便出現「騙很大」、「跳票」的攻訐。

或許地方政府爭取新建捷運不利時，往往會把責任歸咎於中央，但對中央而言，自己負擔龐大經費，但地方政府卻總是把建設功績攬在自己身上，中央是「出錢還挨罵」，根本被當成現成凱子。所以「三環三線」對民眾而言，短期是騙術、長期是遠景；但對中央而言，可能只是一個吃力不好討好的錢坑。
三環三線是騙術還是願景？

新聞提供：住展房屋網 www.myhousing.com.tw
http://tw.house.yahoo.com/news/% ... 9%AF-011142667.html

作者: dingding 時間: 2014-3-20 16:26
對促進沿線房地產發展而言，我寧可相信它是願景，這樣可以養活不少人

作者: 獨眼龍 時間: 2014-3-20 16:53
大家被政客騙了這麼多年了~還不覺醒喔........

奴性台灣.....

作者: 文兒 時間: 2014-3-20 16:59
周錫瑋確實做的還不錯^^

作者: 小林SLin 時間: 2014-3-20 20:14
是高明的魔術啦!!

就像魔術師：對內深知其道(不可說的秘密)，對外絕不搓破(演出用)。

作者: 家的愛 時間: 2014-3-20 20:20
政府就只是說說……而我們看是要聽聽還是笑笑就好

作者: 梁小波 時間: 2014-3-20 20:33
這個議題太政治了....就像討論六百三十三是騙術還是願景一樣

作者: airgarden 時間: 2014-3-20 20:41
ECFA 到目前為止，薪資負成長，又來了一個服貿，情何以堪？

作者: Jayson_lin 時間: 2014-3-20 20:49

airgarden 發表於 2014-3-20 20:41
ECFA 到目前為止，薪資負成長，又來了一個服貿，情何以堪？

那如果沒有ECFA，薪資就會是正成長嗎?

作者: 三代同堂 時間: 2014-3-20 21:15
如果你因為這個政見付出了相對的代價，那只要這個政見未實現的一天，對你來講就是被騙了；如果當時選擇住在這裡，三環三線只是一個可有可無的附加價值，那它就是一個願景~

作者: 梁小波 時間: 2014-3-20 21:52
我搬來時到永寧的公車只有916,我不希望有三鶯線,我討厭過多的建設,我喜歡北大(個人立場)

作者: 瓜瓜 時間: 2014-3-20 22:19
本文章最後由瓜瓜於 2014-3-20 22:20 編輯

是願景.....只是如文章所說不是短期內能實現.
個人覺得10樓鄰居說得很好.

作者: 喬伊 時間: 2014-3-21 08:38
一定是願景啊. 只是粗估要至少十年後才能完成. 到時北大放眼望去都是近20年的老房子了.....

作者: 洪阿民 時間: 2014-3-21 08:49
是願景
一個願打一個願挨的景 ...

作者: hui_ching 時間: 2014-3-21 08:57
政府開口給了人民一個夢，許多人為了這個夢付出高額的代價，二十年不想醒的美夢。

作者: 林家小妹 時間: 2014-3-21 09:16

喬伊發表於 2014-3-21 08:38
一定是願景啊. 只是粗估要至少十年後才能完成. 到時北大放眼望去都是近20年的老房子了..... ...

現在的北大特區還算是一個發展新興得都市,我都覺得它是跟著我的小孩一樣再成長,我家小孩才讀幼兒園,等她高中大學時,大概是北大得成熟期,需要時間慢慢去醞釀的....各位看官們,您說是不???

作者: 丈義俠 時間: 2014-3-21 09:17
政見的兌現需要很長的過程,當然很難立竿見影,但是有提出總比沒有好,如果一提出就看到結果,未提出前一定被罵翻了,每天一定有人問:"政府為什麼不這樣,為什麼不做那樣",一樣怨聲載道,所以政府本來就是人民的出氣筒.

作者: YAO 時間: 2014-3-21 09:29
是願景
因為只要不會世界末日
只要地球還在
只要時間還一直在滴滴答答的運行....
就一定是願景
因為！反正我又沒說不做、我又沒放棄......
但是
我在上班，我當業務，我要做業績，我給老闆的承諾，我的KPI都要加上達成日才有辦法算績效
如果我要爭取當業務經理，提出我的營運計畫報告，我承諾預計在四年內，幫公司做5000萬的業績
如果我在4年2個月才做到，可能就會被老闆FIRE 會被老闆說我開空頭支票沒有誠信，是一場騙局....
雖然老闆可能也知道有很多外在因素，比如說經濟不景氣、別的部門不配合、公司產品有瑕疵.......
但！我還是會被FIRE的，因為我做不到我的承諾，只要我敢承諾以上因素，都必須是我在提計劃時，就有辦法去解決的才是 ....
現在，你我都是公僕的老闆，你認為呢 ??

作者: w5719w 時間: 2014-3-21 10:11
謝謝分享！

作者: hungli0226 時間: 2014-3-21 10:32

YAO 發表於 2014-3-21 09:29
是願景
因為只要不會世界末日
只要地球還在

目前看到都祗有它們自己馬、王的內鬥，哪有這心情再去關心百姓，捷運有沒有都不會損害它們出門的交通管制，捷運祇是它們作秀工具，它們的子女又不用搭乘；願景？希我的下一代不需住在這充滿謊言的政府之下。

作者: tinau1996 時間: 2014-3-21 10:53
期待是會實現的願景

作者: LeoWu 時間: 2014-3-21 11:40

文兒發表於 2014-3-20 16:59
周錫瑋確實做的還不錯^^

您是指上山打老虎一事嗎?~哈哈哈!!

作者: js22020 時間: 2014-3-21 12:14
『若把時間拉長到二、三十年，三環三線應該是能實現。』

這篇文章寫得很中肯，尤其是這句話。

作者: SJY 時間: 2014-3-21 13:28
是以美麗願景包裝的高明騙術.............................但還是希望美夢成真啦

作者: johnshuetw 時間: 2014-3-21 23:51
就我所知,願景只是願望,願望自然只是期待的意思,不然怎叫願景,而不是目標呢?
標題本身就是讓人一笑置之.

作者: 小星 時間: 2014-3-22 00:42
N年後..三環三線%應該%是能實現..

作者: smilewang60 時間: 2014-3-22 02:31

三代同堂發表於 2014-3-20 21:15
如果你因為這個政見付出了相對的代價，那只要這個政見未實現的一天，對你來講就是被騙了；如果當時選擇住在 ...

對我來說可有可無!因為現在交通已屬方便~
待樹林交流道開通必可紓解三鶯交流道擁擠情形
進出三鶯就順暢了

沒錢蓋捷運是事實~
我想也不需要打腫臉充胖子
硬是辦個什麼儀式宣示三鶯捷運一定做(也不敢說何時蓋)

只要誠實向大眾說聲抱歉政件未能如期實踐,並說明現在的困境在哪~
大家應該會體諒的~

以另一個謊來圓一個未能實踐的政見(姑且不說是"謊")~
感受真的是不好一些~

大家還是要有夢~
不要放棄ㄡ~

作者: hahaha 時間: 2014-3-22 08:34
本文章最後由 hahaha 於 2014-3-22 08:37 編輯

johnshuetw 發表於 2014-3-21 23:51
就我所知,願景只是願望,願望自然只是期待的意思,不然怎叫願景,而不是目標呢?
標題本身就是讓人一笑置之.

我很確定當年朱立倫承諾的三環三線

是 Object , 不是 Vision

作者: 大頭妹 時間: 2014-3-22 12:17
我覺得三環三線是人民的願景，也是拿來炒房騙選票的騙術，
因為就算現在動工開始蓋，大概也要十年才能弄好，
更別說現在連個影子也沒見到，
當然更別說，要是現在年紀大些的北大住戶，
在他們有生之年能不能見到，都還是未知數，
若要下一個最殘酷的結論，就是：三環三線，或許根本不關我們這一代人的屁事。

作者: 凜冬將至 時間: 2014-3-22 12:50

airgarden 發表於 2014-3-20 20:41
ECFA 到目前為止，薪資負成長，又來了一個服貿，情何以堪？

很抱歉您可能是負成長我身邊的人可都是正成長唷尤其是我賣虱目魚的親戚服貿如果不小心過了從事遊戲業的小孩就賺更多了更不巧的是還有一個姪兒跟我們在野黨籍的去大陸開銀行聽說也油咧咧呢您可能要加點油囉

作者: jojoyaro 時間: 2014-3-22 13:22

凜冬將至發表於 2014-3-22 12:50
很抱歉您可能是負成長我身邊的人可都是正成長唷尤其是我賣虱目魚的親戚服貿如果不小心過了從事遊戲 ...

親戚喔...?
我自己本身就在遊戲產業,A擱發後這產業完全都負成長
你說咧?

作者: 凜冬將至 時間: 2014-3-22 23:08

jojoyaro 發表於 2014-3-22 13:22
親戚喔...?
我自己本身就在遊戲產業,A擱發後這產業完全都負成長
你說咧?

好吧我可能是錯的但是我姪子年終4.7個月卻是千真萬確喔如有冒犯請見諒

作者: airgarden 時間: 2014-3-22 23:38

凜冬將至發表於 2014-3-22 12:50
很抱歉您可能是負成長我身邊的人可都是正成長唷尤其是我賣虱目魚的親戚服貿如果不小心過了從事遊戲 ...

我本來不想回應這種很奇怪的言詞，但還是忍不住，我很抱歉的告訴您，我長期在大陸工作超過二十年，到目前還持續，也是大陸中型規模公司法人代表，長期以來在台灣每年繳40%的税率，我有什麽好需要加油的，我是在為台灣的新生代持續普遍低落的薪資水準抱不平，ECFA & 服貿假如有那麼好，為何爭議會那麼大，中國大陸是國家計劃性經濟體系，對台的經濟行為有很多的政治考量，台灣為確保主權，不能以一般國際間的經濟對策來應對，你可以想像每次重大選擧時，中國大陸官員動員對台機構各省台商協會，包機免费或補助台商機票錢，鼓勵回台投票左右選情嗎？請為台灣的主權與新生代想想吧，不是只有你的親戚能在大陸赚錢，別人要加油的問題

作者: jojoyaro 時間: 2014-3-23 01:45
本文章最後由 jojoyaro 於 2014-3-23 02:03 編輯

凜冬將至發表於 2014-3-22 23:08
好吧我可能是錯的但是我姪子年終4.7個月卻是千真萬確喔如有冒犯請見諒 ...

十幾年來這產業的優質廠商常有領超過一年份的年終,惦惦吃三碗公..
4.7個月算真的是下滑...不知入行多久了?
不算分紅或把月薪加進去的話,遊戲廠商似乎是沒宣布過發4.7個月的

不過很好奇是哪一家,去年有這樣的年終算是很厲害
去年裁掉一大票~
有的話,跳槽的人會不少吧.

作者: 凜冬將至 時間: 2014-3-23 09:08

airgarden 發表於 2014-3-22 23:38
我本來不想回應這種很奇怪的言詞，但還是忍不住，我很抱歉的告訴您，我長期在大陸工作超過二十年，到目前 ...

好啦我就知道會被砲但是個人認為台灣正需要像您一樣有風骨的人賺他錢還可罵他明知人家要統戰你卻可利用這點讓自己經濟變好甚至當上決策者您這麼優秀怎不回來貢獻所長告訴台灣人不但能從敵方手中賺到大錢還能在那罵他又能兼顧主權執政者的軟弱無能導致現在媒體治國積非成是您千萬不用擔心中共動員投票因為台灣75%人民反服貿民進黨躺著選也贏屆時連同ECFA 核四一併廢除國家幸甚

作者: 凜冬將至 時間: 2014-3-23 09:23

jojoyaro 發表於 2014-3-23 01:45
十幾年來這產業的優質廠商常有領超過一年份的年終,惦惦吃三碗公..
4.7個月算真的是下滑...不知入行多久了 ...

原來早期遊戲產業這麼火紅我姪兒畢業2年月薪約4萬年終4.7月算是低薪我真是被他唬了但是他家的股票遊戲業最貴那支有讓我賺點小錢是真的啦那遊戲產業振興會登的全版廣告希望政府早日通過服貿搶救遊戲業原來也是假的這年頭是怎麼了感謝您讓我長了見識

作者: jojoyaro 時間: 2014-3-23 13:14
本文章最後由 jojoyaro 於 2014-3-23 23:43 編輯

凜冬將至發表於 2014-3-23 09:23
原來早期遊戲產業這麼火紅我姪兒畢業2年月薪約4萬年終4.7月算是低薪我真是被他唬了但是他家的股票遊 ...

不能算低,在目前算很好了
只是說以前更好
資歷較短所以不清楚是難免的
從學生賺0圓到有收入,當然覺得不錯
如果能力不錯,搞不好會賺更多

老一輩的病入膏肓吸毒止痛
當然是把希望放下一代

從年收兩百到一百五不到就知道是不是下滑了^^
年薪加年終六十幾萬以現在年輕人可能認為不錯
老一輩的就知道以前的光景..光年終就超過這筆年薪..

作者: amy1215 時間: 2014-3-23 14:26
北大特區這邊的捷運雖然是願景,
但政治人物如果明知不會那麼快實現就不該說大話才是.

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)