iBeta 愛北大論壇

標題: 大學路三樹路口居民拆遷，三峽商圈轉移？ [列印本頁]

作者: hui_ching 時間: 2014-3-19 09:47
標題: 大學路三樹路口居民拆遷，三峽商圈轉移？
本文章最後由 hui_ching 於 2014-3-19 10:17 編輯

近幾年北大特區商圈蓬勃發展，連鎖店家林立，早幾年你可能很難想像王品會集中在北大特區連開數個品牌連鎖店，麥當勞北大店，肯德雞爺爺也入駐三峽北大特區、金石堂、燦坤、家樂福、特力屋、星巴克等等，最新消息是全國電子也將設立分店，以上有些品牌是從未在三峽出現，有些則是由市區轉移至北大特區，生活機能日趨成熟的確令人開心，但是過度的發展也令人憂心北大特區的居住品質下滑。

大學路三樹路口的6戶民房經由早餐店老闆告知已確定拆遷，人民的居住自由和社區建設總是有著矛盾衝突，大學路即將貫穿麥仔園重劃區，新的炒房題材產生，未來相信會引進更大的車流及更多的人潮，預期吵雜的環境、生態的破壞，但這不就是先進、便利的生活所需付出的代價？

經常在網上看到或在美容院聽到某些北大鄰居討論居住感想(美容院真的是八卦集散地)，有些人搬遷來北大享受著台北市1/3~1/2的房價，大於台北市2倍的居住空間，卻抱怨著工作往來增加的車程？讚嘆北大特區寬敞充滿綠意的人行道、閒適慢活的優雅生活，卻抱怨沒有台北市、板橋市的購物便利環境？搬離了高房價高物價的原居住地，卻又期望現在居住的房價一路往上漲？

住在三峽，住在北大絕對不是次等公民，但不想讓別人輕視你，就先不要輕視自己，不要再用你原本居住的台北、板橋來要求三峽、要求北大(我也是從小在板橋長大)，北大特區不必是台北第二，不必是新板第二，應該要發展出自己的特色，好的居住品質也需要好的居民大家一起努力維護，衷心期望。

個人的小小想法，若有得罪請見諒！對於北大的發展、商圈轉移也請各位大大分享意見想法。

作者: jyc 時間: 2014-3-19 10:04
我已開始懷念5.6年前的北大

作者: 文兒 時間: 2014-3-19 10:36
大學城的概念始終應該是北大特區的核心^^(始終這麼認為)

作者: tinau1996 時間: 2014-3-19 11:06
非常認同~

作者: limingche 時間: 2014-3-19 11:47
有沒有人考慮辦個北大特區的雜誌??
資金可以由廣告贊助,
雜誌可以開放居民投稿,探討公共議題,美食遊記, 親子教育等,
放在各社區讓大家免費索取..

作者: w5719w 時間: 2014-3-19 12:06
認同！~

作者: wendy-yeh 時間: 2014-3-19 12:38

limingche 發表於 2014-3-19 11:47
有沒有人考慮辦個北大特區的雜誌??
資金可以由廣告贊助,
雜誌可以開放居民投稿,探討公共議題,美食遊記, 親 ...

很棒的提議喔！

作者: chuck750922 時間: 2014-3-19 12:50

limingche 發表於 2014-3-19 11:47
有沒有人考慮辦個北大特區的雜誌??
資金可以由廣告贊助,
雜誌可以開放居民投稿,探討公共議題,美食遊記, 親 ...

https://www.facebook.com/shockpaper
Shock三峽客地方媒體

作者: great184 時間: 2014-3-19 13:35
正所謂正反難雙全!!
凡事不可能兩全齊美的。
筆者進住北大今年已邁入第七個年頭，想想七年前剛到北大時可以說百廢待舉!!
要好的生活品質又要生活機能優總是要犧牲掉某些東西的。
北大特區人口不斷增加，以往的商圈從三峽老街一帶轉往北大靠攏，這是每個
地區發展都必需也逃不掉的課題不是嗎?
舉凡台北市的東西區台中的站前商圈到現在都移往7期重劃區這邊移動是一樣的道理。
不過我還是覺得我沒選錯!!再讓我選一次它還是我的首選。

作者: 家的愛 時間: 2014-3-19 19:04
好的環境是須要大家共同努力的

作者: 新住戶 時間: 2014-3-19 20:38

家的愛發表於 2014-3-19 19:04
好的環境是須要大家共同努力的

網路電視太多消息,讓人受不了,不滿足的人心無法享受身邊的幸福.

作者: 小林SLin 時間: 2014-3-19 21:29
我可以感受到那六戶的無奈，也感謝他們的付出與配合。
北大因他們的付出，讓我們享受到更便利的交通。
謝謝你們!!

同時也期望聯外道路能儘早完工，紓解可憐的交通，幫我們可愛的北大居民多爭取一、二十分鐘的睡眠時間。

作者: 413 時間: 2014-3-19 21:48
如果麥子園出現更大格局的商業規劃,那北大特區的商業重心,還會是現在的位置嗎
或是北大特區也有可能被反吸而邊緣化呢
畢竟有了北大特區經驗,將來規劃的重劃區,會更好的吧..

作者: 瓜瓜 時間: 2014-3-19 22:17

413 發表於 2014-3-19 21:48
如果麥子園出現更大格局的商業規劃,那北大特區的商業重心,還會是現在的位置嗎
或是北大特區也有可能被反吸 ...

如果會這樣...也不錯.
讓我過著悠閒大學城的日子,若想熱鬧消費,反正麥仔園也不遠.

作者: 小林SLin 時間: 2014-3-19 22:50

瓜瓜發表於 2014-3-19 22:17
如果會這樣...也不錯.
讓我過著悠閒大學城的日子,若想熱鬧消費,反正麥仔園也不遠. ...

如果日子是可以如此完美，那就太讚了!!

作者: 阿松criss 時間: 2014-3-20 00:01

小林SLin 發表於 2014-3-19 22:50
如果日子是可以如此完美，那就太讚了!!

我也希望是這樣 !!

作者: 天際線 時間: 2014-3-20 00:29
以前住這裡，記得吃飯都需要離開北大到市區，那時候別人說機能不好，但是我覺得環境很好很舒服。現在機能變好了，變的人很多，事情也多很多，真不知道應該哭還笑。以後要是人口爆滿，還真的要考慮再找一個像這裡一樣的環境，雖然很難。

作者: smilewang60 時間: 2014-3-20 01:50
想想哪裡還有這種環境?
現在住北大
到其他地區找房子...都不滿意!
真的離不開了...

作者: hui_ching 時間: 2014-3-20 08:51

瓜瓜發表於 2014-3-19 22:17
如果會這樣...也不錯.
讓我過著悠閒大學城的日子,若想熱鬧消費,反正麥仔園也不遠. ...

怕的是你不想要的別人也不想要，未來的新重劃區街廓規劃或許更完善，引進的人更多，而實際上北大特區近北大校區有一定的消費人潮，離"傳說中的"捷運站也較近，所以新社區的居民往北大特區消費的可能性較大。

作者: 紫薇媽咪 時間: 2014-3-20 12:16

天際線發表於 2014-3-20 00:29
以前住這裡，記得吃飯都需要離開北大到市區，那時候別人說機能不好，但是我覺得環境很好很舒服。現在機能變 ...

您說的一點也沒錯啊~
想要商圈，坐個公車到板橋就好啦!
我實在不想商圈進來北大，大家罵車亂停、不守規矩，您怎就知他一定是北大人?
北大有一部份是外地來"觀光和吃東西"的唷~

不想要太熱鬧，保持清幽不就是當初選擇北大的原因之一嗎?
要熱鬧，要方便、要快速…拜託搬去台北、板橋、桃園都市居住吧!

就北部來說，現在要上哪找一個環境優美、悠閒的好地方來住啊?我實在想不出來…

作者: vampire 時間: 2014-3-20 12:57
最近聽玉山銀行行員說
今年要搬來北大(馨園)
連銀行也看好這裡

作者: hui_ching 時間: 2014-3-20 13:14

紫薇媽咪發表於 2014-3-20 12:16
您說的一點也沒錯啊~
想要商圈，坐個公車到板橋就好啦!
我實在不想商圈進來北大，大家罵車亂停、不守規矩 ...

紫薇媽咪說中一個重點，北大特區內的違停、髒亂，很多並非北大特區的居民，甚至有些是周休居民造成的，我就有幾位同事住在三峽其它區域，但她們假日的主要活動、消費區域就是以北大特區為主；另外部份於北大購屋，僅假日前來度假的居民對於環境的維護、用心，也有待商確。

作者: dreamsidea 時間: 2014-3-20 13:14
我覺得麥子園成不成，還有一大因素在  生命園區  因為麥子園離那兒更近！

若是真的建了生命園區  ，麥子園的吸引力就會大大的減退了！

這樣就變成板橋的官商和  三峽的官商  大家來鬥法了！

作者: hui_ching 時間: 2014-3-20 13:20

dreamsidea 發表於 2014-3-20 13:14
我覺得麥子園成不成，還有一大因素在生命園區因為麥子園離那兒更近！

若是真的建了生命園區， ...

所以炒房的龐大利益牽涉到多少政商及民間的利益糾葛、權力鬥爭？平民百姓只能霧李看花，不過近來的"服貿"事件30秒通過備查，真的看到軟很久的馬英九"硬"起來了，原來這帖"伏冒"才是強力春藥啊！也證明了，只要政府想做，管你多少人反對。

作者: 紫薇媽咪 時間: 2014-3-20 18:31
本文章最後由紫薇媽咪於 2014-3-20 18:33 編輯

hui_ching 發表於 2014-3-20 13:14
紫薇媽咪說中一個重點，北大特區內的違停、髒亂，很多並非北大特區的居民，甚至有些是周休居民造成的，我 ...

假日來渡假的…我領教過了
半夜凌晨二點關門「碰!碰!」二聲先把我們嚇醒，接著在房間裡聊天、大笑、kikikoko、敲敲打打…
一直吵到天亮
真無奈

我也是常在北大遇到北大外的人，他們常來北大散步用餐…

在北大走動和亂停車的，不見得都是北大人。

作者: 卜丁 時間: 2014-3-20 23:08
超棒的!

作者: YAYA 時間: 2014-3-21 17:37
北大如有像和信那樣的高品質醫院，更提高北大的生活質感。

作者: dingding 時間: 2014-3-22 20:15

jyc 發表於 2014-3-19 10:04
我已開始懷念5.6年前的北大

台北大學2001在蓋的時候照片

徵北大特區舊照片

作者: anes855 時間: 2014-3-22 22:13

YAYA 發表於 2014-3-21 17:37
北大如有像和信那樣的高品質醫院，更提高北大的生活質感。

和信醫院啊

全名為「醫療財團法人辜公亮基金會和信治癌中心醫院」

是台灣少數的癌症專門醫院，該院以限額門診量,以及多科整合之診治團隊、量身訂做，來提升癌症醫療品質

有計畫的限制看診人數和科別，可以降低院內的感染率，可以提高病人的就醫品質，

質感、品質當然會很好。

但反過來說，會等很久、很久、很久，或者是根本排不進去

另一方面，由於和信醫院是特殊功能之區域級教學醫院，以治療癌症病人為主。

急症處理室是負責處理院內病人之緊急狀況及併發症，並不對外開放，亦不接受急性轉診病人。

也就是說，沒有急診、沒有急診、沒有急診!

簡而言之，這是一家沒有急診的貴族醫院

大家真的要許這個願嗎?

作者: YAYA 時間: 2014-3-23 00:42
本文章最後由 YAYA 於 2014-3-23 00:53 編輯

anes855 發表於 2014-3-22 22:13
和信醫院啊

全名為「醫療財團法人辜公亮基金會和信治癌中心醫院」

閣下應該未曾到和信看診過，所給的評價是聽聞的訛傳形象。

和信看診和一般醫院一樣是健保看病，沒有特別高價門診或藥物額外收費（除特殊藥），所以並不是高貴醫院。在和信看門診，會發現看不到任何病床進出進入，也看不到坐在輪椅吊點滴患者，很奇怪這是一家以癌症著名的醫院。

原來是因為顧及病患尊嚴，特別將門診和住院的病人，設計不同的出入口，讓因久病或受傷的不堪，不會像一般醫院在大庭廣眾下被看見與指點，也讓看診病人在單純環境下純看診，這是一般醫院還沒法做到的細膩。醫院上下裡外對病者的對待非常尊重隱私，最簡單的量體重身高，從不會在大眾前唱名宣告，護士會將量計的看板畫面朝向自己，護士會寫下給你，只要旁邊有他人就會停止抄寫動作。這都是很枝微的小節描述，見微知著可以了解這叫品質，如果這樣的醫療品質放在北大肯定是幸福的。

和信醫生看診態度從不催促，你想多問，醫生就儘可能回答讓你了解的程度，因不是像長庚醫生問診是有時間限制，長庚以營利績效導向，因此，和信要靠大家的捐款維持，其中和信集團辜公亮基金會給予和信醫院很多的捐款，支持這家以人為本，不以營業為主的和信醫院，常讓人誤以為和信醫院是和信集團，或自動聯想這是貴族看病的醫院。我想閣下也被此情況所誤解。但確實要感謝辜公亮基金會的金援支持，還有眾人的小額捐款，否則和信這種不是以賺錢為主的醫院很難維持。不過，和信醫院並沒有高貴收費，它跟恩主宮醫院一樣，是你我都能進出的醫院。

和信一樣有急診，只是不開放未曾到該院看病過的患者，只要有在該院留有病歷者，要掛急診給通電話馬上收。主要因素，我想應該是和信沒有夜間門診，晚間護士和醫生都下班，會有值勤醫護，所以如有急病給電掛急診，和信馬上應對和準備，醫院有著你原有的病史和紀錄，能對症治療和判斷。如果，臨時因故想掛和信急診，和信沒有特別做"救火"醫療，因此沒對外有急診門診。也許有人會質疑認為醫院就是要救急，必須要有急診這種醫療，我認為這和醫院自身定位有關，和信更多的理念是在完整醫治上著手，並不將自身定義為救診這方面。

我覺評論應該有實際了解再下判言才不會以訛傳訛，批評一位作者的文筆好與壞，但從來不曾看過該作者任何文章內容，卻做出一番的言論評斷是現在台灣社會很大的問題。媒體文化，眾口爍金的錯象會誤導。如果覺得我將和信描述的太好，不妨親走和信醫院一窺其貌，最好有親自掛號門診經歷後，再來認定北大該不該有和信這樣高品質醫院。

作者: anes855 時間: 2014-3-23 08:08

YAYA 發表於 2014-3-23 00:42
閣下應該未曾到和信看診過，所給的評價是聽聞的訛傳形象。

和信看診和一般醫院一樣是健保看病，沒有特別 ...

和信醫院官方網站，自己寫的

本院的急症處理室是專門為處理本院癌症病人急迫性症狀而設置，本院無一般綜合醫院急診室的急救設備。衛生署亦同意和信醫院不設置對外開放的急診處，非本院病人請勿至本院急症處理室，以免延誤病情。

也就是說，一般綜合醫院所常收的急診病人，如腦出血、中風、心臟病發作、骨折、外傷、盲腸炎、腸穿孔、肚子痛、緊急生產、.......這家醫院通通沒有收治

這符合北大社區居民的需要嗎?

http://kfsyscc.org/index.php?menu_id=3930&article_id=1123

作者: YAYA 時間: 2014-3-23 14:20

anes855 發表於 2014-3-23 08:08
和信醫院官方網站，自己寫的

本院的急症處理室是專門為處理本院癌症病人急迫性症狀而設置，本院無一般綜 ...

最好的了解是你親自到該院直接接觸，可以有正確地見解，文字上呈現與表述的是有落差。

套用閣下的語氣，恩主宮醫院有急診，有急診，有急診。恩主宮急診的提供，在醫療上卻是很隨便對待。病患任意擱在走道，人往人來掀衣治療，量血壓測心跳，旁邊的人群順便參與.....我說的不是聽聞引用，而是自己實際感受。

閣下覺得一定要有急診而不要求品質服務，恩主宮醫院已經有既成的，北大特區內就不必重覆設置了，我希望的是像和信醫院那樣對待病者的高度尊重，這種在醫病關係上呈現備受重視的醫療，我相信會讓整個北大特區增色加分。

作者: limingche 時間: 2014-3-23 18:32
本文章最後由 limingche 於 2014-3-23 18:47 編輯

品質高低很主觀的,器材新建築大不見得就代表高品質.
恩主公其實不差,希望大家不要用以地區或房價來評斷醫院的品質.

舉例來說, 如果可以選的話,
台大醫院和北醫,多數人應該會選台大.
恩主公和雙和, 多數人應該會選雙和.

但其實恩主公是台大系統,雙和是北醫系統.

作者: hui_ching 時間: 2014-3-24 08:47

limingche 發表於 2014-3-23 18:32
品質高低很主觀的,器材新建築大不見得就代表高品質.
恩主公其實不差,希望大家不要用以地區或房價來評斷醫院 ...

恩主公和雙和我會選恩主公，有些親友在雙和就醫一陣子後總會轉到其他醫院。

作者: 柏非特 時間: 2014-3-24 11:22
恩主公醫院等級已經不差,如果在北大蓋醫院,請問哪個社區願意在旁邊,而且北大的店家其實生存很不容易,除了生活作息外寒暑假也是問題,老街區域有北大沒有的東西如傳統市場,北大也有舊市區沒有的東西如較多的連鎖餐廳,說商圈轉移其實過了點,我猜想北大區域應該不太會有傳統市場,老街也不可能移過來,頂多只能說兩邊生活型態是不同的,但卻能融合聯繫互補不足.

作者: 柔冠 時間: 2014-3-24 16:36
商圈如何轉移
不重要
重要的是人文素質
台北市、新北市
有多少地方小朋友放學要跟汽車機車共行的
危險程度可見一般
至於丟垃圾的、丟菸蒂、吐檳榔汁的更是不勝枚舉
只要人民素質提高
才是社區之福

作者: hui_ching 時間: 2014-5-26 16:45
該區６間房屋已拆除，等到大學路口的安置住宅也蓋好，人潮和車潮就變多了！

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)