iBeta 愛北大論壇

標題: 大義路公家機關用地 [列印本頁]

作者: 傑可 時間: 2010-12-6 11:09
標題: 大義路公家機關用地
本文章最後由傑可於 2010-12-6 11:10 編輯

請問有人知道
大義路邊靠近中悅彼得堡旁(海洋公園對面)
公家機關用地要做啥?
若未定案特區居民是希望何種公家機關進駐?
是否有討論的空間

作者: Scan 時間: 2010-12-6 11:29
本文章最後由 Scan 於 2010-12-6 11:30 編輯

據謠言指揮部回報,聽說是郵局及警局.

作者: AmandaLin 時間: 2010-12-6 13:53
聽說是郵局預定地?

作者: ibetallen 時間: 2010-12-6 15:34
聽說...

作者: 米琪 時間: 2010-12-6 15:45
代銷是說郵局及派出所類....

作者: polly 時間: 2010-12-6 15:50
郵局和派出所+1...這也是我之前聽說的, 不過, 北大特區裏是不是該有家銀行啊! 要辦事也比較方便~~

作者: 胭脂 時間: 2010-12-6 19:00
具我五年前買房時建商說有派出所郵局及電信局用地先前也聽遠雄銷售小姐說過他們的樣品屋那快地是向電信局租的淡最後是如何就不知了至於銀行聽說學成路力寶國際館前面的一快地是土銀的地將來會在此作業

作者: 不稱職奶爸 時間: 2010-12-6 19:15
好像是郵局警察局還有中華電信

作者: 傑可 時間: 2010-12-6 23:00
若是郵局和警局我覺得都沒啥用
因為特區都有大樓管理可代收掛號郵件
而警察若在特區設幾個巡邏信箱
能一天巡個幾趟也應夠了
真有狀況還是要報案
時間也沒差太多
不知大家覺得最需要的公家機關是甚麼
我覺得銀行是很需要
但好像都民營化了
應該不能算公家機關吧

作者: 北大貓 時間: 2010-12-7 00:34
警察局很好啊，嚇一嚇大義路的飆仔也好，如果有消防局更好!
銀行我也覺得非常需要。
其他的設施如果一定要公家的話，那來個博物館或圖書館吧。

作者: 寧靜海 時間: 2010-12-7 09:55
回覆傑可的文章

　　我想郵局跟警局都很有需要，郵局不只收取郵件而已，要寄信、寄送包裹，都很方便，目前北大特區的主要道路上竟然沒有郵局，這是很不可思議的事情，需要再多向郵局爭取，要求他們加速興建動作。

　　警局也很有必要，因為人多就會茲生事端，這可能不是多設幾個巡邏箱就能解決的問題，而且增加警局才能增設警力，也才更有能力來維繫北大特區的治安，並嚇阻犯罪。

　　其實這兩項都是關乎大家生命安全及方便的重要公共建設，希望大家多向政府陳情反映，以加快完成速度，畢竟網路上的討論效果有限，有時候還是需要大家實際向政府發聲。

作者: FANNY!FANNY! 時間: 2010-12-7 13:52
贊成寧靜海大大的說法.推!!!!!!

作者: CIWS921 時間: 2010-12-7 17:31
回覆寧靜海的文章

警察局的部分我有詢問過根本沒有編列預算也沒錢可設立
至於郵局則要向中華郵政爭取了
也希望選區的民意代表能大力爭取不要選完就忘掉了

作者: 果凍小姐 時間: 2010-12-7 17:50
郵局很重要,很多婆婆媽媽把錢都放郵局,還有寄東西很方便,如果有作網拍生意的更需要

作者: 寧靜海 時間: 2010-12-7 19:09
本文章最後由寧靜海於 2010-12-7 19:10 編輯

回覆 CIWS921 的文章

警察局的部分我有詢問過根本沒有編列預算也沒錢可設立
至於郵局則要向中華郵政爭取了
也希望選區的民意代表能大力爭取不要選完就忘掉了

　　以下是縣府之前的答覆內容：

您所提臺北大學特區內增設派出所，臺北縣政府警察局已計劃在臺北縣樹林市大義路增設派出所，於100年起分3年編列價購款取得土地後，再編列經費興建。

若100年度真的沒有編列取得土地預算，那又是再次跳票了，我會寫信詢問縣府，也希望大家一起寫信陳情詢問，另外若真的跳票，我想真的要來抗議一下了，從聯外道路到派出所一直跳票，到底把北大特區當成什麼了...

作者: CIWS921 時間: 2010-12-7 19:32
回覆亨亨的文章

要抗議多+我1個

作者: aaronfang 時間: 2010-12-7 21:28
都只有支票不見落實這樣對北大沒好處的

作者: 傑可 時間: 2010-12-7 23:02
本文章最後由傑可於 2010-12-7 23:10 編輯

[恕刪]..於100年起分3年編列價購款取得土地後，再編列經費興建。

由以上回覆看起來連地都還不是公家的
要蓋公家機關不會有變數麼?

作者: 北大貓 時間: 2010-12-7 23:45
所以
那塊空地只是房仲搞出來的海市蜃樓嗎?

作者: 寧靜海 時間: 2010-12-7 23:54
回覆北大貓的文章

　　不是的，大家可以參考土地分區使用圖，那一塊地確實是公家用地，基本上這一點不會改變，只是要花錢徵收，還要編預算興建，所以重點不在土地問題，而是縣府到底有沒有遵守承諾編列預算，這才是大家應該要寫信去問的問題。

　　話說縣府100年度的預算早就編完了吧！如果根本沒編這筆預算，那就是欺騙市民了... 大家趕快一起寫信詢問並表達關切之意吧！

　　縣長信箱
　　http://talk.tpc.gov.tw/indexEmail-1.jsp

作者: 北大貓 時間: 2010-12-8 00:00
本文章最後由北大貓於 2010-12-8 00:00 編輯

爲什麼被畫為公家用地了
還需要花錢去徵收，應該早談妥了不是嗎
總覺得這裡的建設很不順哩

作者: Fanny媽 時間: 2010-12-8 00:45
唉~~我想~這塊地要看見有地上物出現
還不如指望它先整理一下，變成簡單的
公園還比較快一點呢!!
每次經過都覺得和旁邊的豪宅很不搭耶~~

作者: 蘿蔔特 時間: 2010-12-8 02:59

北大貓發表於 2010-12-8 00:00
爲什麼被畫為公家用地了
還需要花錢去徵收，應該早談妥了不是嗎
總覺得這裡的建設很不順哩

公款私用...違法！
公款公用不見得就是合法喔～

國立台北大學...是公立非私立學校...本來依法也得編列預算取得土地後才能實施各項建設...

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)