iBeta 愛北大論壇

標題: 三峽400人摔骨灰抗議新建殯葬停車場 [列印本頁]

作者: 寧靜海 時間: 2014-3-16 20:04
標題: 三峽400人摔骨灰抗議新建殯葬停車場
三峽400人摔骨灰抗議新建殯葬停車場
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS3/8550735.shtml
【聯合報╱記者邱榆蕙╱即時報導】

2014.03.16 01:48 pm

新北市三峽火葬場鄰近4百多位居民今天蓋棺、摔骨灰罈控訴新北市政府為興建殯葬特區停車場，逼使居民拆屋搬遷，強迫工廠停業讓數百位居民面臨流離失所、失業的命運要求朱立倫市長還他們一個公道。

受害的數百位居民已經組成自救會。會長唐明松指出，按原租約至108年推算，營業額、設備損失及員工遣散費等，合計損失超過10億新臺幣，同時還有2百多名員工因此失業，針對此案，新北市政府也將要付出至少二億元以上的拆遷補償費，只為蓋一座蚊子停車場，做法不符合比例原則，自救會懷疑其中有 “不可說的真相”。

【2014/03/16 聯合報】@ http://udn.com/

作者: 家的愛 時間: 2014-3-16 21:55
又是一個充滿詭譎的懸案？

作者: 寧靜海 時間: 2014-3-17 12:12

家的愛發表於 2014-3-16 21:55
又是一個充滿詭譎的懸案？

　　我在專區的文章中有提到幾個疑點... 偏偏市府都沒有針對疑點做說明...

作者: white8806 時間: 2014-3-17 12:40
有鬼~

作者: 家的愛 時間: 2014-3-17 13:08

寧靜海發表於 2014-3-17 12:12
　　我在專區的文章中有提到幾個疑點... 偏偏市府都沒有針對疑點做說明... ...

其實官員有說明政策的義務……雖然謊言居多……

作者: yahuifeng 時間: 2014-3-17 14:32
為了要蓋蚊子停車場而扯許多工廠違建，就因違建難到政府租給他們20多年都不知嗎?就算要徵收也是交通局來文徵收，為何是民政局賓葬處來文徵收，這分明有鬼嗎?若是由交通局來徵收想信大家雙手讚成，問題不是啊?為何要蓋一個停車場將在那也奉公守法的民眾也扯下去而編其它理由來合理化這一切呢？三鶯捷運應該興建的速度勝於這蚊子停車場不是嗎?解決民眾真正所需才是最重要的！這麼的急著徵收土地是為何?真的有這麼缺停車位嗎?不驚讓人懷疑這一切.

作者: 林家小妹 時間: 2014-3-17 15:06
我和我先生昨天特地開車去看一下火葬場附近（還遇見剛好有人出殯)，三十台黑桃車，我覺得要蓋一間大型停車場，不需要那麼大停車場，我先生說，新板特區已經快完工了，所以那裡的殯儀館如果不徹，應該會影響當地房價，沒有人希望自家旁邊是~~~~~~~感覺我們力量有些薄弱，怎麼辦ㄋ？???擔心中

作者: dingding 時間: 2014-3-17 15:53

yahuifeng 發表於 2014-3-17 14:32
為了要蓋蚊子停車場而扯許多工廠違建，就因違建難到政府租給他們20多年都不知嗎?就算要徵收也是交通局來文 ...

居民抗議重點不都是防止三峽將來淪為殯葬特區，是不是違建不是相關討論焦點，不接受政府拆遷補償一樣有許多救濟途徑可以解決，停車場未來會不會淪為殯葬特區，或這三公頃地會不會被有心者漸變為殯葬特區，現在誰也說不準，卻是大家最關心的，未來只能長期關注官方動態，在沒有白紙黑字具體事證下，居民各自論述是無法改變限時環境，只會讓有心人從中獲得它想要的那一塊！

作者: catherine28E2 時間: 2014-3-18 09:47
都沒有議員關心這事嗎？

作者: hahaha 時間: 2014-3-19 19:35

catherine28E2 發表於 2014-3-18 09:47
都沒有議員關心這事嗎？

我們睜開眼睛看看是哪幾個膽大包天的民代居然敢忤逆上意管這事？

作者: lcf7347 時間: 2014-3-20 19:03
抗議表達的方式有很多種，為什麼要用摔骨灰來表達，不管是自己的先人，抑或是他人之骨灰，都是很不敬重往生者的作法。拜託！請用別種方式好嗎？

作者: DomAin小峰 時間: 2015-1-27 18:18
這個預定地三峽???

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)