iBeta 愛北大論壇
標題:
二次寬鬆後美元走勢為何反預期
[列印本頁]
作者:
歐陽
時間:
2010-12-6 08:19
標題:
二次寬鬆後美元走勢為何反預期
本文章最後由
IFA-Jansen
於 2010-11-17 12:48 編輯
: G3 H$ x0 E# y! }9 U
" p- Z$ _5 P; X" f
" Z# S, G( W( @+ W+ C0 B7 t8 w$ ?& d6 W" e
9 ]" g( s' b+ c6 f4 n& \
11 月4 日,美聯儲議息會議決定開展第二輪量化寬鬆政策。美國聯邦公開市場操作委員會〈FOMC〉在會後聲明中表示,美聯儲未來將視經濟復甦進程定期調整寬鬆的幅度和頻率,即把量化寬鬆作為一種經濟調控的常態手段使用。當量化寬鬆成為一種常態,是否就等同於美元的氾濫?低迷的美元面對咄咄逼人的黃金,市場上出現的”金本位回歸的聲音會否會實現?作為美元指數構成的主角,未來人民幣匯率又將何去何從?我們認為,量化寬鬆時代的美元格局,應著重把握三個方面。
5 R9 @4 Q9 h( g+ A* M
( v5 z3 W; a& x% G購買計畫露玄機,美元不宜過度下跌
; K" z2 i3 _/ G* B6 G% n9 Z
2 M+ T0 i' i8 r+ s- L% R3 Z0 t7 z S; j5 p# M對於美聯儲實施的第二輪量化寬鬆,外界普遍預期,這一舉措將加速美元下跌。但事實上,美元走出了築底行情,原因何在?美國此輪量化寬鬆的本意是以利率為手段,收穫新興市場率先復甦的成果。但問題的核心是,這一過程要有他國與其配合才能實現,即保證海外美元對美國國債的充分持有。如果美元過度貶值,那麼既有的利益均衡必將打破,美元及其背後美國國債的”遊戲”都將無法繼續。因此,在當前這樣一個時點,美元的過度下跌反而不符合美國的利益。為了給美元支撐,就必須要繁榮美國國債市場,特別是占美國GDP近90%的到期集中在2~7年的公共債務。這是此次美聯儲大舉購買到期為2~7 年的國債原因所在。美聯儲希望通過大舉收購美國國債,壓低該到期區間的債券價格,進而推動債券市場的繁榮,為美元提供支撐。
! z, ?) e; U' V: d$ c
2 G5 S+ E2 h. y1 L2 H% j1 K從量化測算角度看,假設2009要2010年中的85〈美元指數〉左右的位置對於二次量化寬鬆之前的美元來說,是一個較為合理的位置的話,此次量化寬鬆相當於增加了6000億美元的貨幣投放。如果這一投放完全作用於M2,且進一步完全反映於相對匯率比價關係,
( v0 M: Z1 |% `5 }) n1 M( g& K$ l
# m/ R7 h" N5 V- S5 ^. l9 f' J那麼此舉相當於給美國8.5兆美元的M2增加一個7%的增量。同比例測算,美元指數應從85下跌到79一線。因此,美元存在著一定超跌現象,二次量化寬鬆的”靴子”落地後,反而迎來了小幅反彈。
# S6 ]. x9 q/ b
% W" P6 L0 I Z恐慌助推金價,回歸金本位難成現實
; ]7 ^) x) f* |& S+ H; V3 H
$ L6 Q; ~' Q/ }9 H3 w. r$ E雖然當前的美元仍存在一定超跌,但受到二次量化寬鬆影響,美元大漲的概率十分渺茫,預計年內美元或在76要80 之間低位振盪。伴隨著美元的疲弱和全球經濟復甦的不確定性,”天然貨幣”的黃金自然吸引了投資者的眼光。世界銀行行長撰文呼籲”考慮採用改良的金本位制來引導匯率市場”的言論使黃金價格突破1400 美元大關,再創歷史新高。
! ]9 z9 v6 t/ H q
, s! c( x& H- e/ w隨著黃金的熱捧,是否意味著美元體系的終結,黃金本位的回歸呢?我們認為,金本位制不符合國際經濟的發展。金本位實際上是將全球的貨幣發行總量與黃金總量掛鉤,但黃金增速遠遠趕不上全球貨幣需求的增長。黃金每年開採量約2000 噸,相對目前16.5 萬噸的全球黃金存量來說,年增長率僅1.2%。而全球名義GDP年均增長率在6%以上,貿易年均增長率更是達10%。如果強制回到金本位,將會帶來全球持續性的通貨緊縮。事實上,正是因為黃金供應趕不上世界對貨幣的需求,金本位制的佈雷頓森林體系才在1971 年崩潰。
1 _3 d9 k0 a1 S+ {& ]. `! |. L5 S
r m% p3 x [3 c, q雖然這一建議完全不切實際,但被世行行長提出無疑會刺激黃金市場情緒。考慮到目前可投資的貨幣黃金存量不多,金價短期繼續上行可能較大。
; T- ]- X1 [% W# J# K
) R) [0 G+ P3 }0 ?人民幣升值步伐或將減速: g* [( U. Q6 p, u' Z- o
, P$ p/ Q7 g2 f5 D" L( r
時至今日,在美元指數的構成中,已形成歐元、人民幣、日元三足鼎立局面。中國作為世界第二大經濟體和本輪金融危機中最先復甦的國家,是美國最大的債權國,未來美元走勢將成為中美兩國匯率博弈的焦點。" R1 E2 c b+ `$ _; h: R# r* ^
. O0 k" G' y9 \$ e/ n! F' a l
就目前的情況看,美元的溫和上漲,對中美兩國都是有益的,也是中美兩國願意共同看到的。就美國而言,正如前面所提到的,美元的過快下跌會動搖美元這一國際儲備貨幣地位,引發債權國對美國國債的拋售,導致美國進一步刺激經濟復甦”無牌可打”。
0 @+ T/ F6 F6 S6 P$ v& d
' @' o* P" X% W. |1 A( @從中國的角度看,當前處在尷尬處境的中國央行,面對著”外有升值壓力、內憂通脹憂患”的局面。如果加息抗通脹,反而會招致熱錢流入,加大人民幣升值的壓力;若單調存款準備金率,則難堵”負利率”的悠悠之口。特別是在10 月份國內CPI 增幅創出4.4%的歷史性新高後,加息如箭在弦,此時美元的溫和上漲,使國際資本對美元重拾興趣,分流部分原本對人民幣虎視眈眈的熱錢,為後續人民幣加息提供了有利的時間視窗。# e. `4 z$ d' K+ r8 k' L
: ^8 E' o0 {# h8 j) A
因此,儘管在G20韓國首爾峰會上中美兩國對未來匯率問題沒有明確表態,但基本默契已經達成,即G20峰會將成為近期美元走勢的一個轉點,也將成為人民幣升值通道上的一個轉捩點。預計未來3 個月美元將在76要80 區間小幅溫和回升,而人民幣自9月以來開啟的快速升值通道也將有所減速。.........
原至於IFA-Jansen( 副群主)
. C( u S6 G1 q2 m, j% a
作者:
歐陽
時間:
2010-12-6 08:21
美國此輪量化寬鬆的本意是以利率為手段,收穫新興市場率先復甦的成果。但問題的核心是,這一過程要有他國與其配合才能實現,即保證海外美元對美國國債的充分持有。如果美元過度貶值,那麼既有的利益均衡必將打破,美元及其背後美國國債的”遊戲”都將無法繼續。........好文章
作者:
jggy97814
時間:
2010-12-8 19:56
歐盟各國和日本都自顧不暇了,中國這個老大一直買美債券之外更過分的是過一陣子將要宏觀調控,已經在傳美國要進行QE3了,台灣現在岌岌可危了...
作者:
江河萬古流
時間:
2010-12-12 05:54
美債似乎開始出現一些病症了,好幾個禮拜殖利率有拉高的跡象。
: c! s/ s( H3 R0 L9 t4 d5 t
是對美國財政信用的消極抵抗?還是市場看衰QE2會夭折?債市泡沫開始破滅?還是其他未爆的原因?
: R. C# ?7 J T, k& a l; U4 x
不管如何,萬一美債真的出現問題,必將是全球金融頭等大事。希望一切風平浪靜就好。
作者:
saxion
時間:
2010-12-15 12:01
回覆
歐陽
的文章
7 l2 `* y! t" |' p: W
, f! y$ W) r) V& Q# z | L- k
我個人比較懶惰 我的判斷是 那個資訊有沒有在"喔妹改"
8 l* N4 U% k! e1 J# C4 F/ j
訊息集裡
0 q; p1 c) ^( j* \% I, z
如果有 就是無效的政策
" O$ o8 k8 }. n @# L. Q' T
不好意思我懶惰派的 那個符號打不出來
作者:
歐陽
時間:
2010-12-15 21:56
回覆
saxion
的文章
- `' k) d2 a+ J$ O& [* ~
; W; [: Z2 ]7 E
我不懂
作者:
saxion
時間:
2010-12-15 22:16
亞米茄 鐘錶 那個符號
歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)
Powered by Discuz! X2.5