iBeta 愛北大論壇

標題: 北大特區需要設立"公或私立教學醫院北大特區門診中心" [列印本頁]
作者: 朱子孟    時間: 2014-3-14 15:32
標題: 北大特區需要設立"公或私立教學醫院北大特區門診中心"
北大特區堪為全台最適於居住的社區之一,人口成長快速,最大的特點是遷來此地者多為白領階級,都有
幸福美滿的家庭,三代同堂更是不少.因此,老人家與稚齡孩子眾多,相形之下,政府對特區內醫療資源的
分配與投資,明顯不足.

三峽的恩主公是三鶯樹地區稍優規模的綜合醫院,每日三診都人滿為患,特區內幾家專科診所,更是要提前
預約或排隊,才有機會獲得看診,家長與孩子必須歷經漫長等候.時間的消耗尚為其次,冗長的看診將造成
醫護人員疲勞,恐降低診療的品質,更令人憂心.

如果衛生福利部能在北大特區內設置一個門診中心,內設家庭醫學,小兒,婦產等科別,針對高齡族群(需要
長期照護的老人家),兒童(母親抱著病童四出求診,是很辛苦的)和懷孕的婦女(產檢還須長途跋涉),提供門
診檢查服務, 甚至老人健檢, 將為政府之一大德政,鶯歌與樹林的民眾也因此而得到較佳,較便利的醫療照
顧,受惠民眾十數萬,符合設立門診中心之效益,也間接執行轉診的政策.

其實,由以下的統計資料可見,台北(人口:2,673,226)與新北(人口:3,939,305)同為院轄市,但醫療資源的平
均值相差極大.這並非只是北大特區所面臨的困擾,新北市政府與市議會更必須要正視這問題.

新北市與台北市醫療資源分配之比較 - 2012年
項                                           目                        新北市             台北市
醫療機構總數                                                       3,076                3,321
每一醫療機構平均服務人口數                              1,280.66               804.95
每一醫療機構平均服務面積(平方公里)                      0.67                 0.08
醫事機構執業醫事人員數                                      29,363               47,344
醫生總數                                                              4,570                8,811
平均每萬人口執業醫事人員數                                 74.54               177.10
平均每萬人口病床數                                               42.21                93.84

資料來源:中華民國統計資料網 http://ebas1.ebas.gov.tw/pxweb/Dialog/statfile9.asp
作者: kennyc    時間: 2014-3-14 16:26
不如把市政府遷到北大，這樣空污問題應該會很快解決；殯葬特區也就不會蓋在三峽啦。還有樹林交流道也不用等兩年了。大家說好不好啊？
作者: yapi    時間: 2014-3-14 16:47
本文章最後由 yapi 於 2014-3-14 16:51 編輯

說一句實在話
你會想去的醫院/診所，肯定還有很多人也是一樣
所以，等你有需要去看診的時候，肯定還是要排很久....
但生意普普的醫院/診所，就是生意普普...

舉例來說....
學林路的柚子小兒科，就算同時已有二位醫生看診，而且還從早看到晚，假日也不休息，結果還是人滿為患。
但，復興路的愛慈小兒科，收了....

結論，就算把台大醫院搬過來，等你需要看診時，肯定還是排很久....
作者: iBTrista    時間: 2014-3-14 19:52
台灣醫院已經夠多了..........
作者: 家的愛    時間: 2014-3-14 19:52
問題是民眾跟官員的腦袋兜不在一塊……
作者: 朱子孟    時間: 2014-3-15 05:01
前不久與一位學生家長聊天.她憂心忡忡的表示,三歲小兒子前晚腹痛,昨晚由爸爸帶著他前往診所回診,
因為未事先掛號,到現場只能依序排到"百來號",到21:30才看診過半,只能放棄等候. 小診所每到看診前
和看診時,人行道就會出現人龍,馬路上也會出現車陣.

如果家中有高齡老人家需要照護,有在學小朋友易受感染或患有過敏症,都需要便捷和高品質的醫療照護.

大家對住居環境改善都有不同的看法,不同的優先順序,只要有任何需求,都應該被尊重,政府當有義務
解決民眾的問題.
作者: Dora貓    時間: 2014-3-15 19:22
朱子孟 發表於 2014-3-15 05:01
前不久與一位學生家長聊天.她憂心忡忡的表示,三歲小兒子前晚腹痛,昨晚由爸爸帶著他前往診所回診,
因為未事 ...

附近就有恩主公給您掛急診，緊急狀況不是用一般情況去處理。
作者: PPLIA    時間: 2014-3-15 20:31
老實說土城比三峽更需要大型醫院。
作者: 朱子孟    時間: 2014-3-15 21:50
Dora貓 發表於 2014-3-15 19:22
附近就有恩主公給您掛急診，緊急狀況不是用一般情況去處理。


三歲小兒子"前晚"腹痛,"昨晚"由爸爸帶著他前往診所"回診".
如果情況緊急,當然就近去恩主公掛診,是最妥適的作法.
作者: 朱子孟    時間: 2014-3-15 22:03
PPLIA 發表於 2014-3-15 20:31
老實說土城比三峽更需要大型醫院。

土城當然需要一個大型醫院,同樣可以照顧三鶯樹的民眾.

北大特區有近四萬人口,需要的是門診中心,性質類似國泰醫院內湖國泰診所(http://www.cgh.org.tw/Neihu/index.htm),只看門診,科別無需太多,照護的
對象以老人家,小朋友和婦女為主,因為他們大多需要交通支援,也很需要有人
陪同.

試想,一位懷孕30周的婦女,幾乎每周都要產檢,即使到恩主公,也很辛苦.如果
特區有婦產科門診,而且就近散步可達,對他們而言,可不只是小確幸而以.



作者: PPLIA    時間: 2014-3-15 23:13
朱子孟 發表於 2014-3-15 22:03
土城當然需要一個大型醫院,同樣可以照顧三鶯樹的民眾.

北大特區有近四萬人口,需要的是門診中心,性質類似 ...

尊重你的言論，
相比土城24萬人口，
鶯歌八萬多人口，
一間大型醫院都沒有，
所以土城需要6間，
鶯歌需要2間，
大家都好缺醫院哦。
作者: Dora貓    時間: 2014-3-16 09:26
PPLIA 發表於 2014-3-15 23:13
尊重你的言論，
相比土城24萬人口，
鶯歌八萬多人口，

應該是要開的跟北大仲介店一樣多比較合適。
看醫生都免排隊，還有人在路上拉病人看病。

作者: 朱子孟    時間: 2014-3-16 09:27
本文章最後由 朱子孟 於 2014-3-16 09:30 編輯
PPLIA 發表於 2014-3-15 23:13
尊重你的言論，
相比土城24萬人口，
鶯歌八萬多人口，



咱們土樹三鶯近百萬人口,竟沒有一座大型醫院,

稍有規模的亞東醫院在板橋,部立雙和醫院在中和,
林口長庚有一段距離,對本地的民眾都不甚方便.
鄰居的媳婦在台大醫院生產,公婆想去看看,
煮些補湯送去,都勞師動眾,非常麻煩.

以台北市內湖區為標竿吧.
三軍總醫院近在咫尺,
台北長庚也不遠,
松山有空軍醫院,北投有榮總,
區內還有北醫附屬醫院以及國泰內湖診所
豐富甚至過剩的醫療資源,
真是令我們羨慕不已.

我們必須向市政府和市議會呼籲,
積極爭取更公平,更符合照護近四百萬人口的所需要的醫療資源.

北大特區需要的是門診中心.

現在沒有需求,不代表未來沒有需求.
我家沒有需求,不代表你家沒有需求.
將心比心吧!






作者: PPLIA    時間: 2014-3-16 11:30
本文章最後由 PPLIA 於 2014-3-16 14:42 編輯
朱子孟 發表於 2014-3-16 09:27
咱們土樹三鶯近百萬人口,竟沒有一座大型醫院,

稍有規模的亞東醫院在板橋,部立雙和醫院在中和,


跟你說明一下雙和醫院跟恩主公醫院是同等級的，
土樹三鶯也才60萬人口離百萬還差很遠，
三峽已經有一間大型醫院恩主公了土城還沒有，
你鄰居不去恩主跟台大醫院是捨近取遠是他的選擇，
國泰內湖門診等級比恩主公醫院還低一級，
只是國泰比較好聽虛榮心作祟而已，
要北大要步行可以到的醫院可能連北大都不止需要一間，
我覺得至少要三間才有機會做到，
最好密度要跟便利商店一樣才行，
每個人需求都不一樣為啥有人需要學校有人需要醫院，
南部為啥沒有像台灣大學等級一樣的學校，
是否台灣大學等級的學校密度要跟便利商店一樣，
將心比心大家都想念台大所以教育部應該廣設跟台大一樣的學校。
作者: hahaha    時間: 2014-3-16 13:42
本文章最後由 hahaha 於 2014-3-16 13:46 編輯

台灣目前應該把預算投入在偏遠地區的醫療照護

而不是把醫療資源投入在已經相對完善的都會區裡面

一定要出門就可以進診所醫院的地步嗎？

三峽地區公立,私立的醫療體系一般說來已經相當方便

很多偏遠地區人只要生重一點的病,差不多就是等死的狀況！
作者: Chunyu0118    時間: 2014-3-16 13:56
何止是醫院，
最好再蓋座高鐵站,機場跟港口，
這樣的生活機能才能稱為完善，
喔，對了
最好是能夠步行就到的距離！
作者: dingding    時間: 2014-3-16 18:28
現在沒有需求,不代表未來沒有需求.
我家沒有需求,不代表你家沒有需求.


民眾至門診中心看診一樣要排隊（崇拜名醫觀念不變，排隊看診實屬常態），假病況緊急打119派遣之救護車當然是把病患送至最近的地區級以上醫院（三鶯急診責任醫院為恩主公醫院)，一般門診中心並無相關設備及重症專科醫師編制，如何實施急救？
且恩主公醫院已於99年通過緊急醫療醫療院所能力評核，為中度級急救責任醫院，其中包含急性心肌梗塞心導管服務，三小時內急性腦中風血栓溶解劑使用，多重重大外傷外傷急救小組建立。提供三峽鶯歌樹林地區，第一線24小時全年無休的完整、全人的緊急醫療救護服務。

http://www.eck.org.tw/index.aspx?siteid=311&ver=dept
作者: emome    時間: 2014-3-16 19:59
Chunyu0118 發表於 2014-3-16 13:56
何止是醫院，
最好再蓋座高鐵站,機場跟港口，
這樣的生活機能才能稱為完善，

哈哈！當初不是還有人說要把臺鐵也拉過來，做一條北大支線？？這北大火車站不曉得要蓋在那裡？
作者: 梁小波    時間: 2014-3-16 20:31
本文章最後由 梁小波 於 2014-3-16 20:47 編輯

我還是習慣去台北的醫院,北大看看感冒就好
作者: Tony    時間: 2014-3-16 22:17
本文章最後由 Tony 於 2014-3-16 22:26 編輯

我想這位大大，大概是最近才註冊，或是最近才入住北大特區
------
朱子孟 用戶組: 試讀班 註冊時間: 2013-12-27 12:33
------
這個議題在很多年前就已經討論過，但是被大家噓過很多次了
建議您翻翻前面的討論，感謝

北大特區不是全功能社區，它只是一個住宅為主，混合商業區
我們沒有這麼多空間可以滿足每一個人的需求
你認為需要，但其實不是大多數人都認為需要
請不要無限放大自己的需求，
況且有門診就會衍伸急診室和住院醫療
如果有急診，我保證每天晚上大家都不要睡了，
因為急診的救護車聲會讓大家日夜不得安寧，
這位大大如果能告訴我您住哪個社區，
我希望到時候計畫設立有急診的醫院時，
能幫您爭取到您家隔壁或附近，這樣您的需求就能大大滿足了
這樣大家說好不好阿??

另外
北大有往林口長庚或板橋亞東醫院的直達車，很建議利用!
作者: 一步蓮華    時間: 2014-3-16 22:32
Chunyu0118 發表於 2014-3-16 13:56
何止是醫院，
最好再蓋座高鐵站,機場跟港口，
這樣的生活機能才能稱為完善，

話說我的直升機場 重去年反映到現在都沒著落
作者: evelyn0026    時間: 2014-3-16 23:39
Tony 發表於 2014-3-16 22:17
我想這位大大，大概是最近才註冊，或是最近才入住北大特區
------
朱子孟 用戶組: 試讀班 註冊時間: 2013-1 ...

這位朱博士是前幾屆的議員...後來因為赴美進修才沒有再選~

是土生土長樹林人,但不一定是北大人...我雖也不想這樣分...

不過朱博士想要幫忙爭取的,和我們真的需要的有距離...

如果是想再出馬選議員...

實在是需要好好思考這個地區的人民需要什麼,對症下藥才能有選票嘛~~

簡單講.北大的聯外交通問題先改善,一定能得到很多支持...

(說真的,三鶯線十幾年後的事,我不敢想.我只想每天早十幾分鐘進公司~)
作者: 梁小波    時間: 2014-3-17 00:05
本文章最後由 梁小波 於 2014-3-17 00:08 編輯
kennyc 發表於 2014-3-14 16:26
不如把市政府遷到北大，這樣空污問題應該會很快解決；殯葬特區也就不會蓋在三峽啦。還有樹林交流道也不用等 ...


好!~~~

不如北大繼桃園之後,升格為台灣的第七都,"安捏賀恩賀啊?"
作者: evalee    時間: 2014-3-17 00:24
如果候選人有一定的觀點，以及具體的作法，我覺得不錯。
剩下的就是可行性討論，有褒有貶，有贊成反對，都是意見，希望候選人詳參。
作者: anes855    時間: 2014-3-17 07:38
有參政的熱情，為大家做事，我想不管是三峽、樹林、北大社區的居民都會很感激地!

連三峽市場的攤商都知道:

北大社區的媽媽、主婦 這個客群"很不一樣"，買菜、買肉的習慣和方法"很不一樣"，要求的方便(停車位、人行步道空間、整潔、乾淨)也不一樣。

建議朱議員，對於北大社區的市場定位、市場調查，可能得再充分一些，才能引起共鳴。

就像鄰居們說的，以目前來說，解決塞車，可能是當務之急。

現任的市長、市議員、立委，雖然有執政優勢，但每天上班塞車一定是要算在他們頭上的。

這才是有可趁之機，這才是選舉策略啊!

醫療機構 屬於嫌惡設施，仲介業都說，要和醫生當鄰居，不要和醫院當鄰居

三到十分鐘的車程，有恩主公醫院這類的區域醫院，真的很足夠了(雖然服務和品質還得再加強)

北大社區內的牙醫診所、西醫診所，數量和品質也可以滿足居民需求；
如果有市場，自然會有新設的診所，多一間聯合門診中心，可是不能照X光、不能抽血，好像也沒什麼意思；如果真的要做的話，看有沒有打算把三峽或者樹林的衛生所搬進來?
(不要當真，我是開玩笑的!)

最後，真的要有具體的作法

如果政策真的施行了，民眾也喜歡，選票自然會來，也不用什麼宣傳車、宣傳廣告、宣傳看板

(最近真是吵死了~~視覺汙染一大堆~~ 唉~ 台灣的選舉)
作者: jennywu168    時間: 2014-3-17 09:28
若真有心，再做做功課吧！
不能苦民所苦，不必亂發聲，徒增反感而已！！
作者: MRJ    時間: 2014-3-17 10:47
本文章最後由 MRJ 於 2014-3-17 10:50 編輯
yapi 發表於 2014-3-14 16:47
說一句實在話
你會想去的醫院/診所，肯定還有很多人也是一樣
所以，等你有需要去看診的時候，肯定還是要排 ...


復興路上的愛慈小兒科沒有收(已去電詢問過)，請不要誤導他人
作者: 朱子孟    時間: 2014-3-17 10:49
本文章最後由 朱子孟 於 2014-3-17 10:51 編輯

門診中心,絕對有別於醫院,沒有急診,沒有住院,
提供少數幾個科別,加上藥局和基本健康檢查,
功能真的類似有朋友開玩笑所說的,"把衛生所搬進來".
每天二診或三診,依據需求機動調整.

個人還是強調,門診中心主要是便民服務性質,
尤其是對高齡老人家,婦女和幼兒的照護.
這是可行的,相信特區的鄉親也有需求.

對贊成我觀點或提供意見的朋友,我深深感激.
對持不同看法的朋友,我絕對尊重,也很感激.

有五位朋友對本議題按了讚,也藉此機會表達誠摯謝意.
子孟是樹林人,如果能有機會為北大特區的鄉親服務,又有何不可?


至於塞車,是特區所有通勤族的夢靨,
子孟雖非現任民意代表,但盡全力且持續與交通局溝通,
真誠期待能為大家解決問題.
但交通建設牽涉太廣,早期都市預畫不足,
未能預期到人口的快速成長和地區的繁榮,
如今想改善,困難度太高.

期待樹林交流道早點修建完成,捷運能提早完工通車,
讓北大特區的朋友們能擺脫塞車之苦.







作者: 朱子孟    時間: 2014-3-17 11:09
anes855 發表於 2014-3-17 07:38
有參政的熱情，為大家做事，我想不管是三峽、樹林、北大社區的居民都會很感激地!

連三峽市場的攤商都知道: ...

北大特區的鄉親,是非常獨特的一群現代公民,
思考獨立,不易受政黨或廣告的影響,
言談率真,毫不隱瞞內心的想法,


個人在提出議題前,早有心理準備.是褒是貶,並不重要.


想做一個稱職的民代,就是要發掘民眾生活上的問題,
交通,教育,環保,安全,秩序,衛生......,不一而足,
更要找出實際可行的解決方案,並督促行政單位力求滿足民眾的需求.

個人的經歷不僅是民意代表,也曾任萬芳代理鄉長,
對地方建設有更深層的歷練,絕對相信"口號不足以治國".

衷心感謝您的建議.

作者: 朱子孟    時間: 2014-3-17 11:11
本文章最後由 朱子孟 於 2014-3-17 11:14 編輯
MRJ 發表於 2014-3-17 10:47
復興路上的愛慈小兒科沒有收(已去電詢問過)，請不要誤導他人


真是好消息,新北市絕對需要更多的醫療院所和醫護人員進駐.謝謝您的知會.

新北市與台北市醫療資源分配之比較 - 2012年
項                                           目                        新北市             台北市
醫療機構總數                                                       3,076                3,321
每一醫療機構平均服務人口數                              1,280.66               804.95
每一醫療機構平均服務面積(平方公里)                      0.67                 0.08
醫事機構執業醫事人員數                                      29,363               47,344
醫生總數                                                              4,570                8,811
平均每萬人口執業醫事人員數                                 74.54               177.10
平均每萬人口病床數                                               42.21                93.84

資料來源:中華民國統計資料網 http://ebas1.ebas.gov.tw/pxweb/Dialog/statfile9.asp


這些數字,真令人瞠目結舌,心驚膽跳.我們新北的 醫療資源,竟然是如此的落後和貧乏.
作者: 朱子孟    時間: 2014-3-17 16:03
一步蓮華 發表於 2014-3-16 22:32
話說我的直升機場 重去年反映到現在都沒著落

您也許是玩笑話,但現實生活中,直升機與停機坪可是救命的利器.

1. 直升機空中緊急救護:

   
   救護直昇機管理辦法  【公布日期】92.06.26 【公布機關】行政院衛生署、內政部、交通部  

  【法規沿革】
   1.中華民國九十二年六月二十六日行政院衛生署衛署醫字第0920201987號令、內政部臺內消字第  
      09200025342號令、交通部交航發字第092B000043號令會銜訂定發布全文16條；並自發布日施行

【法規內容】

  第1條 　　本辦法依緊急醫療救護法第二十二條規定訂定之。
  第2條
　　        本辦法所稱空中救護，其範圍如下：

　　        一、空中緊急救護：緊急傷病患到院前之現場與送醫之緊急救護。

　　        二、空中轉診：離島、偏遠地區醫院重大傷病患之轉診。

　　       三、移植器官之緊急運送。
第3條  本辦法所稱救護直昇機，係指執行空中救護任務之直昇機，分為專用救護直昇機及非專用救護直昇機。

2. 新北封街防震演練 高樓救火直升機救援逼真-聯合新聞網
    http://www.fireprotection.tpf.gov.tw/guidance/newsdetail.php?id=459
作者: anes855    時間: 2014-3-18 10:26
朱子孟 發表於 2014-3-17 16:03
您也許是玩笑話,但現實生活中,直升機與停機坪可是救命的利器.

1. 直升機空中緊急救護:

那個........

直升機的停機坪.........

已經蓋好很久了，也起降過很多次了喔!

https://www.facebook.com/photo.php?v=435801126445845
作者: 朱子孟    時間: 2014-3-18 14:39
anes855 發表於 2014-3-18 10:26
那個........

直升機的停機坪.........

謝謝賜告!

住宅區內大樓林立,人煙稠密,樹木又多,看來也只有校園可供直升機起降.

但願直升機高樓救火只是備而不用,大家都居家平安.
作者: 朱子孟    時間: 2014-7-25 13:03
新北市立土城醫院BOT評審結果

    新北市政府旗艦計畫「市立土城醫院」已於6月25日完成甄審委員綜合評審，由長庚醫療財團法人成為本案最優申請人；醫療財團法人徐元智先生醫藥基金會為次優申請人。衛生局將後續辦理議、簽約作業。

    衛生局長林雪蓉表示，土城醫院BOT案是國內繼雙和醫院、台南市立安南醫院後，第3間以BOT方式辦理的醫院，自招商起，即吸引多家醫學中心表達參與意願，至招商截止共有財團法人私立高雄醫學大學、長庚醫療財團法人及醫療財團法人徐元智先生醫藥基金會申請參與。經過工作小組資格審查及甄審委員綜合評審後，最後由長庚醫療財團法人成為本案最優申請人；醫療財團法人徐元智先生醫藥基金會為次優申請人。

http://www.health.ntpc.gov.tw/in ... id=310&pid=4133






歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5