iBeta 愛北大論壇

標題: 施燕︰拉高利率 讓房價下修 [列印本頁]

作者: 以利亞    時間: 2014-2-23 00:43
標題: 施燕︰拉高利率 讓房價下修
中時電子報作者: 黃琮淵╱台北報導 | 中時電子報 – 2014年2月22日 上午5:55% |6 h$ w- N" K& A7 L; ^

9 i# w. g1 c+ \( V: I& k5 _: y中國時報【黃琮淵╱台北報導】# W$ M: |9 U3 U# n
$ u( J# h; o9 L3 ]2 l
台灣房價見回不回,究竟是誰惹的禍?前中央銀行經濟研究處處長施燕日前投書《工商時報》,直指元凶就是資金過多、利率太低,以及房地產稅制;此外,優惠房貸會誘導民眾被高房價套牢,不是一個好的政策選項。
, Y# R& f' {' Q) K7 Z9 K$ N
9 A- c7 Z/ R6 a施燕曾任央行經研處處長,地位等同「央行首席經濟學家」,更曾被視為是央行總裁接班熱門人選,這篇投書一出,引人側目。由於內文直指利率政策失當,槓上老東家央行,在央行內部同樣引發軒然大波。
/ W7 H( D. W0 d$ \, b4 G6 _. o& q/ P% @
施燕直言,房價飆漲是因資金過多、利率太低。過去10餘年的低利率政策,固然是為了刺激經濟成長或維護金融安定,但持續太久,終將游資引往高報酬、高風險的投機活動,央行雖已限制特定地區或高價位住宅房貸成數,但只要游資仍多,就會轉戰其他地區或中低價位房地產,很難終止房市炒作。
" u. p7 u! I7 E' I' Y+ @
# ^1 I. |" _9 @4 b# K施燕表示,或許有人擔心採行緊縮性貨幣政策,會影響其他市場或產業,甚至擔心一旦利率回升,房價回跌,會引發房貸違約,拖累銀行,但若任由低利率繼續下去,未來風險恐將會更高。
" G0 P  ]' ]5 M# X
% ^  n% E1 G; F0 w9 |施燕建議,央行應逐步拉高利率,讓房價小幅向下修正。尤其美國經濟好轉,量化寬鬆措施開始減碼,台幣趨貶,或可增加外需,彌補內需因升息所受到的負面影響。
# A+ V( G* ?5 `( D
% d& Y1 |: D7 J; a' s: J  a除利率政策之外,施燕也對房地產稅制提出建言,認為應改善稅基偏低病灶。施燕說,去年全國公告地價約為正常交易價格的20%,房屋評定現值也只有造價成本的20%至25%,由於兩者明顯低於市價,以致地價稅與房屋稅負太輕,有利於囤地囤屋。8 O- G( k9 a% [7 I7 M+ G

% m" M. P  t' I4 a+ q6 D5 f) q而在房價過高時,施燕認為政府若要引導房價向下修正,應檢討優惠房貸政策,因優惠房貸會誘導民眾被高房價套牢,不是一個好的政策選項。至於出售政府興建的低價住宅給年輕人或中低收入戶,畢竟數量有限,宜全數以租代售,等房價回跌後,租屋者自然會以合理市價購屋。
3 I$ g( d9 j$ p& U' s, B
) P9 D+ L2 i2 A- N% q; v施燕強調,無論今年房價走勢如何,長期低利率問題與不動產稅制改革,是政府施政宜積極面對的議題,而銀行與房貸借款人均應提前做好利率回升、房價回跌的風險管理。
作者: 家的愛    時間: 2014-2-23 03:54
苦的永遠是為了唯一棲身之所的人
作者: iAlpha    時間: 2014-2-23 08:29
存款利率也要一起  跟著一起昇...
作者: yljimmy    時間: 2014-2-23 09:02
這些專家想事情都想一半的
- d: C/ q- |! E0 c9 f+ ^. z
+ U, |9 \  n! z7 B, M. C資金浮濫是一回事, 已經把終身收入託付給唯一一棟房子的百姓也大有人在
; X, l! @4 A! [3 T/ B& Q1 D3 p& D8 ?" w3 R+ a! \4 D! b/ \
為了讓游資導向正途, 不再競逐房產頂高房價, 而引導利率向上, 有沒有錯? 聽起來沒有
) @4 V! [4 _7 {( d3 ^( I那, 已經綁在房貸上, 預備苦上二三十年, 只為了討片瓦頂在頭上的民眾呢?
8 r6 U! }6 M$ g
. l1 X5 `9 L% y. `6 d( S) I& `老百姓的生活, 不干他經濟研究的職責是吧 ?
4 g- N5 N: W6 ?- m: D) k$ }0 y1 Z; y! V  D
配套, 配套, 我要配套9 ?' R9 C3 z# l4 R6 f

2 {$ N- n  T. ^# B" D" W民有 民治 民享, 給這些人搞成了 有民 治民 享民 去了
作者: mobilekusos    時間: 2014-2-23 09:10
這是出來嚇嚇人還是恐嚇人還是馬上說馬上做?
作者: halfcorner    時間: 2014-2-23 09:46
地價稅跟房屋稅要盡快實價課稅。1 T5 f6 W1 m% N. T9 d

* X# p% m# j) p% W美國經濟好轉,台灣升息是必然。跟房價沒有太大關係。
作者: David    時間: 2014-2-23 09:49
利率升.苦的是更多數貸款房的普羅大眾!口袋深的有錢人根本沒差!
作者: 小溝    時間: 2014-2-23 11:05
應獎勵長期持有 限制短期買賣 或課資本利得重稅 嚴格清查合宜住宅及軍國宅短期買賣及租賃行為
作者: 饅頭    時間: 2014-2-23 11:58
永遠都沒把配套做好
6 P# B7 a0 `0 e6 i/ Y5 W一昧的喊口號, |, `' w+ B7 k3 s, N0 s
才讓名嘴有頭路
# O* K. l! q$ P- ~* R5 l" @: t利率升
. p: R9 \, X4 F# M對小老百姓有何配套
4 |7 g8 M+ p/ ~* c+ s( T對年輕人有何配套; \9 @6 \* I3 U2 G6 y3 q! w$ O
口號大家都會喊# n7 N& y( S- h* }- ]% U! H- x
台灣是有錢人的社會環境2 O* |! i7 }6 x6 [) b' F

作者: 梁小波    時間: 2014-2-23 19:10
投資客A:房貸要升息喔?看本金剩多少?繳掉就不用給利息了啊!(還是放著慢慢賣...)* N: T1 r+ }' M# U4 `* W
投資客B:房貸要升息喔?那用公司借企貸去繳掉好了!搞不好可以再多買幾間!(還是放著慢慢賣...)
  m$ L7 [* O! y% O, t投資客C:房貸要升息喔?成本增加了耶...那開價/底價再調高一點好了!(還是放著慢慢賣...)% _2 ^3 J4 k" r" K7 k8 F) [# K' m

" Q$ o% }1 d: W: L7 I: n; T) \' b0 E* n: B( f

/ u" M9 O: Q+ t
作者: 傻麥可    時間: 2014-2-23 21:53
為什麼這些官員講到打房只有想到升息一途?
* P2 N- \; Y' |& \! `% K
! r( k5 u. Y& d% B- }升息這件事 , 仔細想想$ K9 \, S, G! Q
就知道是一件只敢喊不敢做的事 , 根本就是說給大家爽的
2 Q- _8 u. d! Q# k9 C# w( t8 \4 h' B" }6 f9 _* j9 o
利息調升 , 苦的會是那些投資大戶嗎?1 F2 }  v* I' A7 F9 x' u! }0 n; h
要讓他們苦除非到5%
% M, p/ c( `8 X3 p+ ~( O問題是調到5% , 更苦的是那些已經買房的老百姓吧!( ?5 B9 `$ \/ h9 c4 `5 f
而台灣任何一個政黨為了選票 , 都不會有人敢做這種事的
# r8 _/ w$ j" G
" l5 B6 b8 _/ U6 z  F, F& ^打房打房 , 房價也許打不下來6 O6 V9 n% E1 l9 F- X- p
那可不可以換個角度 , 讓買房的人多點保障?7 M: _7 t& b4 ^, v
1 a! Z' x3 Q, w- i, I
為什麼不能像日本 , 購買的坪數就是實際坪數?
  p* a  ^6 h( ~/ V, B. |: M之前不是有聽到哪位高官說雨遮的每坪單價應該要對半 , 後來怎麼沒聲音了?
9 n, S  R% H5 L9 u- k7 e- ^3 j7 ~或者是能不能要求公設由建商吸收 , 而不是讓買房的人吸收7 \* m/ R- k9 R6 B2 y; A% A
對 , 也許建商會反應在成本
8 a; s* C4 l6 t+ i但至少不會遇到二次施工 , 把公設都變成一樓的約定專用
* w, z! a6 S8 {7 M8 m到最後也是只有爽到建商而已
* \; T! L# g; E  y( U+ L7 l  F' @/ k7 _! {
廣義一點的打房
/ D% G* F1 C" C4 v' K: D4 R不要只想到房價! q+ x9 X! A, g& Q0 d
一樣的錢買到更多的坪數或品質
  r1 X, p1 @3 m: t% j也是打房
9 \8 I# c3 j, d  _, f& m
/ C, H6 N: a3 c  a8 t# D& O多站在購屋者的立場 , 而不是甚麼都替建商解套: ^! `( |9 v" A4 O( J! F2 Z% U
也是打房) K8 K; s6 a8 ~6 l) u, ?+ u4 [

! {2 z- |0 C  M: Z' q1 f不要再演戲了好嗎?& O/ j* ?( l5 x0 z; K
這些政客!
作者: 小星    時間: 2014-2-23 23:53
利率提高不知多少呢?% G& H) j  H1 }1 p/ C- W
到最後也是建商獲利!- W- ]$ v$ l; `. o. w4 F# J





歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5