iBeta 愛北大論壇
標題:
施燕︰拉高利率 讓房價下修
[列印本頁]
作者:
以利亞
時間:
2014-2-23 00:43
標題:
施燕︰拉高利率 讓房價下修
中時電子報作者： 黃琮淵╱台北報導 | 中時電子報 – 2014年2月22日 上午5:55
2 l0 J: \! F3 W) `' Z2 m% T3 u) x
, q1 G! Q- u0 W1 v' x7 u/ D/ o
中國時報【黃琮淵╱台北報導】
2 C5 ~- E- f1 w9 V# S
4 i, _+ s$ k2 f" r- z0 |
台灣房價見回不回，究竟是誰惹的禍？前中央銀行經濟研究處處長施燕日前投書《工商時報》，直指元凶就是資金過多、利率太低，以及房地產稅制；此外，優惠房貸會誘導民眾被高房價套牢，不是一個好的政策選項。
; g+ x& k9 I( z6 M( b' M
8 E6 O' L( R* K5 c) f- l
施燕曾任央行經研處處長，地位等同「央行首席經濟學家」，更曾被視為是央行總裁接班熱門人選，這篇投書一出，引人側目。由於內文直指利率政策失當，槓上老東家央行，在央行內部同樣引發軒然大波。
5 u* P& C+ P" K- }( m3 Y
: T, J2 x- J1 @7 v& k5 g T: n
施燕直言，房價飆漲是因資金過多、利率太低。過去10餘年的低利率政策，固然是為了刺激經濟成長或維護金融安定，但持續太久，終將游資引往高報酬、高風險的投機活動，央行雖已限制特定地區或高價位住宅房貸成數，但只要游資仍多，就會轉戰其他地區或中低價位房地產，很難終止房市炒作。
) M# L7 h3 K3 z/ I& a5 ]
/ [8 X _; a/ T) M+ z
施燕表示，或許有人擔心採行緊縮性貨幣政策，會影響其他市場或產業，甚至擔心一旦利率回升，房價回跌，會引發房貸違約，拖累銀行，但若任由低利率繼續下去，未來風險恐將會更高。
4 J P9 M; h7 B9 ?2 H
% y# q. ]9 G. h8 ~
施燕建議，央行應逐步拉高利率，讓房價小幅向下修正。尤其美國經濟好轉，量化寬鬆措施開始減碼，台幣趨貶，或可增加外需，彌補內需因升息所受到的負面影響。
' C5 l A9 F2 W9 I3 y5 s
7 E7 I: z4 k+ F: c
除利率政策之外，施燕也對房地產稅制提出建言，認為應改善稅基偏低病灶。施燕說，去年全國公告地價約為正常交易價格的20％，房屋評定現值也只有造價成本的20％至25％，由於兩者明顯低於市價，以致地價稅與房屋稅負太輕，有利於囤地囤屋。
) S" G0 {' ]6 O. x+ c. i
) D' M6 N4 X0 ? o. i7 o
而在房價過高時，施燕認為政府若要引導房價向下修正，應檢討優惠房貸政策，因優惠房貸會誘導民眾被高房價套牢，不是一個好的政策選項。至於出售政府興建的低價住宅給年輕人或中低收入戶，畢竟數量有限，宜全數以租代售，等房價回跌後，租屋者自然會以合理市價購屋。
& A! m7 L# B" [: L. ?/ @
4 L5 D9 r N2 H
施燕強調，無論今年房價走勢如何，長期低利率問題與不動產稅制改革，是政府施政宜積極面對的議題，
而銀行與房貸借款人均應提前做好利率回升、房價回跌的風險管理。
作者:
家的愛
時間:
2014-2-23 03:54
苦的永遠是為了唯一棲身之所的人
作者:
iAlpha
時間:
2014-2-23 08:29
存款利率也要一起 跟著一起昇...
作者:
yljimmy
時間:
2014-2-23 09:02
這些專家想事情都想一半的
/ O3 N- ]% ~/ w
; P! |8 b/ S- r4 C$ R7 B
資金浮濫是一回事, 已經把終身收入託付給唯一一棟房子的百姓也大有人在
& z9 U" T% \: T( c1 M$ g/ N c
; l7 A2 s9 ?+ C5 j5 { J
為了讓游資導向正途, 不再競逐房產頂高房價, 而引導利率向上, 有沒有錯? 聽起來沒有
5 K: P7 Z/ q, U9 ^0 W
那, 已經綁在房貸上, 預備苦上二三十年, 只為了討片瓦頂在頭上的民眾呢?
2 `$ Z$ {* O6 o& ?8 U
! ~: N. x: U+ K1 E" E8 [5 C: i
老百姓的生活, 不干他經濟研究的職責是吧 ?
+ `6 p8 {- [$ U/ J) j& R0 U. Q# w/ K
7 G4 T2 p1 U; G8 p& l6 [5 G
配套, 配套, 我要配套
9 E. [) g3 A0 X: p2 Q c0 Q; S8 u
" s: P" X0 j8 ?4 R4 ?! V
民有 民治 民享, 給這些人搞成了 有民 治民 享民 去了
作者:
mobilekusos
時間:
2014-2-23 09:10
這是出來嚇嚇人還是恐嚇人還是馬上說馬上做？
作者:
halfcorner
時間:
2014-2-23 09:46
地價稅跟房屋稅要盡快實價課稅。
* n- g9 Y6 J4 n
! m+ o' \7 Y% ^: O
美國經濟好轉，台灣升息是必然。跟房價沒有太大關係。
作者:
David
時間:
2014-2-23 09:49
利率升.苦的是更多數貸款房的普羅大眾!口袋深的有錢人根本沒差!
作者:
小溝
時間:
2014-2-23 11:05
應獎勵長期持有 限制短期買賣 或課資本利得重稅 嚴格清查合宜住宅及軍國宅短期買賣及租賃行為
作者:
饅頭
時間:
2014-2-23 11:58
永遠都沒把配套做好
Q0 L1 L: W4 y. H1 f
一昧的喊口號
( `) _+ s. G/ S
才讓名嘴有頭路
, Z7 o: y. ?5 q# ]
利率升
" h( z, O1 R+ D" W4 ?( j- D& e, [. P
對小老百姓有何配套
$ f7 D$ t. W) P8 t
對年輕人有何配套
0 I) n8 ?1 w7 E
口號大家都會喊
q- F* w) u# \6 Z' L/ o9 z7 v
台灣是有錢人的社會環境
2 P! T) V, X0 D, ]
作者:
梁小波
時間:
2014-2-23 19:10
投資客A:房貸要升息喔?看本金剩多少?繳掉就不用給利息了啊!(還是放著慢慢賣...)
4 L: J0 Z5 f( v! x
投資客B:房貸要升息喔?那用公司借企貸去繳掉好了!搞不好可以再多買幾間!(還是放著慢慢賣...)
4 C2 t- t" | M* O
投資客C:房貸要升息喔?成本增加了耶...那開價/底價再調高一點好了!(還是放著慢慢賣...)
! Z7 r+ L4 V) Q& q: z
& t' a* p: Z. R- s9 l( B
8 D* f1 z0 m: e: w. p
4 W5 b- L' q+ [8 W4 c
作者:
傻麥可
時間:
2014-2-23 21:53
為什麼這些官員講到打房只有想到升息一途?
, J; s u8 W5 L! R
, ^1 g* N4 q, [
升息這件事 , 仔細想想
; s2 J, Q3 ]: e& Y( g) a l
就知道是一件只敢喊不敢做的事 , 根本就是說給大家爽的
/ D1 |/ ]( W1 f
0 e4 K! I) a4 p
利息調升 , 苦的會是那些投資大戶嗎?
2 m& g7 F& L3 Y Q$ `4 V5 D
要讓他們苦除非到5%
G) ?! \3 @9 V% b3 w, w; D% ?3 i* A/ i5 [
問題是調到5% , 更苦的是那些已經買房的老百姓吧!
+ G/ E5 N m. }, U, |! }
而台灣任何一個政黨為了選票 , 都不會有人敢做這種事的
/ k. C6 w( T0 {2 E6 x# C3 U
5 }. V8 A9 ~; g
打房打房 , 房價也許打不下來
' G3 i* [' g! b1 T' R' u; y
那可不可以換個角度 , 讓買房的人多點保障?
' Q2 T' d. [3 g' g
: e1 p* X% }1 {/ |
為什麼不能像日本 , 購買的坪數就是實際坪數?
/ c* S. R+ ^2 b1 t
之前不是有聽到哪位高官說雨遮的每坪單價應該要對半 , 後來怎麼沒聲音了?
% f' W- I( q" D
或者是能不能要求公設由建商吸收 , 而不是讓買房的人吸收
+ k& s$ v* ^+ k8 e) p
對 , 也許建商會反應在成本
+ K$ R9 E2 u- D3 e+ ]# i7 n: Z
但至少不會遇到二次施工 , 把公設都變成一樓的約定專用
! ]/ D6 }4 U5 N7 N" ^& z
到最後也是只有爽到建商而已
- G& _$ F# r( j3 M) T! R
% F2 s$ z# K0 ?( @+ K
廣義一點的打房
0 M. s v" J0 o6 h6 z9 U& C; g' ^
不要只想到房價
0 O/ U! d/ J7 ]* A9 s) V: ^
一樣的錢買到更多的坪數或品質
1 ~& f! e9 o- b6 d; k
也是打房
: j) q i' ~. R. Q
' ~) g% d# G) B5 d; Y2 y& f
多站在購屋者的立場 , 而不是甚麼都替建商解套
7 y+ r$ q0 W; I' ^* C( g9 Y5 x0 F" R; e
也是打房
( L! n% ^" T) Y* m
/ v& y: q8 m% f: M7 u
不要再演戲了好嗎?
" h, g2 [( S: s
這些政客!
作者:
小星
時間:
2014-2-23 23:53
利率提高不知多少呢?
( F) j) {3 u! h! v: p6 P
到最後也是建商獲利!
, B. g# V( x/ L
歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)
Powered by Discuz! X2.5
