iBeta 愛北大論壇
標題:
施燕︰拉高利率 讓房價下修
[列印本頁]
作者:
以利亞
時間:
2014-2-23 00:43
標題:
施燕︰拉高利率 讓房價下修
中時電子報作者： 黃琮淵╱台北報導 | 中時電子報 – 2014年2月22日 上午5:55
8 C& n2 n' V7 |: {' P' b) t
; k" O* p' A8 o: V* S# p U2 Y% {" R
中國時報【黃琮淵╱台北報導】
6 q C6 J8 _0 \& Z5 S% O6 F
) ?' u% ^/ ~! L' N
台灣房價見回不回，究竟是誰惹的禍？前中央銀行經濟研究處處長施燕日前投書《工商時報》，直指元凶就是資金過多、利率太低，以及房地產稅制；此外，優惠房貸會誘導民眾被高房價套牢，不是一個好的政策選項。
, j( N1 | f& h
0 t" b* _, Y3 G: Q, i
施燕曾任央行經研處處長，地位等同「央行首席經濟學家」，更曾被視為是央行總裁接班熱門人選，這篇投書一出，引人側目。由於內文直指利率政策失當，槓上老東家央行，在央行內部同樣引發軒然大波。
8 Z) l S4 b% f
0 D+ O, _' e$ u! y4 o8 J' U- ^
施燕直言，房價飆漲是因資金過多、利率太低。過去10餘年的低利率政策，固然是為了刺激經濟成長或維護金融安定，但持續太久，終將游資引往高報酬、高風險的投機活動，央行雖已限制特定地區或高價位住宅房貸成數，但只要游資仍多，就會轉戰其他地區或中低價位房地產，很難終止房市炒作。
. b; Y4 _, R, \+ }0 p$ W: E
/ v/ l0 m3 y0 E5 z( {1 Y
施燕表示，或許有人擔心採行緊縮性貨幣政策，會影響其他市場或產業，甚至擔心一旦利率回升，房價回跌，會引發房貸違約，拖累銀行，但若任由低利率繼續下去，未來風險恐將會更高。
s- o, k* c5 x2 x% x: X/ b. N
# H6 F( C7 A) f( e
施燕建議，央行應逐步拉高利率，讓房價小幅向下修正。尤其美國經濟好轉，量化寬鬆措施開始減碼，台幣趨貶，或可增加外需，彌補內需因升息所受到的負面影響。
+ [5 A* W( ?" m, B
" o f7 k" s9 F$ F: B) G# \
除利率政策之外，施燕也對房地產稅制提出建言，認為應改善稅基偏低病灶。施燕說，去年全國公告地價約為正常交易價格的20％，房屋評定現值也只有造價成本的20％至25％，由於兩者明顯低於市價，以致地價稅與房屋稅負太輕，有利於囤地囤屋。
0 N0 A+ q6 S* }1 h/ g
' u/ f( D, Z5 S- B- V4 o; ^
而在房價過高時，施燕認為政府若要引導房價向下修正，應檢討優惠房貸政策，因優惠房貸會誘導民眾被高房價套牢，不是一個好的政策選項。至於出售政府興建的低價住宅給年輕人或中低收入戶，畢竟數量有限，宜全數以租代售，等房價回跌後，租屋者自然會以合理市價購屋。
; ^2 ~4 Y8 o+ o; }& C$ B
* k* H9 u6 @& Q( }
施燕強調，無論今年房價走勢如何，長期低利率問題與不動產稅制改革，是政府施政宜積極面對的議題，
而銀行與房貸借款人均應提前做好利率回升、房價回跌的風險管理。
作者:
家的愛
時間:
2014-2-23 03:54
苦的永遠是為了唯一棲身之所的人
作者:
iAlpha
時間:
2014-2-23 08:29
存款利率也要一起 跟著一起昇...
作者:
yljimmy
時間:
2014-2-23 09:02
這些專家想事情都想一半的
1 V9 L( P6 J' Z4 l+ [" l5 D! h
) `. y8 O! n: l1 g3 g+ u$ b
資金浮濫是一回事, 已經把終身收入託付給唯一一棟房子的百姓也大有人在
) h2 Z8 |: i# k+ { e' ~/ m
8 d0 F' ~* H( f$ Q% H3 _! W, l
為了讓游資導向正途, 不再競逐房產頂高房價, 而引導利率向上, 有沒有錯? 聽起來沒有
5 L$ y! ~3 d& Q' O. |
那, 已經綁在房貸上, 預備苦上二三十年, 只為了討片瓦頂在頭上的民眾呢?
6 E3 ?& @5 G u3 B7 G
9 ^0 f" P$ Z" Z6 j
老百姓的生活, 不干他經濟研究的職責是吧 ?
9 B% S( U& l' y, d. {7 K8 O) U
6 z- R, z `& C% a, [' A
配套, 配套, 我要配套
% K* x% n) [6 {9 B. a3 Q
& _( t6 b# l4 d Z6 q1 t/ ^
民有 民治 民享, 給這些人搞成了 有民 治民 享民 去了
作者:
mobilekusos
時間:
2014-2-23 09:10
這是出來嚇嚇人還是恐嚇人還是馬上說馬上做？
作者:
halfcorner
時間:
2014-2-23 09:46
地價稅跟房屋稅要盡快實價課稅。
. c8 h; ]% ~! o1 t% M6 T* \
6 f+ Z1 r$ Q3 C2 p5 {
美國經濟好轉，台灣升息是必然。跟房價沒有太大關係。
作者:
David
時間:
2014-2-23 09:49
利率升.苦的是更多數貸款房的普羅大眾!口袋深的有錢人根本沒差!
作者:
小溝
時間:
2014-2-23 11:05
應獎勵長期持有 限制短期買賣 或課資本利得重稅 嚴格清查合宜住宅及軍國宅短期買賣及租賃行為
作者:
饅頭
時間:
2014-2-23 11:58
永遠都沒把配套做好
, T: k6 b* ^1 d5 d! r
一昧的喊口號
! K/ _- q0 k, I; {( g5 `; \
才讓名嘴有頭路
3 P5 g7 P+ h$ z
利率升
; j, J; |- P, O1 Q
對小老百姓有何配套
# \5 Y3 s" X+ w, }' u! O [8 o
對年輕人有何配套
6 j' Q$ q6 W. S* ~& D5 P" x' x
口號大家都會喊
# ?% l$ B ^9 Y" v- t5 J9 C& a
台灣是有錢人的社會環境
% q/ C+ m2 T. j/ E- n
作者:
梁小波
時間:
2014-2-23 19:10
投資客A:房貸要升息喔?看本金剩多少?繳掉就不用給利息了啊!(還是放著慢慢賣...)
5 o+ g4 t8 n; T, i) A$ f/ H _
投資客B:房貸要升息喔?那用公司借企貸去繳掉好了!搞不好可以再多買幾間!(還是放著慢慢賣...)
' w+ C" q/ V# q0 ^1 w; Q, T* B2 h
投資客C:房貸要升息喔?成本增加了耶...那開價/底價再調高一點好了!(還是放著慢慢賣...)
- u" g. T7 `) E+ U7 z2 D5 b5 r
3 K) S" ^; v2 _( D% ]4 h
: }- p3 Y4 P: P6 h. D
4 s( U8 c) q( J: X6 m8 s* L7 ~5 o5 @
作者:
傻麥可
時間:
2014-2-23 21:53
為什麼這些官員講到打房只有想到升息一途?
: _; E9 B) W% Y$ h: F# X) z$ y
m; e" N; G! c: r: B
升息這件事 , 仔細想想
2 G0 G. r3 P; d! H+ i3 P) o8 R
就知道是一件只敢喊不敢做的事 , 根本就是說給大家爽的
- \5 m: [ f9 J
0 S. [( J$ X0 Y$ I& [/ v% P' l: B: G
利息調升 , 苦的會是那些投資大戶嗎?
' D7 d( O# U2 ?5 q9 y3 T- {
要讓他們苦除非到5%
5 x3 \% a/ ` x% t+ c; R% `
問題是調到5% , 更苦的是那些已經買房的老百姓吧!
# \" I4 N9 ]0 f% ~2 f. ]
而台灣任何一個政黨為了選票 , 都不會有人敢做這種事的
' z0 \0 F: P8 @0 _ z. x4 ?4 j% \
4 i" A* d# L& f/ ~: o1 o7 J1 t
打房打房 , 房價也許打不下來
9 Y9 L+ ?' R. o& Y$ O1 n
那可不可以換個角度 , 讓買房的人多點保障?
# u H+ |" J j
+ m# M; I% @( t9 G( w5 x. @
為什麼不能像日本 , 購買的坪數就是實際坪數?
$ q* |" b1 E/ e$ ]$ Y5 V% N; W6 `
之前不是有聽到哪位高官說雨遮的每坪單價應該要對半 , 後來怎麼沒聲音了?
0 t: v2 f2 L5 z7 s5 }" h; s
或者是能不能要求公設由建商吸收 , 而不是讓買房的人吸收
& f! W0 }$ ^# t$ g2 ?, j, R0 I @: H
對 , 也許建商會反應在成本
# }* Y3 W2 K x7 p" U) n. L* z
但至少不會遇到二次施工 , 把公設都變成一樓的約定專用
1 f- }- u1 f2 K- ^: m
到最後也是只有爽到建商而已
* _" g- P ^: g
+ }3 D& {% e, x" w& H8 ]
廣義一點的打房
" \- H* {$ Y6 z- h& B; r
不要只想到房價
# z2 g0 I. H& v `1 ]0 K& F! Z
一樣的錢買到更多的坪數或品質
/ I, z$ V- }( m3 A6 d2 u" n* P
也是打房
/ |7 z+ n0 R9 t6 z, Q
( K+ E2 D2 v' u' n( W) N# k
多站在購屋者的立場 , 而不是甚麼都替建商解套
* y! k. z9 s/ {- n! m; r# G
也是打房
% \1 n8 C( H1 U7 Q9 Q* \9 k5 m
0 P6 l, C O' M; z
不要再演戲了好嗎?
; w7 _& C: H( ^ x
這些政客!
作者:
小星
時間:
2014-2-23 23:53
利率提高不知多少呢?
2 ]7 U2 d/ v3 s! h' P
到最後也是建商獲利!
. ^: S2 _% a. r5 U9 m0 Y) |6 W
歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)
Powered by Discuz! X2.5
