iBeta 愛北大論壇

標題: 65萬個生命的哀嚎 推動動保法修法 [列印本頁]
作者: Q仔娘    時間: 2010-11-30 23:11
標題: 65萬個生命的哀嚎 推動動保法修法
終於有政治人物關注且要推動修法了....( d9 O1 ]! H4 `; r. v% h
這才是值得我支持的立委啊+ I+ W; t9 M) w$ q- i) \

5 r3 y6 U7 r: y8 R( k, L" I原文% h1 z6 v8 W% \" r
搶救流浪犬貓，動物保護法應修正
* P1 ?* v, I. l4 a6 q2010/10/04
, k. \! @" f8 i# A由於現行的動物保護法無法改善嚴重的流浪犬貓問題，立法委員高志鵬、台灣動物社會研究會理事長朱增宏，以及社運人士黃泰山等人，於今（4）日世界動物日共同召開記者會，將提案修改動物保護法。修正草案明訂主管機關應設立動物保護之專責單位，並設置動物保護警察及動物管制員。- v$ X( \5 y  C( Z8 d7 c
4 s+ H% ^9 n+ J
立委高志鵬表示，台灣雖已訂立動物保護法，但政府對於流浪犬貓的政策，長期以來仍然以捕捉、收容及撲殺等「你丟我撿」的消極方式對待，導致每年撲殺近十萬隻流浪動物。政府帶頭以殘忍的方式進行捕捉及收容作業，連帶使民眾認養意願低落，社會也頻傳動物虐待事件。+ }1 f" |5 D: n. B! e8 T

+ l( H" j/ d$ N; r" U高志鵬認為，流浪犬貓的問題長久受到漠視，主因即在於主管機關未設有動物保護專責單位，導致流浪犬貓像清理廢棄物般遭捕捉，關在收容所裡12天即處以「安樂死」！中央主管機關農委會一直到去年才設有「動物保護科」，但卻放在掌管畜牧生產的「畜牧處」下運作；至於地方縣市政府，絕大多數都是由農業局下的防疫所兼管動物保護業務，經費、人力皆不足。因此，希望修正增列農委會應設置動物保護處，地方縣市政府應設立動物保護一級行政機關，以提升層級方式增加人力與預算，讓中央及地方主管機關能夠強化執法能力，以專責執行動物保護工作。
. n8 c2 ?" Z* v3 ^3 m: s( O: E# k$ m! Z# r, p9 ^4 w/ p( {
高志鵬表示，若政府機關有行政怠惰情形，將比照環境基本法中公益團體得以主管機關為被告提起訴訟，動物保護團體也可提「公益訴訟」，以督促政府。此外，中央主管機關應訂定動物福利指標，並每年公布動物福利白皮書，以定期檢討政策成效，讓社會各界知悉主管機關落實動物保護及維護動物福利之情形。
+ s$ F7 g9 Z  p0 y* G6 ]2 U) s( d8 [
7 U( o9 V0 S1 x9 A高志鵬說，為了讓流浪犬貓之捕捉、運送、收容、安樂死等工作，能用人道且專業之方式執行，主張將動物保護法的「捕犬」業務更名為「動物管制」，且規定地方主管機關應置「動物管制員」，以執行流浪動物之移置與保護工作。政府若能採取人道且專業的動物管制作為，將可帶頭鼓勵民眾認養流浪犬貓，降低民眾對殘忍捕捉及髒亂收容環境的反感與疏遠，並可加強飼主對待寵物的責任心，進而建立民眾、動物、政府三者之間的友善關係。
' E: [. D% S- F+ d/ I( `* o( M# w, M, y# {8 o/ z( w: N
高志鵬說，動物保護法雖規定縣市主管機關應置專任動物保護檢查員，稽查取締違反動保法之案件，然而立法12年來，全國專職動物保護檢查員僅31人，31人中具公務員資格者僅10人，其餘均為兼職人員，不但流動率高，遇虐待動物之現行犯，或民宅有動物受虐情形，並無立即阻止犯行之權能。因此，蘇震清等主張在不增加警力的原則下，修法規範地方主管機關應遴選設置動物保護警察，施以適當訓練後，協助動物保護檢查員執行動物保護檢查工作，以有效防止動物虐待事件不斷發生。
4 X: y4 a+ g+ }, P
- ~. \2 }9 i, R8 j6 e, o- Y動物社會研究會理事長朱增宏提到，根據該會的調查報告，民國87年制訂動物保護法之後，每年各縣市收容、安樂死的動物數量不但沒有降低，反而逐年增加，十年來遭到安樂死的流浪犬貓約65萬隻，這顯示流浪犬貓的問題並沒有因動物保護法的制訂而獲得改善。凸顯台灣政府從中央到地方，對於動物福利政策的漠視。4 R0 B. |! Z4 e# i
9 p/ w$ r+ O' N
社運人士黃泰山也指出，從9/25到10/2日，8天「為流浪動物苦爬」的行動，目的就是要為流浪犬貓請命，要求政府應從源頭減量，以認養取代寵物交易買賣，末端的捕捉、收容更應以保護動物生命與福利的原則實行。因此與動保團體共同提出多項修法訴求。
8 z, K& p4 H7 z  H  i+ W
) D! B1 G) d* V) X為了讓主管機關正視目前流浪犬貓的嚴重問題，三位民進黨委員將提案修改動物保護法，希望建立對人與動物都友善的一套動物保護制度，以避免虐待動物事件再度頻傳，並藉以奠定飼主責任，落實生命教育，讓台灣能有更美好的居住環境。" A; z6 S# r# u. R7 B. E* _
0 N+ {% K+ ]8 r$ u+ e+ ^1 e
作者: Manami    時間: 2010-12-1 10:26
作者: 睿依依    時間: 2010-12-1 10:30
回覆 Q仔娘 的文章
% W- {3 a' t1 I- E* k
4 M% K- k: \' B; @0 L以認養取代購買( i* I9 g6 M9 a+ {/ E% J8 a& j
養狗養貓都要入戶籍
6 w2 \* y6 [9 o: c* @希望未來路上看不到流浪狗...
作者: 威力購    時間: 2010-12-1 11:06
回覆 Q仔娘 的文章# l( z, @: G0 R- L2 W6 ?+ R
3 \% n0 J; t% u. ?6 E
終於有「人」要幫動物發聲了，因為動物一向是沒有選票的，這樣的立委值得大家掌聲喝采!
作者: 太陽    時間: 2010-12-1 11:21
不知道該說什麼，這世上有人丟掉自己的寵物，但也慶幸並感謝這些為了流浪動物發聲、努力、救護、看守的人們讓延續這些小生命 ！
作者: ㄚ煌    時間: 2010-12-1 11:56
忽然之間有一個想法!
, M# ~1 \. m8 J若是,養貓養狗也可以報稅,那一定很多人搶!!* _. c$ B# D! W4 `
不過,社區就不安寧了!哈哈!!



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5