iBeta 愛北大論壇

標題: 財經3巨頭看空 房市仍走堅 [列印本頁]
作者: youngmind    時間: 2014-1-17 15:49
標題: 財經3巨頭看空 房市仍走堅
工商時報【記者蔡惠芳╱台北報導】
, e7 p4 P- w. T9 m/ o# B
" n( d8 m4 x/ l$ t0 J$ }央行總裁彭淮南、財政部長張盛和、金管會主委曾銘宗等3位財經首長，最近6個月內，5度聯手打房、喊話作空，不過迄今成效有待觀察；住展雜誌昨（16）日公布最新調查顯示，台北市、新北市房價衝上最高點，去年平均銷售率約4~5成，預期2014年台北市房價沒有泡沫化疑慮，可望持續堅挺，少數頂級產品更有續漲空間，銷售率則可望微縮、維持在約4成水準。5 q/ u/ e4 t  Y: w7 O
3 H- n8 G" B/ ^6 e1 L, w5 u5 Z
住展雜誌研發長倪子仁表示，2014年房市最in的話題，莫過於房價是否泡沫化？其實過去半年，3位財經首長至少5度發表空頭言論，讓市場雜音四起；惟實際驗收政府抑制房價的成果卻發現，台北都會區房價仍在高檔盤整，買不起房的中產階級依然買不起，而實力雄厚的建商仍預期房價高檔堅挺。  [, v3 J0 f" ~, _, D; s
8 t8 D8 i) o* s6 ~- U* N
倪子仁坦言，政府面對高房價，不能卸責、更不能放話打房挺股市，應拿出積極有效對策，讓住者有其屋。
1 {- ^, W6 g! o4 Z( x5 \+ T4 T% H" P3 Y3 k9 t4 m% C+ m: n
住展統計，近半年連番喊話打房的財經3首長，包括央行總裁彭淮南、財政部長張盛和、金管會主委曾銘宗。先是丟出升息風向球，接著是泡沫、小鴨爆破，並喊話房市不如股市、資金將從房市轉進股市等說法，3大財經首長首度聯手打房，迎合當局的態度明顯。但對於台北房市是否泡沫化的說法與現象，住展認為，台北市房價不會泡沫、只會修正。
' ~' U9 H4 e: s$ q$ T5 }* ~! Z- I6 P+ R: k" _$ B
倪子仁指出，政府如果有心解決北市的高房價問題，應把基隆，新北市三峽、土城延伸線及鶯歌、樹林等北市外圍地區的捷運打通，並在新北市的捷運站周邊大量興建捷運宅，甚至再開一條輕軌至桃園地區，問題即有機會逐步解決。. i% \0 S8 ?! j+ L

) M' S+ G' z' N  e1 N$ u展望2014年的銷售率，受推案量高及實價登錄效應的影響，銷售率要拉升的難度高，預估北台灣整體的銷售率將在4成左右。9 b. {' N* H5 Z% ~9 S
- m9 @: p) f6 m8 Y& y5 O+ G9 d/ w
source: http://tw.news.yahoo.com/財經3巨頭看空-房市仍走堅-213000274--finance.html) ^5 U7 m& t% F
作者: radiokey    時間: 2014-1-17 15:56
2015年關鍵期
作者: chioumj    時間: 2014-1-17 16:13
嘴巴跟行動不一致下的產物....
作者: 天際線    時間: 2014-1-17 20:00
今年底就會下來了，這是趨勢。現在只有房仲業者和建商喊多而已，沒發現現在看房子的人少很多嗎？
作者: Dora貓    時間: 2014-1-17 20:10
天際線 發表於 2014-1-17 20:00 + i  Q3 j; ]0 c# B8 ^  d  ^
今年底就會下來了，這是趨勢。現在只有房仲業者和建商喊多而已，沒發現現在看房子的人少很多嗎？ ...

% Y) x5 \* X8 ^3 _* s1 l- X我是仲介，看房子的人沒有少很多..
$ G( G9 h$ r5 V0 z: t# K( y$ P
( V5 Q  }+ M& m9 O& n6 A5 Z有少一點，是因為年關將至，各行各業都比較忙。$ U2 z9 \3 P6 m: Y" w0 k1 F5 ~

+ K7 U3 g4 x* L# c. [- s4 ^# L6 Q* i" h- J% F  V: |
- E3 k' ^/ r5 v" S: E2 j2 T
4 \6 |" G) J) a5 ~2 V# a4 i3 {

0 P; }7 c4 \5 `畢竟是當仲介的，所以對人潮多少比較有感受，那至於我講得話願不願意相信，就看各人了。
作者: 河小蟹    時間: 2014-1-17 20:16

1 t# O" R5 L% w4 U/ q. @, s奉勸對這種文章不必太認真的,% [! M7 w' \2 m2 u9 Y
& o9 Q- }: p, K0 E7 ~* `
這些受訪者當然看好房市。
作者: skylink05    時間: 2014-1-17 20:41
對於房價，拙見如下：3 i- F' J7 L/ @$ h0 ]% \( \" y3 ^
整年的GDP有一半來自營建，難怪政府死都要撐著這不能被戳破但結構空洞的泡沫......
- k9 z; m0 b2 a% p  f# ^: |+ n加上陸資與投資客炒作，建商樂得搭順風車。
: \5 S8 g3 m: e- K1 b個人認為：要房價跌，以現行的環境，還有商榷的餘地，並不會那麼快就落到應該的價格;* F% f0 y6 L; D7 I9 l
                   建議還是以需求為優先考慮，有需求再出手！( w) M3 x$ h) V$ v# Y* J
如果只是投資考量，只能說地球是圓的，總會遇到的！
! A# w+ s' H* X4 O) l! B6 ~- ]& n( Q/ c
房價應該還會撐到 2015～2016........
6 w$ m/ W! x/ n* [2 C6 U; r除非其間：7 {0 ^+ L) J' j6 b' Z' U
1.重大天災發生
; d0 u) Q3 F5 q: {  Y2."雷曼兄弟"經濟慘劇再現
$ A3 i5 |5 B- L0 X4 F9 C0 c4.執政黨不想選了+ Z+ b. j* z" w4 r- ?9 I
4.政局不穩........
( G" N& O. C$ S* A# I+ R$ I7 N( w1 {1 j. S1 E8 V+ ?, r7 w
政府打房個人認為是打假的，加上這些年無任何新行庫成立（如果真的好賺！？）
: ]$ s) [' S: N! W% C因為目的只有一個，就是避免泡沫破了，同時減少銀行呆帳增加......$ ^6 z( ?* Z* y4 f
參考囉！4 y2 e/ n. X9 o1 K
作者: IFA-Jansen    時間: 2014-1-17 23:39
放話是恐嚇、喝阻的作用，無用！升息是手段，借貸成本上升，通膨再起，保值性的不動產更不易下跌。再次景氣循環到通脹且景氣高點反轉衰退而降息訊息發生前，房價則有鬆動趨勢。個人淺見，參考參考吧！
作者: 家的愛    時間: 2014-1-18 05:39
盡信書不如無書…一直聽信空頭搞到現在沒房子住
作者: MISCHU    時間: 2014-1-19 00:19
房價要跌除非大家都沒錢買或都不想買, 否則應很難, 尤其雙北地區, 要市中心的房價跌了下來, 應有很多人想買吧,$ n1 M) T* M' @* a! i1 J* s) j
不過為了房價跌, 得搞到大家都沒錢也不太好吧, 另外如果改以實價課稅的話估計房價便下來了, 那麼高的稅誰養的起房子, 不過第一批受害的肯定也是小老百姓, 有錢的還是無所謂的
作者: mattchiu    時間: 2014-1-19 13:18
選有題材或建設的地段~~不用擔會下來~~自住或投資都可以~~
' K! ^* e4 j3 s0 r& S# }2 ^若真的下修~也不賴~投資的成本會降低~~



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5