iBeta 愛北大論壇
標題:
財經3巨頭看空 房市仍走堅
[列印本頁]
作者:
youngmind
時間:
2014-1-17 15:49
標題:
財經3巨頭看空 房市仍走堅
工商時報【記者蔡惠芳╱台北報導】
& Y' h; @9 Q) |2 @( D
6 n. |: c3 Z, a1 d, ]- l! q
央行總裁彭淮南、財政部長張盛和、金管會主委曾銘宗等3位財經首長，最近6個月內，5度聯手打房、喊話作空，不過迄今成效有待觀察；住展雜誌昨（16）日公布最新調查顯示，台北市、新北市房價衝上最高點，去年平均銷售率約4~5成，預期2014年台北市房價沒有泡沫化疑慮，可望持續堅挺，少數頂級產品更有續漲空間，銷售率則可望微縮、維持在約4成水準。
G- Z+ Z( a' m, T$ i+ o
5 H, ^% a: k2 \! D% e. N0 ~
住展雜誌研發長倪子仁表示，2014年房市最in的話題，莫過於房價是否泡沫化？其實過去半年，3位財經首長至少5度發表空頭言論，讓市場雜音四起；惟實際驗收政府抑制房價的成果卻發現，台北都會區房價仍在高檔盤整，買不起房的中產階級依然買不起，而實力雄厚的建商仍預期房價高檔堅挺。
9 o s N+ A% e. R8 F& l' `5 k
+ E2 L# ^ E! E8 {; r$ x( z
倪子仁坦言，政府面對高房價，不能卸責、更不能放話打房挺股市，應拿出積極有效對策，讓住者有其屋。
% k- z5 W. _1 E) ~
2 q: Q3 z' }/ L* y$ y6 R0 V" R6 f
住展統計，近半年連番喊話打房的財經3首長，包括央行總裁彭淮南、財政部長張盛和、金管會主委曾銘宗。先是丟出升息風向球，接著是泡沫、小鴨爆破，並喊話房市不如股市、資金將從房市轉進股市等說法，3大財經首長首度聯手打房，迎合當局的態度明顯。但對於台北房市是否泡沫化的說法與現象，住展認為，台北市房價不會泡沫、只會修正。
5 ?3 O# b3 A6 j# e6 {
8 P! ?" M, a8 ~! F* r
倪子仁指出，政府如果有心解決北市的高房價問題，應把基隆，新北市三峽、土城延伸線及鶯歌、樹林等北市外圍地區的捷運打通，並在新北市的捷運站周邊大量興建捷運宅，甚至再開一條輕軌至桃園地區，問題即有機會逐步解決。
" o |+ Y+ F/ B! E8 E
5 x7 C9 ~8 g2 }" W" c. ?4 t! B2 n
展望2014年的銷售率，受推案量高及實價登錄效應的影響，銷售率要拉升的難度高，預估北台灣整體的銷售率將在4成左右。
% G! d/ ~3 r5 t: Q% a
5 @! ]8 @! w) Q6 ]2 h2 f* B
source:
http://tw.news.yahoo.com/
財經3巨頭看空-房市仍走堅-213000274--finance.html
6 h! A2 {: t5 I) t. K. |- e
作者:
radiokey
時間:
2014-1-17 15:56
2015年關鍵期
作者:
chioumj
時間:
2014-1-17 16:13
嘴巴跟行動不一致下的產物....
作者:
天際線
時間:
2014-1-17 20:00
今年底就會下來了，這是趨勢。現在只有房仲業者和建商喊多而已，沒發現現在看房子的人少很多嗎？
作者:
Dora貓
時間:
2014-1-17 20:10
天際線 發表於 2014-1-17 20:00
' R9 }! V0 E; C3 N/ y
今年底就會下來了，這是趨勢。現在只有房仲業者和建商喊多而已，沒發現現在看房子的人少很多嗎？ ...
- M+ o0 d- Q# {% j
我是仲介，看房子的人沒有少很多..
3 U2 U7 O" v q _
' S$ ^& n( k2 u. g. D
有少一點，是因為年關將至，各行各業都比較忙。
5 m7 H" m3 O5 g6 Z5 y
8 D! {2 ], F d5 k
5 b% J y' T" {3 \# |! C
+ d0 a/ l5 s4 \$ I
. s0 E% ^. J) r0 S7 H
3 W: I! N3 @: G$ j' f8 c$ D/ Z% B; k
畢竟是當仲介的，所以對人潮多少比較有感受，那至於我講得話願不願意相信，就看各人了。
作者:
河小蟹
時間:
2014-1-17 20:16
, N: V5 s" W! s3 b5 b$ `
奉勸對這種文章不必太認真的,
3 p8 Y, a8 W( W e, \# `
5 }$ F& o) X7 O& B! ]. X; B! U8 v3 m
這些受訪者當然看好房市。
作者:
skylink05
時間:
2014-1-17 20:41
對於房價，拙見如下：
" n& T) q! k* R
整年的GDP有一半來自營建，難怪政府死都要撐著這不能被戳破但結構空洞的泡沫......
- n% `$ Q9 {7 ?9 C
加上陸資與投資客炒作，建商樂得搭順風車。
' P6 Y d; y3 V+ T9 Y! H' h3 d8 |
個人認為：要房價跌，以現行的環境，還有商榷的餘地，並不會那麼快就落到應該的價格;
$ h2 b' j5 K- M7 I9 H( Y, N
建議還是以需求為優先考慮，有需求再出手！
/ ^. |/ S: x# `' i5 q
如果只是投資考量，只能說地球是圓的，總會遇到的！
$ ^7 a, c5 @/ ]' M% v
. h- E5 V# Z; j$ a l
房價應該還會撐到 2015～2016........
N4 Q) _! M. W
除非其間：
7 M# ?0 E' e8 I0 o. I9 f2 B8 S+ s9 N
1.重大天災發生
' ?+ S2 c& n8 b, S5 u9 u' L
2."雷曼兄弟"經濟慘劇再現
/ R. n }7 f8 w- ?% g& j6 v+ z' w
4.執政黨不想選了
7 L( f I2 o6 m& E+ P
4.政局不穩........
6 ~. s' T, m( B) A& }5 o' ?
; w' G7 r. v! J/ b5 N9 z
政府打房個人認為是打假的，加上這些年無任何新行庫成立（如果真的好賺！？）
: R. U' N4 h2 V5 Q
因為目的只有一個，就是避免泡沫破了，同時減少銀行呆帳增加......
6 L# R; d! q* A- o7 X
參考囉！
4 d! E4 U# ]( `# t7 V, o
作者:
IFA-Jansen
時間:
2014-1-17 23:39
放話是恐嚇、喝阻的作用，無用！升息是手段，借貸成本上升，通膨再起，保值性的不動產更不易下跌。再次景氣循環到通脹且景氣高點反轉衰退而降息訊息發生前，房價則有鬆動趨勢。個人淺見，參考參考吧！
作者:
家的愛
時間:
2014-1-18 05:39
盡信書不如無書…一直聽信空頭搞到現在沒房子住
作者:
MISCHU
時間:
2014-1-19 00:19
房價要跌除非大家都沒錢買或都不想買, 否則應很難, 尤其雙北地區, 要市中心的房價跌了下來, 應有很多人想買吧,
% \2 P+ O' t6 {6 h
不過為了房價跌, 得搞到大家都沒錢也不太好吧, 另外如果改以實價課稅的話估計房價便下來了, 那麼高的稅誰養的起房子, 不過第一批受害的肯定也是小老百姓, 有錢的還是無所謂的
作者:
mattchiu
時間:
2014-1-19 13:18
選有題材或建設的地段~~不用擔會下來~~自住或投資都可以~~
, n2 s$ N9 O, B
若真的下修~也不賴~投資的成本會降低~~
歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)
Powered by Discuz! X2.5
