iBeta 愛北大論壇

標題: 財經3巨頭看空 房市仍走堅 [列印本頁]
作者: youngmind    時間: 2014-1-17 15:49
標題: 財經3巨頭看空 房市仍走堅
工商時報【記者蔡惠芳╱台北報導】( `) @# u: w& s: g+ v7 G
; `: {/ }7 C" r8 C& z
央行總裁彭淮南、財政部長張盛和、金管會主委曾銘宗等3位財經首長，最近6個月內，5度聯手打房、喊話作空，不過迄今成效有待觀察；住展雜誌昨（16）日公布最新調查顯示，台北市、新北市房價衝上最高點，去年平均銷售率約4~5成，預期2014年台北市房價沒有泡沫化疑慮，可望持續堅挺，少數頂級產品更有續漲空間，銷售率則可望微縮、維持在約4成水準。  I- O; x% u# z" X$ z

  L" c. ~* b9 `3 r* {住展雜誌研發長倪子仁表示，2014年房市最in的話題，莫過於房價是否泡沫化？其實過去半年，3位財經首長至少5度發表空頭言論，讓市場雜音四起；惟實際驗收政府抑制房價的成果卻發現，台北都會區房價仍在高檔盤整，買不起房的中產階級依然買不起，而實力雄厚的建商仍預期房價高檔堅挺。
7 }% j! U, [/ }- I. R
% h) B0 I) x! k- ?& }倪子仁坦言，政府面對高房價，不能卸責、更不能放話打房挺股市，應拿出積極有效對策，讓住者有其屋。' j. o) C' ^) F6 Z

) I5 x8 J! r! v% B. q4 m  ]% y住展統計，近半年連番喊話打房的財經3首長，包括央行總裁彭淮南、財政部長張盛和、金管會主委曾銘宗。先是丟出升息風向球，接著是泡沫、小鴨爆破，並喊話房市不如股市、資金將從房市轉進股市等說法，3大財經首長首度聯手打房，迎合當局的態度明顯。但對於台北房市是否泡沫化的說法與現象，住展認為，台北市房價不會泡沫、只會修正。
0 l! x+ \+ `+ _+ k8 ~
! B! x* I! u" ^$ \5 e8 _倪子仁指出，政府如果有心解決北市的高房價問題，應把基隆，新北市三峽、土城延伸線及鶯歌、樹林等北市外圍地區的捷運打通，並在新北市的捷運站周邊大量興建捷運宅，甚至再開一條輕軌至桃園地區，問題即有機會逐步解決。
- h! x; c  c+ R: z6 T4 M1 ~4 ^, F
展望2014年的銷售率，受推案量高及實價登錄效應的影響，銷售率要拉升的難度高，預估北台灣整體的銷售率將在4成左右。* Q& {1 W& ]' O: O+ ]

0 B6 Z* E9 q& ^! \9 N" Xsource: http://tw.news.yahoo.com/財經3巨頭看空-房市仍走堅-213000274--finance.html; z' K. H: `. c2 X
作者: radiokey    時間: 2014-1-17 15:56
2015年關鍵期
作者: chioumj    時間: 2014-1-17 16:13
嘴巴跟行動不一致下的產物....
作者: 天際線    時間: 2014-1-17 20:00
今年底就會下來了，這是趨勢。現在只有房仲業者和建商喊多而已，沒發現現在看房子的人少很多嗎？
作者: Dora貓    時間: 2014-1-17 20:10
天際線 發表於 2014-1-17 20:00
  l$ q2 j  g. X  ^今年底就會下來了，這是趨勢。現在只有房仲業者和建商喊多而已，沒發現現在看房子的人少很多嗎？ ...
# x: E2 P2 D: q* Z
我是仲介，看房子的人沒有少很多..0 j0 g4 c- B( W. m6 K+ y/ v/ w

1 \' Z* a/ }( o3 g3 `0 F- d有少一點，是因為年關將至，各行各業都比較忙。
* Z$ _0 t- g6 j/ g$ ]1 f) E; q( {% j9 O
7 H% [! ^! h! e$ F1 V: \4 @

4 Q" g1 u9 I8 o8 K" b6 L) B) f6 S. ~% C. R- k6 A  b/ S! [! m

' B" O$ U0 r, u8 g# i& _) v畢竟是當仲介的，所以對人潮多少比較有感受，那至於我講得話願不願意相信，就看各人了。
作者: 河小蟹    時間: 2014-1-17 20:16

1 _* T9 J; f; o% h& V奉勸對這種文章不必太認真的,7 r( s1 S1 m# g/ q% n. C) H
: A: R) P& f0 M; x9 o
這些受訪者當然看好房市。
作者: skylink05    時間: 2014-1-17 20:41
對於房價，拙見如下：  z0 y& V& B& a3 e" e* P$ [
整年的GDP有一半來自營建，難怪政府死都要撐著這不能被戳破但結構空洞的泡沫......
& @0 R* O: i& G2 D8 |& b4 z加上陸資與投資客炒作，建商樂得搭順風車。+ q/ w* n. v7 X4 I/ e5 E* b( d% x
個人認為：要房價跌，以現行的環境，還有商榷的餘地，並不會那麼快就落到應該的價格;4 @. F; ~4 l+ n
                   建議還是以需求為優先考慮，有需求再出手！2 }; E/ ~0 J+ Q4 X
如果只是投資考量，只能說地球是圓的，總會遇到的！
( W  D/ v5 V* p: U+ }( N2 K8 _% z' s! v0 Y% S7 x. w
房價應該還會撐到 2015～2016........
/ R( ]3 s4 s2 [8 U除非其間：& Z  G; L7 F% h3 {: n, x" q9 l
1.重大天災發生$ z7 R+ u( h+ z' y. i
2."雷曼兄弟"經濟慘劇再現
- y6 F) ~  ?1 ~4.執政黨不想選了
+ s( p. H) d& s( s& k4.政局不穩........
; d/ C, O  B6 l( V/ ~
' d4 \* U8 E& c政府打房個人認為是打假的，加上這些年無任何新行庫成立（如果真的好賺！？）6 z) ~: |! z  b7 M. l: v: n
因為目的只有一個，就是避免泡沫破了，同時減少銀行呆帳增加......$ U7 a. M( W0 O' h7 n
參考囉！
4 x  Z* n' I( D2 w2 g
作者: IFA-Jansen    時間: 2014-1-17 23:39
放話是恐嚇、喝阻的作用，無用！升息是手段，借貸成本上升，通膨再起，保值性的不動產更不易下跌。再次景氣循環到通脹且景氣高點反轉衰退而降息訊息發生前，房價則有鬆動趨勢。個人淺見，參考參考吧！
作者: 家的愛    時間: 2014-1-18 05:39
盡信書不如無書…一直聽信空頭搞到現在沒房子住
作者: MISCHU    時間: 2014-1-19 00:19
房價要跌除非大家都沒錢買或都不想買, 否則應很難, 尤其雙北地區, 要市中心的房價跌了下來, 應有很多人想買吧,% e  i8 Z. p- u  `% {2 X
不過為了房價跌, 得搞到大家都沒錢也不太好吧, 另外如果改以實價課稅的話估計房價便下來了, 那麼高的稅誰養的起房子, 不過第一批受害的肯定也是小老百姓, 有錢的還是無所謂的
作者: mattchiu    時間: 2014-1-19 13:18
選有題材或建設的地段~~不用擔會下來~~自住或投資都可以~~& d6 f$ T; O1 X4 x
若真的下修~也不賴~投資的成本會降低~~



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5