iBeta 愛北大論壇
標題:
[新聞] 機場捷運平價住宅 初估每坪18萬以下
[列印本頁]
作者:
寧靜海
時間:
2010-3-11 16:00
標題:
[新聞] 機場捷運平價住宅 初估每坪18萬以下
機場捷運平價住宅 初估每坪18萬以下
! h! Z( T6 W. ~6 z+ y" \, V
, y7 b( t* k( j- V6 [* w! ?' F
20100311 13:59:02
. J: }! A% @! ^8 X$ `3 C$ y
(中央社記者李明宗台北11日電)內政部次長林慈玲今天說,規劃在機場捷運A7站區興建4000餘戶平價住宅,初估每坪單價新台幣17到18萬元以下。民眾期待每坪在15萬元以下,政府會朝這方向努力。
! L+ h) z/ L% v1 ^! r- v
+ `% _5 m" a' @
行政院長吳敦義上午於行政院院會,聽取內政部報告「改善庶民生活行動方案-機場捷運沿線站區周邊土地開發--A7站區開發案興辦事業計畫」,林慈玲會後表示,A7站鄰近林口地區,全區規劃226.78公頃,將區段徵收區內大部分私有土地。
* O Q2 W4 B F7 d0 f! G
& E" g* B" z- x4 w
她說,區域徵收後會整體開發,規劃住宅區、商業區90.67公頃、產業專用區66.88公頃及公共設施用地69.23公頃,包括道路、水溝、公園與綠地,並規劃設置國民小學與國民中學。
0 t" p: L: E$ N7 j* G
# Y7 }. P5 w2 c" z I
林慈玲表示,產業專用區將標售給廠商,住商用地中將有15.71公頃住宅區,以預標售方式,讓民間承包興建4000餘戶平價住宅,2013年底配合捷運通車完工。
8 a1 U6 C+ P) ^& |0 \
# I% Y, u2 N0 C8 J) w4 V9 L
她說,平價住宅將採綠建築形式。至於房價是否能吸引民眾,她說,房屋區位很重要,在這區域內交通便利,社區完整,並結合就業機會,且會限制一定收入以下民眾才可購買。
; h; B+ D6 O) U( w2 v9 v! V
* T1 h. w% R* g" P6 u7 {
吳敦義表示,許多大企業非常看好這項計畫的產業專用區,並希望進駐,但一定要採公正公開方式辦理標售作業與資格審查,不能讓得標者圈地或囤地。得標後應在一定時間內開發,創造就業機會,促進經濟繁榮。若得標者超過時間不開發,政府將原價買回。
- o( ]) B8 l7 i" ]9 M, n
m$ h* J. _6 [/ i, [, v5 F. L
他說,這項計畫可提供機場捷運運量,並紓解台北地區高房價,一定要積極推動,嚴格執行。
: v: I4 a% E) D: D
7 Z& J& g7 l% z9 c) f
3 D& N) x) B- A1 |/ ? g% I
政府帶頭炒樓效果更強大,從1坪10萬漲到1坪18萬了...
) Z3 h p" q3 a; H E# H. p
林口的房價真具想像空間,北大特區真的被政府無視了...
作者:
foreseer
時間:
2010-3-11 16:36
看了地圖 那邊是青山路與文化二路口
作者:
柏非特
時間:
2010-3-11 17:05
17、18萬住林口???冬天晚上起霧、夏天午後起霧、又跟工業區規劃在一起,大廠又如何不會排放汙染嗎?光一個瀝青廠就把北大吵翻了,何況是一堆工廠24小時生產,再加上那塊地後面就是一大片福地(真的很大片),買高樓層應該看的很清楚喔,我想這個價格真的弱勢族群是買不起的,且除了捷運之外應該沒啥賣點,長庚應該只有生大病會去吧。想想北大70%以上的房子都在17萬以下,政府真是瞎了眼三鶯線蓋一蓋不就解決了,總而言之又是財團治國根本就是一堆財團要開發那塊地吧。
作者:
andy826
時間:
2010-3-11 17:28
說要抑制高房價. 卻帶頭炒房價. 這樣的政府你還指望他會給你蓋三鶯線? 都是說一套做一套啦
作者:
道明寺司
時間:
2010-3-11 17:45
北大特區輸給林口重劃區有三樣 :
' r! X+ N0 ?% x4 o2 Y. c# s
! g. Z$ x6 T9 Q
1. 機場捷運已經動工 , 捷運三鶯線未定 .
! @% R2 X* P: n$ c* G1 D
2. 林口長庚醫院大勝三峽恩主公醫院 , 不過一般人也不會常去 .
1 n- \, y3 ~+ M% j5 _* A8 d7 ^
3. 林口台地要被海水淹幾乎不可能 , 不過三峽地勢也不低了 . 如果三峽淹水 , 那三重蘆洲新莊板橋樹林土城 台
/ x; f1 O: d1 c" n2 D
北市大多數市區早就整個被淹沒了 .
3 P3 K4 i+ S. Y5 F# J
" t! C5 q. ?! d& {" h: H
換而言之 , 北大真正輸給林口的就只有捷運 . :
0 c! b. ]/ @7 ]+ f
0 u# F7 ?3 g: Y) N+ K1 p
優勢則有
& i' `/ D X5 g; N
7 w. Y: j' B8 P
1. 台北大學 (全國唯一以大學為核心的重劃區)
9 ~7 s0 h7 |$ v6 n6 b* u: @1 P
2. 七萬棵樹 , 綠覆蓋率60% 區域內共六座公園 , 其中一座接近萬坪 .
7 p" o: a: h& B8 X& y5 V! W5 z
3. 觀光資源豐富 ( 將來三鶯纜車如果興建 , 加上三鶯新生地的規劃 , 會更吸引人 .
' [( `6 Y# D8 y/ ~2 ]) Y9 S
4. 入住率和開發程度好太多 , 連帶生活機能也變好 .
- o/ g# I1 e0 M) b$ @" @ h( Z. N
5. 交通建設不斷出現 , 將來捷運動工又有補漲行情 .
作者:
Vincent
時間:
2010-3-11 18:43
有關林口蓋平價住宅 對北大特區是利多消息(我個人認為) 因為如果是我我不會考慮林口 因為林口被貼上平價的標籤了 有錢人應該不會去買林口 轉而向同質性但更具文藝氣息的北大發展 因為當有人問我我住哪裡 我可能會很不好意思說 我住林口 (純為個人想法 別筆戰)
1 I* F8 ^* V1 d6 h# F3 a
8 b* q4 k" K5 A8 U# U
有關住的問題 我認為政府只要做好兩件事即可 其他多作多錯
7 `- C) r3 z0 P; c: G( t) j: c
1改善交通 把交通弄好了 腹地變大了 變方便了 可以讓無屋的人到外圍買便宜的房子 也照顧到原本的其他人
6 Q6 W3 J7 [7 C+ d. k* J
2首購補助等做好就好了
& N8 a4 @( @3 r, R3 g* K
以上個人想法
作者:
小庶
時間:
2010-3-15 13:51
政府興建平價住宅政策根本就是一項錯誤的政策,毫無意義可言,而這些平價住宅興建在已經是平價區的林口鄉,更無疑是多徵添餘屋,完全無助於房價,房價本身就應該回歸市場機制,而非用一隻黑手在後面絞阿絞,政府應該重視的是如何均衡區域發展,而不是做這種無意義的政策,為什麼呢?
4 {- I& G. N5 G( a9 D7 D* _3 Z
首先,三峽,林口,淡水,基本房價仍然還有1字頭,政府應該做的事情是鼓勵高房價與擁擠的台北一線城市,可以往新市鎮移居,然後興建公共建設增進新市鎮的發展,就北大特區來看,如三鶯捷運線,聯外道路等
& t! O3 [1 p) C! O+ k2 y2 T
再者,台北新市鎮都有較為完整的規劃,綠地,管線地下化,優質社區,數位,環保等各項利多打破台北高房價,低坪數,街道擁擠不堪,汽機車擠成一團,空氣污染嚴重等問題,真正好的政策是應該重視區域均衡發展,當台北市民外移到新興城市,高房價地區乏人問津,自然房價就會下修,以上我對於平價房屋的政策是不看好的,多一些大型的公共建設來增進新市鎮的交通便利性,連結大台北都會中心,是比較正確的作法~~~以上小弟淺見~~
作者:
foreseer
時間:
2010-3-15 13:59
每年的考察費都不知道考去哪?
( c( u/ o6 d# t! Z y3 N
去過灣區或LA的人大概就知道甚麼叫做發展交通便利
V7 W% J2 E, y$ f7 b% G* k
擴大都會區腹地了吧
作者:
jerry03111
時間:
2010-3-15 17:37
台灣政府做事........只能用兩個字形容
8 l. s$ A5 j+ ~/ i+ c% C& c
, Y: o1 m: e8 F9 Y
搞笑
歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)
Powered by Discuz! X2.5