iBeta 愛北大論壇
標題:
[新聞] 機場捷運平價住宅 初估每坪18萬以下
[列印本頁]
作者:
寧靜海
時間:
2010-3-11 16:00
標題:
[新聞] 機場捷運平價住宅 初估每坪18萬以下
機場捷運平價住宅 初估每坪18萬以下
% @6 ^/ Q0 q" Y9 l1 b
5 {/ e( P0 D- N! }1 s. y9 A/ M
20100311 13:59:02
; A7 t- y6 X+ N
（中央社記者李明宗台北11日電）內政部次長林慈玲今天說，規劃在機場捷運A7站區興建4000餘戶平價住宅，初估每坪單價新台幣17到18萬元以下。民眾期待每坪在15萬元以下，政府會朝這方向努力。
2 O9 a3 [6 a! L- K9 E" C
( V: q: ^% K; [7 o" c6 M. g7 n
行政院長吳敦義上午於行政院院會，聽取內政部報告「改善庶民生活行動方案-機場捷運沿線站區周邊土地開發--A7站區開發案興辦事業計畫」，林慈玲會後表示，A7站鄰近林口地區，全區規劃226.78公頃，將區段徵收區內大部分私有土地。
8 W1 a( S \. `& B& F# g
9 n4 a$ ~- N+ d. }8 a2 r0 m& R
她說，區域徵收後會整體開發，規劃住宅區、商業區90.67公頃、產業專用區66.88公頃及公共設施用地69.23公頃，包括道路、水溝、公園與綠地，並規劃設置國民小學與國民中學。
$ \$ I. v0 Z% _: Q, |2 @
9 G, u, f, L1 M1 k6 p5 J% m& [
林慈玲表示，產業專用區將標售給廠商，住商用地中將有15.71公頃住宅區，以預標售方式，讓民間承包興建4000餘戶平價住宅，2013年底配合捷運通車完工。
X0 z5 ~: g2 h. r% C2 E2 v* P. \
$ X4 o4 q# v9 g3 M0 e5 d9 N. h
她說，平價住宅將採綠建築形式。至於房價是否能吸引民眾，她說，房屋區位很重要，在這區域內交通便利，社區完整，並結合就業機會，且會限制一定收入以下民眾才可購買。
* ?( f* [! u- O" q& s" Q1 \
' v* c0 O' e$ D: n: N
吳敦義表示，許多大企業非常看好這項計畫的產業專用區，並希望進駐，但一定要採公正公開方式辦理標售作業與資格審查，不能讓得標者圈地或囤地。得標後應在一定時間內開發，創造就業機會，促進經濟繁榮。若得標者超過時間不開發，政府將原價買回。
2 _: G! G# m1 B( }8 ^
* M, q: V+ G/ H: M2 J
他說，這項計畫可提供機場捷運運量，並紓解台北地區高房價，一定要積極推動，嚴格執行。
# i _8 _9 Y, c; Q& v8 H! X7 y
6 n$ O1 ^1 v' ^" X/ ]% e
H2 F1 _ D: `: W3 r" s4 F% J
政府帶頭炒樓效果更強大，從1坪10萬漲到1坪18萬了...
7 ~0 J5 K/ {6 R7 a; E8 l* A
林口的房價真具想像空間，北大特區真的被政府無視了...
作者:
foreseer
時間:
2010-3-11 16:36
看了地圖 那邊是青山路與文化二路口
作者:
柏非特
時間:
2010-3-11 17:05
17、18萬住林口???冬天晚上起霧、夏天午後起霧、又跟工業區規劃在一起，大廠又如何不會排放汙染嗎?光一個瀝青廠就把北大吵翻了，何況是一堆工廠24小時生產，再加上那塊地後面就是一大片福地(真的很大片)，買高樓層應該看的很清楚喔，我想這個價格真的弱勢族群是買不起的，且除了捷運之外應該沒啥賣點，長庚應該只有生大病會去吧。想想北大70%以上的房子都在17萬以下，政府真是瞎了眼三鶯線蓋一蓋不就解決了，總而言之又是財團治國根本就是一堆財團要開發那塊地吧。
作者:
andy826
時間:
2010-3-11 17:28
說要抑制高房價. 卻帶頭炒房價. 這樣的政府你還指望他會給你蓋三鶯線? 都是說一套做一套啦
作者:
道明寺司
時間:
2010-3-11 17:45
北大特區輸給林口重劃區有三樣 :
) J: C' r# K6 Z
( ]' X* ?/ f' J
1. 機場捷運已經動工 , 捷運三鶯線未定 .
+ j) t6 J) ~6 B/ b' F# \
2. 林口長庚醫院大勝三峽恩主公醫院 , 不過一般人也不會常去 .
& l6 `* G2 q2 u- Z0 h( V) _( E" k
3. 林口台地要被海水淹幾乎不可能 , 不過三峽地勢也不低了 . 如果三峽淹水 , 那三重蘆洲新莊板橋樹林土城 台
: \% \9 a! O! @7 j2 a
北市大多數市區早就整個被淹沒了 .
2 F- D- |; R+ @" r5 b
) T4 [/ u. x& ]4 o9 T
換而言之 , 北大真正輸給林口的就只有捷運 . :
# y! I( S. I1 M5 [# x% u+ u
; ^! _0 f; r- j2 Z6 B
優勢則有
8 l. Q# F& q F' N1 t* u* s. ?3 o
1 h$ |1 Z2 @$ v+ \! O
1. 台北大學 (全國唯一以大學為核心的重劃區)
- O* m! _: C0 k7 s4 f
2. 七萬棵樹 , 綠覆蓋率60% 區域內共六座公園 , 其中一座接近萬坪 .
# I8 P6 C: p5 f' b
3. 觀光資源豐富 ( 將來三鶯纜車如果興建 , 加上三鶯新生地的規劃 , 會更吸引人 .
' l: W6 [$ U' B" W
4. 入住率和開發程度好太多 , 連帶生活機能也變好 .
) S/ {5 D% e, {# [" N& g
5. 交通建設不斷出現 , 將來捷運動工又有補漲行情 .
作者:
Vincent
時間:
2010-3-11 18:43
有關林口蓋平價住宅 對北大特區是利多消息(我個人認為) 因為如果是我我不會考慮林口 因為林口被貼上平價的標籤了 有錢人應該不會去買林口 轉而向同質性但更具文藝氣息的北大發展 因為當有人問我我住哪裡 我可能會很不好意思說 我住林口 (純為個人想法 別筆戰)
, P5 o4 P/ u" U) r! b
& I% e6 }( n0 v0 x& t; ~! ]
有關住的問題 我認為政府只要做好兩件事即可 其他多作多錯
* _& i$ p1 y2 d0 q8 L3 F
1改善交通 把交通弄好了 腹地變大了 變方便了 可以讓無屋的人到外圍買便宜的房子 也照顧到原本的其他人
, g# x0 G) L# w' u {, D2 G
2首購補助等做好就好了
9 \5 L6 I+ f l' Y
以上個人想法
作者:
小庶
時間:
2010-3-15 13:51
政府興建平價住宅政策根本就是一項錯誤的政策,毫無意義可言,而這些平價住宅興建在已經是平價區的林口鄉,更無疑是多徵添餘屋,完全無助於房價,房價本身就應該回歸市場機制,而非用一隻黑手在後面絞阿絞,政府應該重視的是如何均衡區域發展,而不是做這種無意義的政策,為什麼呢?
7 }0 k8 T( j: n9 R& U
首先,三峽,林口,淡水,基本房價仍然還有1字頭,政府應該做的事情是鼓勵高房價與擁擠的台北一線城市,可以往新市鎮移居,然後興建公共建設增進新市鎮的發展,就北大特區來看,如三鶯捷運線,聯外道路等
- b; D) W. W2 W) n4 S
再者,台北新市鎮都有較為完整的規劃,綠地,管線地下化,優質社區,數位,環保等各項利多打破台北高房價,低坪數,街道擁擠不堪,汽機車擠成一團,空氣污染嚴重等問題,真正好的政策是應該重視區域均衡發展,當台北市民外移到新興城市,高房價地區乏人問津,自然房價就會下修,以上我對於平價房屋的政策是不看好的,多一些大型的公共建設來增進新市鎮的交通便利性,連結大台北都會中心,是比較正確的作法~~~以上小弟淺見~~
作者:
foreseer
時間:
2010-3-15 13:59
每年的考察費都不知道考去哪？
6 Z# s9 s1 L7 W2 O" }, ^
去過灣區或LA的人大概就知道甚麼叫做發展交通便利
- @2 @, o1 k$ W3 \0 t
擴大都會區腹地了吧
作者:
jerry03111
時間:
2010-3-15 17:37
台灣政府做事........只能用兩個字形容
1 V G+ c4 D' G0 u" u7 J4 I8 S
% z2 @3 W; w, L1 j B3 l2 l2 o
搞笑
歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)
Powered by Discuz! X2.5
