iBeta 愛北大論壇

標題: 志雄與佳君自多年前即極力催生國道三號增設樹林交流道... [列印本頁]

作者: 黃志雄&洪佳君 時間: 2014-1-9 10:12
標題: 志雄與佳君自多年前即極力催生國道三號增設樹林交流道...
本文章最後由 hcc660628 於 2014-1-9 10:39 編輯

志雄與佳君自多年前即極力催生國道三號增設樹林交流道，因為我們深切體認到設置樹林交流道一直是當地民眾所殷切期盼，自99年3月新北市交通局提出可行性研究期間，我們要求交通局應以交通需求、經費運用、對民眾衝擊最小為最佳考量，歷經多次爭取協調與監督，終於102年10月底通過初核，決定利用現有樹林收費站公務便道，增設「北入南出」半套式交流道，明年初核定後即可辦理後續作業，預計2017年完工、總經費約8.9億元，交流道完工後，將可有效紓解三鶯交流道長期雍塞的狀況，並大大提升樹林柑園地區與北大特區民眾的交通便利性。

另因應電子里程計費實施，全國便道皆即將關閉，此便道利民措施關閉確實造成地方交通困擾，志雄與佳君於去年已召開多次協調會並達成共識，要求交通部儘速於拆除收費站工程同時規劃設置臨時匝道，但由於需進行法定程序「環境差異評估」6個月確定後才能進入施工，故已於上個月開始環差發包作業，預計最快今年底前即能設置完畢，比龍潭臨時交流道提早完工使用，以解正式樹林交流道未設置完畢前之交通黑暗期，謝謝
[attach]251794[/attach]

作者: terry88 時間: 2014-1-9 10:22
我比較好奇的是只是做半套為什麼要拖那麼久??現在103年1月要到107年，足足花4年的時間做半套，......我們的政府官員到底在幹什麼???????????????

不過，還是感謝黃議員和洪議員的努力與付出!!

作者: Teddy311 時間: 2014-1-9 10:27
希望委員本人真的看到民眾每天因便道封閉帶來的極度不便, 你文中提到的"明年初核定後即可辦理後續作業，預計2017年完工", 依政府的效率, 恐怕只會更晚, 現在也才2014年初而已, 這樣的時程實在是不敢讓人期待, 還有將近四年的交通黑暗期要面對, 叫居民情何以堪?

作者: 豆爸 時間: 2014-1-9 10:40
「6個月內完成環境差異分析，8個月內完成簡易型進出通行。」縣議員徐玉樹表示，將由龍潭鄉公所辦理用地徵收，盡快完成作業，讓居民享受便捷交通。

咱們樹林簡易交流道進度跟人家比,簡直遜掉了.........

作者: Tingnuo 時間: 2014-1-9 10:43
2017 ?? 這才真的是 "三鶯樹林人你怎能不憤怒" 反正那時後他任期也結束了無耐呀!!!!

作者: kwbaseball2002 時間: 2014-1-9 10:52
本文章最後由 kwbaseball2002 於 2014-1-9 10:54 編輯

豆爸發表於 2014-1-9 10:40
「6個月內完成環境差異分析，8個月內完成簡易型進出通行。」縣議員徐玉樹表示，將由龍潭鄉公所辦理用地徵收 ...

遜掉?
是遜爆了!!!

兩邊比一比囉~~~~

電子收費搞多久了?
[半套交流]道要等到107年!

當百姓是[潘那]嗎?

不過希望[預計最快今年底前即能設置完畢]
不會跳票!!!!!

作者: kwbaseball2002 時間: 2014-1-9 10:53

Tingnuo 發表於 2014-1-9 10:43
2017 ?? 這才真的是 "三鶯樹林人你怎能不憤怒" 反正那時後他任期也結束了無耐呀!!!! ...

新北市長呢?
不出來震怒一下呢?

還是想選總統了!

哈哈哈...

作者: receadv 時間: 2014-1-9 10:55
"預計2017年完工"
這個時間大多數的人可能都覺得不合理,
應該還有改善空間,
我們可能還是需要請委員再繼續關注這個部分,
並且要請相關單位提出完整的時間表,
(或者是已經提供, 麻煩請通知一下那裡可以找到)
這樣才能檢視各個時間是否有不合理之處,
針對不合理處督促他們改善,
才會有個明確的方向.

作者: 黃志雄&洪佳君 時間: 2014-1-9 11:05
本文章最後由 hcc660628 於 2014-1-9 11:20 編輯

To: terry88 , Teddy311 , 豆爸 , Tingnuo , kwbaseball2002 , receadv
各位鄉親可能誤解了！龍潭臨時交流道與樹林臨時匝道是相同的，皆為簡易臨時性，所以時間大致相同，而樹林正式交流道去年可行性已核定，我們努力爭取希望今年底或明年能動工，工期2〜3年，所以時程上應會再縮短，現階段臨時匝道儘快完工，疏解交通需求為重，我們會持續督促，謝謝

作者: sapling 時間: 2014-1-9 11:07
本文章最後由 sapling 於 2014-1-9 11:11 編輯

我也常常跟老闆說多年前我就努力在怎樣怎樣, 老闆就打臉說, 那現在到底怎樣...我跟老闆說等2017喔...
你覺得老闆會怎樣?

我知道很多民代都有幫忙, 也非常感恩, 但是重點是result...

作者: terry88 時間: 2014-1-9 11:15

hcc660628 發表於 2014-1-9 11:05
To: terry88 , Teddy311 , 豆爸 , Tingnuokwbaseball2002 , kwbaseball2002 , receadv
各位鄉親可能誤解了 ...

感謝您的回覆!!!

作者: assoco 時間: 2014-1-9 11:38

sapling 發表於 2014-1-9 11:07
我也常常跟老闆說多年前我就努力在怎樣怎樣, 老闆就打臉說, 那現在到底怎樣...我跟老闆說等2017喔...
你覺 ...

沒錯！
幫忙爭取真的是非常感謝...
就算是現在才開始也令人感動
但是講到"自多年前..."
這就不免令人懷疑...多年前就開始努力..怎麼現在還是這樣？？

作者: ricky601 時間: 2014-1-9 11:54
即刻可以做的是,把水泥樁移除就行

作者: 黃志雄&洪佳君 時間: 2014-1-9 12:02
本文章最後由 hcc660628 於 2014-1-9 12:12 編輯

assoco 發表於 2014-1-9 11:38
沒錯！
幫忙爭取真的是非常感謝...
就算是現在才開始也令人感動

[attach]251926[/attach]
[attach]251927[/attach]
[attach]251928[/attach]
[attach]251929[/attach]
[attach]251930[/attach]
[attach]251931[/attach]
[attach]251932[/attach]
To: assoco 您好！樹林交流道能否設置取決於電子收費何時上路，因三鶯交流道與土城交流道距離近，不符設置要點，故自民國99年我們認為未來絕對有此需求，即要求交通部儘早評估規劃，當電子收費上路同時能儘早動工，而非再等3〜5年才動工，縮短時程為近些年之重點，謝謝

作者: kshong 時間: 2014-1-9 12:05

ricky601 發表於 2014-1-9 11:54
即刻可以做的是,把水泥樁移除就行

直接拆樁沒有配套會死人吧

作者: JasonH112 時間: 2014-1-9 12:30

sapling 發表於 2014-1-9 11:07
我也常常跟老闆說多年前我就努力在怎樣怎樣, 老闆就打臉說, 那現在到底怎樣...我跟老闆說等2017喔...
你覺 ...

正解..

結果是什麼? 這就是民間跟公家的差異.. 要是在對岸, 3年高速公路都不知道蓋幾條了.. 台灣安逸太久了, 和稀泥習慣了

作者: cn_tsai231 時間: 2014-1-9 12:37
感謝黃議員和洪議員的努力與付出!! 也請持續監督讓樹林交流道盡早上路

作者: 苿麗兒 時間: 2014-1-9 12:39

hcc660628 發表於 2014-1-9 11:05
To: terry88 , Teddy311 , 豆爸 , Tingnuo , kwbaseball2002 , receadv
各位鄉親可能誤解了！龍潭臨時交流 ...

今年底動工~我要昏倒了!

作者: 01680168 時間: 2014-1-9 12:44
現行拆收費道僅適用圓錐及部分水泥隔離幾道車道    是否可以在北上便道也用水泥隔條一車道讓車輛會入高速公路以緩高工局考量安全之虞    若可行  便道不再是便道而是暫時性交流道替代政府不是常常寫 xx替代道路嗎

大家已受塞車之苦  若中央及地方未做解決方案出來  僅陳訴將評估幾個月做甚麼

效率實在令人失望  那是不是該發動大規模一起去抗議

作者: miller1220 時間: 2014-1-9 13:19
可以不要再讓我們聽到可怕的2017年好嗎?真的有需要這麼久嗎?除了無奈還是無奈

作者: pcchen1103 時間: 2014-1-9 13:19
不是難不難做？方法很多...只是要不要做而已！要做趕快做！
要等多久呢...國小升國一？國一....到高中嗎？
※懇請委員、議員持續監督讓樹林交流道盡早上路

作者: chioumj 時間: 2014-1-9 13:33
現在看的都是結果論, 如果現在已經蓋好, 那我全家的票都是你的, 還幫你拉票!!

作者: 黃志雄&洪佳君 時間: 2014-1-9 13:57

miller1220 發表於 2014-1-9 13:19
可以不要再讓我們聽到可怕的2017年好嗎?真的有需要這麼久嗎?除了無奈還是無奈 ...

我們會持續努力！感謝！

作者: 黃志雄&洪佳君 時間: 2014-1-9 13:57

pcchen1103 發表於 2014-1-9 13:19
不是難不難做？方法很多...只是要不要做而已！要做趕快做！
要等多久呢...國小升國一？國一....到高中嗎？
...

我們會持續努力！感謝！

作者: 黃志雄&洪佳君 時間: 2014-1-9 13:58

chioumj 發表於 2014-1-9 13:33
現在看的都是結果論, 如果現在已經蓋好, 那我全家的票都是你的, 還幫你拉票!! ...

我們會持續努力！感謝！

作者: kwbaseball2002 時間: 2014-1-9 14:22
本文章最後由 kwbaseball2002 於 2014-1-9 14:24 編輯

assoco 發表於 2014-1-9 11:38
沒錯！
幫忙爭取真的是非常感謝...
就算是現在才開始也令人感動

同意....

[自多年前]......(會不會有些矯情呢?????)

自多年前....怎樣?看戲嗎?
電子收費是突然間要實施的嗎?
便道是突然要封的嗎?

算了吧!
在別的討論串都有人暗示....這一切都是陽謀???是嗎?
先做球
等明年選舉到了.....就有人踢進門了,是嗎?

不是只提出幾次質詢就可以了...
就好似我在跑業務...不是只拜訪幾次客戶就有訂單....
更重要的是 FOLLOW UP

不過起碼....後知後覺..還算儒子可教也,比那些.......不知不覺的好多了....
但是....................能不能以後可以跟平民百姓一樣...先知先覺呢?

作者: 肥頭 時間: 2014-1-9 15:56
是不是先做球, 等明年有人踢進球實在是不重要. 就算是這樣也是因為選民容易健忘. 這個果也是大家種出來的.
重點是球要進門啊!

作者: evalee 時間: 2014-1-9 16:00

hcc660628 發表於 2014-1-9 12:02
To: assoco 您好！樹林交流道能否設置取決於電子收費何時上路，因三鶯交流道與土城交流道距離近， ...

感謝您的追蹤，如您所言:
即要求交通部儘早評估規劃，當電子收費上路同時能儘早動工，而非再等3〜5年才動工，縮短時程為近些年之重點，謝謝
請問委員如何要求、監督交通部儘早動工?有具體行動嗎?還是公文往來而已?
看立法院交通委員會的網站，於1/8公布立法院第8屆第4會期交通委員會會務概況表中，並沒有提到樹林交流道的問題，希望樹林交流道問題沒有被邊緣化!

作者: 傑特 時間: 2014-1-9 16:51
不管如何

至少委員在此時風頭上還是有跳出來關注

並表列出多次紀錄

或許目前結果仍叫人不滿

可至少比沒關注的人好多了

最後

還是希望委員及夫人能以三鶯土樹居民交通福利為考量

未來持續關注此議題並盡速讓我們居民有個好結果!

作者: kwbaseball2002 時間: 2014-1-9 18:06

evalee 發表於 2014-1-9 16:00
感謝您的追蹤，如您所言:
即要求交通部儘早評估規劃，當電子收費上路同時能儘早動工，而非再等3〜5年才動 ...

同意,

我還是習慣以業務角度來討論...

如果就只有公文往來,就如同業務只會發E-mail給客戶,做做樣子..........
這樣也是肯定沒訂單!

就如同追女朋友一般,沒有FOLLOW UP, 追得到嗎?

現在都變成這樣,就代表一定沒有追得很緊,很多事情都是結果論.....
事業,家庭,比賽............................

現在..交通就是塞......................也就等於.............有很多人很懶,事不關己,而這些人正好都是有權力的!

作者: vivian_weiling 時間: 2014-1-9 18:32
本文章最後由 vivian_weiling 於 2014-1-9 19:02 編輯

[youtube]ikiRMa-AKw4[/youtube]

之前的新聞

今天的新聞

[youtube]tWN7IhMBrSw[/youtube]

看了今天的新聞，有沒有聽出，我們的便道跟這條唯一不封的便道有什麼＂共同＂的條件嗎？

作者: 煎餅 時間: 2014-1-9 18:34
一年過了又一年，當初你立牌在柑園街與龍恩街的政見，實現了嗎? 汗.....

作者: chioumj 時間: 2014-1-9 18:36
批注: 革命尚未成功, 委員仍需努力

橫批: 搞這麼久了, 我們還要等多久啊!!

作者: 風見裕 時間: 2014-1-9 21:13
此區的相關人士們,如果要抗議遊行+1~!爭取路權,靠此區民眾~!!

作者: junior 時間: 2014-1-9 22:16
上海東海跨海大橋

一.全長32.5公里
二.2002年06月26日開工.
三.2005年05月25日全線貫通.
四.起始上海南匯蘆潮港,

北與滬蘆高速公路相連,
南跨杭州灣北部海域,
直達浙江嵊泗縣小洋山島

難度、長度都比我們高吧！怎麼人家也是三年通車！
真是無言、無能的政府，這種效率談什麼國際競爭
這種辦事效率不是無能什麼才是無能呢？

作者: dkhung 時間: 2014-1-9 22:25
本文章最後由 dkhung 於 2014-1-9 22:26 編輯

vivian_weiling 發表於 2014-1-9 18:32
之前的新聞

今天的新聞

裡面有一個關鍵的話語

這個便道靠近中興興村...

四年前因為黃委員主要政見之一就是要設立樹林交流道

我們家老少4票都給你們夫妻了

當時洪議員某個程度也是依賴北大樹林區的票倉而衝上台北縣議員的第一高票

但是  四年後換來便道封了?? 告訴我們還不知要等到民國幾年才完工?...

這次我要跟您說  真的很對不起  今年我決定要跑票了...

作者: freewind 時間: 2014-1-9 23:14
利用現有的便道改建為半套的交流道要蓋四年????
每天都要出入的交通,要我們等四年???

這樣的政府我們還要他幹甚麼?
用我們的選票換掉這一批無能的人

作者: ee19941994 時間: 2014-1-10 00:28
來往的文件都有副本給立委,感覺只是應付立委,有立委追還要如此久,如果沒有立委追可能要開始塞車,交通部才會慢慢動起來,真是一堆廢物

作者: podzol 時間: 2014-1-10 00:30
我怎麼記得當初是其他候選人極力爭取蓋樹林交流道而黃委員的政見卻是說等到計程收費後樹林便道就會改建為交流道, 但如今計程收費上路, 便道也封了, 卻不見交流道的影子.

作者: Tommy爸爸 時間: 2014-1-10 00:46
請加速
人口已經變多了

作者: smilewang60 時間: 2014-1-10 00:51
本文章最後由 smilewang60 於 2014-1-10 01:08 編輯

kwbaseball2002 發表於 2014-1-9 14:22
同意....

[自多年前]......(會不會有些矯情呢?????)

同意~
放眼望去在檯面上的大官小官
上了台說了那些事
下了台壓根就忘記了
所以這些官底下的人也不執行,不追蹤進度...
許多人一再提醒
他們也不願回應
就是不理"民願"
所以積了一堆民怨

沒什法令可治這些公務人員~
反正做好做壞錢照領,還領的特多
獎金照發,發的比民營機關績效好的還多~

到底有什方法可以打醒這些官?
讓他們願意重視民意提高效率呢?

作者: 貓頭鷹 時間: 2014-1-10 08:36
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=120755

請看看上面的連結!
三鶯地區就屬貴委員伉儷最有政治力量!
但看到的卻是如此結果!
便道封!交通堵!蓋個簡易交流道要到2017
2014的選舉，2016的選舉!沒有快速改善，不知還有甚麼搞頭!
黃委員已經是三屆立委，也算是個咖!怎麼被區區交通部高公局當成小漢仔!
今年年底的議員選舉群雄並起想必是一番激戰!加油吧!
讓我們看看黃委員奪牌時的氣魄!

作者: Spock 時間: 2014-1-10 08:53
[youtube]W97g9qjfEp8[/youtube]
加油 ! 質詢龍部長很氣魄.

樹林交流道 Go Go

作者: amelody 時間: 2014-1-10 09:05
委員您們的辛苦我們選民都知道，但是很多事情是以結果論，過程都是很辛苦的，包括我們在民間機關服務的民眾亦同，老闆只問結果，不會管你過程有多努力，希望委員您們能夠爭取以最短時間來解決北大居民的交通問題，我相信連任指日可待！加油！

作者: 大支熊 時間: 2014-1-10 09:19

junior 發表於 2014-1-9 22:16
上海東海跨海大橋

一.全長32.5公里

無能久了大家就會慢慢習慣了! 跟油價漲一樣啊!

作者: miguel 時間: 2014-1-10 09:21

hcc660628 發表於 2014-1-9 11:05
To: terry88 , Teddy311 , 豆爸 , Tingnuo , kwbaseball2002 , receadv
各位鄉親可能誤解了！龍潭臨時交流 ...

給你們辛勞的付出與努力加加油
知道公務部門的協調溝通環評、法令之限制等等
或許許多批評也是真的是情緒抒發
但事實上真的影響到太多居民的生活形態

感謝委員及議員的大力協助~也希望能賡續催促相關單位
早日能設置北出南入的交流道
解除大家時時的不便與擔憂
我們會支持你們喔~甘巴爹

作者: dachih 時間: 2014-1-10 09:32
龍潭便道照封閉改建簡易交流道

【聯合報╱記者賴佑維／龍潭報導】 2014.01.08 04:11 am


國道三號龍潭收費站的便道封閉，居民希望保留原有便道。日前國道高速公路局與立委陳根德、呂玉玲協調後，依舊決定封閉便道，但決定在龍潭鄉高原路先建立簡易交流道解決交通問題，最快明年2月完工。

國道計程上路，收費站紛紛拆除，全台便道因為安全問題全數關閉，龍潭鄉居民紛紛表達不滿。呂玉玲說，龍潭第二交流道要設立在便道附近就代表居民確實有需求。經協調後，高公局與縣府交通局決議在高原路上先設立簡易交流道，另外在其基礎上再設立完整的交流道。

「6個月內完成環境差異分析，8個月內完成簡易型進出通行。」縣議員徐玉樹表示，將由龍潭鄉公所辦理用地徵收，盡快完成作業，讓居民享受便捷交通。

交通局表示，設立的簡易交流道能容納的車流量較小，且可能僅有北部到龍潭、龍潭到北部兩個閘道。交通局解釋，經評估後居民北上需求較大，為了縮短工期可能如此規畫。

高工局技術組長王淑寶表示，收費站撤掉後，車輛通過不會減速，如車輛從鄰近收費站的便道進出相當危險，「基於安全考量不得不堅持」。

交通局表示，龍潭第二交流道將建立在簡易交流道的基礎上，能盡量保留就保留，以免浪費公帑。但交通局也坦承，簡易交流道僅有直線加速功能，與完整樹葉型交流道差異大，「但會朝節省資源方向努力」。

【2014/01/08 聯合報】@ http://udn.com/

我們的地位有比較低嗎？

黃委員  不要被人看雖小了

你的Power 有比陳委員呂委員  小嗎？

加油  靠你了

作者: 階梯 時間: 2014-1-10 09:35
明天會更耗, 希望再忍間, 民之所欲藏在我心...

作者: 階梯 時間: 2014-1-10 09:36
是鼓勵高功局官員的意思

作者: 小貝 時間: 2014-1-10 09:41
本文章最後由小貝於 2014-1-10 09:43 編輯

江山代有人才出、這二位乖乖牌該退休了！
我看不出三屆立委的気魄在哪児？

作者: 網球達達 時間: 2014-1-10 09:49
他也是新北市體育會主委，希望三峽的運動公園快一點興建

作者: 黃志雄&洪佳君 時間: 2014-1-10 10:05
感謝勉勵！持續努力！

作者: kwbaseball2002 時間: 2014-1-10 10:26
2017年完工....
這就是怠惰....

要是在我們公司...早就被開除,請他去領失業補助金了!
開甚麼玩笑,事前預兆那麼多,不會先規劃處理嗎?....

最漂亮的就是明天封便道,今天交流道完工上路!

相關人等,懂嗎?

作者: k64986 時間: 2014-1-10 11:42
平時應多關心地方事務，而不是快到選舉，才來和居民博感情，我想北大特區的選民，會用嚴謹的態度來檢視本區域的每位委員，而不是平時不上愛北大來傾聽民意。委員是試讀班在線6小時，這4 年來怎麼不上來和居民聊聊呢？困惑中？

作者: 黃志雄&洪佳君 時間: 2014-1-10 12:05

k64986 發表於 2014-1-10 11:42
平時應多關心地方事務，而不是快到選舉，才來和居民博感情，我想北大特區的選民，會用嚴謹的態度來檢視本區 ...

您好！感謝您的意見，其實我們於北大巡迴各社區固定每星期四下午3：00〜5：00鄉親有約持續辦理已近3〜4年，將近數百場之座談會，邀請中央地方官員報告民眾關心議題，持續追蹤進度，了解民眾需求，這星期四於愛在歐洲社區舉辦，而有任何活動訊息或地方建設進度也都陸續上傳，例如三鶯二橋動工、公車系統增闢等等，我們會持續努力，謝謝

作者: 寧靜海 時間: 2014-1-10 12:42

便道全封？唯一例外國三南投「中寮便道」
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140109006835-260405

黃委員您好，可否請您詢問高公局，為什麼龍潭、南投都可以有例外，而三峽、樹林卻不行？難道我們人口比較少？難道我們車輛比較少？難道我們的便道比較有問題？

以新聞報導中寮便道為例，車輛一樣可以行駛便道經過休息站，然後進入高速公路，那為什麼樹林收費站便道不能讓車輛進入便道後，再透過兩側加速道進入高速公路呢？這不是一樣的道理嗎？

還有龍潭臨時交流道可以在明年二月完工，但樹林交流道拖延了這麼多年，卻始終牛步，甚至結果還是只有半套的交流道？明明做個跨越橋就可以讓半套變全套，到底困難在哪裡？工期這麼長又是為什麼？

希望黃委員以交通委員的專業及身分，為我們居民謀福利，明明開放便道設置臨時交流道，就可以解決三峽、樹林兩地交通壅塞的問題，政府為什麼要捨近求遠？

而中寮便道可以為了南投燈會開放通行，那難道樹林收費站便道不能為了我們居民每天塞在復興路、隆恩街而開放嗎？？？

真的希望立委可以展現魄力，做對的事情！做就對了！

作者: 寧靜海 時間: 2014-1-10 12:53

hcc660628 發表於 2014-1-9 11:05
To: terry88 , Teddy311 , 豆爸 , Tingnuo , kwbaseball2002 , receadv
各位鄉親可能誤解了！龍潭臨時交流 ...

　　委員你好，高公局已經在拆樹林收費站了，我想拆收費站應該不用幾個月... 而臨時交流道也因為便道早已存在，只要在收費站兩側腹地設置加速車道，就可以完成並開放通行，怎麼算都不需要半年。

　　所以可否請委員要求高公局，在半年內完成臨時交流道的開放使用？並加速樹林交流道正式動工及提前完工，不要讓政府錯誤的角色，以及一意孤行的固執與怠惰，造成人民權益的嚴重損失。

作者: 豆爸 時間: 2014-1-10 13:58
本文章最後由豆爸於 2014-1-10 14:15 編輯

hcc660628 發表於 2014-1-10 12:05
您好！感謝您的意見，其實我們於北大巡迴各社區固定每星期四下午3：00〜5：00鄉親有約持續辦理已近3〜4年 ...

個人有很大的疑問?既然都開了上百場社區座談會了,難道都沒人提到便道封閉的嚴重性嗎?身為交通委員應該更有影響力才對,若都有人一再反映,為何還是出現大家都不願意看到的結果讓我們每天承受,顯見並沒有同理心在看此事,若說有在積極爭取與解決此問題,那"執行力"呢?我們要看的是結果,不是那些巴拉巴拉......的過程啦!

作者: kwbaseball2002 時間: 2014-1-10 14:57

hcc660628 發表於 2014-1-10 10:05
感謝勉勵！持續努力！

黃委員 & 洪議員,

最近已經被我們翻出來有便道沒有封的消息了...(如果有誤請指正)
又因為......正式交流道...還要等等等等................

那那那,乾脆......你們去溝通溝通.....讓便道再開放囉!
給我們看看妳們罩不罩,有沒有氣魄?

別忘了,中央,地方都是國民黨的喔!(議會跟立法院也是國民黨占多數)"如果有誤請指正"

等你的回應?3Q!

作者: kwbaseball2002 時間: 2014-1-10 15:04

kshong 發表於 2014-1-9 12:05
直接拆樁沒有配套會死人吧

死人?

WHY?

很簡單呀...

每天配各交警3班站崗指揮囉!

作者: kwbaseball2002 時間: 2014-1-10 15:05

cn_tsai231 發表於 2014-1-9 12:37
感謝黃議員和洪議員的努力與付出!! 也請持續監督讓樹林交流道盡早上路

他們可是有薪水領的...
感謝甚麼?

我平常在公司工作,做應該做的事,為甚麼我老闆都不來感謝我呢?

作者: kwbaseball2002 時間: 2014-1-10 15:11

miguel 發表於 2014-1-10 09:21
給你們辛勞的付出與努力加加油
知道公務部門的協調溝通環評、法令之限制等等
或許許多批評也是真的是 ...

同學,

他們是拿錢辦事,辦不好我們的事還幫他們加油???

不知道哪裡有這種公司.....我來去給他請!

作者: chioumj 時間: 2014-1-10 15:17
老實說: 我很不滿意現在塞車的狀況, 這樣的結果讓我票投不下去!!

作者: chioumj 時間: 2014-1-10 16:40

savard 發表於 2014-1-10 16:22
麻煩各位，我不是要幫誰講話

便道議題，各方政治人馬不論是以後要選舉還是現任的幾乎都有來關心

重點是便道封閉沒有配套措施, 導致現在上班出門塞得死死的..

如果有議員立委拿這件事來說嘴邀功, 那才讓人生氣.

不分藍綠, 就像趕走空汙製造者一樣, 可以加速臨時交流道的候選人, 把確認畫押的時間表列出來.

那我就投給他是一樣的道理...

作者: miguel 時間: 2014-1-10 17:00

kwbaseball2002 發表於 2014-1-10 15:11
同學,

他們是拿錢辦事,辦不好我們的事還幫他們加油???

光只是抱怨有用嗎?
他們一定要做這件事嗎?
或許這議題只是在網路上反映
就一定能拿到立院或市議會討論?
這也是要幫我們爭取的~
畢盡這就大多數人考量
只是新北市這那麼大的幅員之中
一個小部分要處理的

所以我認為只要持續能努力這方面
我因業務關係也去立院多次
可是說真的大家做秀的較多
甚至也和選民敷衍
說關切的可是漠不關心的大有人在

所以我覺得支持鼓勵也是需要的
民意代表也需要我們的支持來去集民氣去借力施力
而不是一直用批評的角度
這只是負面的能量一直聚集
並不能解決問題
若可以用說一說的話
便道能夠下個月就建好嗎?

作者: miguel 時間: 2014-1-10 17:01

savard 發表於 2014-1-10 16:22
麻煩各位，我不是要幫誰講話

便道議題，各方政治人馬不論是以後要選舉還是現任的幾乎都有來關心

贊成你的看法..

作者: kwbaseball2002 時間: 2014-1-10 17:19

savard 發表於 2014-1-10 16:22
麻煩各位，我不是要幫誰講話

便道議題，各方政治人馬不論是以後要選舉還是現任的幾乎都有來關心

我偏綠,不一定挺綠...
偏綠不等於挺綠...

批評不等於見獵心喜而窮追猛打...
因為爺們現在每天就是塞車..........

你說:有人要感恩要加油是人家的自由

批評也是人民的自由不是嗎!
這跟2100跟新台灣加油...沒關係吧! PS:我很久沒看這兩個節目了( 沒一年也有半年吧)

是自己跑來寫[自多年前],這裡是開放平台,要寫就要有心理準備.....受公評

套一句馬總統最新名詞.....塞久就會習慣了!

鄰居.....我只對公眾人物的公共發言批評.....
我們既然是鄰居....就和平和平!

作者: kwbaseball2002 時間: 2014-1-10 17:27

miguel 發表於 2014-1-10 17:00
光只是抱怨有用嗎?
他們一定要做這件事嗎?
或許這議題只是在網路上反映

童鞋,

您的論點我部分同意,部分不同意.....

光只是抱怨有用嗎?
他們一定要做這件事嗎?

我個人認為...抱怨一定有用,要不然他們不會自己沒事跑來愛北大發表[志雄與佳君自多年前即極力催生國道三號增設樹林交流道] 這篇文章.
他們當然可以不做壓!如果他們不做也選得上我也認了(PS:我記得黃委員是不分區,如果有誤請指正)
就好像......現在的馬英九先生......不也選上了!

我因業務關係也去立院多次
可是說真的大家做秀的較多
甚至也和選民敷衍
說關切的可是漠不關心的大有人在

這個部分我100%同意
我甚至看過更扯的!

民意代表也需要我們的支持來去集民氣去借力施力
批評就是最大的民氣(跟同黨高層講....我們這裡民怨高漲....就算你們不選,我議員還要選....這不也是種民氣嗎?搞不好還可以跟黨意抗衡)

若可以用說一說的話
便道能夠下個月就建好嗎?
當然不會好,
題外話,我真的想有這樣的老闆!

NOTE:批評不代表不同意,不認同!

作者: yeufarn 時間: 2014-1-10 17:54
連個討論這麼久的話題都做成這樣

作者: rainbow 時間: 2014-1-10 18:02
http://www.ntp.gov.tw/content/information/information03.aspx
這是新北市議會網站
我不知道大家如何判斷議員的績效
不過我個人是覺得除了看媒體曝光率  不妨也上這網站查詢看看
從各個角度來看每一位民代的努力
我習慣依照選區內議員名字查一下他們的提案或連署的議案
如果有想看比較久以前的全文會議記錄
不妨google大神搜尋後下載找一下選區議員的名字
有的議員會在業務質詢時催促或關心一下地方議題

誠如網友所言  有努力就給予加油

每一個議員的做事方法  提案方向都不同  很難面面俱到
只能依照自己在意的議題  研究看看吧!

作者: anes855 時間: 2014-1-10 18:35

kwbaseball2002 發表於 2014-1-10 17:27
童鞋,

您的論點我部分同意,部分不同意.....

路過......

黃委員是第六屆不分區立法委員，第七屆、第八屆新北市第五選舉區(鶯歌、樹林及新莊市九里)國民黨立法委員(擊敗民進黨廖本煙)

我認同，適度的批評、抱怨是有用的，不然這些民代、行政官員不會有壓力，更何況，便道封閉導致塞車這件事情，他們到底做了什麼準備，沒有! 什麼調整，沒有!

等著瞧好了，今年的農曆春節，復興路會雙向回堵到高速公路主線，癱瘓三鶯交流道。
讓高公局和新北市交通局自食惡果。

但我認為，也該提出具有建設性的意見、建議，這樣大家在網路論壇上的討論，才會有意義!

作者: miguel 時間: 2014-1-10 21:55

kwbaseball2002 發表於 2014-1-10 17:27
童鞋,

您的論點我部分同意,部分不同意.....

我想批評應有建設性
不是光是口水
大多數人若只是如此
只是發洩完拍拍屁股走人
這樣能匯集民氣?
或是造成一方輿論壓力?

這樣真的想太多啦~
我搬來這裡將近一年
洪佳君議員替我們社區幫了許多忙

綠呢?過節時派個辦公室主任來致贈禮品
也要做個場面
藍綠我是覺得無所謂
重要是真的有用心還是敷衍了事

集民氣應該不是在本網站反映
而是一人一信給馬英九、高工局長、蘇貞昌、新北市議員或所屬立委等....
這樣才有可能匯集民氣
否則只是純粹抱怨

雖然政治人物大多也是為了選票
但我可以說北大社區、林口、淡水、五股等...那麼多地方
財務資源及政治考量如何決斷
要是呂秀蓮前副總統出點力
或許大家除了按讚
也會找臺北市的親友支持

這不是也比上網你來我往的有用
我會支持對我、社區、附近地區能積極建設及服務的民代
而不是對黨或是某位要選舉的民代無條件信仰及崇拜

作者: miguel 時間: 2014-1-10 22:24

kwbaseball2002 發表於 2014-1-10 15:11
同學,

他們是拿錢辦事,辦不好我們的事還幫他們加油???

許多人拿我們納稅的錢
那怎麼不去怪他們

就連身住在北大的呂前副總統
坐領退休俸
也沒看她幫我們什麼
去選臺北市長

是否也要去怪呢?
這樣的論點是否也很奇怪

這裡選區的別的議員、委員呢?
里長??只有林富子一個人嗎?
怎麼就沒看到別人有說什麼

所以那麼多人領錢
怪只一人
是否針對性
還是只有他們願意說話(也將資料貼上版)
這樣怪到底才是正確的呢?

作者: 豆爸 時間: 2014-1-10 23:20
本文章最後由豆爸於 2014-1-10 23:22 編輯

miguel 發表於 2014-1-10 22:24
許多人拿我們納稅的錢
那怎麼不去怪他們

很不幸的！目前北大所屬選區(三峽/樹林)就是兩位國民黨籍立委，他們是目前最具有影響力的人不是嗎?扯到呂副有意義嗎？你覺得她在國民黨政府有影響力嗎?

作者: miguel 時間: 2014-1-10 23:46

豆爸發表於 2014-1-10 23:20
很不幸的！目前北大所屬選區(三峽/樹林)就是兩位國民黨籍立委，他們是目前最具有影響力的人不是嗎?扯到呂 ...

我並沒有故意要扯呂副
只是民意代表有許多
但有些人批評特定的

不如一人一信~像我就有寫信到高工局
雖不成氣候
但也是有行動

作者: JasonH112 時間: 2014-1-10 23:52
現在科技這麼發達, 股溝大神什麼都查得到, 政治人物難做喔..

作者: 豆爸 時間: 2014-1-11 00:26

miguel 發表於 2014-1-10 23:46
我並沒有故意要扯呂副
只是民意代表有許多
但有些人批評特定的

認同你個人主動寫信給高工局的義舉，但我所強調的是請當下"最有影響力"的人出面會是最有效果的，例如:如果請黃委員與盧委員聯手向高工局施壓不是會更有效果嗎?

作者: ccthot_6 時間: 2014-1-11 08:32
目前執政黨在立院也佔多數, 馬主席所謂完全執政, 完全看不出成效, 跟當初民進黨朝小野大時期有何差異?
個人覺得相對而言, 朱市長較可托付與期待, 朱市長也曾經視察樹林交流道, 並同意增加樹林交流道,
倒不如請朱市長團隊出面爭取,
立法委員算了吧!

作者: 丈義俠 時間: 2014-1-11 09:54

kwbaseball2002 發表於 2014-1-10 17:27
童鞋,

您的論點我部分同意,部分不同意.....

我看到大家塞車的苦,感同身受,上週去"洪佳君與民有約"聽取關於樹林公務便道封道說明會,聽到高公局官員的解說,特別在這裡轉達高公局的意思,他們說:"是會盡快先理出一個便道,時間多久不敢確定."這句話本來想藉以抒解大家塞車的不滿情緒,沒想到有人還是怒氣沖沖.本週我又去參加這個座談會,要求她們能夠在這裡,針對議題回應,給大家消消氣,也讓大家知道誰在作事?沒想到她們的辦事效率也很好,真的來了,這種誠意與服務態度,我們不要吝於喝采,給個"讚"吧?另外提醒大家,黃志雄已連任兩屆的區域立委,有選民的壓力,有不對的地方要罵,這是鞭策,有好的地方給個掌聲不過份吧?我是無黨派的中間選民,不好意思又多嘴了.

作者: htpai99 時間: 2014-1-11 10:49
本文章最後由 htpai99 於 2014-1-11 10:50 編輯

丈義俠發表於 2014-1-11 09:54
我看到大家塞車的苦,感同身受,上週去"洪佳君與民有約"聽取關於樹林公務便道封道說明會,聽到高公局官員的 ...

若是要解決這種有難度的問題，我勸您不用再去參加洪佳君議員辦的說明會或座談會了，浪費時間而已。

為什麼呢?說說我的經驗吧!

當初三峽瀝青污染很嚴重時，我參加過洪佳君議員在縣政府辦的協調會，我老婆參加過她在北大特區辦的說明會。有用嗎?一點也沒有。我老婆在說明會時，請她能帶領我們去抗議。她的回答是，若有人要辦，她會支持。這樣您還對她有期待嗎?最後能解決三峽瀝青，主要是特區及橫溪居民到縣府抗議(林里長是主要帶領人之一)，洪明麗議員帶著建設局官員，到三峽瀝青確定為違建，副縣長帶隊拆除才成功的。

最近的例子是紫京城後面的停車場用地，講了至少四年了。找洪佳君議員陳情，有用嗎?您可以去看一下。洪佳君議員的特色是勤勞，很會收發公文，但是對於解決問題是一點用也沒有。她很符合台灣人"沒有功勞，也有苦勞"的作事方式，所以才能得最高票。但這是您要的嗎?

作者: 豆爸 時間: 2014-1-11 10:54
本文章最後由豆爸於 2014-1-11 11:23 編輯

ccthot_6 發表於 2014-1-11 08:32
目前執政黨在立院也佔多數, 馬主席所謂完全執政, 完全看不出成效, 跟當初民進黨朝小野大時期有何差異?
個人 ...

封閉便道是屬高工局業務歸中央管轄，地方政府影響有限。若要期望"朱"那你可能要失望了，不曉得您有參加前兩年到新北市府抗議設置"殯葬園區"的大遊行嗎?看看他是怎麼對待現場超過3千群眾的，完全不理會甚至最後還從小門落跑掉，您還記得嗎？

作者: 丈義俠 時間: 2014-1-11 15:00

豆爸發表於 2014-1-11 10:54
封閉便道是屬高工局業務歸中央管轄，地方政府影響有限。若要期望"朱"那你可能要失望了，不曉得您有參加前 ...

只要對大家有益的事我都會努力,甚至全力以赴,畢竟不可能出現十全十美的官員.

作者: kc082110 時間: 2014-1-11 15:45
.....結果呢???

作者: 豆爸 時間: 2014-1-11 16:04
本文章最後由豆爸於 2014-1-11 16:11 編輯

丈義俠發表於 2014-1-11 15:00
只要對大家有益的事我都會努力,甚至全力以赴,畢竟不可能出現十全十美的官員. ...

誰要求要十全十美的官員？也太矯情了吧!

作者: airgarden 時間: 2014-1-12 00:44

htpai99 發表於 2014-1-11 10:49
若是要解決這種有難度的問題，我勸您不用再去參加洪佳君議員辦的說明會或座談會了，浪費時間而已。

為什 ...

就是没有 follow up 自已的承諾，不敢站在百姓這邊去 against ，縱始是绝對正確的事，比如瀝清廠....,
但還是會回頭安撫忿忿不平的選民，五年前我剛搬到北大特區，碰到瀝清空汚問題，當時我對於樹林三峽民代一個都不認識，但讓我錯諤的是. "多次主動辦瀝清廠説明會的民代竟然缺席縣政府的抗議活動！！"，
這事情讓我初次上ibata 網站表達心中的不满，從那次以後，只要在社區公告欄出現該民代的任何活動，我都有
很不一樣的想法，當然上一次民代選擧投票我没投他們囉，但是.......卻是第一高票當選!!!!!, 當然每一個選民的立場不一樣，作出的選擇當然都有自已的想法，不曉得誰曾經說過，＂什麼樣的選民，就有什麽樣的政府＂，能怪誰呢？

作者: daniel 時間: 2014-1-12 06:19

豆爸發表於 2014-1-11 10:54
封閉便道是屬高工局業務歸中央管轄，地方政府影響有限。若要期望"朱"那你可能要失望了，不曉得您有參加前 ...

沒錯
對朱，不期不待不受傷害.....

作者: daniel 時間: 2014-1-12 06:32

airgarden 發表於 2014-1-12 00:44
就是没有 follow up 自已的承諾，不敢站在百姓這邊去 against ，縱始是绝對正確的事，比如瀝清廠....,
...

我承認上次選舉我有把票投給洪議員,
本來是想再給這對夫妻一次機會......
還請親朋好友一起支持，投票給他們.......
但是我現在必須承認
我錯了........

作者: chioumj 時間: 2014-1-12 09:28

savard 發表於 2014-1-10 16:52
邀功?

便道現在又沒有通，何來的"邀功"

看到樓主下這樣的標題, 跟PO了一堆以前的公文往來, 意欲為何?? 讓人很難不聯想...

作者: JasonH112 時間: 2014-1-12 09:36

豆爸發表於 2014-1-11 10:54
封閉便道是屬高工局業務歸中央管轄，地方政府影響有限。若要期望"朱"那你可能要失望了，不曉得您有參加前 ...

講到朱市長..讓我不得不提一件小事來看看政治人物的操弄

還記得2011/10/29 在市政府抗議, 盧立委在市政府靜坐, 朱市長避而不見嗎?

一年後盧立委生日2012/12/5在土城設宴, "當天來賓除郭台銘，還包括副總統吳敦義、行政院長陳冲、新北市長朱立倫、內政部政務次長簡太郎、遠雄建設董事長趙藤雄、海基會董事長林中森...看來朱市長跟盧立委是有交情的, 10/29朱市長會真的避而不見嗎?

新北市不過12個立委, 如果立委揚言要刪預算尤其現在正在審預算, 政府會不聽嗎? 如果立委要推會推不動嗎?

作者: 黃志雄&洪佳君 時間: 2014-1-13 14:14
各位鄉親！針對便道封閉造成交通不便問題，已再次與交通部、交通局協調審議設置規劃方式，預定1／15再次審議，以務實可行便民角度思考，預計隔週1／23前要求召開地方說明會，報告工程設計及完工期程；另針對上傳過去行文資料主要報告過去努力過程，當然不止是行文而已，包括多次現場會勘及會議協調及每年邀請交通部長下鄉考察報告地方重大建設處理進度，包含已動工之北大聯外道路、三鶯二橋以及年底將動工之三鶯捷運線、樹林交流道等等皆有會議記錄可尋；針對此事件造成大家困擾，深感報歉。或許我們過去的努力無法讓鄉親感受深刻，我們未來將更加努力改進，謝謝大家勉勵！最後，近期將邀請交通部、交通局報告交流道設置規劃方案及期程，希望鄉親踴躍參與，具體時間地點將上傳，謝謝

作者: kwbaseball2002 時間: 2014-1-13 15:19

JasonH112 發表於 2014-1-12 09:36
講到朱市長..讓我不得不提一件小事來看看政治人物的操弄

還記得2011/10/29 在市政府抗議, 盧立委在市政 ...

所以...
我常講....

執政與民代都同一黨....
我們賤民就很糗囉!

作者: kwbaseball2002 時間: 2014-1-13 15:22

miguel 發表於 2014-1-10 22:24
許多人拿我們納稅的錢
那怎麼不去怪他們

是他們自己把[自多年前]貼在這,,,,,
要怪誰?

呂副躺著也中槍?
那連副呢?

怎麼不拿來講講...?

扯遠囉~~~~~~~~

乾脆說: 都是阿扁的錯..不是更好!@呵呵呵!

作者: cn_tsai231 時間: 2014-1-13 18:52

黃志雄&洪佳君發表於 2014-1-13 14:14
各位鄉親！針對便道封閉造成交通不便問題，已再次與交通部、交通局協調審議設置規劃方式，預定1／15再次審 ...

謝謝, 加油!

作者: NEWMAZDA6 時間: 2014-1-13 19:32
洪議員真的第一高票當選該感謝所有支持她的選民
但是真的得加油一點，大雅路、佳園、三樹路口紅綠燈設計對行人一點安全都沒有

有的秒數不足有的更是經常晚間常號誌亂閃，反應至服務處去年至今至少反應了六次仍然無任何改善不見交通局交通部會審勘察改善
答應爭取設置的三樹路段、大義路段、大雅路段電子公車站牌，也是半年過去了毫無下文

這樣的處事；真的跟親戚稍微後悔當初給了洪議員她幾十張選票！

真的要用心點、雖然洪議員可能不差這幾十張票，但是真的得徹底的重視選民與服務。
就瀝青場如此重大事件，是王議員及富子里長姐姐橫溪的里長歐鄉社區代表帶領居民團結的
才能徹底趕走瀝青場

當時反應給予洪議員卻毫無完善回應，卻只有說：有居民及里長要抗議時她會支持
真的很遺憾第一高票的議員，真正遇到民生問題時、看不見徹底的服務。

連鄰居也感覺參加了她的與選民有約座談會、真正遇到重大事件陳情、反應
好像一點效果也沒有，當然我們絕不是要批評與抱怨，只是希望議員夫人真的不要辜負投給妳的選民阿

作者: miguel 時間: 2014-1-14 08:46

kwbaseball2002 發表於 2014-1-13 15:22
是他們自己把[自多年前]貼在這,,,,,
要怪誰?

我之所以會說呂副
因為他在這北大社區內居住
也是有POWER的政治人

你說連副的意思我是不懂
他是住這裡嗎
還是你發言只是想衝人
沒理由嗎
你說道理在何處
每天呂副要去開會或是外出
都有交通引導
這不也會影響嗎

或許你只是為了反對而反對
我曾有寫信至高公局響應一人一信
你做了些什麼?

作者: 黃志雄&洪佳君 時間: 2014-1-14 14:12

寧靜海發表於 2014-1-10 12:42
便道全封？唯一例外國三南投「中寮便道」
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140109006835-26040 ...

您好，經向高公局瞭解後，關於國道三號中寮便道封閉乙案，首先因設置性質、周邊環境狀況及位置與其他便道有所不同，中寮便道位於南投服務區(休息站)左後方並未直通高速公路主幹道，而是會先經過服務區，所以無加速與危險性及腹地不足的問題，另針對龍潭便道目前情形與樹林便道相同皆為封閉，需經環差評估通過才能設置簡易交流道，時程差異不大。我們知道地方民眾對樹林交流道的需求，我們將持續要求高公局加速樹林交流道設置的工程進度、辦理環差分析，讓樹林交流道及早完工，謝謝

作者: 黃志雄&洪佳君 時間: 2014-1-14 14:13

網球達達發表於 2014-1-10 09:49
他也是新北市體育會主委，希望三峽的運動公園快一點興建

三峽運動公園執行進度

1. 委託技術服務作業於102
年1月24日決標於萬邦建
築師事務所，辦理規劃
作業。
2. 建築師辦理規劃作業時
有無法指定建築線問
題，於4月9日跨局處會
議決議請城鄉局協助後
續道路用地及指定建築
線問題。
3. 三峽區公所預計於102年
6月底完成現地整平，先
供民眾活動使用。
4.103年4月建築師完成規
劃設計報告書。
5.103年11月工程招標，預
計103年底或104年初動
工、105年中完工。

作者: Spock 時間: 2014-1-14 14:50

miguel 發表於 2014-1-14 08:46
我之所以會說呂副
因為他在這北大社區內居住
也是有POWER的政治人

便道封道後.

呂副出門時間 & 路線也改跟從隆恩街上路.

因為國道高速公路前導車 . 改停在客家文化園區緊戒.

所以便道呂副感同身受.

but 呂副要選台北市長. 不方便出來讚聲.

作者: Spock 時間: 2014-1-14 14:52

黃志雄&洪佳君發表於 2014-1-14 14:12
您好，經向高公局瞭解後，關於國道三號中寮便道封閉乙案，首先因設置性質、周邊環境狀況及位置與其他便道 ...

委員解釋大家疑惑. tks.

不要看到黑影就開槍.

作者: kwbaseball2002 時間: 2014-1-14 21:31
本文章最後由 kwbaseball2002 於 2014-1-14 21:33 編輯

miguel 發表於 2014-1-14 08:46
我之所以會說呂副
因為他在這北大社區內居住
也是有POWER的政治人

連副都能買帝寶給小連住了,怎麼會住這裡呢!!!

除了為反對而反對這樣的說詞....不曉得有沒有新說詞呢?

做事,要徹底,要有肩膀.......身為民意代表.....這樣的表現值得喝采嗎??

再說一次,沒有人沒事批評黃委員跟洪議員,本來表現就有待加強自己要上來pop文,當然要受公評!

黃委員跟洪議員的文.......這跟呂副有啥關係?我是搞不懂....照你的意思...連副也住台灣,也住北北基....也是有力量的政治人物...也跟市長,中央政府,黃委員,洪議員都是同黨同志.....不出力,講不過去吧!

大家都只對發文當事人建議...沒有扯誰,誰,誰~~~

講個交流道,批評民意代表的做事方法與績效.......民意代表這樣的KPI,實在是讓人不敢恭維...

還是這一句.......這樣的員工....在公司....績效絕對是吊車尾的!

PS:真不知道你上來論壇有多久.....知道我是為反對而反對!

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)