iBeta 愛北大論壇
標題:
89歲走不了天橋…被撞死沒國賠
[列印本頁]
作者:
士官督導長
時間:
2010-11-25 09:17
標題:
89歲走不了天橋…被撞死沒國賠
89歲李姓老翁沒有走陸橋，直接穿越路面，被對向來車撞死，家屬認為，李翁年邁無法行走陸橋，附近又沒有行人穿越道，要求賠償681萬3865元，
板橋地院認為，車禍發生與行人穿越道的設置，並無因果關係
，駁回告訴，此案仍可上訴。
9 g: @9 \/ n _1 U% M
; k( x: {; F) O5 ~$ Q, n1 t
李翁的太太昨天很不服氣地說，台北縣新店市中正路、北新路口只有天橋沒有斑馬線，教坐輪椅、推娃娃車的如何過馬路？第一區養護工程處表示，事故路口交通極為繁忙，為顧及行人安全及行車順暢，才沒有設置行人穿越道，又已設置警示標誌，李翁仍強行通過才導致意外。
`; B1 i; Q$ @- s8 D8 f
/ O$ j- A8 y! _( v( s
判決書指出，去年7月1日上午9時許，李翁過馬路時，沒有爬上陸橋直接穿越路口，遭陳姓駕駛撞擊後倒地死亡。
$ S1 T# i, T, Z& @- M+ ]
) g+ [! K" ?' E6 h- n q
李翁家屬當時提告認為，該路口只有人行陸橋，200公尺內沒有行人穿越道，也沒有俗稱「小綠人」的交通號誌來控管，第一區養護工程處設置公共設施明顯有缺失，因此須賠償248萬0533元給李妻，及各賠償216萬6666元給李翁2子。
+ `9 g7 J f& f
: d4 C6 k& W( N
法官認為，李翁沒有坐輪椅，平時有練氣功、耳聰目明，還可以在住家公園繞行一圈，只有重聽及心律不整，如果李翁真不能走上天橋，還可以繞道，但他仍違規闖越馬路，才導致意外發生，且依法在人車擁擠之處，本來就該設置天橋或地下道，並非行人穿越道，判決駁回告訴。
. Y. C. V, U( V/ @ _- {
- {# H' m9 G6 g- e
〔自由時報:記者王定傳、王述宏／台北報導〕
作者:
medea
時間:
2010-11-25 09:22
年紀大了腳力不好
# p0 n) @8 h8 n$ g* z/ i
+ F% U6 ?* H8 W7 A, |
哪還能繞到過街,真是強人所難
- J* k z& W3 ` V2 f- Z7 B
2 R% z; ]6 T: W3 s" o5 d
過馬路還是要小心.....
作者:
耐心
時間:
2010-11-25 09:44
呵 明知馬路危險.. 明知老人行為能力有限 卻放任他趴趴走
; s% b2 P) c4 L5 f- C ~" b
3 J* M3 f! E i5 r' H! E' }
這在人文進步的法治國家 家屬會被控告疏於照顧的法律責任
6 x6 Q5 b" [6 C- D& |) ^) R4 J0 B
在台灣不但不會被起訴...
/ F) _' {% ]1 } W1 I! f
還敢大剌剌不知廉恥地榨取往生的親人剩餘價值來勒索政府..
0 }( A( H$ T# n- x/ y
# [* |* {3 C0 `( G4 H2 o" P
....奇觀.. 不可思議..
& m5 _" o0 a1 S W3 S# ~
作者:
Tony
時間:
2010-11-26 20:08
求償的金額也實在誇張
4 ^4 L3 @+ O) H6 ^
89歲的老翁，也算長壽了，這金額......
歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)
Powered by Discuz! X2.5