iBeta 愛北大論壇
標題:
89歲走不了天橋…被撞死沒國賠
[列印本頁]
作者:
士官督導長
時間:
2010-11-25 09:17
標題:
89歲走不了天橋…被撞死沒國賠
89歲李姓老翁沒有走陸橋，直接穿越路面，被對向來車撞死，家屬認為，李翁年邁無法行走陸橋，附近又沒有行人穿越道，要求賠償681萬3865元，
板橋地院認為，車禍發生與行人穿越道的設置，並無因果關係
，駁回告訴，此案仍可上訴。
" `6 D' f9 Q. }% \6 a, j
% ^) H+ J' T2 U2 E( h
李翁的太太昨天很不服氣地說，台北縣新店市中正路、北新路口只有天橋沒有斑馬線，教坐輪椅、推娃娃車的如何過馬路？第一區養護工程處表示，事故路口交通極為繁忙，為顧及行人安全及行車順暢，才沒有設置行人穿越道，又已設置警示標誌，李翁仍強行通過才導致意外。
: C) M( k g: r$ ~6 p! A2 f
3 D: e8 w2 u4 j/ `
判決書指出，去年7月1日上午9時許，李翁過馬路時，沒有爬上陸橋直接穿越路口，遭陳姓駕駛撞擊後倒地死亡。
; B: p8 @0 o6 R; D
0 H1 {% t+ B; E8 J7 v/ [9 m
李翁家屬當時提告認為，該路口只有人行陸橋，200公尺內沒有行人穿越道，也沒有俗稱「小綠人」的交通號誌來控管，第一區養護工程處設置公共設施明顯有缺失，因此須賠償248萬0533元給李妻，及各賠償216萬6666元給李翁2子。
( r6 n& @9 m) [
- C2 {2 Z; o5 P v" f. p% I
法官認為，李翁沒有坐輪椅，平時有練氣功、耳聰目明，還可以在住家公園繞行一圈，只有重聽及心律不整，如果李翁真不能走上天橋，還可以繞道，但他仍違規闖越馬路，才導致意外發生，且依法在人車擁擠之處，本來就該設置天橋或地下道，並非行人穿越道，判決駁回告訴。
$ H+ w6 A+ K: |/ F. s. N2 E
4 s3 F1 L# M, d" e- m
〔自由時報:記者王定傳、王述宏／台北報導〕
作者:
medea
時間:
2010-11-25 09:22
年紀大了腳力不好
7 A3 [- @; ]4 e; S
8 H% `# w& l6 S2 @9 [% r* i o
哪還能繞到過街,真是強人所難
6 E4 \+ o7 U: n- F' G! [7 u- F
% d/ R* i' i; Q/ R4 [
過馬路還是要小心.....
作者:
耐心
時間:
2010-11-25 09:44
呵 明知馬路危險.. 明知老人行為能力有限 卻放任他趴趴走
2 S7 U, r3 O4 U6 m/ l; M7 f; t: q; H
& o& y: c: v7 g9 R$ t" ~+ p/ j
這在人文進步的法治國家 家屬會被控告疏於照顧的法律責任
i- o Z* X8 k( e' E
在台灣不但不會被起訴...
+ D( Z. [, K, u3 a
還敢大剌剌不知廉恥地榨取往生的親人剩餘價值來勒索政府..
/ C0 V" }$ A% h6 Q
+ v9 e: x) i2 t8 N) h3 A1 h
....奇觀.. 不可思議..
$ y; F- m9 | O/ C
作者:
Tony
時間:
2010-11-26 20:08
求償的金額也實在誇張
4 Q0 w5 Y$ U0 }) X v1 N/ U, a
89歲的老翁，也算長壽了，這金額......
歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)
Powered by Discuz! X2.5