iBeta 愛北大論壇

標題: 保麗龍也能造橋,漏餡的三峽長福橋 [列印本頁]

作者: ko.wei    時間: 2013-12-15 15:31
標題: 保麗龍也能造橋,漏餡的三峽長福橋
本文章最後由 ko.wei 於 2013-12-16 19:15 編輯

保麗龍也能造橋,漏餡的三峽長福橋
文/趙浩宏

  由民眾通報,三峽長福橋的河堤平台牆面竟然破了一個大洞,但更讓人吃驚的昰,當我們走近一看後發現,距離地面至少五米高的橋壁竟然是用三片保麗龍版以及不到一公分厚的磁磚構成,這也難怪牆面會無緣無故破了一個大洞。

  根據地方居民們口述,這件事情早有耳聞已經不昰新鮮事了,但沒想到竟然到現在還沒有重新維護,這不禁讓人懷疑民眾的安全到底有誰在乎。雖然今天三峽客記者到了現場後已經看到黃色的封鎖線拉起,但附近經過的外國遊客看到後都議論紛紛,對於三峽的觀光形象造成傷害。

  這一座氣死「愛鄉畫家」李梅樹先生的長福橋一直以來都頗受爭議,從一開始試圖徵收廟前土地讓車輛通行時就受到反對,又因為橋面高於祖師廟一公尺掩蓋三峽祖師廟風水,而備受地方撻伐,一直以來地方居民多認為他不該存在。長福橋雖然一直都不被地方認同,卻依然在民國七十一年由三峽鎮公所一意孤行動工興建,直到最後依然因為土地問題建到一半成為一座斷頭橋,僅能讓行人通過,不但未成疏通交通的作用,也毀了三峽的風光。如今,又發現部分橋面的牆壁是由保麗龍所建,再度掀起關於長福橋的議題。
                                                                                                        出處:Shock三峽客地方媒體


鑒於3樓mouse_666 網友的回覆新增官方版本說法

新聞日期: 102.12.12 發佈單位: 三峽區公所 發佈類別: 市府資訊

長福橋上觀景平台欄杆遭不明人士蓄意破壞-圖一《新北市訊》三峽區長福橋上觀景平台欄杆於今日遭不明人士蓄意破壞,並造成公共危險,區公所已向三峽派出所備案依法辦理。
三峽區公所表示:長福橋上觀景平台係以懸臂式設計建造,設計時因考量承載重量,於造型意象門,欄杆等結構部分,採聚苯版材質設計,再貼磁質馬賽克。另據研判民眾破壞有可能想凸顯施工品質,而故意破壞,區公所特別予以譴責,並強調施工品質絕無問題,很單純於橋上規劃一處觀景平台供民眾賞景用,且不讓橋樑有太大負載影響使用壽命。
另區公所為安全考量,第一時間已於平台入口處拉設警示帶,在未修復前,請往來長福橋民眾勿進入平台,以維安全。
  長福橋上觀景平台欄杆遭不明人士蓄意破壞-圖二     出處:http://www.ntpc.gov.tw/web/News? ... 3&groupId=13584
刊登截止日:102.12.19   
單位: 新北市三峽區公所工務課  管理人: 魏榮輝  電話: (02)2671-1017分機619


2013/12/16 新增:長福橋上觀賞台圍牆拆除中照片


出處:https://www.facebook.com/iSanxia (我是三峽人,愛三峽 iSanxia
)
作者: viaming    時間: 2013-12-15 15:53
真的是太誇張了, 偷工減料這麼嚴重!!
作者: mouse_666    時間: 2013-12-15 17:39
我記得之前有一個案例也是使用保麗龍, 官方說法是一種 "工法"
所以最後還不是 "不了了之".......什麼事都沒發生過.........
然後再花...."死老百姓納稅錢".....再重新建一個..."新工法" 的工程
這就是鬼島文化.......呵
作者: 三峽美女166    時間: 2013-12-15 18:58
查包商啊! 是哪一任鎮長發包完工的? 往上查呀!  我看還沒死人是不會有人身日去查!
作者: alancatherine    時間: 2013-12-15 19:46
應該不只是公共工程如此~

我看著隔壁大樓平地起
不少地方都以保麗龍填充
你我花了畢生積蓄買的蝸牛殼
華麗外表內,看不見的地方
恐怕或多或少都有保麗龍吧~

[attach]242800[/attach]

作者: mouse_666    時間: 2013-12-15 19:53
alancatherine 發表於 2013-12-15 19:46
應該不只是公共工程如此~

我看著隔壁大樓平地起

這在北大喔.....
那個建案阿.....用的還真多
作者: lyca    時間: 2013-12-15 20:20
在建造牆壁的時候本就應該考慮到有可能會受到的力量
然後適當的選用合適的材料
不過看到這則新聞,看來包商早就把理由想好了
反正被破壞,就說是不名人士蓄意破壞,他只是負責製造一個需要小心呵護的牆壁出來
不小心壞了,就是你沒有小心呵護,蓄意破壞
作者: phantom    時間: 2013-12-15 22:02
本文章最後由 phantom 於 2013-12-17 20:36 編輯
alancatherine 發表於 2013-12-15 19:46
應該不只是公共工程如此~

我看著隔壁大樓平地起


抱歉,自刪文。
作者: Ylsjane    時間: 2013-12-15 22:13
一般保麗龍會用在非結構的地方,比如造景或朔型時
但那個橋看起來是在邊牆、圍籬的部分,說是新工法真是說不過去
政風單位該好好查一查,相信也沒有專家或學者會跳出來背書!!
作者: 林小妹    時間: 2013-12-15 22:51
本文章最後由 林小妹 於 2013-12-15 23:30 編輯

借題反應三峽區政該管的另一椿事,即三峽第二行政大樓一樓的頂好超市通往地下一樓停車場的電梯已多年未開放使用,似乎是從落成就未曾發包維修(看電梯上的維修單),所以已成蚊子電梯,不久就可以直接報廢,簡直是浪費公帑。

另外大樓下前面停車位如有出租是否能寫上月租車者的車牌號碼,以防止非租用戶佔用或不當停用。
或許三峽區公所是新首長到任,可能有些事還在狀況外。而卸任的鎮長報紙已斗大的刊登過,就別提了。
作者: 家的愛    時間: 2013-12-15 23:24
工程專業我們不懂,但公家機關這種態度確是可惡
作者: 小軒    時間: 2013-12-16 09:04
本文章最後由 小軒 於 2013-12-16 09:20 編輯

曾幾何時,我們的科技已進步到用保麗龍代替鋼筋。~可申請諾貝爾獎喔!

官員們要多一項專長~~挺身而出,捍衛廠商!官商一家親,水乳交容。
作者: 婷婷拔拔    時間: 2013-12-16 10:15
不只公共工程,連我們住的房子也是,有回我跟我爸在三重拆除老房子,一開挖,我看到房子水泥牆內部都是用垃圾填充。
拆除工人告訴我說,其實早期很多房子都是這樣,至於現在比較不敢,但會再水泥裡偷工減料,讓成本降低,或者填灌水泥時,水泥車會偷偷跑去泄掉一些賺取零用錢,剩下不夠重量會用水來補滿,反正外人也看不懂,只知道那是水泥(水跟泥是有一定比例,如果泥不夠,大家想想,我們房子會夠堅固嗎?)

商人阿~為了賺錢不顧人民安全,連日月光大廠也是黑心廠商
作者: lunasealion    時間: 2013-12-16 12:26
公家機關就愛鬼扯,那上次介壽路的新鋪柏油路太滑,難道是用大統的沙拉油攪拌的嗎!根本就是柏油有問題,後來換了才正常,貪污就貪污還鬼話連篇.
作者: ko.wei    時間: 2013-12-16 12:33
婷婷拔拔 發表於 2013-12-16 10:15
不只公共工程,連我們住的房子也是,有回我跟我爸在三重拆除老房子,一開挖,我看到房子水泥牆內部都是用垃 ...

從台灣廠商食安問題連環爆,屬一屬二的品牌都會出問題,可知除「食」外,衣、住、行、育、樂更令人擔憂……套句網民的話:真是鬼島,什麼事都有可能發生……
作者: phantom    時間: 2013-12-16 18:06
本文章最後由 phantom 於 2013-12-17 20:36 編輯
ko.wei 發表於 2013-12-16 12:33
從台灣廠商食安問題連環爆,屬一屬二的品牌都會出問題,可知除「食」外,衣、住、行、育、樂更令人擔憂… ...


自刪於102.12.17
作者: phantom    時間: 2013-12-16 18:23
本文章最後由 phantom 於 2013-12-17 20:36 編輯
小軒 發表於 2013-12-16 09:04
曾幾何時,我們的科技已進步到用保麗龍代替鋼筋。~可申請諾貝爾獎喔!

官員們要多一項專長~~挺身而出, ...


自刪於102.12.17
作者: ko.wei    時間: 2013-12-16 18:35
本文章最後由 ko.wei 於 2013-12-16 19:33 編輯
phantom 發表於 2013-12-16 18:06
為何不多了解一點專業?隨便謾罵有何好處?
如果有一天你了解了相關的專業,又想到自己曾經這樣的謾罵過 ...


本人無意筆戰,公道自在人心° ps:為何貴網友火氣特別大,且有意挑起争端??特別敏感?      

請不要把別人都看成那麼負面,一開始就咄咄逼人指責著別人好嗎?本人從頭到尾也只在此點出確確實實的食安問題寥寥幾句,並無其他非理性謾罵,大家可以公評!

言許你對那一個字眼很敏感,但不至於那麼負面吧!

而且我發現您在《北大特區新鋪柏油路 碎石害騎士打滑》一文中,眾人的筆戰下您好像沒有反省一下自己的行為
https://forum.ibeta.tw/forum.php ... p;extra=&page=6
作者: alancatherine    時間: 2013-12-16 18:50
mouse_666 發表於 2013-12-15 19:53
這在北大喔.....
那個建案阿.....用的還真多

沒錯,建案在北大特區內~
作者: alancatherine    時間: 2013-12-16 18:55
phantom 發表於 2013-12-15 22:02
嗨,建築物使用保麗龍並非一定是違法的,有些時候還可以增加建築物的安全。請參考行政院的說法:http://k ...

謝謝提供的資料~

我每天看著房子一點一滴蓋起來,從無到有滿有趣
對於建材使用並非我專業,不便多加評論


作者: phantom    時間: 2013-12-16 20:19
本文章最後由 phantom 於 2013-12-17 20:36 編輯
ko.wei 發表於 2013-12-16 18:35
本人無意筆戰,公道自在人心° ps:為何貴網友火氣特別大,且有意挑起争端??特別敏感?      

請不要把 ...


自刪於102.12.17
作者: ko.wei    時間: 2013-12-16 20:32
本文章最後由 ko.wei 於 2013-12-16 21:05 編輯
phantom 發表於 2013-12-16 20:19
為何你要說我住的地方是鬼島?
這跟筆戰有何關聯?
我問得很簡單,為何你要說我住的地方是鬼島?


你為何不等大家的公評結論呢?
※簡單一個形容詞字眼,可以有不同的理解角度,你也要這樣一再挑釁筆戰!且請問我有哪裡在本文中建築部分予以評論謾罵?


你的網路代名,依據奇摩字典「phantom」 n. [C] 可數名詞
1.
幽靈; 鬼魂

I found myself staring at her as if she were a phantom .   我不由自主地盯著她看, 好像她是一個幽靈。

2.
令人恐懼的東西

3.
幻像, 幻覺

4.
有名無實的人(或東西)

5.
(腦海中的)印象; 化身; 影子

a.[Z][B]
1.
幽靈似的

2.
幻覺的, 幻像的

3.
捉摸不定的

4.
有名無實的

就有這麼多解釋   你為何喜歡在網路爭論、挑釁?
作者: evalee    時間: 2013-12-16 20:41
其實,網路用語....,有時看看就好。
鬼島的來由,報載是台灣政務官發明的
請參閱-郭冠英稱台灣鬼島 有文為證
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/mar/18/today-p1.htm

台灣也有鬼島串燒,在信義區,算是搭上一波名詞行銷吧。

長福橋會不會因此造成工安危機,可能才是重點。
作者: phantom    時間: 2013-12-16 21:45
本文章最後由 phantom 於 2013-12-17 20:37 編輯
ko.wei 發表於 2013-12-16 20:32
你為何不等大家的公評結論呢?
※簡單一個形容詞字眼,可以有不同的理解角度,你也要這樣一再挑釁筆戰! ...


自刪於102.12.17
作者: phantom    時間: 2013-12-16 21:45
本文章最後由 phantom 於 2013-12-17 20:37 編輯
evalee 發表於 2013-12-16 20:41
其實,網路用語....,有時看看就好。
鬼島的來由,報載是台灣政務官發明的
請參閱-郭冠英稱台灣鬼島 有文 ...


自刪於102.12.17
作者: ko.wei    時間: 2013-12-16 21:51
本文章最後由 ko.wei 於 2013-12-16 23:13 編輯
phantom 發表於 2013-12-16 21:45
我認為「鬼島」就是謾罵,我非常不喜歡你說我住的地方是鬼島。
ibeta上只要有人說到北大價看跌,就被許多 ...


請你情緒控制,勿再挑起爭端,愛台灣有很多種方式,你太偏激了! 與其在這無意義的爭論,不如實際去做更有意義的事情,是吧?!你我都是台灣、北大特區一分子,都希望這個地方能更好,至少這點我們的出發點都是相同的,對吧?!

對於你一廂情願、咄咄逼人的挑釁言論,真的讓我感覺不愉快。接納、包涵尊重不同的多元意見、言論,是民主言論自由的可貴,尤其你上述說的看法意見完全並非我的本意,我必須在此特別聲明,但對於你的意見評論我虛心接受、尊重,我無意與你筆戰爭執,也無意說教,事到為此,造成不便我感到抱歉。
作者: 麥克    時間: 2013-12-17 16:29
一切都是從樓主這句有點不太適當的引用發生的......" 套句網民的話: 真是鬼島,什麼事都有可能發生……".

所以引用有負面意味的句子時真的要多加小心, 因為引用了就表示樓主也認同這句話, 這一不小心就負評了所有的人, 當然也包含樓主自己, 因為大家都住在這個島上, 沒有人例外的~~

負面意味的用語往往會造成他人感到不適, 因而有人跳出來要求樓主撤回這句不太適當的引用, 被砲文了, 這也是情理之內的, 但既然樓主也表示歉意了, 那就此打住吧.....

如果一開始就表示歉意, 不就沒事了嗎. 還是回歸主題比較要緊, 公共建設是要被監督的!!
作者: yljimmy    時間: 2013-12-17 16:37
鬼島一詞就我的認知, 最初是帶有歧視本土人士的意涵
強烈建議勿輕易使用
作者: 麥克    時間: 2013-12-17 16:59
輕質建材的使用, 是很普及沒錯, 也是技術上可行的工法之一沒錯. 在大型建物上, 若在原始設計圖說內有明確標示使用何種輕質建材填充, 並且經過結構技師審圖簽證過的, 自然就沒有問題.

但如果原始設計圖內不是這樣標示, 而拆開來看卻是這樣時....這樣的狀況下才能叫做"偷工減料", 如果請檢察官來辦這種案子時, 圖說拿出來看不合...就~~鐵證如山了.

我們所要擔心的, 是某些沒有設計圖面的小工程, 完全沒留下圖紙證據讓你有機會查核, 假設: 外觀弄的100%像水泥牆, 假設: 收錢時收的也是水泥牆的價格, 但拆開後卻不是?!! 然後~~自己解釋說用輕質建材很常見, 是合法的~~ 那....這......

特別強調, 我這只是假設一下喔!

這個時候, 恐怕得找司法公權力來挖出所有留下的工程報價資料看看包商與業主是否說的是實情? 就怕司法機關啥都挖不到, 假設證據都沒留下半點痕跡了~~

對於這個事件, 我沒看到圖紙證據呈堂, 不方便說什麼, 但看到圖片長這樣....感覺真的很不好~~  
作者: ko.wei    時間: 2013-12-17 17:13
本文章最後由 ko.wei 於 2013-12-17 17:30 編輯
yljimmy 發表於 2013-12-17 16:37
鬼島一詞就我的認知, 最初是帶有歧視本土人士的意涵
強烈建議勿輕易使用


謝謝您的評論,我會更加小心,我也不希望有人斷章取義扭曲我的言論看法、用詞,以下為相關的報導

蘋果日報「鄉民晚報」年度代表字 鬼島遙遙領先http://www.appledaily.com.tw/rea ... ew/20131130/301287/

NOWnews.com 今日新聞網  2013鄉民代表字票選 鬼島領先、魯蛇緊追
http://www.nownews.com/n/2013/12/01/1037652

聯合晚報 鬼島、魯蛇 哪個字最鄉民?
http://mag.udn.com/mag/digital/storypage.jsp?f_ART_ID=487903





作者: phantom    時間: 2013-12-17 19:12
本文章最後由 phantom 於 2013-12-20 16:15 編輯
ko.wei 發表於 2013-12-16 21:51
請你情緒控制,勿再挑起爭端,愛台灣有很多種方式,你太偏激了! 與其在這無意義的爭論,不如實際去做更 ...


自刪於102.12.20
作者: phantom    時間: 2013-12-17 19:17
本文章最後由 phantom 於 2013-12-20 16:16 編輯
麥克 發表於 2013-12-17 16:59
輕質建材的使用, 是很普及沒錯, 也是技術上可行的工法之一沒錯. 在大型建物上, 若在原始設計圖說內有明確標 ...


自刪於102.12.20
作者: phantom    時間: 2013-12-17 19:27
本文章最後由 phantom 於 2013-12-17 20:34 編輯

自刪於102.12.17
作者: ko.wei    時間: 2013-12-17 19:31
phantom 發表於 2013-12-17 19:12
保麗龍(Styrofoam,或Polystyrene)使用於建築材料的案例:
聽聽看3分02秒開始 旁白說什麼。

請你仔細檢視那一段話的回文,為什麼你會覺得我有在批評評論有關保麗龍建築材料的言論?
你的眾多用詞難道也沒有在評論我?
作者: ko.wei    時間: 2013-12-17 19:38
本文章最後由 ko.wei 於 2013-12-17 19:51 編輯
phantom 發表於 2013-12-17 19:27
有勞你大駕看看31樓我如何說明。
我愈來愈不認為你是知識份子。
建議你去看一本書「Wealth 3.0:托佛勒  ...


你回他人的文章說:「我愈來愈不認為你是知識份子。」又是再挑釁評論人
作者: ko.wei    時間: 2013-12-17 20:06
phantom 發表於 2013-12-17 19:27
有勞你大駕看看31樓我如何說明。如果你喜歡鬼島這兩個字,我也會送給你。
最近你有幾篇回文,讓我慢慢忘 ...

你又編輯回他人文章:「如果你喜歡鬼島這兩個字,我也會送給你。
最近你有幾篇回文,讓我慢慢忘記你原來當學生時的樣子。
建議你去看一本書......」又再刻意挑起爭端
作者: phantom    時間: 2013-12-17 20:07
本文章最後由 phantom 於 2013-12-17 20:34 編輯

自刪於102.12.17
作者: phantom    時間: 2013-12-17 20:09
本文章最後由 phantom 於 2013-12-17 20:34 編輯

自刪於102.12.17
作者: ko.wei    時間: 2013-12-17 20:25
phantom 發表於 2013-12-17 20:09
也大奇,也大奇。唉........!

既然你都認為那個字詞不好,你還要這樣講人,大家的公評意見你好像沒有採納
作者: phantom    時間: 2013-12-17 20:38
本文章最後由 phantom 於 2013-12-20 16:16 編輯
ko.wei 發表於 2013-12-17 20:25
既然你都認為那個字詞不好,你還要這樣講人,大家的公評意見你好像沒有採納 ...


自刪於102.12.20
作者: anthonychen    時間: 2013-12-17 20:43
phantom 發表於 2013-12-17 19:27
有勞你大駕看看31樓我如何說明。如果你喜歡鬼島這兩個字,我也會送給你。
最近你有幾篇回文,讓我慢慢忘 ...

如果你不喜歡別人稱你住的地方為鬼島,那為何又恣意的貶低別人的專業,己所不欲,故加於人?

你「認為」鬼島一詞是漫罵,罵了誰? 損了誰? 我倒「認為」你此文是在人身攻擊,貶了誰,損了誰,可是明明確確。

網路上所見者不過你我人生的極小一部份,你用幾篇回文判斷一個人,那和用一小部份社會事件說這個美麗之島的地方叫「鬼島」的人,有什麼差別?

專業知識分享很好,網友相互討論很好,針對個人就免了,小心觸法。

對了,那你知道我的專業是什麼嗎? 順便評一評吧? 回了文還自編自刪不敢負責,網路這樣混的啊?

作者: evalee    時間: 2013-12-17 20:44
ko.wei 發表於 2013-12-17 19:38
你回他人的文章說:「我愈來愈不認為你是知識份子。」又是再挑釁評論人 ...

謝謝您,我有紀錄,已經不是第一次了。
作者: ko.wei    時間: 2013-12-17 20:55
phantom 發表於 2013-12-17 20:07
我的確認為那樣的字眼不妥,在還沒看到你的回應之前,我已經決定把它刪除。
但我告訴你,我只是覺得不妥 ...

有時候將心比心 你在之前是不是也把我的微渺言論解讀成你所認為的負面看法、思想,如果經得起大家的考驗評論,你又何必刪除?
作者: ko.wei    時間: 2013-12-17 21:07
evalee 發表於 2013-12-17 20:44
謝謝您,我有紀錄,已經不是第一次了。

我有截圖,順便一提我學法的,對不起連累到妳,希望妳也有成功紀錄下來
百般容忍給台階,沒想到還如此~ 他竟把文都刪了......
作者: evalee    時間: 2013-12-17 21:25
ko.wei 發表於 2013-12-17 21:07
我有截圖,順便一提我學法的,對不起連累到妳,希望妳也有成功紀錄下來
百般容忍給台階,沒想到還如此~  ...

您客氣了。
抱著想緩和氣氛的心,把問題拉回去長福橋而已,沒料到...。
我和您學的一樣喔,真巧啊。別太在意,網路就是這樣...XD
作者: 桃妹子    時間: 2013-12-18 02:37
我也看過大樓地下室的牆壁破損
裡面是沙拉油桶當填充~
作者: ko.wei    時間: 2013-12-18 09:52
桃妹子 發表於 2013-12-18 02:37
我也看過大樓地下室的牆壁破損
裡面是沙拉油桶當填充~

「沙拉油桶」這......我也有親身看過聽過
關於長福橋的保麗龍建築材料,我至始即有聽取專家們的看法意見,不過官方說法並未進一步提出具體說服眾人的說法證明,且建材已被拆除丟棄,有待大眾的檢驗與質疑


作者: 麥克    時間: 2013-12-18 16:25
ko.wei 發表於 2013-12-17 21:07
我有截圖,順便一提我學法的,對不起連累到妳,希望妳也有成功紀錄下來
百般容忍給台階,沒想到還如此~  ...

回歸主題最重要.......其實Eva是法律系出身的, 而我以前是做過司法人員的....

但即使我們都略懂法律, 建議還是不要這樣寫, 若以懂法而有暗示別人要屈伏, 不要挑戰我的文字意味存在, 這樣其實不太好..... 懂法的人應該要更謙遜, 用詞更謹慎, 也多體諒他人一下.

愛北大的版友之中, 還有許多位律師....大家都友善的以法律專業來服務其他愛北大版友喔.
作者: ko.wei    時間: 2013-12-18 17:42
本文章最後由 ko.wei 於 2013-12-18 17:44 編輯
麥克 發表於 2013-12-18 16:25
回歸主題最重要.......其實Eva是法律系出身的, 而我以前是做過司法人員的....

但即使我們都略懂法律, 建 ...


昨天看到他現已被刪的文章,真是太過分了,怎麼有人可以這樣一再多次不聽勸阻恣意批判別人甚至人身攻擊,政治界、尤其法律界都被牽扯進去

作者: 麥克    時間: 2013-12-19 16:48
本文章最後由 麥克 於 2013-12-19 17:07 編輯
ko.wei 發表於 2013-12-18 09:52
「沙拉油桶」這......我也有親身看過聽過
關於長福橋的保麗龍建築材料,我至始即有聽取專家們的看法意見 ...


水泥結構內有沙拉油桶~~ 我還記得第一次看到是數十年前唸高中的時候....民國七十幾年, 台北市發生了一次很大的地震, 學校裏的一棟全新建築, 最高樓層的5樓損壞的最嚴重, 水泥碎塊散滿走廊....然後就看到牆壁內有沙拉油桶....

嗯~~學校後來的說法是, 五樓是最高層樓, 所以不需要承受過多的重量, 但柱子的外觀是等寬的, 所以最高樓層的結構內填入油桶, 做為水泥灌入後, 內部為空心設計的支撐材, 類似模板....

嗯~~這樣的解釋聽起來是有些道理, 信不信就看人了...呵呵!     迷之音 : 事實擺明就不耐震~~還解釋那麼多~~
作者: 麥克    時間: 2013-12-19 16:58
ko.wei 發表於 2013-12-18 17:42
昨天看到他現已被刪的文章,真是太過分了,怎麼有人可以這樣一再多次不聽勸阻恣意批判別人甚至人身攻擊, ...

一開始若放不下, 進而引發對方失控的效應, 最後兩敗俱傷......

所以...事情一發生就要學會立刻放下, 做出損害控制....
作者: ko.wei    時間: 2013-12-19 19:30
本文章最後由 ko.wei 於 2013-12-19 22:02 編輯
麥克 發表於 2013-12-19 16:58
一開始若放不下, 進而引發對方失控的效應, 最後兩敗俱傷......

所以...事情一發生就要學會立刻放下, 做 ...



您所言是有道理的。重點是他高高在上的姿態,聽不見別人的意見,雖然在虛擬的網路上,也要適當捍衛自己的清白,何必處處透過評論來表現自己的高明
真的不要隨意評論一個人,雖然我不想提但你們知道嗎,我一路上奮鬥起來,當我了解到歐洲先進國家的公共建設,是多麼的高瞻遠矚、精細規劃設計,經過百年考驗還是數一數二的,我真是佩服不已
回到台灣我真的很難過,透過比較才能明確知道自己的不足
為什麼一些農民、勞工會紛紛走上街頭?卻被一些人、高官認為是暴民、愚民,是的,我的父母至親們都不是大家所認為的知識份子且雖然不完美但我以他們為榮,沒有他們,就沒有現在的我,如果他們因為不夠水準專業而不能表達自己的言論看法,我真為這感到失望痛心。

我在偏遠鄉下的經歷中,多少官商勾結分贓的建設,是一般人所能深深了解的?我的至親們的一生也是毀在這一些政客、骯髒廠商工廠的手裡,那種小時候到現在的痛,你們能了解嗎?

作者: pauline045    時間: 2013-12-19 22:45
alancatherine 發表於 2013-12-15 19:46
應該不只是公共工程如此~

我看著隔壁大樓平地起

哇!!!
你竟拍到這真實的畫面...
我也曾看到,我家後面大樓剛建造時,
一大車的保麗龍運進工地???
太可怕了......
可惜當天沒拍下來.
作者: evalee    時間: 2013-12-20 12:41
ko.wei 發表於 2013-12-19 19:30
您所言是有道理的。重點是他高高在上的姿態,聽不見別人的意見,雖然在虛擬的網路上,也要適當捍衛自己 ...

看了您的經歷,感覺很不忍心。
網路上經常有人以幾篇文章來判斷一個人的全貌,其實沒相處共事過,判斷很難準確,即便相處共事過,也沒辦法完全知道一個人到底怎樣。
網路可以是溝通工具、討論場域,但永遠無法取代真實生活。相信該網友也有發現自己的問題,因此刪文,除非更誇張,建議不如我們就此罷了,轉向好好的利用社群網站,進行公共事務的論述監督,或是分享見聞。

像我覺得您監督長福橋工程,就是很棒的事,讓大家看到這個重要問題,往後有甚麼重要的公共議題,也可以繼續監督喔。
祝您 順心


作者: phantom    時間: 2013-12-20 13:32
本文章最後由 phantom 於 2013-12-20 16:17 編輯
evalee 發表於 2013-12-17 20:44
謝謝您,我有紀錄,已經不是第一次了。


自刪於102.12.20
作者: phantom    時間: 2013-12-20 16:13
ko.wei 發表於 2013-12-19 19:30
您所言是有道理的。重點是他高高在上的姿態,聽不見別人的意見,雖然在虛擬的網路上,也要適當捍衛自己 ...

Ko.wie網友你好:
謝謝你對我的所有批評與評論,讓我知道自已的問題所在。我已經請阿康刪除我的帳號及所有發言,希望在來得及之前,表達一下我個人的歉意。
對於我的言論給你帶來的困擾與不悅,在此深深表達歉意。也在此向所有因為我的言論而感到生氣(或任何形式的不悅)的網友,表達深刻的歉意。
聖誕節快到了,祝你佳節愉快,新年快樂。
也祝所有的網友,聖誕快樂,新年如意。

作者: phantom    時間: 2013-12-20 16:14
evalee 發表於 2013-12-20 12:41
看了您的經歷,感覺很不忍心。
網路上經常有人以幾篇文章來判斷一個人的全貌,其實沒相處共事過,判斷很 ...

evalee 網友你好:
謝謝你對我的所有批評與評論,讓我知道自已的問題所在。我已經請阿康刪除我的帳號及所有發言,希望在來得及之前,表達一下我個人的歉意。
對於我的言論給你帶來的困擾與不悅,在此深深表達歉意。也在此向所有因為我的言論而感到生氣(或任何形式的不悅)的網友,表達深刻的歉意。
聖誕節快到了,祝你佳節愉快,新年快樂。
也祝所有的網友,聖誕快樂,新年如意。

作者: ko.wei    時間: 2013-12-20 19:23
phantom 發表於 2013-12-20 16:13
Ko.wie網友你好:
謝謝你對我的所有批評與評論,讓我知道自已的問題所在。我已經請阿康刪除我的帳號及所 ...

我的網路代名打錯了?但不重要,事到如此我真的很不好受,放下與提起之間
,此事可大可小,管理員那邊會如何做我不知道,我願互相尊重學習與包涵,也祝福您!

作者: ko.wei    時間: 2013-12-20 19:42
evalee 發表於 2013-12-20 12:41
看了您的經歷,感覺很不忍心。
網路上經常有人以幾篇文章來判斷一個人的全貌,其實沒相處共事過,判斷很 ...

謝謝您的回文建議與看法,但願心情能慢慢平復,也祝福您!




歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5