iBeta 愛北大論壇

標題: 11月27五都議員里長投票率預測 [列印本頁]

作者: Revilo 時間: 2010-11-24 13:43
標題: 11月27五都議員里長投票率預測

投票率可以反應地區居民對公共事務的參與度
在這次投票前想做一個小小的研究
選擇項目完全無關乎您要票投哪位候選人
只單純的想瞭解愛北大的朋友的投票意願

作者: nelsonshi 時間: 2010-11-24 14:51
搶到沙發了! Yie !

開什麼玩笑!

搬到北大的第一次投票,當然不能缺席呀!

作者: 小輩 時間: 2010-11-24 19:27
本文章最後由小輩於 2010-11-24 19:27 編輯

七月才遷戶籍,,以為沒投票權
結果昨天收到投票通知單

一時還無法決定

作者: 喵人 時間: 2010-11-24 19:58
因為工作的關係，只能透過網路看開票轉播了

作者: chhmaggie 時間: 2010-11-24 21:00
投票是國民的義務及權利,
當然一定要去投

作者: 貓頭鷹 時間: 2010-11-24 21:15
我也一定會去投開票所的！
因為要去當主任監察員！

作者: Chai 時間: 2010-11-25 10:48
當然不會放棄自己的權力和義務
只是..........................

作者: fox 時間: 2010-11-25 13:02
一定要去投的阿!!!!
市長議員不投沒關係
里長一定要投的阿!!!!!

作者: nelsonshi 時間: 2010-11-25 16:43
回覆 Chai 的文章

搬到北大的第一次投票,當然不能缺席的嘛!

如果心目中沒有好的人選的話,也不要缺席喔!

就給它投廢票嘛 !

至少,也盡了國民的義務,也享受了權力!

作者: 7-11 時間: 2010-11-25 17:55
本文章最後由 7-11 於 2010-11-25 17:56 編輯

回覆 nelsonshi 的文章

我也是這樣想 ... 投廢票 .

應為我覺得投給誰都一樣 ..... 沒用

作者: Revilo 時間: 2010-11-25 18:05
論投廢票運動
高永光 Jan.31.2004
http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/CL/093/CL-C-093-014.htm

台灣現在有一小部分選民，對正在競選中的兩組總統副總統人選，都不滿意，因此，公開主張、宣揚要投出一百萬張的廢票，來表示對所有候選人的不滿意。有人認為，投廢票也是一種民意的表達，沒什麼不好。如果真正出現一百萬張以上的廢票，任何一組人當選，也都會心生警惕，必然臨淵履冰，小心謹慎。但是，也有人持相反的看法，民主政治就是要選擇出比較合適、優秀的人，出來擔任公職，因此，無論登記競選的有多少組人馬，在比較之下，一定有一組比較好。所以，投廢票是違反民主原則的。憑心而論，用廢票來展現對所有候選人的不滿，仍然是個人自由的一種表現，並沒有違反民主的原則。但是，民主政治主張多數決，在實際的投票當中，廢票並不計算在有效票中。因此，如果廢票太多，候選人拿到的有效票，佔實際總選民人口的比率，必然減少，對民主政治追求多數決的原則，背道而馳。所以，並不值得鼓勵。何況，當選人如果得到多數選民支持而當選，不管廢票有多少，仍會宣稱自己得到多數民意的支持，因此，主張投廢票者，認為投出一百萬張廢票，當選人一定會戒慎恐懼，恐怕是一廂情願的看法。此外，就我國的實際情況來看，總統選舉採取相對多數決，因此，任何一組候選人，只要是所有候選人中獲得最多票數，即使是比第二名多出一張票，即告當選。所以，在有二組以上的候選人的總統大選中，當選人極有可能選票並沒有過半數，如果再鼓勵大家去投廢票，那總統當選人的民意基礎，在全部公民中所佔比率極低，這樣子的總統，領導國家的正當性，顯然會大打折扣。2004年選出的總統，如果是全體公民數中的很小一部份公民支持的人，那未來台灣政治的混亂，可以預見。而這不會是大家樂於看到的，對全體人民來說，也未必有利。法國總統選舉採兩輪回選舉，第一輪如果沒有產生得有效票半數以上的總統，則取前2名參加第二輪選舉，第二輪得票較高者，一定會得到有效票的50﹪以上，所以，他的領導地位會具有正當性。政治學者說法國總統大選，第一輪投票，選民是不管誰會當選，只管投票給自己最喜歡的人。但第二輪投票，則是投給自己比較不討厭的人，讓他能當選。對今年國內總統大選，可能也是如此，選擇自己比較不討厭的人，而不是去投廢票。

作者: 黑皮狗狗 時間: 2010-11-25 20:26
雖然戶籍尚未遷入, 上午家族球聚後還是要返回戶籍地投票,

台灣的未來可是由大家的選票慢慢改變的喔!

作者: 師太 時間: 2010-11-25 22:35
這是我第一次在北部投票耶...當然一定要去投下神聖的一票阿

作者: nelsonshi 時間: 2010-11-26 08:31
回覆 Revilo 的文章

投廢票也是一種選民的心聲呀!

各候選人應當重視!

看情況,認同廢票聯盟的勢力有逐漸增大的趨勢.

那一天,真要是開出一大堆的廢票的時候,真不知道

這些政黨的臉色會是什麼顏色的!

作者: windheart 時間: 2010-11-26 08:59
個人倒認同廢票無用的說法,以當選者來說,即使是投別人的反對票比率都可以無視了,
更何況是廢票,說讓選舉人心生警惕,有可能嗎? 再怎樣還是會選一個出來阿...
要我是候選人,廢票越高越好,我抓好我的當選門檻人數就好,

而就民主制度的來討論,投廢票比不去投票好,有投票比例的問題,
但這僅止於學者幕僚分析選情的影響力,
要讓你這票發揮實質效用,還是選一位對象來的最有用,
或是反對他,就投給別人,借由降低他的得票率,提升對手的得票率,還比較容易達到警惕效果,
或比方說目前兩大黨都不喜歡的話,也可以投給其他理念相合的小黨,或無黨籍人士,
讓其他小黨藉由得票率的成長,知道自己的理念是有人認同的,

除非說有廢票達到一定比例,此區選舉名額就少1或從缺之類,
不然投廢票的實質效益在哪,警惕效果?我是看不出來的.

以上是討論到廢票這個部分的個人淺見,也歡迎支持投廢票者,
說出一番見解來,讓大家更了解投廢票的理念.

作者: 寧靜海 時間: 2010-11-26 09:11
不建議投廢票啦！投廢票的運動已經發起很多次了，沒有任何一次引起重視，再者，若可以把廢票的力量集中起來，拱出一個民意代表對媒體發聲，對政府爭取權益，不是更為實際嗎？

不去投票也是一樣的狀況，不投票等於沒聲音，而這是小老百姓惟一能表達不滿跟反對意見的機會，若不珍惜，就莫怪別人要來糟蹋自己了...

不過投票是一種個人自由，投廢票或不投票都可以，只是是否能傳達這種行為原本的目的，值得再思考。

作者: Revilo 時間: 2010-11-26 09:45
回覆 nelsonshi 的文章

投廢票當然是選民的一種心聲，也是一種民主的表達方式，這一點沒有人會反對。
但在台灣目前的選舉投票方式下，何以見得候選人應當重視廢票！您太高估政黨和
政治人物的羞恥心了，你真的以為他們看到開出一堆廢票會有什麼感覺嗎？

在台灣目前的選舉投票方式下，當選與否的條件跟廢票數完全沒有關係。即便廢票
數高過當選人的得票數，那又如何？想當選～只要能高過對手的得票數就好了，不
是嗎？

如果台灣選舉投票制度的設計，是有「從缺」的選項，例如說，將「廢票」做為一
個Dummy Candidate，若任一個候選人的得票數未超過這個Dummy的得票數，則
該候選人無法當選，那麼廢票的功效也許能實現，候選人也許會重視。不過，依目
前制度來看，投廢票僅能衝高投票率，這也許確實能表達人民對所有政黨、所有政
治人物的不滿，但就政治實踐來看，實在看不出有任何實質效益。

我的想法是，投票是公民社會中最基本也最重要的實踐，也許您厭惡兩大政黨，也
許沒有您認同或滿意的候選人，但若真的要讓台灣進步，那就積極的實踐屬於我們
的選票，讓每一張選票都成為台灣進步的力量。

作者: nelsonshi 時間: 2010-11-26 10:09
回覆 Revilo 的文章

我覺得 Revilo大的想法很好!

如果選舉制度中能修改一下,增加一位 Dummy Candidate的話,

就算是最高票,如果 Dummy candidate的票數超過最高票的話,

也不能算是當選!

非常有創意的想法喔!

我非常贊成這建議!

作者: nelsonshi 時間: 2010-11-26 10:16
回覆寧靜海的文章

目前有些選民就是覺得候選人都不是最優的選擇,

才會不去投票的!

如果能修改選舉辦法,增加一位 dummy candidate的話,那很可能會

增加投票率的!

如果真能這樣,又造成 dummy candidate最高票的話,

那台灣這些政黨真的會 "挫哩等" 了!

不過,再辦一次選舉所造成的社會成本,也是應該考慮進去的!

作者: annitta 時間: 2010-11-26 18:06
一定要去投

作者: 耐心 時間: 2010-11-26 18:33
回覆 Revilo 的文章

在台灣目前的選舉投票方式下，何以見得候選人應當重視廢票！您太高估政黨和
政治人物的羞恥心了，你真的以為他們看到開出一堆廢票會有什麼感覺嗎？

+ 1

R大說的實在太精闢了.. 二十幾年來都不想投抑或是投廢票原因就在此
而且之前的選舉主軸幾乎都環繞著顏色打轉.. 投票就像流氓火拼選邊站一樣沒意思

現在漸漸看到候選人都有點長進知道要改以民生議題做為討票訴求..
或許以後會想投吧～

.................
走進一家店吃東西店裏只有難以下嚥的藍餐與綠餐..
難道就非得選一樣來作踐自己？
..轉身就走.. 不是更好的選擇？

作者: Andrew 時間: 2010-11-26 19:17
第一次在北大投票當然要去投票, 要投廢票引起注意除非某個地區超過一半以上的費票, 這樣看會不會被報導一下, 基本上不建議投廢票

作者: 天爸 時間: 2010-11-26 22:21
回覆亨亨的文章

完全贊同亨大的看法~~

作者: 桂格 時間: 2010-11-26 23:53

nelsonshi 發表於 2010-11-26 10:09
回覆 Revilo 的文章

我覺得 Revilo大的想法很好!

Dummy Candidate 選票上的頭像就用Nelsonshi學長這個好了....我覺得很順眼....得票率可能會衝高!

作者: nelsonshi 時間: 2010-11-27 07:39
回覆桂格的文章

哈哈!

桂格,你又在消遣我啦!

如果 CMC 北大見面會真能成形的話,

你一定要為此罰上三大杯喔!

作者: 桂格 時間: 2010-11-27 11:52
本文章最後由桂格於 2010-11-27 12:27 編輯

報告是!!!

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)