iBeta 愛北大論壇

標題: 如果台海(含釣魚台及南海)有爭端你願意支持軍事行動嗎? [列印本頁]

作者: 三代同堂 時間: 2010-11-23 20:06
標題: 如果台海(含釣魚台及南海)有爭端你願意支持軍事行動嗎?

作者: CIWS921 時間: 2010-11-24 09:24
回覆三代同堂的文章

管他是誰打就對了

作者: 康康 時間: 2010-11-24 10:20
叫美國還是阿共ㄚ來幫忙打就好了

把大部分的國防預算拿來民生用途

反正真的打下去

以後不是用美金就是用人民幣

作者: LiviaChung 時間: 2010-11-24 10:21

亨亨發表於 2010-11-24 09:31
沒錯^^ +1

派亨大就可了

他住"氪星"

作者: LiviaChung 時間: 2010-11-24 10:29

亨亨發表於 2010-11-24 10:24
.........~本人還在爬還不會跑ㄟ!所以更不用說還不會飛了^^

您大謙虛了
這不像你了

作者: 三代同堂 時間: 2010-11-24 12:40
本文章最後由三代同堂於 2010-11-24 12:41 編輯

45歲以下都是後備軍人喔!所以我們這群人最應該表示意見!

作者: ericchu 時間: 2010-11-24 12:44
我快要除役了~派亨亨去吧!他一人抵十人用~~~

我會幫你加油的~亨亨.........

作者: 三代同堂 時間: 2010-11-24 12:48
亨大!你在哪

服役的?

作者: Hank 時間: 2010-11-24 13:08
已經不是台灣的問題了吧現在不是換成大陸跟日本在爭?
感覺有點莫名其妙

作者: 煎餅 時間: 2010-11-24 14:09
來一個打一個要有骨氣

作者: nelsonshi 時間: 2010-11-24 15:36
我已經除役了!

只能給亨亨這些年輕人精神支援了!

作者: 三代同堂 時間: 2010-11-24 16:35
回覆亨亨的文章

勇氣可嘉!

作者: nelsonshi 時間: 2010-11-24 16:45
台海飛彈危機時,有國外客戶來我服務的公司拜訪.

問說 : 如果老共真的打過來的話,你們會怎麼辦 ?

其中一位同事說 : 沒關係! 我老婆有加拿大護照. 我馬上和老婆去加拿大!

結果,被所有的同事唾棄!

作者: 三代同堂 時間: 2010-11-24 17:42
回覆 nelsonshi 的文章

我朋友那時候在烏坵服役，老共戰機每天給你俯衝，外海漁船幾千艘的集結，那時全島的軍人都立下遺書(有的寫到哭)，但他說那時所有人的想法就是跟他拼了!打乎死

作者: 三代同堂 時間: 2010-11-24 17:57
本文章最後由三代同堂於 2010-11-24 17:57 編輯

回覆 Hank 的文章

你不爭!代表你不存在!日後談判桌上會有你嗎?

作者: 喵人 時間: 2010-11-24 19:47
以其他的外交談判方式解決，雙方各讓一步，沒有人希望自己上戰場的

作者: 天爸 時間: 2010-11-24 22:17
亨亨...加油ㄛ

作者: fox 時間: 2010-11-25 13:21
講難聽點
打仗對我們沒好處阿!!!!
實力又比不過人家又要搞的民不聊生
何苦咧~~~~
我不想做文天祥
因為骨氣不能當飯吃

作者: 三代同堂 時間: 2010-11-25 17:24
回覆 fox 的文章

骨氣不能當飯吃!但沒有骨氣通常都被當軟柿子吃~

作者: 7-11 時間: 2010-11-25 17:49
可以打 , 但應該要打有把握的戰 ....

最起馬戰力要比對方好 ... 要不然被怎麼了 .... 那就更糗了

作者: 三代同堂 時間: 2010-11-25 17:56
回覆 7-11 的文章

打仗不是硬碰硬，也是戰略和戰術的運用，拿破崙向來以少勝多，因為他發明了內線作戰!

作者: 7-11 時間: 2010-11-25 18:10

三代同堂發表於 2010-11-25 17:56
回覆 7-11 的文章

打仗不是硬碰硬，也是戰略和戰術的運用，拿破崙向來以少勝多，因為他發明了內線作戰!{:4 ...

看起來會發生狀況的可能是 " 釣魚台 "  or " 台海 " .

ㄚ本仔跟ㄚ陸仔 .......  我還真想不出來耶 !

就說ㄚ陸仔他只用喊的 "說要導彈"  ( 沒有硬碰硬 ) , 我們股市一天就倒了不少......

亥..... 能說甚麼ㄋ ..

作者: 三代同堂 時間: 2010-11-25 18:15
回覆 7-11 的文章

話說導彈危機股市狂跌，別忘了!也有人從中獲利，當別人恐懼時我要貪婪、當別人貪婪時我要恐懼!

作者: 7-11 時間: 2010-11-25 18:21
本文章最後由 7-11 於 2010-11-25 18:26 編輯

回覆三代同堂的文章

也對啦 !

怕是ㄚ陸仔來放空後 , 回去後說要導蛋 ....

賺價差 ....... ㄚ陸仔變禿鷹

作者: 三代同堂 時間: 2010-11-25 18:32
回覆 7-11 的文章

這是個有趣的陰謀論

作者: KaoAndy 時間: 2010-11-25 20:53
本文章最後由 KaoAndy 於 2010-11-25 20:53 編輯

亨亨發表於 2010-11-24 15:28
宜蘭金六結榴炮營
"砲兵"

你是玩小山砲? 還是109榴? 八英吋的沒玩過吧? 那開起砲來超過癮的，823砲戰就靠它的

作者: 喵人 時間: 2010-11-25 20:53
可以用記名式公投，投贊成票的人上戰場，如果人數太少而無法成軍，就改以其他途徑解決。

作者: 雪丞 時間: 2010-11-27 21:50
最好還是不要硬碰硬，因為論軍事實力我們的確比人家嫩很多啊......

作者: Hank 時間: 2010-11-29 12:00
台灣沒那個實力跟人家打的除非是跟落後國家吧或是某個名字都沒聽過的國家
就算真的打也沒用大陸都覺得事他們的了我們幹嘛當他們的牛刀?

作者: jenny 時間: 2010-11-29 19:52
台灣人較聰明~~寫個病毒送過去~就行了~

作者: 耐心 時間: 2010-11-30 13:22
本文章最後由 mssltsai 於 2010-11-30 23:37 編輯

台灣從KMT治台開始就一直延續陸權戰略思維哪個時候真正有把釣魚台當一回事？

那個寸草不生的石頭嶼對日本人重要是因為日本在明治維新以來就一直是海權國家
多一個鳥不拉屎的島就可多一點的領海延伸

我們當時政府的頭腦如果懂得知道海權觀念..
二戰結束時就應該把宜蘭外海那四個小島都要過來  不僅俱戰略價值而且還都可住人與耕種
..其中的石垣島在幾年前北台灣缺水時還說要供水幫我們解水荒
一個小小島而已就有那麼豐沛的水資源

這幾個地緣上離我們相當近且值得佔有的島嶼  在曾經是對的時機政府都從未想到那些島對台灣的重要性
那這個釣魚台..  政府有可能為它興戰？  大家說說好玩就好.. 要打也還輪不到我們

作者: 三代同堂 時間: 2010-11-30 18:39
本文章最後由三代同堂於 2010-12-6 18:38 編輯

回覆 mssltsai 的文章

我覺得台灣怕的不是作戰，而是忘了準備作戰，結果哪天輿論轉向，突然叫軍隊作戰，那傷亡到底是敵人造成還是我們?

作者: 貓 時間: 2010-12-6 15:48
本文章最後由貓於 2010-12-6 15:51 編輯

nelsonshi 發表於 2010-11-24 16:45
台海飛彈危機時,有國外客戶來我服務的公司拜訪.

問說 : 如果老共真的打過來的話,你們會怎麼辦 ?

當初319槍案時,家中真的有討論到是否要出國避難,因為如果真的亂下去,大人無所謂,小小孩帶著可就麻煩,結論是我老公要留下來當後勤醫護人員,照顧需要的人,我與小孩避難去他才能無後顧之憂,還好,後來沒事.

其實我也很愛國,但動盪時期,真的考驗人性.別罵我要一走了之,我只是敢講出來而已.

作者: polly 時間: 2010-12-6 16:13
對啊!對啊!為了小孩~~真的無法有不顧一切"打"的決心耶~~

作者: nelsonshi 時間: 2010-12-6 16:15
回覆貓的文章

對老弱婦孺來說,避難是最好的選擇.

這樣,男子才能無後顧之憂的保家衛國!

很欽佩你老公這麼愛國!

我公司的那位同事和你老公比起來,就差很大了!

作者: 輕一笑 時間: 2010-12-6 16:39
回覆 Hank 的文章

年輕時最保釣的現在成了最有權力的人,也都不談了.所以談這題目真的只是打高砲而已.
現在是～老大出來嗆聲了,小的嘴巴就閉了.

作者: 三代同堂 時間: 2010-12-6 18:40

貓發表於 2010-12-6 15:48
當初319槍案時,家中真的有討論到是否要出國避難,因為如果真的亂下去,大人無所謂,小小孩帶著可就麻煩,結論 ...

這才是真實貼切的人性!

作者: abu 時間: 2011-11-13 21:23
肯定打....我們有ㄚ共在後面支持.

作者: 三代同堂 時間: 2011-11-13 21:46
回復 abu 的帖子

中共把台灣當情人想要追求，老美把台灣當小三想要予取予求，所以中共想追求大哥的女人，兩邊當然是要爭個你死我活!

作者: 歐陽 時間: 2011-11-16 07:30

三代同堂發表於 2011-11-13 21:46
回復 abu 的帖子

中共把台灣當情人想要追求，老美把台灣當小三想要予取予求，所以中共想追求大哥的女人， ...

作者: angel99 時間: 2011-12-24 16:14
這個提問很無趣.

作者: 三代同堂 時間: 2011-12-28 08:42
回復 angel99 的帖子

是丫~無趣的問題~

作者: angel99 時間: 2011-12-29 22:57

三代同堂發表於 2011-12-28 08:42
回復 angel99 的帖子

是丫~無趣的問題~

作者: 加菲Chiu 時間: 2012-2-9 10:56
回復三代同堂的帖子

那要看看

為何而戰
為誰而戰

此時全世界經濟區域債務問題大傷腦筋
老兄你現在的主題是否有點世外桃源呢

作者: 三代同堂 時間: 2012-2-9 22:33
回復加菲Chiu 的帖子

請看vcr~~~喔不!請看我發文的時間!!!!!!!

作者: angel99 時間: 2012-2-15 23:00

加菲Chiu 發表於 2012-2-9 10:56
回復三代同堂的帖子

那要看看

作者: angel99 時間: 2012-2-15 23:03
回復 beats 的帖子

作者: 黃蒜頭 時間: 2012-2-16 00:31
釣魚台本來就是日本的了，在國際法律上和歷史紀錄上都是，台灣跟人爭什麼?

作者: 三代同堂 時間: 2012-2-24 22:41
尊重妳是因為你夠強悍，欺負你是因為你夠軟弱~~~

作者: 阿慌 時間: 2012-9-4 13:40
60幾年前一個遙遠星系外星人，在用天眼看地球的二戰，原一個大土地面積的國家聯合另一個大土地面積的國家，打一個島國。最後島國死傷慘重投降了事，也省了外星人的插手干預。
現在原一個大土地面積的國家聯合這個島國打原來同盟的另一個大土地面積的國家。由於外星人一天就是地球的50年，所以這1天半不到的時間就現象反轉，反敵為友及反友為敵，，，，，把外星人弄迷糊了。它說，這些猴子不是都在搞自殺的勾當嗎?今天阿狗、明天阿貓的說不得準，反正再救也都是要尋死，不救了。

作者: iAlpha 時間: 2012-9-4 17:37

三代同堂發表於 2010-11-24 12:40
本文章最後由三代同堂於 2010-11-24 12:41 編輯

45歲以下都是後備軍人喔!所以我們這群人最應該表示意 ...

士兵: 36歲除役.
士官以上 (含士官): 最早 50歲除役.

作者: 艾力 時間: 2012-9-6 15:11
真鮮,
快兩年的帖到現在還是很應景呀~

話說日本人已付出行動買下釣魚台, 咱們老總卻只能嘴巴說說
( 但請不要苛責他, 這是誰當老總都一樣的...)
因為,我們與日、中的關係都是屬於弱勢的一方

瞧, 連搖搖欲墜的"嚇噗"都敢放郭董鴿子~~ (離題了,速stop!)

作者: 阿慌 時間: 2012-9-6 16:31

艾力發表於 2012-9-6 15:11
真鮮,
快兩年的帖到現在還是很應景呀~

這個議題放再久都有議論空間
將來唸歷史、政治、外交、戰略研究等的後學
或許還會參考得到

作者: 三代同堂 時間: 2012-9-16 22:09
本帖最後由三代同堂於 2012-9-17 12:28 編輯

台灣跟日本的關係有許多連結
除了經濟文化外台日雖沒有軍事同盟但私底下有些部分是情報共享的他能彌補我情蒐能力的不足
所以現在與論一片倒要政府硬起來一般民眾就算了如果是知情人士還如次這般要求就不知她們的心態為何了?
希望大家不要隨部分只知謾罵不知具體作法的媒體起舞!

作者: michelle416 時間: 2012-9-16 23:10
如果總統像世界宣示保衛"中華民國主權" 不惜出兵

我一定衝第一去當女大兵.......不要最後搞成"中華人民共和國喔" ? 我也不會承認中國是"中華民國"的!

作者: 艾力 時間: 2012-9-17 09:09
釣魚台到底是跟誰？歷史出現版本不一,各自陳述
除此之外
我怎麼覺得這爭釣魚台一事
我們很像搶著說話的小孩, 很想引起注意
可是人家老共與鬼子卻不太想鳥我們... 唉!

這就是國際地位不明造成使然
更何況一起爭食的來頭都不小...
出兵？或許台灣會被趁機給併吞了

作者: hui_ching 時間: 2012-9-17 09:31
人在上海出差正巧遇到上海人民遊行抗議活動，警察嚴正以待，並從搭乘的計程車司機口中得知，對岸人民對於釣魚台事件真的是嚴肅對待，普遍人民都知道不可能以戰爭武力解決，但仍對政府有不惜一戰的期待。

作者: 康康 時間: 2012-9-17 16:54
剛剛在網路上看到一段話

很有趣

打倒小日本活捉蒼井空還我釣魚台

哈哈哈

作者: johnshuetw 時間: 2012-9-17 21:00
有沒有人認識正在當兵的？
如果有，你覺得現在入伍當兵的年輕人真能打嗎？
如果你有親人現在當兵，你願意他參戰嗎？
國情不同，時空不同以前囉，已經不是以前日本大屠殺那一輩的時代了。

作者: 小莉 時間: 2012-9-18 16:22
昨晚在電視裡看到一有趣的畫面，車主怕日本車被砸：
一台車上貼著大字報：車是日本車、心是中國心、還我釣魚台。

作者: kwbaseball2002 時間: 2012-9-18 18:16
左打日本,右扁中國..
釣魚台是台灣的..
哈哈哈!
===================
以上純屬虛構

作者: kwbaseball2002 時間: 2012-9-18 18:18
個人希望...日本打趴中國

作者: 艾力 時間: 2012-9-26 12:04
斗大的護魚畫面，得意的噴水回擊

就算日本善意地良心發現，不要了
輪的到中華民國政府接收嗎？

唉~ 跟小孩子打水戰一樣，贏了就樂翻天呢

作者: danny_chang 時間: 2012-9-26 23:36
本帖最後由 danny_chang 於 2012-9-26 23:38 編輯

日本、大陸搶釣魚台目的是為了大量的石油天然汽資源...
台灣搶釣魚台只是為了漁業權...漁民的生計問題...
台灣跟日本的目的不一樣...坐下來好好的談就好了...
何必動武...而且台灣在釣魚台附近海域補魚也很多年了...
日本突然說地是他們的，台灣的經濟海域就縮小了，當然會不爽...
漁民會生氣，我覺得很合理...

作者: iAlpha 時間: 2012-9-27 09:35
主權是根本問題,
名不正, 則言不順.

作者: angel99 時間: 2012-9-28 06:48
本帖最後由 angel99 於 2012-9-28 07:14 編輯

演演戲, 找事忙. 否則, 難度日.如果, 是自己的兒子, 必須去當砲灰, 真有誰肯支持軍事行動? 沒胡鬧, 日子, 如何過?

作者: nelsonshi 時間: 2012-9-28 08:17

iAlpha 發表於 2012-9-27 09:35
主權是根本問題,
名不正, 則言不順.

贊成 iAlpha大的說法!

萬一釣魚台的主權真的屬於鬼子的話,

他來個200浬經濟海域內不準台灣的漁民進入捕魚.

那東北部和東部的漁民就根本不能出海了!

這是漁民的生計問題,更也是領土主權問題.

不能退讓!

作者: 三代同堂 時間: 2012-10-20 08:18
能戰才能和,戰爭與和平是相對的,美蘇兩國應能保證相互毀滅所以維持相互叫囂的和平,美國與中東就不是這樣了,因為美國確定我打得到你,你打不到我,所以打你何需客氣!
所以,美國與中國目前只是擺出態勢,因為戰略這盤棋不進則退,中共不只看到釣魚台的利益,此時更是突破老美第一島鏈封鎖的機會,你說!他怎能不趁勢而為~尷尬的是台灣要扮演什麼角色?

作者: hahaha 時間: 2015-8-27 09:16
已經不昔一戰過了,不是不戰,是有困難!

作者: 發哥 時間: 2015-11-4 10:26
能不能請問版主？統計結果如何？

作者: 三代同堂 時間: 2015-11-4 19:49

發哥發表於 2015-11-4 10:26
能不能請問版主？統計結果如何？

戰爭無可避免，唯有透過戰爭才能保有一個民族的活力～尼采

作者: hahaha 時間: 2015-11-4 20:05

三代同堂發表於 2015-11-4 19:49
戰爭無可避免，唯有透過戰爭才能保有一個民族的活力～尼采

所以1889年尼采精神崩潰，從此再也沒有恢復。

作者: 三代同堂 時間: 2015-11-4 20:27

hahaha 發表於 2015-11-4 20:05
所以1889年尼采精神崩潰，從此再也沒有恢復。

梵谷也是呀！但他的畫還是很貴啊～

作者: hahaha 時間: 2015-11-4 20:29

三代同堂發表於 2015-11-4 20:27
梵谷也是呀！但他的畫還是很貴啊～

都是神經病！

作者: 發哥 時間: 2015-11-5 20:21

加菲Chiu 發表於 2012-2-9 10:56
回復三代同堂的帖子

那要看看

這個問題是台灣內部一直存在的困境，它一直伴隨中華民國區域經濟發展，假如能夠撤底解決，經濟發展就不會一直受到政治的干擾。

作者: 發哥 時間: 2015-11-5 20:22
本文章最後由發哥於 2015-11-5 20:27 編輯

hahaha 發表於 2015-11-4 20:05
所以1889年尼采精神崩潰，從此再也沒有恢復。

只是不知道投票結果令人遺憾？您會不會這樣覺得？尼采說上帝？就不要理他了？

作者: smilewang60 時間: 2015-11-8 02:49
我們有很多戰略武器呀!
(核廢料+載台)
應該可以嚇阻敵國蠢動!?
(胡言亂語中...)

作者: 歸真 時間: 2015-11-9 02:57
誰幫我投的票？

作者: sugarlq 時間: 2015-11-10 00:09
支持打仗的是願意上前線？原諒我怕死，也不想送小孩去死！！打仗這種事還是交給老大處理吧！

作者: 肯特森 時間: 2015-11-12 08:27
本文章最後由肯特森於 2015-11-12 08:30 編輯

已經退休的人阿，應該注重養生，多運動，少生氣，特別是不要整天掛在網上，盡講些543的，永遠也沒有結論，不累嗎？

作者: phantom 時間: 2015-11-15 13:55
本文章最後由 phantom 於 2015-11-15 21:30 編輯

已經退休的人阿，應該注重養生，多運動，少生氣，特別是不要整天掛在網上

喔喔，80樓的大大，話千萬不要說得太好、太滿、太早。
等你退休就知道了。
而且，｢一個退休的人不上網哈啦，要幹嘛呢？｣
更何況，人世間有許多許多問題都不會有答案，不會有結論。人類生活的重點在於｢聊天、討論，或者爭辯｣的那個過程，答案或結論往往是最不重要的。
盡管一個人可以卯起來讀完天下書，不跟人往來，不跟人作看似浪費時間的｢聊天、討論，或者爭辯｣。
但看書是一個人，透過作者的文章，與自己內心對話的過程。這樣的過程，說不上是人生，因為沒有別人的參與。
但｢聊天、討論，或者爭辯｣就不一樣了，這才是活潑潑、真真正正的人生。
也唯有這樣，才能真正達到道家真人的最後一個境界，｢垂手入市｣。

作者: 發哥 時間: 2016-1-17 19:31

hahaha 發表於 2015-8-27 09:16
已經不昔一戰過了,不是不戰,是有困難!

哈哈
台海有爭端

這邊有你要不要支持的答案

作者: 三代同堂 時間: 2016-1-18 23:42
本文章最後由三代同堂於 2016-1-22 06:49 編輯

這個議題那麼久了還有梗呀？好吧！下個版主結論～通常只要事不關己應該會有人支持軍事行動，但若事關自己通常就沒有人願意支持啦！譬如恢復徵兵制，反彈力道就非常強烈，更何況有朝一日要動員後備軍人時，所以相信人的勇氣不如相信制度的建立！

作者: tomjo 時間: 2016-1-21 10:04
不懼戰，不畏戰!

作者: 三代同堂 時間: 2016-1-21 19:04
本文章最後由三代同堂於 2016-1-22 06:50 編輯

tomjo 發表於 2016-1-21 10:04
不懼戰，不畏戰!

相信大部分的人被逼到角落都有這志氣，但聖人不長久制度比較重要，建議增修緊急動員法生效時封閉機場港口，只進不出，不要重演96台海危機時桃園機場人滿為患，出境班機班班客滿的情況!!

作者: tomjo 時間: 2016-1-22 09:16

三代同堂發表於 2016-1-18 23:42
這個議題那麼久了還有梗呀？好吧！下個版主結論～通常只要事不關己應該會有人支持軍事行動，但若事關自己 ...

別的人我是不知道！　不過需要我時，我絕對不囉嗦！
希望時下的年輕人也能有一樣的勇氣？　不要一下近視，一下又閃尿的　．．．．．

作者: 瓜瓜 時間: 2016-1-22 09:34
本文章最後由瓜瓜於 2016-1-22 09:56 編輯

三代同堂發表於 2016-1-21 19:04
相信大部分的人被逼到角落都有這志氣，但聖人不長久制度比較重要，建議增修緊急動員法生效時封閉機場港口 ...

這個建議若通過,則桃園機場鐵定忙翻.只要兩岸形勢緊張,進進出出的人就多了.
其實若真的開戰了,不管你願不願意上戰場,政府一律徵兵,符合從軍條件者別無選擇,只能遵照指示進入戰鬥位置.記得年輕時在馬祖當兵時,長官說了一段話:戰爭若真的發生了,一定會有犧牲,尤其是我們守在前線的弟兄,所以平常訓練要確實,以便開戰後增加存活下來的機率.

作者: hahaha 時間: 2016-1-22 11:00
本文章最後由 hahaha 於 2016-1-22 11:13 編輯

瓜瓜發表於 2016-1-22 09:34
這個建議若通過,則桃園機場鐵定忙翻.只要兩岸形勢緊張,進進出出的人就多了.
其實若真的開戰了,不管你願不 ...

講到打仗,中國解放軍怕死了,

中國經過50年一胎化政策, 青壯人口漸少,

目前：

運氣好的話, 每一個中國青壯男生要負責養七個人(自己,愛人,兒子或女兒,父,母,岳父,岳母)

運氣差的話再加上祖父,祖母級的,最多要養15個人！

在台灣艱險的海灘上,打死一個解放軍,至少造成六個至十四個人無依無靠,無人照顧

人間慘劇喔！

現代戰爭渡海作戰軍力比 10:1 , 台灣防守軍力 30萬人

不考慮解放軍登陸作戰運載能力(目前解放軍最大運載能力約為35萬人),

必須有300萬解放軍,才有機會打勝這一場仗(算他們265萬是自己全副武裝游過台灣海峽的).

登陸陣亡比例,依現在台灣防守軍力,解放軍能有三成登陸成功已算僥倖！

亦即,解放軍陣亡在海中灘頭要差不多200萬！

200萬*6 ＝1200萬無依無靠

這不會造成中國內部大亂嗎？

中國軍力號稱除美國外世界第一,連個釣魚台島都不敢去登陸要回來

更何況台灣光正規軍就30萬,有戰力的後備軍人約300萬之數, 這些到時候都是可以參戰的.

(國民黨的徵兵制,這時候看起來就是一整個的讚！)

解放軍想來打台灣？......咖早睏咖有眠！

別跟我戰解放軍空軍有空優,可以掩護解放軍登陸台灣, 台灣空軍要想攻打外國是沒三小路用啦

但是說到防守台灣空域, 台灣空軍還不把解放軍看在眼裡的！

作者: podzol 時間: 2016-1-22 11:25

hahaha 發表於 2016-1-22 11:00
講到打仗,中國解放軍怕死了,

中國經過50年一胎化政策, 青壯人口漸少,

真能打的話當年就不會連金門都拿不下來了
把台灣打爛了回歸中國統一
對中國而言根本沒有好處
中國現在的政策是用經濟綁住台灣讓台灣離不開中國
到時談判桌上籌碼夠用了台灣想不被統一也無從選擇
武力恐嚇台灣已經沒用了只會加深台灣民眾對中國的仇視
兩岸統一唯有透過民主法治才是唯一解
不過大權在握的中國領導人誰也不想成為葉爾欽第二

作者: hahaha 時間: 2016-1-22 11:31

podzol 發表於 2016-1-22 11:25
真能打的話當年就不會連金門都拿不下來了
把台灣打爛了回歸中國統一
對中國而言根本沒有好處

中國如果當年以懷柔政策對付台灣

台灣搞不好早就跟中國統一啦,至少搞邦聯是沒問題的！

武統,武恐,經濟侵略,外交封鎖.......

中國人真的以為台灣人膝蓋都是軟骨做的嗎？

作者: 旅行的人 時間: 2016-1-22 11:33
不用直接打，只要有打仗的風聲。打仗的疑慮，這樣就夠了。

風聲鶴戾時，最看得出誰看台灣。誰願意出力。

不過，那時候，有錢人一定先跑，蔡政府的有錢蔡老大不能先溜哦。

作者: hahaha 時間: 2016-1-22 12:57
本文章最後由 hahaha 於 2016-1-22 13:20 編輯

旅行的人發表於 2016-1-22 11:33
不用直接打，只要有打仗的風聲。打仗的疑慮，這樣就夠了。

風聲鶴戾時，最看得出誰看台灣。誰願意出力。

你放心,國民黨高官個個住豪宅,比較有錢,溜得也比較快！

看看這幾十年來,因為犯罪,台灣待不下,溜走的哪一黨多？

前一陣子, Dora貓才整整開了6欄才貼完腐敗貪污的名單裡頭有列, 自己去找來看啦！

馬英九一家都是美國人, 美國會派航母來接她們一家人的！

作者: 旅行的人 時間: 2016-1-22 12:59
本文章最後由旅行的人於 2016-1-25 22:06 編輯

hahaha 發表於 2016-1-22 12:57
你放心,國民黨高官個個住豪宅,比較有錢,溜得也比較快！

你好厲害噢。

馬英九將下台。即將沒有權勢了。蔡英文上台，綠營權貴，是政府組成的骨幹，才是全民緊盯的標的。

你老活在過去。拿你沒辦法。

醒醒吧！日子往前過的。

作者: hahaha 時間: 2016-1-22 13:09
本文章最後由 hahaha 於 2016-1-22 13:12 編輯

旅行的人發表於 2016-1-22 12:59
你好厲害噢。

馬英九下台了。沒有權勢了。蔡英文上台，綠營權貴，是政府組成的骨幹，才是全民緊盯的標的 ...

蔡英文上台？原來現在已經五月份了, 夏天到了, 怎麼天氣還那麼冷？.........奇怪耶！

啊.....啊.....啊......今年年夜飯都還沒吃就五月了喔？

我.....我......我.......元宵沒吃 , 粽子也沒吃.............光陰似箭啊！

蔡英文還沒上台, 是要緊盯三小？

這八年, 你們緊盯過馬英九詐騙集團過嗎？

講笑話捏！

作者: tomjo 時間: 2016-1-22 13:21

hahaha 發表於 2016-1-22 12:57
你放心,國民黨高官個個住豪宅,比較有錢,溜得也比較快！

看看這幾十年來,因為犯罪,台灣待不下,溜走的哪一 ...

馬英九一家都是美國人, 美國會派航母來接她們一家人的！ <-- 好棒棒哦，我等著看呢！！

作者: tomjo 時間: 2016-1-22 13:23
人民是健忘的？!

Ａ：江國慶案事發時，當時是誰執政？
Ｂ：李登輝。
Ａ：江國慶案拖過十年追訴期，當時是誰執政？
Ｂ：陳水扁。
Ａ：最後，誰為了冤獄案而被罵？
Ｂ：馬英九。

Ａ：拉法葉案事發時，當時是誰執政？
Ｂ：李登輝。
Ａ：最後，誰為了拉法葉案而被罵？
Ｂ：馬英九。

Ａ：誰決定炸山越域引水，導致八八水災？
Ｂ：2005年，行政院長謝長廷，決議動工。2006年，行政院長蘇貞昌，施壓地方。
Ａ：最後，誰為了無辜死傷民眾而被罵？
Ｂ：馬英九。

Ａ：國光石化案，是誰推動？
Ｂ：2006年，行政院院長蘇貞昌、行政院副院長蔡英文。
Ａ：最後，誰為了污染空氣而被罵？
Ｂ：馬英九。

Ａ：黑心塑化劑事發時，當時是誰執政？
Ｂ：李登輝。
Ａ：為何立法院不禁用塑化劑（石化產品）？
Ｂ：2009年，民進黨立委黃淑英反對，她丈夫經營石化業。
Ａ：最後，誰要為小雞雞的長度負責？
Ｂ：馬英九。

Ａ：誰決定「合法使用瘦肉精」？
Ｂ：2007年，民進黨扁政府向 WTO 表示將允許使用瘦肉精，包含各種牲畜而不僅只於美牛，亦包含進口肉品與國內肉品。
Ａ：誰決定將「不准含瘦肉精」，改成「容許含量」？
Ｂ：民進黨扁政府。
Ａ：最後，誰為了傷害民眾健康而被罵？
Ｂ：馬英九。

Ａ、何時發現核四廠牆壁裡有寶特瓶？
Ｂ、2007年。
Ａ、當時誰執政？
Ｂ、民進黨，當時行政副院長是誰？民進黨蔡英文。
Ａ、最後是誰為了這件事而被罵？
Ｂ、國民黨馬英九。

Ａ：2013年，有位台灣老翁被火燒死？
Ｂ：他兒子縱火，抓到後已經認罪。
Ａ：最後，誰為了老翁生命而被罵？
Ｂ：馬英九。

Ａ：洪仲丘冤死案，加害者是誰？
Ｂ：依案情發展，應有 18 人。
Ａ：最後，誰為了洪仲丘生命而被罵？
Ｂ：馬英九。

Ａ、從加重判刑的軍事法院，移到輕判的一般法院，是誰做的？
Ｂ、2013年左右，綠營的「民1985行動聯盟」所推動。
Ａ、有期徒刑可以易科罰金，是誰做的？
Ｂ、民進黨執政時，法務部長陳定南。
Ａ、最後，誰為了洪案 18 名罪犯被輕判而被罵？
Ｂ、馬英九。

Ａ：2001年，民進黨執政時，台北淹水，誰該負責？
Ｂ：馬市長。

Ａ：2013年，國民黨執政時，南部淹水，誰該負責？
Ｂ：馬總統。

Ａ：2014年，國民黨執政時，高雄氣爆，誰該負責？
Ｂ：馬政府。

Ａ：不得已，只好用手指，又發現停水，誰該負責？
Ｂ：馬英九。

Ａ：二二八事件時，馬英九還沒出生，不用負責吧？
Ｂ：你甚麼時候有了馬英九還沒出生就不用負責的錯覺？

***當所有的錯事都有馬英九負責的時候請問蔡英文主席負過什麼責?***

比扁維拉還更強的後援投手馬總統！包山包海統統都包了~千錯萬錯都是馬英九的錯！民進黨...永遠不會錯？! !

邱毅說，馬英九不會做人，「他對我也不好」，但站在宏觀視角，馬英九真有那麼壞嗎？
相對於陳水扁，馬英九打開兩岸僵局，促成大三通、ECFA簽訂，台灣人民得享兩岸和平紅利。

況且馬英九的一些受爭議改革都不能算是「負面」，主要是社會氛圍，民進黨杯葛，朝野密室協商，國民黨自己人不相挺，等等各種因素所造成。

將責任全推給馬英九，並做無情的切割，就顯得涼薄勢利，而且也是愚蠢的。

他說，國民黨真正的核心問題絶非馬英九，而是缺乏理念，相互算計打小算盤，內鬥內行外鬥外行。

要真排名罪人，李登輝以及他的同路人恐怕才是真正毀掉國民黨的罪人。
(轉貼自網路)

作者: hahaha 時間: 2016-1-22 14:53
本文章最後由 hahaha 於 2016-1-22 15:17 編輯

人民記憶很好的!

Ａ：江國慶案事發時，當時是誰執政？
Ｂ：李登輝。
hahaha: 國民黨執政時期

Ａ：江國慶案拖過十年追訴期，當時是誰執政？
Ｂ：陳水扁。
hahaha: 江國慶案開始是由第二屆監委江鵬堅偵辦，可惜他因病過世。後來第三屆監委接棒，又因任期屆滿。接下來馬英九領導的國民黨不審監察委員,導致監察院失能無法調查冤獄案，直到2010年才由第四屆監委提出糾正，卻拖過法定10年彈劾期，監委李復甸認為，當時在野國民黨應要負起責任。

Ａ：最後，誰為了冤獄案而被罵？
Ｂ：馬英九。
hahaha:    馬英九領導的國民黨不審監察委員,導致監察院失能無法調查冤獄案所致

Ａ：拉法葉案事發時，當時是誰執政？
Ｂ：李登輝。
hahaha: 國民黨執政

Ａ：最後，誰為了拉法葉案而被罵？
Ｂ：馬英九。
hahaha: 沒聽過誰罵馬英九牽涉拉法葉案的

Ａ：誰決定炸山越域引水，導致八八水災？
Ｂ：2005年，行政院長謝長廷，決議動工。2006年，行政院長蘇貞昌，施壓地方。
Ａ：最後，誰為了無辜死傷民眾而被罵？
Ｂ：馬英九。
hahaha: 水利署：豪雨肇禍與工程無關 2009/08/12

經濟部水利署指出，莫拉克帶來驚人雨量，再加上小林村後的山坡，有兩條水保局公告的土石流潛勢溪流，是小林村被土石掩埋的主因，應與水庫越域引水工程無關。

水利署副署長吳約西指出，小林村被土石淹沒的主因，第一是雨量太大，山坡因含水量過多而滑動，而小林村後的山坡有兩條土石流潛勢溪流，應是溪流暴漲，才導致大量土石滑落；第二則是小林村的房舍就建在土石流潛勢溪流兩側，溪水一旦上漲，房屋就首當其衝受害。

Ａ：國光石化案，是誰推動？
Ｂ：2006年，行政院院長蘇貞昌、行政院副院長蔡英文。
Ａ：最後，誰為了污染空氣而被罵？
Ｂ：馬英九。
hahaha:  民進黨因環保原因排拒國光石化,替台灣保留了一片乾淨之地, 看看六輕今天成為雲林之毒瘤
            行政院院長蘇貞昌、行政院副院長蔡英文有功無過
            2011年4月22日，馬英九親自宣布不支持國光石化案在彰化縣繼續進行,這值得嘉許
            至於馬英九挨罵是因為有人捨不得那3000個工作機會不見了！

Ａ：黑心塑化劑事發時，當時是誰執政？
Ｂ：李登輝。
Ａ：為何立法院不禁用塑化劑（石化產品）？
Ｂ：2009年，民進黨立委黃淑英反對，她丈夫經營石化業。
Ａ：最後，誰要為小雞雞的長度負責？
Ｂ：馬英九。
hahaha: 2011年臺灣發生食品安全問題事件，又稱為塑化劑事件.....馬英九執政時期

Ａ：誰決定「合法使用瘦肉精」？
Ｂ：2007年，民進黨扁政府向 WTO 表示將允許使用瘦肉精，包含各種牲畜而不僅只於美牛，亦包含進口肉品與國內肉品。
Ａ：誰決定將「不准含瘦肉精」，改成「容許含量」？
Ｂ：民進黨扁政府。
Ａ：最後，誰為了傷害民眾健康而被罵？
Ｂ：馬英九。
hahaha :
台灣引進瘦肉精原因
            自己去看看,  台灣為了加入TPP,是如何跟美國談判瘦肉精牛與豬的過程.
            馬英九被罵是因為他也開放瘦肉精,卻未好好執行他答應台灣人民的“三管五卡”所致！,簡單說就是說謊又欺騙台灣人民啦！

Ａ、何時發現核四廠牆壁裡有寶特瓶？
Ｂ、2007年。
Ａ、當時誰執政？
Ｂ、民進黨，當時行政副院長是誰？民進黨蔡英文。
Ａ、最後是誰為了這件事而被罵？
Ｂ、國民黨馬英九。
hahaha: 陳水扁停核四,國民黨建核四,這沒錯吧！
            1999年3月17日，核四廠正式動工,這也能把責任賴在陳水扁頭上？
            忘了陳水扁因為要停建核四,國民黨準備罷免陳總統的嗎？

Ａ：2013年，有位台灣老翁被火燒死？
Ｂ：他兒子縱火，抓到後已經認罪。
Ａ：最後，誰為了老翁生命而被罵？
Ｂ：馬英九。
hahaha:  馬英九有實質影響力！
            當年八掌溪事件發生時, 國民黨上下一致將矛頭指向陳總統,導致行政院副院長游錫方方土去職負責
            2013,兒子縱火燒死爸爸,是因為消防單位沒水,沒器材,姍姍來遲導致,
         人民比照當年國民黨將八掌溪事件責任推給陳水扁, 所以將2013老翁火災死亡當人比照推給國民黨總統馬英九
            詳情參閱下面網址
   類八掌溪事件

Ａ：洪仲丘冤死案，加害者是誰？
Ｂ：依案情發展，應有 18 人。
Ａ：最後，誰為了洪仲丘生命而被罵？
Ｂ：馬英九。
hahaha: 馬英九是三軍統帥,有實質影響力與直接責任！

Ａ、從加重判刑的軍事法院，移到輕判的一般法院，是誰做的？
Ｂ、2013年左右，綠營的「民1985行動聯盟」所推動。
Ａ、有期徒刑可以易科罰金，是誰做的？
Ｂ、民進黨執政時，法務部長陳定南。
Ａ、最後，誰為了洪案 18 名罪犯被輕判而被罵？
Ｂ、馬英九。
hahaha: 馬英九當年降低重刑犯假釋門檻,導致陳進興殺人集團死刑變假釋,後來在台灣腥風血雨,多人冤死！

Ａ：2001年，民進黨執政時，台北淹水，誰該負責？
Ｂ：馬市長。
hahaha: 台北市長馬英九因行政疏失導致的捷運大運河,這眾所週知不用我解釋
            不怪馬英九要怪誰？

Ａ：2013年，國民黨執政時，南部淹水，誰該負責？
Ｂ：馬總統。
hahaha: 2005年,謝長廷提八年八百億治水預算,遭國民黨杯葛胎死腹中,
之後國民黨的加碼,勒索醜態,請詳閱下面網頁！
「八年八百億治水預算」的來龍去脈

Ａ：2014年，國民黨執政時，高雄氣爆，誰該負責？
Ｂ：馬政府。
hahaha : 所有違規埋管單位全都是歸經濟部管理,這馬英九不負責誰負責？
            事故發生後,馬政府冷漠對待是導致2014九合一選舉與2016大選國民黨在高雄大敗的原因之一！

Ａ：二二八事件時，馬英九還沒出生，不用負責吧？
Ｂ：你甚麼時候有了馬英九還沒出生就不用負責的錯覺？
hahaha: 台灣人有叫馬英九負責嗎？
            你甚麼時候有了台灣人要馬英九負責的錯覺？
            台灣人要國民黨負責的搞不清楚嗎？

作者: 旅行的人 時間: 2016-1-25 21:52
什麼都可以白的說成黑的。

真厲害。5月20新政府將執政。

全面執政的民進黨，做得好是應該

有一點閃失，怪不得人批評。

作者: 旅行的人 時間: 2016-1-25 21:56
本文章最後由旅行的人於 2016-1-25 21:59 編輯

hahaha 發表於 2016-1-22 13:09
蔡英文上台？原來現在已經五月份了, 夏天到了, 怎麼天氣還那麼冷？.........奇怪耶！

啊.....啊.....啊 ...

你邏輯搞不清。

不用拿放大鏡看別人，只要看道理：

馬英九是看守政府。5月20蔡政府上台。

你不看好蔡政府。也會有千千萬萬的人看守好蔡政府。

我說的是蔡政府5月20日上台之後，今後的執政。

蔡英文的一句話講到好多人：裝睡的人叫不醒。

作者: podzol 時間: 2016-1-25 22:02

旅行的人發表於 2016-1-25 21:52
什麼都可以白的說成黑的。

真厲害。5月20新政府將執政。

換一下好像也可以

什麼都可以白的說成黑的。

真厲害。馬政府已經執政8年。

全面執政的國民黨，做得好是應該

有一點閃失，怪不得人批評。

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)