iBeta 愛北大論壇

標題: 10/29 大有路北美館椰子廚房的顧客 [列印本頁]

作者: 黑白郎君 時間: 2013-10-30 08:51
標題: 10/29 大有路北美館椰子廚房的顧客
本帖最後由黑白郎君於 2013-10-30 16:57 編輯

敬告車主夫婦, 當您停車後大搖大擺進入椰子廚房買東西時, 有沒有想過這裡是人行道?
有沒有想過地磚會被你們這種毫無羞恥心與公德心的人壓壞?????????
[attach]224403[/attach]

作者: jjnicole0101 時間: 2013-10-30 08:54
超級無敵沒有公德心!!!

作者: IFA-Jansen 時間: 2013-10-30 08:55
這種情況當場就應該規勸與制止，豈可讓他們大搖大擺離開呢？

作者: Vincent546 時間: 2013-10-30 09:15
以前我也遇過這樣的車子，一律給它報警。

作者: michaelc_twk 時間: 2013-10-30 09:25
請問是什麼時候拍的~!

作者: 好運99 時間: 2013-10-30 09:34
在網路上公然把人家的車號公佈，這樣好嗎?
他停車有問題，正確的處理方式是目擊時報請拖吊
po照在這只是要羞辱車主，不是要解決違規停車的問題吧?

作者: didy 時間: 2013-10-30 09:57
太誇張了吧!!!

作者: wie5919son 時間: 2013-10-30 10:00
他違法，小心你可能也觸犯個資法

作者: sapling 時間: 2013-10-30 10:05
討論好幾次了, 這沒有違反個資法的問題

作者: sapling 時間: 2013-10-30 10:07

IFA-Jansen 發表於 2013-10-30 08:55
這種情況當場就應該規勸與制止，豈可讓他們大搖大擺離開呢？

所以你要樓主進去餐廳找人?還是? 樓主沒有公權力, 你要他如何不讓人大搖大擺離開?

而且, 到底是誰該被譴責啊?

作者: 赫德史塔 時間: 2013-10-30 10:24
在這裡上傳違規照片真是佛心來的，算是提醒車主，而不是羞辱車主
正常情況這張照片已經在警局信箱了﹗

作者: 358 時間: 2013-10-30 10:35
大有路上接連開了早餐店.每天早上都有
路邊違規停車.有時連會車都十分危險....
雖然上班時間.大家都分秒必爭.但是一時的方便
很可能會造成不愉快的意外...

作者: IFA-Jansen 時間: 2013-10-30 10:38
勸阻應可以，如果對方明理啦～

作者: 婷婷拔拔 時間: 2013-10-30 10:39
行政函釋
發文單位：法務部
發文字號：法律字第0960019333號
發文日期：民國 96 年 07 月 03 日
資料來源：法務部法規諮詢意見
相關法條：行政程序法第 36 條個人資料保護法第 3 條
要　　旨：
關於車牌自動辨識系統係僅顯示該車輛之車牌號碼，並無法識別該車輛所
屬之個人資料，非屬於電腦處理個人資料保護法所稱之個人資料，自無適
用之
主旨：關於稅捐稽徵機關擬運用內政部警政署刑事警察局「車牌自動辨識系統」
圖檔，辦理使用牌照稅欠稅電子式車輛檢查案之適法性等疑義乙案，復如
說明二、三。請查照參考。
說明：
一、復貴部 96 年 5 月 11 日台財稅字第 09604720990 號函。

二、按電腦處理個人資料保護法（以下簡稱本法）所稱個人資料者係指自
然人之姓名、出生年月日、身分證統一編號、特徵、指紋、婚姻、家
庭、教育、職業、健康、病歷、財務情況、社會活動及其他足資識別
該個人之資料（本法第 3 條第 1 款規定參照）。本案所擬運用「
車牌自動辨識系統」之圖檔，其所列印照片係車輛近照，僅顯示該車
輛之車牌號碼，尚無法足資識別該車輛所屬之個人，是以該「車牌自
動辨識系統」圖檔資料，非屬本法所稱之個人資料，自無本法之適用
，合先敘明。

三、次行政程序法第 36 條規定：「行政機關應依職權調查證據，不受當
事人主張之拘束，對當事人有利及不利事項一律注意。」準此，行政
程序法有關證據之調查係採職權進行主義，由行政機關依職權運用可
掌握之資料來源，以闡明事實之存在或不存在，故其得使用之證據方
法，原則上應不受限制。至於調查方法為何，自應由該管機關視具體
個案需要選擇之，故來函所提運用內政部警政署刑事警察局「車牌自
動辨識系統」圖檔之執行方式及舉發證據之效力是否適足乙節，請參
酌上述說明本於職權審酌之。

丟市長信箱賞他張罰單吧～

作者: 黑白郎君 時間: 2013-10-30 10:47
我是樓主, 我在版上已公佈多次車輛違規的照片, 各種回覆都有,
但有幾點不是某些人光憑一張照片及一張嘴可解讀的:

1. 一直有人認為你這樣公佈只是在羞辱車主, 為什麼不直接檢舉或打電話叫警察或拖吊車來, 我告訴你們這些人, 以這個case為例, 他們很明顯就只是進去買個東西, 且大約2分鐘就離開, 我若打電話, 等警察來時早就走了, 而且這裡是退縮區, 並不是公有人行道, 是無法檢舉的, 警察也不會處理.

2. 只公佈車號並不會觸犯個資法好嗎? 除非還有公佈車主姓名電話住址等, ok?

3. 我常常在規勸將機車汽車停在人行空間的人, 也遇過"見笑轉生氣"的爛貨, 昨天我是牽著小孩, 不希望我的規勸而
在小孩面前發生跟人吵架的事, 所以只有拍照.

4. 當你要批評我這樣做那裡不對時, 請你先檢視你自己又有對我們的家園做了那些事, 當你遇到類似事情時, 你會不會也跟我一樣 do something???? 還有, 被批評的應該是這些囂張違規的人, 不是我好嗎????

作者: 小咪 時間: 2013-10-30 10:55
本帖最後由小咪於 2013-10-30 10:56 編輯

黑白郎君發表於 2013-10-30 10:47
我是樓主, 我在版上已公佈多次車輛違規的照片, 各種回覆都有,
但有幾點不是某些人光憑一張照片及一張嘴可 ...

確實有可能碰到"見笑轉生氣"的人,帶小孩在旁勸阻他們可能有不妥,
樓主的考量是對的,因為同是有孩子瞭解妳的考量.

作者: clive0812 時間: 2013-10-30 11:01
樓主大，息怒，打各岔請教，
“是退縮區, 並不是公有人行道, 是無法檢舉的, 警察也不會處理“
這是真的嘛？那和必要求新建案要退縮？反正大家都開上來也不會受罰....
如果是真的，那有沒有人可以請市府或警政署給各明白的說法呢？
謝謝回復～

作者: 三峽美女166 時間: 2013-10-30 11:35
照片可以寄給警察局交通單位處理吧!

作者: 三峽美女166 時間: 2013-10-30 11:38
他只是怕旁邊畫紅線不敢臨停, 所以以此閃避罰單和拖吊 ,就給他寄照片給警察局交通單位處理就好啦

作者: 獨眼龍 時間: 2013-10-30 12:00
本帖最後由獨眼龍於 2013-10-30 12:02 編輯

黑白郎君發表於 2013-10-30 10:47
我是樓主, 我在版上已公佈多次車輛違規的照片, 各種回覆都有,
但有幾點不是某些人光憑一張照片及一張嘴可 ...

那可不可以請黑白郎君先生您也公布一下您自己家裡的車號跟車種

po上來也接受大家的公評呢?

您有把違規車輛po上來讓大家公審的權利~~~但絕對不會是大辣辣毫無遮掩的就把車號公布出來~

即便你的方法沒有違反個人資料保護法!!!

電視上有很多檢舉達人有辦法將違規事實透過錄影或照片方式檢舉~您都可以拍照了~~將這些違規送警察局檢舉

如果是在退縮區的~~那就是道德範圍法無法管之處~~~你可以上前規勸~也可以通知該社區管委會~~

讓違規車主受到公權力裁罰不就好了

他們收到罰單之後自然會收斂~~也自然會知道盡量不要違規~~

可是您卻選擇po上照片~~然後用言語揪大家來公幹的方式來公審這些違規的人

這樣無論你有多高尚的理由~~都失去了正當性~~~難道馬賽克一下車牌會很難嗎?

如果您可以用這麼高道德標準以及這麼大動作的狗仔方式檢視他人

您是不是也應該讓他人檢視一下您自己"是否時時刻刻做到完全不違規的典範"呢?

您完全不闖紅燈?您完全不搶黃燈?

您完全不橫越中央分隔島?

您完全不超越車輛停止線等紅燈?

您完全不會紅線暫停?您完全不會黃線暫停?

您完全不會超速?

您完全不會跨越雙黃線迴轉?

國慶路的實白線你完全沒有跨越過?(交通規則實白線不能跨越您應該知道吧)

小弟覺得您要檢舉他人讓這個地方環境變好那無可厚非~也很贊成!

但檢視您歷來的po文,這種方式真的太過了!

難道今天有個犯人犯了錯~~就該把他的照片放到網路上讓大家公審嗎?

當您這麼直接用網路公幹他人的方式之時(的確那些人有錯)

那是否您也應該讓大家以相同標準來檢視您

否則誰知道您自己私底下又是遵守秩序到哪種程度呢?

因為台灣有很多人都是"選擇性的遵守交通規則"的

是吧

作者: arthur0707 時間: 2013-10-30 12:11
超級超級沒有公德心的車主~~
以為不是自己家就可以憑自己想做甚麼就做甚麼
還開上人行道為什麼不開進自己家
剛搬來北大發現北大的素質還蠻差的
每天都有這樣的人出現

作者: orsimon 時間: 2013-10-30 12:34
說得好!!!!! 黑白XX 根本是動機不良拉想要興風作浪。用正義來包裝她暴力的心態

作者: YAO 時間: 2013-10-30 12:43

clive0812 發表於 2013-10-30 11:01
樓主大，息怒，打各岔請教，
“是退縮區, 並不是公有人行道, 是無法檢舉的, 警察也不會處理“
這是真的嘛？ ...

我的瞭解不一定對僅供參考....

退縮區是各社區的私有權利我們社區就會請保全要驅趕在退縮區內違規停車的車輛

但如果他是停在紅磚道那就屬公權力的部份了........

作者: mimibaby777 時間: 2013-10-30 12:43
想要維護良好的居住環境怎麼會是興風作浪?
雖然樓主沒把車號打馬賽克不是很ok
但那個把車開上人行道的車主很沒公德心是事實!!!!
開到停車格去停很難嗎??

作者: 婷婷拔拔 時間: 2013-10-30 12:51
一句話：規勸有用，人家就不會亂停啦.......
更何況是退縮區，如果我是“皮“一點的車主，誰鳥你？管委會能開單？行人能開單？

等你找到管委會，人都走了，管委會搞不好還以為你吃飽沒事做！
只能在這“道德“上讓大家知道罷了！

我想樓主po上來只是範例之一，希望北大住戶能將心比心，不要亂停
要是我....檢舉完再po上來...

是吧！樓主～這就是現實～

作者: 聿榛爸 時間: 2013-10-30 12:57

orsimon 發表於 2013-10-30 12:34
說得好!!!!! 黑白XX 根本是動機不良拉想要興風作浪。用正義來包裝她暴力的心態 ...

這個社會真的病了, 難怪這麼亂.

有正義感的人成了被攻擊目標, 違法的人反成了受害者, 真是可悲又可笑.

作者: 聿榛爸 時間: 2013-10-30 12:58

獨眼龍發表於 2013-10-30 12:00
那可不可以請黑白郎君先生您也公布一下您自己家裡的車號跟車種

po上來也接受大家的公評呢?

看來有人應該是常違規被檢舉吧~

另外法律有規定有竊盜前科的人不能幫忙抓小偷嗎???

可笑又可悲.

作者: yljimmy 時間: 2013-10-30 13:00
本帖最後由 yljimmy 於 2013-10-30 13:01 編輯

樓主其實很客氣了

若是我, 附近有其他行人的狀況下, 我會直接大聲羞辱車主
沒其他人, 或是看起來比我還俗辣的... 就默默拍照行使公民權力

熱心用完了, 現在幹法都比較直接, 懶得PO網了

作者: tpenews 時間: 2013-10-30 13:44
樓主：
看到你被痛罵一場
決定跳出來意挺你

我常常檢舉違規停車
紅燈時汽車佔用機車等停區（如果有人在北大特區被告發這一項，八成是我幹的～不尊重機車權益。）

我有五部車（有沒有人嚇到？）
五部腳踏車～3大2小

我騎腳踏車都會禮讓行人
不闖紅燈不亂跨越
因為我怕不守交通秩序
萬一發生事故會有理說不清

我在人行道行走時
腳踏車亂叮噹我會被我罵
絕不禮讓在人行道橫行的機車
除非他是用牽的

我沒有機車更沒有汽車
只有五部腳踏車
我還是會繼續檢舉交通違規

如果有人要罵我
只能罵：吃飽撐著！

作者: 老熊豆花 時間: 2013-10-30 14:21
大家都別吵了，從自己本身做好，這樣就不會有違規，也不需要檢舉了！

作者: 獨眼龍 時間: 2013-10-30 14:56

聿榛爸發表於 2013-10-30 12:57
這個社會真的病了, 難怪這麼亂.

有正義感的人成了被攻擊目標, 違法的人反成了受害者, 真是可悲又可笑. ...

我不是很能認同您的說法

什麼是"正義"?

如果黑白兄今天把照下來的照片拿去檢舉~~~我想沒有人有意見

如果黑白兄今天要把馬賽克或處理過的照片po上來訴求北大特區存在的亂像~~請各位不要效法!~~我想也不會有人有意見

照片完全不處理~車牌大辣辣的po出來~然後說這個人罪該萬死~~然後再來一堆人附和~~

請問「如果這不是公幹？那什麼才算是公幹呢？」

難道正義就可以無線上綱～～～毫無限度的正義到最後只是淪為民粹與集體暴力

同理，既然ｐｏ上網來，難道我們就不能檢視黑白兄的道德標準嗎？

作者: 獨眼龍 時間: 2013-10-30 14:57

yljimmy 發表於 2013-10-30 13:00
樓主其實很客氣了

若是我, 附近有其他行人的狀況下, 我會直接大聲羞辱車主

如果是您這樣我還覺得您光明正大多了！！！

推！

作者: 獨眼龍 時間: 2013-10-30 15:01
本帖最後由獨眼龍於 2013-10-30 15:07 編輯

tpenews 發表於 2013-10-30 13:44
樓主：
看到你被痛罵一場
決定跳出來意挺你

自己做好最有用～～～～

如果大家要這樣扯來扯去～～其實北大特區最常見的違規就是

機車違規行駛禁型車道～～不遵守兩段式左轉規定～～還有騎上人行道～～～機車逆向行駛人行道～～

機車違規停放／占用汽車停車格～～機車違規停放紅黃線～～

不管是汽機車～～～一樣不守規矩

但如果您要擺網路上請記得照片處理過～～～

不然就直接寄交通隊開罰單吧

作者: 獨眼龍 時間: 2013-10-30 15:05

聿榛爸發表於 2013-10-30 12:57
這個社會真的病了, 難怪這麼亂.

有正義感的人成了被攻擊目標, 違法的人反成了受害者, 真是可悲又可笑. ...

您的正義感好像也常被質疑針對某些社區吧

黑白兄至少到處都檢舉啊

未曾看您檢舉違規情形頗嚴重的Ｘ六藝～～或者周邊的違規啊～～

作者: 聿榛爸 時間: 2013-10-30 15:23

獨眼龍發表於 2013-10-30 14:56
我不是很能認同您的說法

什麼是"正義"?

樓主好像沒有說車主罪該萬死吧?
別亂扣帽子.

最近大統的老闆每天被媒體追殺, 每天被全民痛罵, 不知道您還是您的親友有沒有在電視機前痛罵他????????

如果有, 套用你的標準, 請您自己或轉告親友請他們都閉嘴, 讓司法處理, 不是用民粹暴力來公幹大統的老闆.

還是煤體不應該公佈大統老闆的姓名照片住家????
你應該也沒用您的標準去告訴所有媒體吧??????

不要說我扯太遠, 都一樣是可受公評的公共事件, 我相信大部份的人是挺版主的, 至於那些觀念有問題的人....
隨他去吧, 有些人的素質本來就.....

作者: viaming 時間: 2013-10-30 15:23
不要再吵了! 請對事而不要對人攻擊. 並遵守版規!!

第三條［挑釁、謾罵、攻擊、嘲諷］

文章含有對特定人物、特定網友，或特定族群，進行言詞侮辱、挑釁、威脅、謾罵、歧視、攻擊及嘲諷之違規內容者，一律刪文並給予警告；倘多次違規，經警告仍無改善，或情節重大，顯為蓄意為之者，則視情節輕重，給予禁止發言3天至2個月之處分或直接封鎖帳號。

作者: chioumj 時間: 2013-10-30 15:24
支持版主, 有正義感的人不寂寞....

作者: 婷婷拔拔 時間: 2013-10-30 15:37
這篇砲火真猛烈，為什們會說的不會去做來給大家看看做個榜樣，而是在愛北大酸言ㄋ....
如果多幾個愛管閒事的朋友，我想北大亂停車應該會少一點

作者: hong71115 時間: 2013-10-30 15:45
我覺得這不是正不正義的問題....

而是不管對方是好人或壞人...

個人隱私都需要被尊重...要把違規的車po是應該的..

但是車牌是個人隱私...必須遮掩...

不然大家為何要求要google街景把人臉與車牌遮掩一樣的道理....

大家也應該都有去逛過Mobile01裡的汽車討論區....

如果沒遮掩...會被罵的很慘...甚至版主還會把文章剔除...

作者: 1980ru 時間: 2013-10-30 15:46

黑白郎君發表於 2013-10-30 10:47
我是樓主, 我在版上已公佈多次車輛違規的照片, 各種回覆都有,
但有幾點不是某些人光憑一張照片及一張嘴可 ...

說的好~~我也不認為這是羞辱人~

況且光憑車號就能知道車主長怎樣嗎?

況且並未公佈車主照片及任何資料

除非有心人士特地去查!!!

請重視違規事實~~正視公德心的展現

反過來質疑PO者~~我覺得相當不智

作者: 林小妹 時間: 2013-10-30 15:54

YAO 發表於 2013-10-30 12:43
我的瞭解不一定對僅供參考....

退縮區是各社區的私有權利我們社區就會請保全要驅趕在退縮區內違 ...

我也碰過類似情況，警察是不會處理的，靠的是人的良知及公德心。

作者: ko.wei 時間: 2013-10-30 16:09
台灣人開車的公德心很差，大家積非成是，貪一時之便宜，違規停車滿街都是！路上按個喇叭聲大多還會被嗆，明明人行穿越道要讓行人先過，但走在斑馬線擋到轉彎汽車還會嗆你......本人感觸良多~~

作者: 獨眼龍 時間: 2013-10-30 16:26

1980ru 發表於 2013-10-30 15:46
說的好~~我也不認為這是羞辱人~

況且光憑車號就能知道車主長怎樣嗎?

您覺得po個車牌查不出什麼東西嗎?

其實就算不用車牌~光靠一個樓主的IP就可以查出許多資料出來了

那......拭目以待看會不會疑似樓主的違規照片(含車與人)會不會被挖出來囉~

作者: 獨眼龍 時間: 2013-10-30 16:27

ko.wei 發表於 2013-10-30 16:09
台灣人開車的公德心很差，大家積非成是，貪一時之便宜，違規停車滿街都是！路上按個喇叭聲大多還會被嗆，明 ...

真的是感觸良多~~~

台灣交通真的是很爛~~不可否認~~~這樣的人需要被譴責

但本人不贊成這樣公幹!

作者: 1980ru 時間: 2013-10-30 16:36

獨眼龍發表於 2013-10-30 16:26
您覺得po個車牌查不出什麼東西嗎?

其實就算不用車牌~光靠一個樓主的IP就可以查出許多資料出來了

我當然知道查的到~

您沒看清楚我寫除非有心人士特地去查嗎?

若有人特地去查而公佈車主本人照片~~

那我也會認為PO文者這樣不恰當

我們說的是一件確實的違規事情

請正視此違規行為~~

作者: 愛北大管理員 時間: 2013-10-30 16:39
於愛北大發布這類的文章，請把車輛車牌號碼馬賽克處理喔。
麻煩樓主修改一下照片，謝謝。

愛北大板規：

第二條［內容不當］

文章及簽名檔政治口水、色情內容、暴力內容、噁心或不雅之圖片文字（包含大頭照及相簿）、車輛車牌無馬賽克處理、不當連結、不雅文字（髒話）、或含有過多色碼或亂碼等，致難以閱讀者，直接刪文及警告，並視情節輕重，直接給予禁止發言3天至2週之處分；倘一犯再犯，將直接封鎖帳號。

作者: 獨眼龍 時間: 2013-10-30 16:40

聿榛爸發表於 2013-10-30 15:23
樓主好像沒有說車主罪該萬死吧?
別亂扣帽子.

樓主好像沒有說車主罪該萬死吧?
別亂扣帽子.
<--樓主沒有說車主罪該萬死~~但附圖片然後講得如此氣憤度濫的口吻~~請問跟罪該萬死有什麼兩樣???

最近大統的老闆每天被媒體追殺, 每天被全民痛罵, 不知道您還是您的親友有沒有在電視機前痛罵他????????

如果有, 套用你的標準, 請您自己或轉告親友請他們都閉嘴, 讓司法處理, 不是用民粹暴力來公幹大統的老闆.
<---大統老闆做的骯髒事侵害的範圍是非常大的!!! 幾乎全台灣都淪陷, 請問一下這些違規停車的人是犯什麼大罪嗎? 如果依照您與黑白先生的標準~~~您與黑白君的違規...似乎應該也要被公幹吧??? 再次強調一遍, 照片打個馬賽克~很困難嗎?

還是煤體不應該公佈大統老闆的姓名照片住家????
你應該也沒用您的標準去告訴所有媒體吧??????
<---立論同上,另外,如果您去公布那些違規停車人的姓名住家照片~你會違法....

不要說我扯太遠, 都一樣是可受公評的公共事件, 我相信大部份的人是挺版主的, 至於那些觀念有問題的人....
隨他去吧, 有些人的素質本來就.....<-----您的確是扯遠了~而且很沒邏輯~~也沒看清楚我說的, 那這樣好了~如果您自信都不會違規~也公布一下您的車號就好~別人大家有"寬以待己嚴以律人"之嫌

請看清楚我的重點"不是反對檢舉,難道一定要把車號公布出來讓大家公幹嗎"

作者: 獨眼龍 時間: 2013-10-30 16:41

1980ru 發表於 2013-10-30 16:36
我當然知道查的到~

您沒看清楚我寫除非有心人士特地去查嗎?

違規該罰.....但不應該公布車牌.....這樣......有很難理解嗎?

作者: 婷婷拔拔 時間: 2013-10-30 16:48

ko.wei 發表於 2013-10-30 16:09
台灣人開車的公德心很差，大家積非成是，貪一時之便宜，違規停車滿街都是！路上按個喇叭聲大多還會被嗆，明 ...

真的～台灣部份駕駛道德真的很差
前幾天我綠燈在台北過馬路，一台機車差點撞上我，被我攔下來，直接問候他娘

我朋友更絕，計程車於行人穿越時，闖紅燈轉彎，被我朋友一腳踹凹車門，司機下來想理論，我朋友個頭高壯，體重破百，直喊，我馬上幫你打110，大家來看看誰對誰錯

只能說台灣的駕駛真的很不友善

作者: 獨眼龍 時間: 2013-10-30 17:00
實在是無意引戰~但大家都那麼執著違規~看一下樓主之前po的檢舉文章
[交通道路] 7/12 大雅路學成路口闖紅燈

樓主本人應該也是開著一輛

前4張照片很明顯是行車紀錄器拍的沒錯

但請第5~7張照片顯然不是行車紀錄器拍的(大膽猜測是手機拍的)
根據道路交通處罰條例第31-1條規定如下:

汽車駕駛人於行駛道路時，以手持方式使用行動電話、電腦或其他相類功
能裝置進行撥接、通話、數據通訊或其他有礙駕駛安全之行為者，處新臺
幣三千元罰鍰。

有誰知道樓主當下有無拉手煞車?有誰知道樓主車子有無打空檔?

萬一樓主為了拍違規一不小心把油門當剎車, 造成的傷害比違規停車嚴重吧??

請位版上的各位有沒有看出這個疑點呢?

唉~連版規都這樣規定了......打個馬賽克吧

作者: 黑白郎君 時間: 2013-10-30 17:16
我已將車牌去除, 是因為不想造成網管困擾.

三年前因為喜歡這裡的環境而從亂七八糟的中和舊公寓搬過來, 希望給自己及下一代優良的生活環境,
也希望這裡能永遠保持這樣的環境, 可惜隨著居民越來越多, 不守法沒公德心的人也越來越多, 我們的環境正慢慢的被破壞. 我不是聖人, 我也會犯錯, 我不敢說我從來沒違規過, 但至少我搬來北大後, 我以同樣標準要求我自己, 不會越線停車, 不會紅線停車, 更不會闖紅燈及停在人行道, 我若開車出門吃飯一定停停車格或收費停車場, 多走幾步路不會死. 我也曾為了到大學路吃飯, 繞了40分鐘找不車位, 乾脆不吃. 我也曾為了在家樂福對面7-11買一罐飲料, 把車停到家樂福去. 我更有許多許多次到便利商店買個早餐, 就2分鐘的時間, 被開了10元的停車單.

有些人只會說我po違規車牌是搞民粹, 搞公幹, 不尊重車主. 我不在乎你們這些出一張嘴的酸民, 只要我認為對的事, 我就會繼續做. 一直以來, 我po的都是嚴重或誇張違規行為, 可供檢驗.

我只是希望這個環境不要被破壞, 希望那些自私的人有所警惕, 你不認同我沒關係, 但請你在質疑我之前先問問你自己又做了什麼?

也感謝支持我的人, 希望大家一起努力, 讓我們的家更美好.

作者: chioumj 時間: 2013-10-30 17:32
開版大支持你的初衷, 就像每次經過大觀路看到違停, 我就隨手撥打報警..

打一次是一次, 自己催眠自己: 不信真理喚不回, 雖然常常不見蛋!!

作者: 肥頭 時間: 2013-10-30 17:33

獨眼龍發表於 2013-10-30 17:00
實在是無意引戰~但大家都那麼執著違規~看一下樓主之前po的檢舉文章
[交通道路] 7/12 大雅路學成路口闖紅燈
...

獨眼先生, 別亂猜了吧!! 副駕駛拍的也是有可能, 有幾分證據說幾分話吧

作者: 獨眼龍 時間: 2013-10-30 17:33

chioumj 發表於 2013-10-30 17:32
開版大支持你的初衷, 就像每次經過大觀路看到違停, 我就隨手撥打報警..

打一次是一次, 自己催眠自己: 不信 ...

支持您~~~

作者: ko.wei 時間: 2013-10-30 17:36
本帖最後由 ko.wei 於 2013-10-30 17:50 編輯

婷婷拔拔發表於 2013-10-30 16:48
真的～台灣部份駕駛道德真的很差
前幾天我綠燈在台北過馬路，一台機車差點撞上我，被我攔下來，直接問候 ...

唉~其實本人之前十分守法，有時候在鄉下等紅燈右轉，都會覺得自己是不是呆子，因為大家都闖紅燈右轉；不久前非常倒楣，因為太陽下山非常刺眼，騎機車20、30十公里的時速，竟撞上違規停車在交叉路口附近機車優先道的砂石車(非常誇張完全沒靠邊停，整條機車優先道都給你占滿還跨越壓線到快車道，而且已停了一兩個小時多，車主只是在旁臭豆腐店吃東西) ，當下傷到喉嚨聲帶胸部擦挫傷，如果運氣不好可能就會很嚴重.....餘悸猶存。
從此我才知道違規停車的嚴重性，台灣這種「普攏拱(ㄆㄨ、ㄌㄨㄥˇ、ㄍㄨㄥˇ)」死無賴不知還有多少？砂石車車主自己明明有多項違規且前科累累，還會跟你說別人都可以過只有你不行，在台灣道路上如果運氣不好，你連自己怎麼死的都不知道，守法的人很孤單，出了事情真的會氣死，反正有保險賠一賠人命值多少錢？「過失」致死刑度很短關個幾年就出來了，這種社會問題人物國家都治不了他，離婚沒家庭，有前科找不到工作去做砂石車偷採倒砂石，平時無所事事，閒著混日，甚至跑到你家去鬧你.....這就是台灣的現實社會

這就是台灣人開車的公德心，積非成是，違規錯了，死不認錯，還會大聲嗆你~從此我出門都非常小心，生怕哪天冤死的都不知道~

作者: tpenews 時間: 2013-10-30 17:41

獨眼龍發表於 2013-10-30 17:00
實在是無意引戰~但大家都那麼執著違規~看一下樓主之前po的檢舉文章
[交通道路] 7/12 大雅路學成路口闖紅燈
...

~~~

我有時候也會拿行車記錄器畫面檢舉耶

雖然車不是我開的
我也只有五部腳踏車

偶而會乘坐家人開的車
......拍照

啦

作者: 愛北大管理員 時間: 2013-10-30 18:06
本文關閉

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)