iBeta 愛北大論壇

標題: 大義路安全島植栽 包商偷工減料 ? [列印本頁]

作者: twzq    時間: 2013-10-29 09:35
標題: 大義路安全島植栽 包商偷工減料 ?
本帖最後由 twzq 於 2013-10-29 14:39 編輯

大義路安全島植栽  包商偷工減料 ?

大義路安全島10/25實施植栽施工 補種安全島灌木花草  是否包商偷工減料 ?  未將安全島枯萎處 補種灌木

是否有違規違法之嫌  ?

請議員反映給三峽區長 補種灌木 於安全島枯萎處



作者: jesserita    時間: 2013-10-29 10:17
我常看到這條路上有人穿越馬路,相信這些枯萎的地方就是穿越馬路的人常走的地方,希望北大的居民能發揮公德心,沒必要貪圖一時之快,植栽種了大家沒有改變,還是會再次被踏成禿地的!
作者: 婷婷拔拔    時間: 2013-10-29 10:31
所以這個叫小路...
不叫偷工減料..ㄎㄎ
作者: lyca    時間: 2013-10-29 10:32
其實種樹的目的就是防止行人穿越
所以應該是因為沒種樹所以有行人穿越
而不是因為行人穿越導致種的樹木死亡
作者: dingding    時間: 2013-10-29 11:26
lyca 發表於 2013-10-29 10:32
其實種樹的目的就是防止行人穿越
所以應該是因為沒種樹所以有行人穿越
而不是因為行人穿越導致種的樹木死亡 ...

先有雞還是先有蛋

雞 生 蛋 vs 蛋 生 雞

作者: twzq    時間: 2013-10-29 11:29
本帖最後由 twzq 於 2013-10-29 14:34 編輯

請注意 大義路安全島 2013 年10月25日 3天前 才 實施植栽施工

是否包商偷工減料 ? 未將安全島枯萎處 補種灌木
作者: 佛落肯    時間: 2013-10-29 12:10
這篇主題是懷疑廠商沒做好
當然穿越馬路是不對的
勿以善小而不為,勿以惡小而為之~
作者: IFA-Jansen    時間: 2013-10-29 12:44

作者: 小高    時間: 2013-10-29 13:02
說實在,這種住宅區,實在不應該有超過一百公尺還沒有行人穿越道的狀況....
這種距離應該中間要有二條行人穿越道才是
才隔一條馬路,弄的好像隔一條河....

作者: 四無君    時間: 2013-10-29 13:09
鋪了也會被踩壞
一樣浪費納稅錢
不如做個斑馬線 加個紅綠燈
讓行人可以安全過馬路
作者: Ryan_tw    時間: 2013-10-29 13:19
大義路那裏真的需要有個斑馬線,分隔島太長了,沒多少人會走道紅綠燈處過到另一頭
作者: 老熊    時間: 2013-10-29 13:22
本帖最後由 老熊 於 2013-10-29 13:31 編輯

這樣的標題恐怕會涉及公然污辱,
還是換個標題比較好吧!

http://www.rclaw.com.tw/SwTextDetail.asp?Gid=4578
作者: dingding    時間: 2013-10-29 14:27
老熊 發表於 2013-10-29 13:22
這樣的標題恐怕會涉及公然污辱,
還是換個標題比較好吧!

誹謗........不是事實的指控
作者: orpheus    時間: 2013-10-29 14:36
Ryan_tw 發表於 2013-10-29 13:19
大義路那裏真的需要有個斑馬線,分隔島太長了,沒多少人會走道紅綠燈處過到另一頭 ...

我猜你和上面幾樓說要建人行道的應該都不是"劍X"的住戶吧!這故事是有段歷史的!有沒注意到空照的角度是從那來的?
作者: Ryan_tw    時間: 2013-10-29 19:50
orpheus 發表於 2013-10-29 14:36
我猜你和上面幾樓說要建人行道的應該都不是"劍X"的住戶吧!這故事是有段歷史的!有沒注意到空照的角度 ...

的確不是~~
也不知道有啥故事~~(==好奇==)

空拍照看起來像在劍橋拍的,跟故事有關嗎??
作者: orpheus    時間: 2013-10-30 09:12
Ryan_tw 發表於 2013-10-29 19:50
的確不是~~
也不知道有啥故事~~(==好奇==)

唉 ! 如果你真的好奇, 又有時間的話, 試著在愛北大搜尋  "大義路  行人穿越道", 讀完那些論文就可了解了!
不過這建人行道的話題在此好像已不太受歡迎了, 可能是太傷感情了吧!
我只是從心理學的角度, 很好奇有些人還積極要堵掉此無力者自濟之道之由罷了!
作者: clive0812    時間: 2013-10-30 11:53
好奇所以搜了一下

【新北市訊】民眾反映三峽區大義路欠缺行人穿越道串連社區行人通道案,交通局交通管制工程科科長指出,現況大義路(學勤路-學成路)間長270公尺,沒有分隔島缺口可供行人跨越,交通局曾受理申請在路中段新增行人穿越動線,今年5月27日辦理會勘邀集三峽、樹林公所研商規劃設置行人穿越道與行人觸動號誌,會中有民眾強烈質疑行人穿越動線設置在社區停車場出入口旁,將造成出入不便及危害行人安全。交通局考量目前社區住戶可以利用前後各100公尺處的紅綠燈安全穿越大義路,新增行人動線宜視三峽、樹林當地整合共識,再決定是否採再調整行人穿越位置或改規劃空橋連接兩端大樓。
作者: jjs81062    時間: 2013-11-7 23:21
印象中有幾處是有人孔蓋,不知道是不是角度問題
這幾張都看不到人孔蓋
作者: pcpunkhades    時間: 2013-12-12 12:03
以大義路未來的吞吐量,小弟認為多設紅綠燈不見得是好事。

作者: hy-jacky    時間: 2013-12-27 21:07
pcpunkhades 發表於 2013-12-12 12:03
以大義路未來的吞吐量,小弟認為多設紅綠燈不見得是好事。

贊成+1
作者: mayling    時間: 2014-1-13 14:44
四無君 發表於 2013-10-29 13:09
鋪了也會被踩壞
一樣浪費納稅錢
不如做個斑馬線 加個紅綠燈

為了讓北大串聯成一個商圈大義路應該多設一個穿越道,否則竹街與梅街做生意很難做那就讓它繼續晾在那冷冷清清吧


作者: 四無君    時間: 2014-1-22 17:53
mayling 發表於 2014-1-13 14:44
為了讓北大串聯成一個商圈大義路應該多設一個穿越道,否則竹街與梅街做生意很難做那就讓它繼續晾在那冷冷 ...

竹街店家一直倒..... 一直換......

梅街冷冷清清.......

商業區變這樣...... 很悽慘......
作者: dingding    時間: 2014-3-21 22:49
orpheus 發表於 2013-10-30 09:12
唉 ! 如果你真的好奇, 又有時間的話, 試著在愛北大搜尋  "大義路  行人穿越道", 讀完那些論文就可了解了! ...

永不放棄!
[attach]269300[/attach]




歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5