iBeta 愛北大論壇
標題:
預售屋非不動產 不課奢侈稅
[列印本頁]
作者:
閒雲野鶴
時間:
2013-10-10 12:43
標題:
預售屋非不動產 不課奢侈稅
工商時報【記者林淑慧╱台北報導】
- U* @6 M8 k% p4 b" o2 u; c
) b: t+ Q- w; T9 }
央行總裁彭淮南日前直指預售屋，恐變相助漲國內房價，引發立委關注。財政部長張盛和昨（9）日表示，預售屋並非不動產，不會納入奢侈稅課徵範圍，但會加強對預售交易的所得查稅。
& m& E; [$ H7 b! M. }. F
$ h3 {5 M* ?- y0 e4 N
立法院財委會昨天邀集財政部長張盛和、公股行庫董事長等，進行業務報告，但國內房價問題，仍成為立委關注焦點。
$ ^0 X4 g/ Q7 J( y! _" f
0 i8 M- ]/ V& Q N
依據財政部委外的奢侈稅研究報告，學者認為預售屋市場資訊不透明，是房價帶頭漲的元凶之一，建議財政部將預售屋納入奢侈稅課稅範圍，但張盛和昨天首度做出回應，表明不會將預售屋納入奢侈稅課稅範圍。
8 b" L& M. }9 {: K% Q4 Y. r( Y. T
z5 \7 P$ h$ D V
依據稅法規定，在建商完成第一次所有權登記前，將預售屋轉讓他人，屬於權利讓渡，按現行稅制應課徵所得稅，不須課徵奢侈稅，但外界認為預售屋市場已出現業者哄抬房價的情形，目前卻無法可管。
; ^8 q* k+ ?/ A2 \& r( F
. W, E4 A9 L2 |
張盛和指出，預售屋交易屬於一種「權利」，不符合奢侈稅以土地及地上建物作為課稅範圍的規定，但他也強調，各區國稅局將從加強查核所得稅著手，從仲介端掌握交易資料，並追查資金流向。
$ F: F/ K3 ^* [$ S, Y! Y
0 ?. L0 y6 g) C, d X
張盛和說，所得稅最高稅率可達40％，遠高於奢侈稅的持有未滿1年課15％、未滿2年課10％。
# \) \# D, {2 u7 R/ ^5 ]* T) [5 G
1 X) F1 L2 G0 O! J! O G
另外，遠雄集團董事長趙藤雄喊出，台灣房價一坪250萬元不算貴，不僅引發網友反彈，也引起立委盧秀燕關注，她質疑這樣的喊話是「製造謠言」，造成人心惶惶，財政部有何辦法對付？
# n9 X6 i# N! y: f3 q8 V% @( a
! h N6 H1 ?& `: u$ d2 I
張盛和回應表示，房價「膨風」的問題，在實價登錄之下都現形了，事後發現登錄的價格，與出價相比都打了6、7折，後續將請八大公股行庫在放款時或徵信時，要多加留意。
/ A/ e; k) Q9 S% p; J O8 n, p
( h$ w+ h3 U P, F) i# ^2 H; h
預售屋非不動產 財長：加強查稅 不課奢侈稅
作者:
閒雲野鶴
時間:
2013-10-24 22:54
轉載自TVBS新聞
) z: F" ?$ y" K. G% W `
http://news.tvbs.com.tw/entry/508134
( C/ E& k5 F; m9 x7 n. [, f
, Z2 \/ `7 \" L$ o, F* X
紅單炒高房價 財部鎖定預售屋查稅
. M: f( N4 x% {
! a+ b+ t! V( A1 Q6 h& \2 |
就是不滿高房價，再加上預售屋炒高房價的問題由來已久，現在財政部大動作宣示要針對預售屋來查稅，因為預售屋買賣交易沒有產權過戶，容易透過「紅單轉讓」、「加價換約」的方式私下變相墊高房價，但財政部的查稅作戰在「三黃一劉」的投資客黃家進眼中是100%不可行，也查不到。
$ M7 i' h( j u( F
2 D1 j8 _# |5 r' E& w
民眾：「我這邊看得到的東西，到時候都會配給我的嗎？」
7 ]' w6 _% n6 Y( G- \
6 i2 {' j5 u' ]! h* R! X
買房子不只要問詳細還要看仔細，因為預售屋現在已經變成「炒高房價的大元兇」，被財政部長張盛和點名要加強查稅，只是打房新招卻被市場專家潑了冷水。
8 ^8 l1 ^+ \- _+ z7 T; u. ? P
i5 n1 }: }8 Z$ A* e
房產專家田大權：「作業過程裡頭，銷售過程中是查不到的，純預售的時候，一開始就是紅單，紅單其實沒有任何權利義務關係，相對比較沒有，另外就是在中間，它蓋到一半的時候，只要房價漲了，我就(加價)換約，只要房價漲了，也許1成、2成我就換約了。」
. n7 S( [8 V8 v& e) L# a" I
) A# A! b) c; q( J* V
墊高房價的方法多的是，說穿了就是這一張紅單在搞鬼，只要投資客一口氣下訂5戶，每戶只付了小訂10萬元，在正式簽約補足訂金差額之前，以一戶加價5萬轉賣給5個民眾，這一來一往，25萬就輕鬆入袋。
- ?" H1 \0 C) A$ Y6 F9 i3 ~
" h% |: ?. f: Y
也因為紅單炒作只是「權利變換」，並沒有產權登記，即使財政部大動作宣示要查稅恐怕也不容易。投資客黃家進(帥過頭)：「我買進來(一坪)19萬的時候，我賣給你20萬，建商的發票還是開19萬，中間1萬就是用現金，那你沒辦法查，100%沒辦法查。」
% @: [5 k# h3 n$ @# j
3 Y% I# O0 l: a6 T
除非建商主動提供登記資料，讓財政部一筆一筆核查，但稽查人力要一口氣鎖定雙北市、桃園和台中七期，查稅大作戰似乎變成不可能的任務。
作者:
smilewang60
時間:
2013-10-25 01:51
煙霧彈~
7 p9 n& N" n) L5 Q( ~
....只查三千萬以上的大型戶
% [# N3 t8 ?8 ` i
意思就是可以炒自住型居多的三千萬以下中小型戶
/ Z1 v* }- O7 D% R9 N( g
哇哩勒!
! ?1 |5 m, v4 V3 `2 S: G
真是顧財團政府!
) d+ u+ S- h3 O" ^8 U/ h
小民們要自求多福了~
7 \2 \& V& |& T* `
歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)
Powered by Discuz! X2.5
