iBeta 愛北大論壇

標題: 三峽北大特區高掛「天空蜘蛛網」 [列印本頁]

作者: 三樹 時間: 2013-10-8 11:46
標題: 三峽北大特區高掛「天空蜘蛛網」
三峽北大特區天空蜘蛛網高掛

【聯合報╱記者邱榆蕙／三峽報導】
2013.10.07 03:48 am

三峽北大區出現「天空蜘蛛網」，不僅有礙觀瞻，還危及行人安全。

新北市政府上個月公告，針對全市寬20公尺以上道路，剪除清整未貼標章的纜線，龍恩里長林富子表示，三峽北大特區最近出現許多未貼標章的纜線，像是天空上的蜘蛛網，電線外露不僅影響市容，還易掉落危害人民安危。
林富子說，北大特區重劃後，三峽區公所曾承諾全區電纜地下化，但國慶路及學成路交叉口，出現十幾條超過20公尺的電線纏繞外露，形成「天空蜘蛛網」，有礙觀瞻。

新北市政府上個月公告試辦剪除清整未貼標章纜線的20公尺以上道路，共69條。若有未貼標章之纜線，即行剪除並清整，以還給市民美麗市容」。她曾接到民眾抱怨，電線會掉落到伸手可及的高度，走在路上差點撞上電線。「不僅沒還給市民美麗市容，還危害到行人安全」。

林富子指出，明文規定重劃區的電纜線不能外露，國慶路及學成路交叉口屬北大重劃區，卻出現天空蜘蛛網，情況還越來越嚴重，從2條變為10幾條交纏，且多數沒綁標章，令她不知道該找誰申訴。

新北地政局重劃科長周晉平表示，公共管道法確實提到做新市鎮開發、重劃、修築等重大工程應施作共同管道，將纜線地下化，但工程後新增的纜線不再此限，他們無法管制。

三峽區公所工務科長湯雁鈞表示，電纜線外露的問題全市都有，要地下化還得挖馬路，增加成本且造成路面不平，實屬兩難，已函請交通局、養護工程處等單位會勘，討論解決方法。

【2013/10/07 聯合報】@ http://udn.com/

全文網址: 三峽北大特區天空蜘蛛網高掛 | 大台北 | 地方新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/8208667.shtml#ixzz2h6B6l46h
Power By udn.com

作者: jjs81062 時間: 2013-10-9 18:44
「工程後新增的纜線不再此限，他們無法管制」
如果到最後都要弄天上的話
當初放地下有什麼意義？

作者: 林小妹 時間: 2013-10-10 11:51
本帖最後由林小妹於 2013-10-10 22:19 編輯

竟然明文規定重劃區的電纜線不能外露,為何政府公權力不介入,支持林富子里長力爭的決心.還我一個北大明亮的天空來.

作者: johnchao 時間: 2013-10-11 10:01
可以設法公布那些不願意把纜線放入地下的公司以及其提供的相關服務，然後大家集體放棄或互相告知退租

用自己的力量逼迫公司一定要遵守這群有自知的消費者

(其實環境友善產品的觀念一直沒能落實，消息若出來、大家一定要共襄盛舉)

作者: 洪阿民 時間: 2013-10-11 10:49

johnchao 發表於 2013-10-11 10:01
可以設法公布那些不願意把纜線放入地下的公司以及其提供的相關服務，然後大家集體放棄或互相告知退租

用自 ...

可能有台灣電力公司.....

作者: PPLIA 時間: 2013-10-11 12:07

林小妹發表於 2013-10-10 11:51
竟然明文規定重劃區的電纜線不能外露,為何政府公權力不介入,支持林富子里長力爭的決心.還我一個北大明亮的 ...

你有看完全文嗎？

新北地政局重劃科長周晉平表示，公共管道法確實提到做新市鎮開發、重劃、修築等重大工程應施作共同管道，將纜線地下化，但工程後新增的纜線不再此限，他們無法管制。

作者: 林小妹 時間: 2013-10-11 12:17
本帖最後由林小妹於 2013-10-11 12:23 編輯

PPLIA 發表於 2013-10-11 12:07
你有看完全文嗎？

新北地政局重劃科長周晉平表示，公共管道法確實提到做新市鎮開發、重劃、修築等重大工 ...

那一段話我有看到，但事在人為，法是人設的，只要我們有決心有反應，透過里長及議員大人們反應，有成功的一天，不是嗎?

且趁現在蜘蛛網尚未掛滿北大特區天空之際，現在反應勸阻，是不是來的好呢？

第四臺當初的成本業已回收，電力公司等公營單位，也可柔性勸說不是嗎？

且也贊同Mr.JOHNCHAO的看法「其實環境友善產品的觀念一直沒能落實，消息若出來、大家一定要共襄盛舉」

這一、兩年我們已共同將瀝青廠等問題循理性辦法解決了，不是嗎？就要有信心。

作者: 林小妹 時間: 2013-10-11 12:26
建議與各級民意代表聯絡，尋求辦法解決。

作者: PPLIA 時間: 2013-10-11 12:38

林小妹發表於 2013-10-11 12:17
那一段話我有看到，但事在人為，法是人設的，只要我們有決心有反應，透過里長及議員大人們反應，有成功的 ...

只想表達如果"無法管制"那"政府公權力"如何介入？

作者: 寧靜海 時間: 2013-10-11 13:28

林小妹發表於 2013-10-11 12:17
那一段話我有看到，但事在人為，法是人設的，只要我們有決心有反應，透過里長及議員大人們反應，有成功的 ...

那一段話我有看到，但事在人為，法是人設的，只要我們有決心有反應，透過里長及議員大人們反應，有成功的一天，不是嗎?
且趁現在蜘蛛網尚未掛滿北大特區天空之際，現在反應勸阻，是不是來的好呢？
第四臺當初的成本業已回收，電力公司等公營單位，也可柔性勸說不是嗎？
且也贊同Mr.JOHNCHAO的看法「其實環境友善產品的觀念一直沒能落實，消息若出來、大家一定要共襄盛舉」
這一、兩年我們已共同將瀝青廠等問題循理性辦法解決了，不是嗎？就要有信心。

　　你的觀念是對的，實際上北大特區「天空蜘蛛網」高掛的問題，早在兩年前，就在「愛北大社群」討論過了。

　　而當時在許多居民合力跟議員反映之下，有爭取到經費逐步改善，包括路口的監視器架空線、交通號誌的架空線等，部分都已經施作工程埋入地底。

　　你可以看大義路、學成路口跟大義路、學勤路口，之前架空線的問題很嚴重，但現在已經少很多了...

　　所以我想重點不是在政府官員說「無法可管」（那也是政府官員跟民意代表應該去檢討的），而是居民必須團結跟政府或民代爭取經費，不然架空線只會越來越多，「天空蜘蛛網」的問題只會越來越嚴重...

　　還是老話一句，如果大家關心這個議題，請多利用「市長信箱」反映意見，或跟民意代表陳情！

作者: 林小妹 時間: 2013-10-11 14:33
本帖最後由林小妹於 2013-10-11 14:39 編輯

寧靜海發表於 2013-10-11 13:28
　　你的觀念是對的，實際上北大特區「天空蜘蛛網」高掛的問題，早在兩年前，就在「愛北大社群」討論過 ...

謝謝您的提醒！
我是兩個月前才加入北大社群網，所以從前發生的事，有的不太曉得未曾參與。
這件事既然有成功的例子，大家團結起來爭取。

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)