iBeta 愛北大論壇

標題: 北縣六大計畫向外資招手 [列印本頁]

作者: 寧靜海 時間: 2010-11-13 19:54
標題: 北縣六大計畫向外資招手
北縣六大計畫向外資招手
http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN2/5971357.shtml
【經濟日報╱特派記者黃啟菱／香港十二日電】

2010.11.13 02:42 am

台北縣縣長周錫瑋12日赴港參加亞洲國際地產投資交易會，端出六大招商計畫，估計總投資金額逾2,100億元。周錫瑋強調，全球熱錢湧入亞洲，正是吸引外資法人來台投資的絕佳機會，盼能引進更多資金與產業進駐台北縣。

周錫瑋指出，台灣過去缺乏大型國際招商計畫，即便有，也都是單一項目招商，很少有整合性的宣傳，此次他對外資法人說明台北縣近年來的努力與改變，希望讓國際看到台北縣的願景。

這六大招商計畫，分別是淡水家庭綜合式休憩娛樂園區（IFR）案、台北港特定區案、林口中心商業區工有土地案、樹林產業專用區案、三鶯陶瓷藝術主題園區案與三鶯纜車案，初步估算總投資金額逾2,100億元。其中以IFR一案規模最大，面積約372公頃，將規劃商業藝文會展中心等。

作者: 道明寺司 時間: 2010-11-13 21:29
外商應該只會對淡水台北港這兩樣有投資興趣 .

作者: 阿彬 時間: 2010-11-13 21:41
回覆道明寺司的文章

同意 + 1 ...

香港第二呵呵~ 海景屋無價 ~ 快~ 亨去買個幾間. 以後邊看海景邊上愛北大~

作者: 可可的爹 時間: 2010-11-13 22:55
感覺上，有點大頭症哩
施政除了要有遠大的規劃，執行時也要能夠非常的「精緻化」。不然像北大特區的開發一樣，問題一堆，
原有的問題還沒完全解決，又要花大筆的資源去搞更大的，那咱們北大特區的問題何時才能取得足夠的資源來解決啊(道路開拓、瀝青廠遷移、廢污水處理廠、、、)？周錫偉都要下台了，是要劃個大餅硬塞進繼任者的嘴巴裡嗎？
而且，政府的財政赤字也已經很誇張了，上述計畫再加上三環三線，是要繼續「開」多少啊？

作者: 道明寺司 時間: 2010-11-13 23:03

可可發表於 2010-11-13 22:55
感覺上，有點大頭症哩
施政除了要有遠大的規劃，執行時也要能夠非常的「精緻化」。不然像北大特區的開發一 ...

就是因為政府財政赤字 , 才需要外資出錢投資 ........

不然早就政府自建了 @@

作者: 可可的爹 時間: 2010-11-13 23:13
回覆道明寺司的文章

這些外資也不是傻瓜，一定也會提出很多「政府應配合事項」，
因為台灣過去的幾件重大投資案，例如核四。或是一些BOT案，如高鐵、高速公路ETC等，
都引發不小的爭議。
這些外資在進來之前，一定會查得很清楚。
屆時光是「政府應配合事項」，就不知道要花多少錢了

作者: 道明寺司 時間: 2010-11-13 23:29

可可發表於 2010-11-13 23:13
回覆道明寺司的文章

這些外資也不是傻瓜，一定也會提出很多「政府應配合事項」，

政府圖利國內企業比較有可能 , 要圖利國外 , 說真的機會不大 .

況且以政府的財政赤字 , 許多事情不靠外國資金是辦不到的 .

作者: 耐心 時間: 2010-11-14 00:01
本文章最後由 mssltsai 於 2010-11-14 00:02 編輯

回覆道明寺司的文章

政府圖利國內企業比較有可能 , 要圖利國外 , 說真的機會不大

回扣暗盤.. 無國界

有奶便是娘～管它台奶中奶阿兜阿奶.....

作者: y-tsai 時間: 2010-11-14 03:09
回覆亨亨的文章

說的真好!!
花蓮市有同樣的問題!

作者: change1221 時間: 2010-11-14 08:26

mssltsai 發表於 2010-11-14 00:01
回覆道明寺司的文章

形容的真好
給你100分
如果他們肯規規矩矩
會有這麼多弊案嗎
別忘了
還很多弊案事牽扯外國人

作者: 洪阿民 時間: 2010-11-14 11:35
回覆 mssltsai 的文章

有奶便是娘～管它台奶中奶阿兜阿奶.....

說得太讚了

作者: 曲家三劍客 時間: 2010-11-14 13:03
回覆亨亨的文章

同意+1

但中壢畢竟太遠本人還是看好桃園中正藝文特區

作者: 海鮮豬豬堡 時間: 2010-11-14 16:51
內資先能招到再來考慮外資...
在商言商....
沒有一定的利潤，相信沒有人願意做白工甚至賠錢的生意....

作者: 曲家三劍客 時間: 2010-11-15 01:04
回覆亨亨的文章

桃園中正藝文特區為文教區像台北市文山區一樣...

離高速公路又近交通脈絡四通八達~

就像新莊歐洲村的規劃一樣

作者: y-tsai 時間: 2010-11-15 11:19
本文章最後由 y-tsai 於 2010-11-15 11:23 編輯

亨亨發表於 2010-11-13 20:16
老市區已經很多人在人擠人阿........
我還是老調重彈~路不規劃好!一直開發讓人潮聚集和吸引!真是本末倒置!
...

歹勢~沒說清楚.

是這個真好~
市區內的交通應先規劃,
像花蓮市內的主要道路到了假日常塞車,
應該先把這個部分做好!

作者: 寶兒媽 時間: 2010-11-15 11:53
可是我覺得要讓政府先把市區內的交通規劃好是很難的，在沒有利多的情況下。
台灣的公務員有遠見的不多，如果沒什麼利多，那麼要政府先規劃市區內道路，他寧願拿去做別的事。
就連三峽/鶯歌老街這麼熱鬧的地方，週邊道路都是小的可以，每到假日，一定塞爆。
這種情況這麼久了，改善的腳步還是很慢。
但如果有大量資金要投資三鶯(例三鶯纜車)，內/外資就會對政府施加壓力，改善交通，這時政府才會動起來。

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)