% A! O } c6 |8 C4 }2 U# U * n6 e. j3 v' _面對未來,台灣能源該朝什麼方向走,目前仍眾聲喧嘩。《遠見》歷經三個月密集籌劃,走訪德國、法國、日本等三種不同能源模式,看看人家如何做能源抉擇?除了分析成功之道,也關注他們付出了怎樣的代價。 6 d' H% q& v+ M o# B' j; u& w 5 I9 i5 ~9 ]* N1 o/ s如果要向「核」走的話,一向自詡為歐洲領導者的法國,堪稱全球最成功的典範。 歷經1960年代失去殖民地的天然資源供應,加上1970年代石油危機,促使法國人決心發展核電,40年來的極速衝刺,讓法國獲得了接近50%的能源自主度,更成為全球最大的電力出口國,把核電變成外銷主力產業。7 m, X& J6 h& v% ?$ E4 B& n
7 ?+ T! s! X; u9 U4 E6 |若要向「綠」靠攏的第二種模式,德國無疑是典範。早在20世紀末,德國就訂出了終極廢核的長期目標,2011年爆發福島核災,更喊出2022年終結核電,廢核速度領先各國。 + E8 r. k R7 [" m7 x ) C0 E: P2 t1 `0 j德國能大聲向核電說不,最大本錢就是比重愈來愈高的再生能源。去年發電量接近1/4,來自逾風力、太陽能、水力、生質能等綠色電力。到2050年,還要提高到80%!德國如何發展再生能源?成功之道是什麼?十年來德國電價已成長一倍,目前是台灣的四倍。德國人民為何願意付出高電價呢?這些都是《遠見》本次採訪想了解的答案。( b' `1 B/ c! B+ ]/ J" e
" W9 R7 u) M! ^# j/ {6 K9 m5 _
第三種模式是資源與地理狀況接近台灣的日本。原本核電占三成的日本,在福島核災那年,隨即暫停50座反應爐當中的48座,剩下兩座機組亦將於今年9月大修停機,進入「零核」狀態。長久以來依賴核電的日本,如何因應驟缺的三成電力呢?後來我們發現,原來全國上下都在努力節電,用節電來度過危機。他們又是如何節電的呢? 3 ~' l1 Y1 d7 z+ x* m ~1 O" N 1 q; a! \$ ~- {4 H% N看了三個國家的發電、用電與電費後,再分析台灣狀況,其實面臨三難。一是幾乎無法新設任何新電力。不要說核能,火力、風力等都面臨抗爭。二是低電價,因此沒有節能誘因。三若真要調漲電價來促使節能,也難推動,漲價永遠是最不討好的政策。面對電力未來,台灣會不會「萬萬不能」?沒有一條路走得通?# c7 j; l' Y! a9 l
! H0 y( }6 O+ \- T* O- l- R本期精采文章與專題甚多。包括行政院長江宜樺首次接受雜誌專訪、諾貝爾文學獎得主莫言9月來訪前的獨家專訪、以及引起廣泛討論的大陸新總理李克強改革大陸經濟等專題。 1 ~! f2 Q0 @; \, u( d' a9 \; _# ` ) p" L% a9 V" \: ?: e( T @( b/ ]! t& x8 ^
產品不怕小,找對市場就是大生意* S C8 t3 x a' I: _
; w% Z1 W! W8 t- g" ~7 T$ U & \7 H% B- E" o, ?7 b+ o' {6 K4 I) w2 |. d0 M2 F8 ~0 o$ _" Y
[attach]206071[/attach] $ A/ k- B! S; e8 Q# _ ! R2 B% U C4 V( E; ~/ p 6 B6 i% E4 {' E: a作者:林珮萱 │ 攝影:蘇義傑】2 Z$ G9 ^! g. J/ R, c; j. J
8 I( S! b- x* h " l; H* L7 g3 w W: }# l近年來台灣年輕人喜歡文創、服務業與網路相關行業,並認為台灣已不再適合製造業創業、已沒有年輕人白手起家創業的機會,更遑論拿著007皮箱,征戰國際市場。但,誰說台灣不再適合製造業創業?不再適合打國際市場、白手起家?6 G1 p& h9 L) D0 |6 P F' B