iBeta 愛北大論壇

標題: "37年"水管爆裂... [列印本頁]

作者: 無拘無束 時間: 2013-9-6 01:05
標題: "37年"水管爆裂...
本帖最後由無拘無束於 2013-9-6 01:07 編輯

還好水管爆了，不然可能過了100年都不會換管了....
[youtube]NSsFuePEdkA#t=122[/youtube]

作者: taiten 時間: 2013-9-6 06:10
參觀過水廠，他們說日本時代的幹管也只能爆哪裡，才修哪裡。
路過的人只能碰運氣了！

作者: yamata 時間: 2013-9-6 06:32
無為而治

作者: 小軒 時間: 2013-9-6 07:54

taiten 發表於 2013-9-6 06:10
參觀過水廠，他們說日本時代的幹管也只能爆哪裡，才修哪裡。
路過的人只能碰運氣了！ ...

哈～哈～
現代的公務員真好，有什麼災害就說：都是氣候異常，雨量太大，風太強，年代太久，空氣太髒，錢花的太少等等，反正都不是俺的事，好羨慕喔！

作者: 大光 時間: 2013-9-6 08:56
要修要換都是要停水

都是擾民

還不知道哪裡會爆,會壞

不是等它壞了再修

還能怎樣

檢測要費用.....還不知道是否有檢測的方法!!

最好是全都換新..............錢,錢,錢

沒壞換新,還是會被人念拉.........浪費又擾民!!

作者: chioumj 時間: 2013-9-6 08:57
該爆的早點爆好....

作者: lyca 時間: 2013-9-6 09:05
哈哈,完全是公務員心態
1. 不會去想要怎樣做出一個更長期耐用的水管,反正只要在我任內不要爆就好,等我離職後爆就不干我的事了
2. 不會去訂定更新計畫,反正爆了再修就好

作者: 同馬利 時間: 2013-9-6 09:51
如報導因不做為導致水管爆裂，車主可以跟自來水公司求償嗎?

作者: karat.three 時間: 2013-9-6 10:14
看畫面好像是違停紅線區

作者: SJY 時間: 2013-9-6 10:19
應該是要有一套更換計畫才是吧
事先防範就不會造成災難
差別是在這裡

作者: 周浩子 時間: 2013-9-6 16:31

SJY 發表於 2013-9-6 10:19
應該是要有一套更換計畫才是吧
事先防範就不會造成災難
差別是在這裡

有良心肯做事的公僕
下場不會太好
真心是換絕情

當初雙北市"有良心"要作污水下水道整治
當初被批評的多慘
污名化有收回扣
大筆錢花下去沒辦法剪綵
得不到選民的認可
至少在任內是如此
前台北市長黃大洲前新北市長周錫瑋任內的交通建設
如捷運...新北大橋...下水道污水處理
都比不上某黨會作秀的政治人物
當然也被同黨的同志抹黑

這次嘉南水災
也同樣看出一樣的嘴臉

一整套更換計畫
要花多少錢
要作多久
而且要多久才能有看到成效
甚至看不到成效

說到這裡不是希望引起大家討論或筆戰
是希望呼籲大家看到有貢獻的多以鼓勵取代批評
台灣如果能盛行風氣
我想很多人會更願意出來為大眾做點事情
而不是現在的多做多錯的心態

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)