iBeta 愛北大論壇

標題: 您同意國際一二街改成單行道,開放單向臨停嗎? [列印本頁]

作者: jun0610 時間: 2010-11-12 22:09
標題: 您同意國際一二街改成單行道,開放單向臨停嗎?
北大最多餐廳的地方就是國際一街&國際二街商圈

身為北大人的您,一定都有機會到國際一二街商圈用餐

所以,大家要一起來解決國際一二街的停車問題!

作者: QQ 時間: 2010-11-12 22:17
這樣對吃飯者有好處…但對買東西或北大生以及住戶不夠方便

作者: jun0610 時間: 2010-11-12 22:28
回覆 sherlee6801 的文章

整齊&秩序&安全比較重要還是便利比較重要呢?

不單單只是用餐喔,我在全家買個臨停買個東西也會被開罰單喔.....

作者: Tony 時間: 2010-11-12 22:30
如果北大街道叫作"停車不方便"
我不知到台北縣都會區有哪裡停車叫作方便了
附近這麼多停車位，還有一個大校園可停車
還一定要停在店門口
懶惰跟省停車錢也不是這樣吧
現代人很奇怪，懶得走路，卻能花錢去做健身運動

作者: 曲家三劍客 時間: 2010-11-13 08:24
不要懷疑除非祭出重罰

否則很難杜絕

作者: 曲家三劍客 時間: 2010-11-13 08:26
台灣人天性聰明

只要沒看到執法人員+心存僥倖

就是違規臨停的開始

作者: 耐心 時間: 2010-11-14 12:22
本文章最後由 mssltsai 於 2010-11-14 12:24 編輯

回覆 Tony 的文章

懶惰跟省停車錢也不是這樣吧現代人很奇怪，懶得走路，卻能花錢去做健身運動

其實都不是壞事..

懶得走路違規停車遲早會吃罰單算是另類繳稅而且一定繳的清清楚楚一毛不少幫政府紓解財政困境
這是好國民的表現

花錢去做健身運動幫助提升體育科系畢業生就業率同時也促進貨幣流通繁榮社會經濟

兩件事加起來功德無量...

作者: fox 時間: 2010-11-14 12:42
不同意臨停阿!!!
國際路本來就不大條
如果車子臨停下去那會造成路段的阻塞
而且附近停車位又不難找
難到為了省那20元的停車費
要冒者被開罰單+拖掉的危險??!
划不來吧!!!!!!

作者: a500281 時間: 2010-11-14 15:32
回覆 jun0610 的文章

該道路如何改法我是沒有特定意見，但是，汽車本就不可停
沒有單向臨停的道理，請付費請停車場吧!!

作者: 龍恩 時間: 2010-11-15 09:37
不同意國際一二街改成單行道,開放單向臨停!!!
請鎮長設立週邊公有停車場or立體停車場

作者: chhmaggie 時間: 2010-11-15 10:16
投同意票的人也該說說理由吧!

作者: 博仔 時間: 2010-11-15 10:20
本文章最後由博仔於 2010-11-15 10:47 編輯

根據我的觀察
國際街亂停的程度不減或許與警察開單的速度及頻率不夠(快)多有關
而這些亂停的車未必是北大特區的住戶, 而有可能是商家或相關的
至於"臨停"的定義該是3分鐘 ,5分鐘還是吃一頓飯的時間?
有一次臨停(約3分鐘) 拿預定的便當, 警察也沒對我開單啊~
法條是死的人是活的警察也有同理心
如果不得不臨停應該以不妨礙交通為原則否則受罰也應該
使用者付費想享有比別人更多的"方便"時
"付出"較多也是應該的啊~

每次臨停(過久)時, 就有被開單的風險(臨停拿便當, 也有風險)
不過違規開罰究竟治標治本仍需要其他公權力介入
靠民眾自律是柏拉圖的想法

作者: 建男人 時間: 2010-11-15 11:09
有北大的計次停車，有好停車的停車場!
為什麼要改成路邊停車???

作者: 寧靜海 時間: 2010-11-17 02:17
不同意，只能解一時問題，但一年後、兩年後，單行道加上併排違規停車，可能會讓區域交通更惡化... 且對商圈長期發展並無助益，真正解決之道還是看能否有一個免費的停車場...

作者: 歸真 時間: 2010-11-17 04:24
本文章最後由歸真於 2010-11-17 04:45 編輯

回覆 jun0610 的文章

現在不同意佔大多數，謝謝大家！有水準。
就是100%同意也不見得可以解決問題。
我住國際二街，S型開得很好，每天進出倆次！
"國際一二街改成單行道,開放單向臨停"這種做法只會毀了國際一二街，請三思。

作者: 饅頭爸 時間: 2010-11-23 14:46
沒理由為了臨停的人方便就讓牠就地合法吧~~

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)