iBeta 愛北大論壇

標題: 捷運三鶯線提改道三峽人批行不通 [列印本頁]

作者: aaron0831 時間: 2013-9-2 10:48
標題: 捷運三鶯線提改道三峽人批行不通
捷運三鶯線提改道三峽人批行不通

自由時報 – 2013年9月2日上午8:44〔自由時報記者謝佳君／新北報導〕

地方期待已久的捷運三鶯線進入綜合規劃階段，日前新北市政府與台北市捷運局又提出路線改道方案，市議員黃永昌直指，原定路線規劃多時，貿然提出改道，一切程序又得重來，恐走回頭路；新北市捷運工程處昨天回應，尚在綜合規劃階段，將再研究評估，年底定案。

三鶯線三峽路段原定行經台北大學特定區聯外道路，再沿三樹路、國慶路、復興路尾端，一路通往鶯歌。黃永昌說，這條路線規劃十多年，北大特區聯外道路也是配合三鶯線闢建，土地徵收已進行到一個段落，顧問公司日前卻提出改道民生街方案，不走國慶路，改經民生街，直接銜接復興路。

黃永昌說，復興路路幅狹窄，若再興建高架化捷運，交通勢必更壅塞，還得再經過環評，能不能通過又是另外一回事，到頭來恐怕又繞回原點；直言替代方案行不通，只是製造更多問題，他強調︰「別走回頭路，卡緊動工卡要緊！」

三峽區中正里長陳志泉也說，早期大礁溪一帶（中正里、安溪里、介壽里）提出希望捷運延伸走介壽路三段，取代北大特區聯外道路，不僅腹地足夠容納捷運機廠，人口數也不比北大特區少；而且除了經過舊市區，還能兼顧大埔、二鬮、嘉添及添福里等地居民，卻被以介壽路路幅狹窄打回票。

里長：可能得拆遷民房

陳志泉說，令人不解的是，政府提出的替代方案更詭異，復興路路幅既不寬，民生街住宅更是密集，可能得拆遷民房，引發更多民怨；他批評政府的舉措根本是自打嘴巴，「吃飽撐著」，既然無法延伸走介壽路已成事實，不如照原計畫走，捷運趕快進來比較重要。

新北市交通局捷運工程處代理處長陳文瑞解釋，當初是應地方需求，希望捷運經過北大特區與舊市區的中心點，兼顧新舊居民需求；若改道民生街經過復興路，確實可能因街道狹窄，面臨景觀、居民日照、隱私及房舍拆遷等問題，環評、環差等程序也可能拉長時程。

市府：再研究年底定案

陳文瑞表示，捷運路線必須考量用地取得、工程可行性、民意、運輸效益、地方發展等，會再研究評估，預計年底結案前、十月或十一月時在三峽、鶯歌召開公聽會，定出最佳評估方案。

作者: dingding 時間: 2013-9-2 10:58

新北市政府與台北市捷運局又提出路線改道方案....政府的舉措根本是自打嘴巴，「吃飽撐著」

本來無一物何處惹塵埃

作者: LingXiong 時間: 2013-9-2 11:13

眼看支票要跳票了，想出「拖延戰」賤招。

作者: hui_ching 時間: 2013-9-2 11:33
感覺在幫民生街附近的新建案加持???

作者: cybee0808 時間: 2013-9-2 11:38
這是新北市政府的藉口,明年沒動工,肯定是用這一個理由來卸責
真是完美的一齣戲

作者: 北大見習生 時間: 2013-9-2 11:38
市府還是別拖了~不然跳票只是造成更大民怨而已

作者: herolion 時間: 2013-9-2 11:49
說實在的不管遷到哪邊新案或舊案
我都沒啥意見
唯一有意見的就是趕快給我動工啦
煩死了快跳票了所以又搞花招嗎

作者: 四無君 時間: 2013-9-2 12:14

LingXiong 發表於 2013-9-2 11:13
眼看支票要跳票了，想出「拖延戰」賤招。

到時候拖延了就可以推託說是三峽老街居民抗議造成的

所以趕快動工吧不要再為了路線吵來吵去了

而且改路線還要拆民宅到時候又可以找藉口拖更久

三峽人要團結不要再浪費時間了

作者: mouse_666 時間: 2013-9-2 13:15
又是一個......拖字訣

作者: joanwlin 時間: 2013-9-2 13:57
本帖最後由 joanwlin 於 2013-9-3 12:48 編輯

這顧問公司早不提晚不提，在線路研議十多年後才提出這樣的建議?是那個單位在何時聘請顧問公司的?顧問費用花了多少?真是令人看的霧煞煞。

作者: 林富子 時間: 2013-9-2 14:51

joanwlin 發表於 2013-9-2 13:57
這顧問公司早不提晚不提，在線路研議十多年後才提出這樣的建議?是那個單位在何時聘請顧問公司的?顧問費用花 ...

不要怪顧問公司啦
沒有人授意，她們不會沒事提出這樣的替代方案!

作者: betraykk 時間: 2013-9-2 16:11
別拖了吧.........要拖到何年何月ㄚ.................

作者: 周浩子 時間: 2013-9-2 16:34
黑貓白貓
要抓的到老鼠才是好貓
不管心態用意為何
反正年底前定案動工
不然就是(人為)跳票
沒有任何理由

作者: 阿彬 時間: 2013-9-2 16:38

林富子發表於 2013-9-2 14:51
不要怪顧問公司啦
沒有人授意，她們不會沒事提出這樣的替代方案!

聽起來里長知道是誰~ 共出來! 哈哈

作者: ibetallen 時間: 2013-9-2 16:58

cybee0808 發表於 2013-9-2 11:38
這是新北市政府的藉口,明年沒動工,肯定是用這一個理由來卸責
真是完美的一齣戲
...

應該是這樣沒錯...好過真的跳票

作者: amysun0205 時間: 2013-9-2 17:08
趕快動工吧！不要再拖了！不要再跳票了！！！

作者: A-wei 時間: 2013-9-2 19:29
朱小倫不要選票了..................

作者: emc97059 時間: 2013-9-2 21:48
老朱，你說是不是？
你還要不要選？

作者: magicgogo 時間: 2013-9-2 21:55
我也是住舊市區我不覺得要改道反正快動工就對了三峽就那麼一點大蓋哪都可以頂多騎車或是走路就好復興路真的很小我想居民也不願意改到自己因為捷運真的很吵

作者: dale220 時間: 2013-9-2 23:46
捷運走民生街跟復興路..

讓我想到中和景平路的現況...

可怕的交通黑暗期!

作者: danny_chang 時間: 2013-9-3 00:10
國慶路沿路那麼大片的空地...也不用再考慮徵收土地的問題...
捷運施工也方便，不會影響到任何的交通動線...
這麼簡單的路線何必往複雜的地方想...
快動工作吧...

作者: cds621 時間: 2013-9-3 00:26
本帖最後由 cds621 於 2013-9-3 06:25 編輯

先是審計處有意見，接著市府出來澄清，現在又來辦個說明會，假藉民意~

作者: yjrong413 時間: 2013-9-3 09:38

LingXiong 發表於 2013-9-2 11:13
眼看支票要跳票了，想出「拖延戰」賤招。

對啊....三峽與北大特區的居民要團結,
別被政府分化, 找藉口拖延....

作者: max1130 時間: 2013-9-3 09:45

joanwlin 發表於 2013-9-2 13:57
這顧問公司早不提晚不提，在線路研議十多年後才提出這樣的建議?是那個單位在何時聘請顧問公司的?顧問費用花 ...

想必顧問公司提的是:面對三峽捷運跳票的解決方案

作者: evalee 時間: 2013-9-3 11:36
哪家顧問公司提出改道方案?沒寫，不然可查查結構成員。
中央推託或地方派系想分杯羹?

作者: 潛艦 時間: 2013-9-3 13:49

林富子發表於 2013-9-2 14:51
不要怪顧問公司啦
沒有人授意，她們不會沒事提出這樣的替代方案!

一個乩童,一個桌頭!

來這一套!

作者: nicklee 時間: 2013-9-3 21:01

歸真發表於 2013-9-3 02:00
朱XX花招很多嘛！在三峽騙了不少票！以後不管他選啥我們家一票都不給
這些爛人覺得用捷運騙選票這招很好 ...

放心，放心
只要選舉前，三鶯線保證無限可能！

選舉後，就無限期忘記。

不信？大家來看看吧！

作者: joychiou 時間: 2013-9-3 23:06
本帖最後由 joychiou 於 2013-9-3 23:09 編輯

最初的路線規劃要走介壽路-->復興路被打回票，說路幅狹窄不能蓋。
現在又搞了個改道民生街-->復興路方案，是怎樣？路突然變大了嗎？

政府自打嘴巴嘛！

三峽人就是要捷運快進來，國慶路都預留建設捷運的路線空間，還有什麼好改線的，現有既定的路線方案也是多數人的最大公約數，如中正里里長講的，別再拖了！快蓋才是真的！鶯歌某里長要是認為搭台鐵比搭捷運快，那麼捷運先蓋到三峽就好，預留延伸空間即可。

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)