iBeta 愛北大論壇

標題: 北大 102年優良公寓大廈 [列印本頁]

作者: 三樹    時間: 2013-8-30 08:28
標題: 北大 102年優良公寓大廈
本帖最後由 三樹 於 2013-8-30 10:27 編輯 . s6 \+ y* V2 e! e5 p/ v# E

! g! i5 y$ _" h: B& T$ ?102年度新北市優良公寓大廈評選; [% X5 S9 N% l% s: T  M/ g, K
1 q  |9 P, P- v1 q: K$ K, L/ Y/ l+ I
88年以後領得使用執照之「大型社區組」
6 j, ~0 L* _6 O, r& T- Q獎項   社區名稱
% {) Y$ }  a2 r& \$ ~, C第一名     遠雄大未來管理委員會
- b7 R2 Q3 ~% W; m. o$ C第二名     上北大社區管理委員會
8 D  g3 p7 L4 z4 @. t+ P第三名     遠雄大學哈佛社區管理委員會
2 D, \2 g, n0 m( k$ l4 r! K! h5 \

8 R/ _8 t4 J7 {- v綠建築績優獎        三峽太子國際村社區管理委員會
$ f1 v4 s. P3 H9 G' T$ H4 ~5 q" R. p環境塑造績優獎     遠雄大學劍橋社區管理委員會

3 [2 l" `* W9 H, V社區融合績優獎      新歐洲社區管理委員會
6 `% x/ X. x# a; [6 L社區融合績優獎     遠雄紫京城社區管理委員會4 l7 a5 W( O. |* B
低碳社區績優獎      米蘭之星社區管理委員會: M% [: c( O" h- \5 f6 `  k( `
用心經營績優獎      遠雄U未來社區管理委員會
/ q& s0 F+ Q1 I0 v2 W* e節能減碳績優獎      未來城二期社區管理委員會
# b( @+ ~" G  F: E- h4 Y: T管理創意績優獎      大鵬華城社區管理委員會# d9 H: q, J+ v3 x4 z$ J
用心經營績優獎      銀河水都社區管理委員會
7 {( `, |' `! E
3 }' T; M  e3 L5 @4 {感謝狀      尚海社區管理委員會3 b3 a  J6 B  `/ u6 ?- J
感謝狀      爵仕悅社區管理委員會2 b' a- ~9 z9 o. ~, Z: k% K" Y
感謝狀      綠灣社區舒活區管理委員會
) j2 L6 t) l8 w" w: X3 U感謝狀      綠中海社區管理委員會
6 F& s& K: Q2 p. J2 q( e% Y# q
  L! I0 L1 w. W( K~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
3 J1 Y& z6 [5 l/ u" R
+ Z3 B6 D3 y" d88年以後領得使用執照之「中型社區組 」
, t* \+ d1 O! R9 X( N獎項  社區名稱
! M. b3 `, q( Z+ ~第一名      從缺" r" ~- g( h8 C
第二名      築城經典社區管理委員會) Z  M' u9 [; K, e! h, c: c
第二名      寶格麗花園社區管理委員會3 C. N4 e# f0 k/ A' p
第三名      中北大公寓大廈管理委員會  F5 S8 X6 p$ Y* a9 w
0 \% G' [" N$ t' Q
環境塑造績優獎      遠雄未來家第八期未來家社區管理委員會(瑞典區)
* t9 f0 J; K- Q7 m& Y4 `& r社區融合績優獎      合康雙捷市社區管理委員會" q3 O, B1 k( k, [2 H
社區融合績優獎      遠雄未來城第九期未來家社區管理委員會(芬蘭區): O3 f9 J4 V6 x  |5 ~  ^* o; K
低碳社區績優獎      花園經典公寓大廈管理委員會. @) a- b7 a7 @9 V
用心經營績優獎      藝術國寶公寓大廈管理委員會
4 K* t( E0 n+ u管理提升績優獎      遠揚新站社區管理委員會
, s- c, j7 ]8 L管理創意績優獎      人見仁愛公寓大廈管理委員會
9 f0 A/ _+ V% s- z5 S) b" {7 @4 u' b! o3 a4 M- ~
感謝狀      九揚香波社區管理委員會# t7 u7 z& e, E" n
感謝狀      台北愛樂貝多芬公寓大廈管理委員會3 E0 X! }% J" o" g; j
感謝狀      法國賞公寓大廈管理委員會& y$ I. _, Q; L4 G* U8 Q- p

; ^) D- I+ r/ n- k~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~3 k9 x2 h( c8 x& p) T
88年以後領得使用執照之「小型社區組」
1 w, k/ j7 v) Z" Z" X" e獎項          社區名稱
6 B* Q! H) \6 L3 q9 p& D0 x1 R第一名      東煒大和公寓大廈管理委員會
$ H# `* ~& l* ]" E第二名      仁愛提琴手公寓大廈管理委員會
3 [6 k# u; v+ B& j  M, Z第三名      海山品園尊品區管理委員會9 ?7 g2 ]* N; o2 \- z6 f) M

+ Q, H" g, U1 r) U7 M環境塑造績優獎      集賢世家管理委員會( D# `0 h5 K+ e' y. v; @
環境塑造績優獎      竹城埼玉公寓大廈管理委員會# L9 \6 d$ f& I# i: r
社區E化績優獎      家天下社區管理委員會% q$ c3 l, f0 ?* [8 t8 j; a
社區融合績優獎      信義國堡公寓大廈管理委員會) H/ R, X& \5 m& z+ t
低碳社區績優獎      鷺江悅容公寓大廈管理委員會$ C' m6 O6 A1 F' A
社區融合績優獎      國泰麗都C區管理委員會
- |8 ?  u, s) D7 o0 a- `' }5 M- |節能減碳績優獎      台北橋頭第一讚社區管理委員會
* r+ A# x( C/ O$ a. ?4 T綠建築績優獎          三輝寶安社區管理委員會% S7 T! t; u( M, _
管理提升績優獎      景安贊社區管理委員會
( |$ d% W4 m3 |4 U, {8 R- \/ L& ]/ y( S9 `
感謝狀      早安北大12期公寓大廈管理委員會
3 \) t+ Y. _; f; Y感謝狀      樣樣紅大廈管理委員會$ n. E0 j. c' ^/ E$ X1 d
感謝狀      九揚香庭大廈管理委員會0 ~" x3 }+ s0 R1 O9 u8 A
感謝狀      世界之洲公寓大廈管理委員會3 ]$ R/ _7 }7 R+ B
感謝狀      歐風名家第二期管理委員會
4 k2 Z1 e$ A8 {9 F感謝狀      環球世紀雙星公寓大廈管理委員會
1 |. e' e4 Z3 U; ^4 s# ~感謝狀      夢想藝術村社區管理委員會* ?+ g" @# M4 ?" Y$ t4 e; M
/ n3 X" R8 X' X+ U* Z7 _' i
6 i  R! X8 ]6 z" k5 C. o) L  y0 a, J; Q' {
http://www.publicwork.ntpc.gov.tw/_file/1246/SG/52738/D.html

作者: 林小妹    時間: 2013-8-30 18:42
恭喜「上北大社區」榮獲新北市第2名,如以三峽區來算是第一名呀。恭喜!恭喜!大家的用心看得到,上北大的綠美化是做的不錯。
作者: 阿浚    時間: 2013-8-31 10:03
上北大越來越進步~~~2 m& o% F/ L$ c3 b- U% o
5 ?4 {" w. Z, W

作者: 阿浚    時間: 2013-8-31 10:12
聽說原本是第一# u3 p$ x; E5 V7 T* e3 P, S+ y
因圍欄關係5 B( {$ K& w7 C# g* Q- l4 W
評審認為不宜第一# I1 E/ o1 i3 L4 t
才以極小分數差距調為第二1 n5 V+ |* b1 {0 t0 ]) C0 C/ N

2 h. \% ^7 [/ z9 ^1 m  o; e) v若不以建商既有圍欄之先天因素而論; l+ U( N  {; i4 O9 l: t
據了解其實是遙遙領先
" l9 v' o  z  h& @" e( R: Q本就是第一" F! X4 U# J8 w7 j& L

. {6 O  G; g" q6 g你們社區的用心確實我們都有看到7 H; O' P  O1 M- H

- W4 V4 o; B5 B7 _( j& o" }恭喜~
作者: mobyshin    時間: 2013-8-31 12:05
為了拿第一( [8 p: c  U1 A; N$ }# Z& D& ?
圍欄會拆掉嗎
作者: 林小妹    時間: 2013-8-31 12:35
能入圍就不簡單,三峽區得獎社區集中在北大特區這,舊社區的要加油了。
3 O. Q2 d; b% r9 T% h
9 H2 q8 B7 d9 x+ l; D3 g; [' I7 i簡摘如下:* i+ X( v  O- {2 c/ @

1 O' V4 g2 ~' w) r+ U* G# J1 A$ A) t「大型社區組」l
, m8 Y4 m/ b: K2 @3 M" I% C$ p/ Y
3 \4 h3 O. O" T- J+ ?* J  r" n; |第二名             上北大社區管理委員會2 t% F! o- Q9 D2 T% S4 U4 J
* y* w  g. R1 H, c- p, R
第三名             遠雄大學哈佛社區管理委員會
) i  v3 L& `! k% m+ g) _$ Q3 P: j* H  C! N* T, g

- i5 m3 m7 Y% }& X. c! ]綠建築績優獎       三峽太子國際村社區管理委員會0 H9 E  d+ a0 {! [" ?$ P( q

/ k& N* Q+ z; y7 H+ S; h: k( O! U6 V2 _, ?
環境塑造績優獎     遠雄大學劍橋社區管理委員會$ c9 z' f- R0 g
  E" _& [/ a2 k- P4 t3 }+ P

1 i2 J. _7 ]$ k6 P! T0 U社區融合績優獎     遠雄紫京城社區管理委員會
5 e# E# s- j1 `1 O8 z- K
# v5 @& g( P# Y3 _) _: M2 Y* m! H4 Q* m
感謝狀      爵仕悅社區管理委員會
0 f4 |6 C8 X, O; W9 l5 ]6 g+ y3 P  e. D2 P
「中型社區組」
9 S" r9 t: a" i: e/ J% D% `第三名      中北大公寓大廈管理委員會+ d$ Z* ]: _! o1 c+ k

- Q% z& [" i+ e6 W% ]; C$ O1 v8 f8 O, x4 n

8 y$ Z4 j( @4 J「小型社區組」
0 u( G7 W- C+ n! L) }感謝狀      早安北大12期公寓大廈管理委員會* N8 P; Z/ n  M, N
4 r; N8 Q; [  _7 t1 U/ B" m
; U# o0 r: k0 A6 ]3 E' X
代表三峽北大特區真是地傑人靈,也要特別感謝里長、社區委員居民及物管公司,因為有大家齊心協力才有這樣好成績,明年好還要更好,從自我小社區發展成一個「有人情味、有公德心、有禮貌」的北大好社區。讓這居民走路有風,以住北大特區為榮。看到這一則新聞後,走出門碰到里長、主委、委員或這一次出到力的鄰居友人們、物管人員跟他們說聲「嗨!」,說聲「感謝有您」。) `% v% ~2 z( S! a5 f  I

& V. `' `8 n; K" Q8 G* Y! q
" x* |4 |% O6 n% w( y* e( h3 k住上北大社區 叫我三峽第1名,上北大社區榮獲新北市102年大型社區評鑑第2名
作者: 阿浚    時間: 2013-8-31 18:38
mobyshin 發表於 2013-8-31 12:05 1 g4 H3 o6 u) `  j2 b
為了拿第一
0 g" W$ p! Z8 [" w圍欄會拆掉嗎
- e' j- _2 K' }/ [- o: _
我個人覺得
# C) I; K6 Q: u" s: Z& z2 _: _* @: y; U% F* I
上北大雖是新北市第二
% ^# j; [) Q, B/ t0 I" i9 c' M) `8 y# y3 ]/ a) A: |, n/ `
但已是北大特區第一優質社區
9 X/ h8 B2 ^/ H' A, O" J  U) d7 I8 \: \
拆不拆既有圍欄似乎已不是那麼重要
& _+ Y3 G2 D1 A6 o  [: l, ?( }: b
而且攸關該社區安全問題9 Y9 b" Y' B: ]! w0 u

! p5 H; g: @# B這也須該社區四百多戶之公決吧" A4 i" Y* j/ S$ @

6 V, P- d& _: n$ D
; ~& U# J2 H! }3 j
作者: kuaicat    時間: 2013-8-31 20:27
102年度 大型社區組
. u3 W; T: V$ @共計12個獎項中7 ^: _2 |) O* H. G! p: U  o9 b
北大特區就有5個社區得獎呢5 A/ b' N# r. ~3 v( `
共同期許這塊寶地越來越好 ^^
作者: 遊民    時間: 2013-8-31 21:19
本帖最後由 遊民 於 2013-8-31 21:21 編輯
: Z" e+ ~0 u( P& Q% R, u
阿浚 發表於 2013-8-31 18:38 : u) s! z. S7 f( r, G- r
我個人覺得! f3 B- t& B- E% g
& F: e% h' G9 |6 y6 `& f
上北大雖是新北市第二
  @0 g7 P+ O4 b6 C4 g

9 d7 ~# Q! @9 M; x6 F4 s雖然在這個主題下討論"上北大社區"的圍牆很奇怪5 M* H) W+ d) N7 p+ L- H7 z$ t
不過既然有人提到了
- _8 `8 A$ Y/ c- j/ I* a遊民也說說自己的看法* A# P$ A, v) B
$ Z& l3 d- S1 A& A
社區得奬固然可喜
, W. U& }9 s2 a不過
, h3 {7 R% P$ k& c+ r這和圍牆拆除與否是二回事
+ E9 F: f' z6 s( e3 J既然依目前的建築法規應該拆除
; u. P5 i" `' c. Q/ s; B那就拆吧1 d1 E' i0 y8 ^, b0 n
9 w1 }  X" Y# L5 s% w& {
這個問題社區所有權人會議曾經討論過
5 t7 v, C; C! a: j7 f+ T遊民記得決議是
: S5 B/ S  b, I<已經有人舉報違建,待政府拆除後再處理>7 k2 P8 r" Y% S& b6 B0 F9 T3 i
這應該是表達不反對拆除的意思
2 z2 ^: O; T  U1 c; S至於您所提的安全問題
) ~  _1 D  u. R$ Z( I到時應該也會再做處理
, J. q5 c! D% D+ T/ N  u0 ?0 o
. i3 O1 w6 A  ]' I7 |( _: X
作者: 調茶員FBI    時間: 2013-9-2 10:54
這次北大沒有社區拿到第一
作者: 阿浚    時間: 2013-9-3 12:53
遊民 發表於 2013-8-31 21:19 8 p/ ?% w; C* G% S0 t0 H
雖然在這個主題下討論"上北大社區"的圍牆很奇怪
# l& Y( N2 f- A0 ^& h! O0 {不過既然有人提到了
/ i( S5 i/ ]% N3 u' V遊民也說說自己的看法
4 X4 q( P; {8 {( O$ q; Q
9 r* J+ w8 D% w  z2 O4 ]3 M
這個問題以前都討論過了,不再重覆,詳如下連結,謝謝~, h# D) Q- u" j% m" \5 E8 c
1 U, O3 a7 m1 w$ {% x: b3 L- {2 ^
* h5 w# \9 W1 A5 C) [( G
https://forum.ibeta.tw/forum.php ... p;extra=&page=1
作者: 1980ru    時間: 2013-9-4 17:05
請問這評比看的是哪些部份呀~~
1 Y( M* j  y; B' f3 n; Q1 I3 P0 s
我也覺得心六藝很棒ㄚ~~但總是榜上無名  C. b) H; e) E. _" v& C* {

, {& _1 _( {  q6 T
作者: limingche    時間: 2013-9-4 17:24
感謝狀是甚麼?
作者: 三樹    時間: 2013-9-4 20:14
limingche 發表於 2013-9-4 17:24
5 [5 ^, d& @7 i感謝狀是甚麼?
% K. c: a4 K) E) |* Q
感謝狀,4 \, ~7 v! M% S, e$ b/ u
以前好像沒有,1 a- z0 n7 j; r) E
  o; c" W1 e( p
我想是沒得到任何名次及績優獎,7 P1 d- t7 O+ {, A' Y8 a
對參加而入圍複選的感謝
作者: 阿浚    時間: 2013-9-4 21:35
上北大9/14 月夜月美麗 ! s6 K* o; v) T- I( u

作者: dingding    時間: 2013-9-4 22:05
阿浚 發表於 2013-9-4 21:35 % ~) K/ g4 i: V, R4 L% k1 w
上北大9/14 月夜月美麗
3 D; `. `* D& _% O: G# F
感恩大回饋嗎?
% q% C5 }/ h* T) f& F3 w8 n* j我可以參加嗎?
作者: jojoyaro    時間: 2013-9-18 01:35
遊民 發表於 2013-8-31 21:19
! t. P) T+ {5 Y3 e- a4 r$ @; I雖然在這個主題下討論"上北大社區"的圍牆很奇怪
- r1 h9 A/ G- R! P+ E! t: R# C不過既然有人提到了+ V$ |5 M9 w! v+ Q1 f- d0 K" r
遊民也說說自己的看法
$ D4 m- a. H: d+ X* Z' ?5 \
% I. P/ E6 x  S& u! y2 ^, [
個人是住在附近..倒是覺得學府路圍牆那面還可通行...
0 w- ^- ]1 t+ m# \- A2 Q; d/ ]4 f5 r不過面大德路這面...機車停不少.路也小.
8 S4 y: y/ l4 h. Y  C不曉得塑造周遭外圍環境有無評鑑?
0 G; \& k" N, Y* z3 M! {( j
0 A9 E) w4 Q) J& U7 ^# s個人對上北大感覺不錯,也有以前同事住那.
5 r7 W" H/ E# D+ }3 g" D- {" s/ k& X- p可惜就大德路這面人行道破損跟店家前停不少機車的部分
, S3 F3 V; c% j( c1 y; g- F印象有點扣分..  P  _( ]; v& U: {
加油~拼第一!
作者: 遊民    時間: 2013-9-18 20:05
jojoyaro 發表於 2013-9-18 01:35
3 [' b- K% ?. d+ @個人是住在附近..倒是覺得學府路圍牆那面還可通行...2 }9 O6 C" j" `$ D
不過面大德路這面...機車停不少.路也小.) d5 H0 H9 W0 e+ V% R
不曉得塑造 ...
, U" H6 J. c$ \, I
您指的是<食逸>前面的機車吧
: m2 I0 E" ?4 C  y) {$ m
( r1 l: [$ w- ?, k: _+ s. V" G這個問題管委會勸導過
, J% ^& ?+ p& q/ K; V不過店家不肯接受
4 P' d( C% f0 C2 H4 ^$ u找了管區的警員來
  k9 n8 \0 U! z/ @警員認為私人土地無法開單
3 y5 ^7 i0 |9 P! O5 r7 K4 D所以也就這樣了.........9 u% q( Z! C- o3 G. w2 g
* E7 J# `8 T# b6 L8 e# \

4 O' q, S  H7 Y& O" Q: H8 F0 L, R; l0 R
作者: newlife    時間: 2013-9-18 22:02
遊民 發表於 2013-9-18 20:05 ' M/ h9 |9 e5 s* ]  @+ n
您指的是前面的機車吧0 \( E2 {5 L  w( B
9 n7 L. [8 g3 e: y: n
這個問題管委會勸導過

2 `7 t9 a7 X' W: `$ i6 `+ }) R那個範圍真的太亂了
" h: w6 i: Q& Q+ ]; ?; D機車 單車 都停在店門口
" [. L# U- r- ^* O" ?+ L% U% r怎麼這麼固執+ O6 ]! n( H7 D; A

9 n, n8 y9 P' t6 k& u4 Q) v; I% q管委會真的無可管嗎?
1 j0 Q( V% J: ]4 `5 i3 p如果說是私人土地 , o. t; l' T  {+ i' [$ G& @
也不是他那間店的土地吧 是整個管委會的公設空間不是嗎
作者: 遊民    時間: 2013-9-18 23:13
newlife 發表於 2013-9-18 22:02 : M# p" o+ f& Y7 v, |, {7 [
那個範圍真的太亂了! K+ W6 W3 W1 }; R) H
機車 單車 都停在店門口
2 y3 ~' U) t5 X3 S- |* e) G, E" i4 N怎麼這麼固執

$ q8 P, C6 _! ]4 C當天警員來時遊民剛好路過3 ]5 x9 a1 }5 b7 ]2 z! C+ K4 O  D
# N* E2 l/ G1 @
警察的說法遊民不贊同1 E' H. e8 J. I, S
印象中林里長po過一篇市府的文
4 J' h6 w5 o/ R1 j也是認為可以依法處罰的  L) ]8 H$ h; x$ u5 E, @; Z5 e0 w
; z, h# b* b; L2 ?" a
不過3 u, {- s( u: P2 f) q) ]
三峽分局的看法似乎是他們無法處理+ h% v. T- o  O- o7 S0 r/ b8 S
" F+ `  i6 u: G0 h2 V
管委會再來會怎麼辦遊民也不知道
8 v- u! ~2 N* g2 |只是報警都無法處理了- k7 R& a- \0 v7 Y3 t% N# `+ p8 ]
似乎也沒什麼好辦法....
作者: jojoyaro    時間: 2013-9-19 03:59
本帖最後由 jojoyaro 於 2013-9-21 19:31 編輯 / f6 k: T" _% G) s0 u) c
遊民 發表於 2013-9-18 20:05 , A$ Q1 M3 P" v! S" U$ O
您指的是前面的機車吧
) |, h6 P- G7 j% K8 z1 x4 \  R; u4 j! d. m9 |* s
這個問題管委會勸導過

; Z3 z2 ~1 d+ D  D: h  N: d) @0 e) S6 N# V
今天經過則是看到腳踏車座墊上有貼了勸告單..(這是我對上北大一直有良好印象的地方)
2 F1 \" K  u! k9 Z* z" @- k不應該跟北大洲一樣....  z" ~, G0 k9 i: N

作者: wsy5622    時間: 2013-9-24 19:37
遊民 發表於 2013-8-31 21:19 0 D$ x1 a4 Q1 R, J) ?2 d
雖然在這個主題下討論"上北大社區"的圍牆很奇怪. l0 H' d/ D: V' \) Z. N
不過既然有人提到了: C6 v: ?- T" G$ b6 F
遊民也說說自己的看法
: `# s; S& J% F* }7 V  ^9 X
即然不合法是否應儘快拆除把空間還給行人
作者: 遊民    時間: 2013-9-24 23:06
是與不是9 c! N0 e; x1 l! K( @) b
您已自有判斷; C) s2 _5 N  E7 {: X
何必問我




歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5