iBeta 愛北大論壇

標題: 北大 102年優良公寓大廈 [列印本頁]
作者: 三樹    時間: 2013-8-30 08:28
標題: 北大 102年優良公寓大廈
本帖最後由 三樹 於 2013-8-30 10:27 編輯 * [1 c; _( u5 [( E  Q6 H# G  J& B

5 H0 H4 q' q/ B102年度新北市優良公寓大廈評選) x+ E6 h: B2 M- J

2 _1 {+ R% D' l; t# e88年以後領得使用執照之「大型社區組」
& u- J0 }' w1 t- t( q0 z8 d獎項   社區名稱
% z! m. L5 K- P! ]' P第一名     遠雄大未來管理委員會5 X  t) ]& z" f1 a  i& J7 v* z% E
第二名     上北大社區管理委員會$ @( [: [: S/ s! e
第三名     遠雄大學哈佛社區管理委員會& i- i; @: I3 B0 t$ b

8 {" h# i, x9 p: o. g8 B% m綠建築績優獎        三峽太子國際村社區管理委員會
: E. G( D; ?7 Z+ l" |# ?3 }; c環境塑造績優獎     遠雄大學劍橋社區管理委員會' O3 K3 R4 B& a! A5 V
社區融合績優獎      新歐洲社區管理委員會; X9 I& n; H# q
社區融合績優獎     遠雄紫京城社區管理委員會* {/ n1 [4 D# x/ V. q$ I5 o
低碳社區績優獎      米蘭之星社區管理委員會
1 L) ?- ^. z  ^: n0 R( ~1 t9 {. S3 t用心經營績優獎      遠雄U未來社區管理委員會. f4 y* p* E6 C+ m( J. F$ L
節能減碳績優獎      未來城二期社區管理委員會9 Q  M7 [6 D' S" i4 g
管理創意績優獎      大鵬華城社區管理委員會- d7 v1 c( n0 G9 B0 F  U1 I
用心經營績優獎      銀河水都社區管理委員會
/ @: e4 K8 I( [4 }* a6 R& k$ C5 s
感謝狀      尚海社區管理委員會3 G4 R" `4 c& K+ A7 u  I6 v9 T
感謝狀      爵仕悅社區管理委員會! R1 O  m; ?5 E5 e. }
感謝狀      綠灣社區舒活區管理委員會" Y' F5 I' o) O* |/ \* z- s5 p
感謝狀      綠中海社區管理委員會9 w2 ^; F) ^$ n& }0 T( ?7 V5 s

( q; ^1 }" f  O: E$ S~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~* q, x( d5 a. @4 u: @

$ f4 t5 M  m8 y5 s, i  X9 K88年以後領得使用執照之「中型社區組 」4 |, v. U9 T9 f$ ~
獎項  社區名稱
0 p' Y; z3 R7 J5 `& ]  |5 C第一名      從缺
% C* F( x+ `$ J. ^: k' E" N  r第二名      築城經典社區管理委員會
) Q1 [) \  D8 {4 O第二名      寶格麗花園社區管理委員會
) \4 G1 ^. A: k; W. Y+ \  z/ M第三名      中北大公寓大廈管理委員會& G  Q! h- @$ G
2 }3 Q5 J4 `0 V; a- O# D/ A
環境塑造績優獎      遠雄未來家第八期未來家社區管理委員會(瑞典區)
+ y, z  R! y, n6 E0 _6 V社區融合績優獎      合康雙捷市社區管理委員會
; Y- \( g" L- V, o- a. N社區融合績優獎      遠雄未來城第九期未來家社區管理委員會(芬蘭區)
1 p4 P# `- K0 q' T$ l2 ~低碳社區績優獎      花園經典公寓大廈管理委員會
! S+ \( b( |( F8 R* g6 y用心經營績優獎      藝術國寶公寓大廈管理委員會5 B% R4 u, P4 v2 h# @9 H
管理提升績優獎      遠揚新站社區管理委員會
2 I$ X9 ]. l4 d. L" g+ l- v: S9 k( m, N管理創意績優獎      人見仁愛公寓大廈管理委員會3 P- b+ f& E& v0 P' X7 i

+ _$ d4 q+ F: X; Y感謝狀      九揚香波社區管理委員會( B0 S- P* {  W* x" }) k
感謝狀      台北愛樂貝多芬公寓大廈管理委員會- _5 u% H* R7 D- M( Z2 c$ }
感謝狀      法國賞公寓大廈管理委員會
0 k0 T; i7 S8 K( d: S3 n
' C7 a0 S0 z( H& Z& s. }~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
- i/ P( w; S( s- p0 a8 D7 u! P% f88年以後領得使用執照之「小型社區組」5 Q! s4 p* f/ F+ {/ c# |
獎項          社區名稱
+ U+ K' z( }" W* Q第一名      東煒大和公寓大廈管理委員會+ C# R& P2 F7 s5 P' J) @4 @* D
第二名      仁愛提琴手公寓大廈管理委員會; c! V2 K2 ^( @
第三名      海山品園尊品區管理委員會1 j0 v  Y! o+ p' \+ W

( ?1 K+ p( e7 `2 v! ?6 A2 K/ s環境塑造績優獎      集賢世家管理委員會& v/ D6 C0 ]- Y7 z7 n
環境塑造績優獎      竹城埼玉公寓大廈管理委員會
$ G6 F# n0 N$ o社區Ｅ化績優獎      家天下社區管理委員會
/ l4 J3 }- F/ Y( J. l, V* x社區融合績優獎      信義國堡公寓大廈管理委員會, K2 B3 K, Q7 b6 U1 b
低碳社區績優獎      鷺江悅容公寓大廈管理委員會! Y# W' C: Q# ^$ P( g
社區融合績優獎      國泰麗都C區管理委員會8 u3 E* V2 @" s4 a0 C/ e
節能減碳績優獎      台北橋頭第一讚社區管理委員會, l% K! `/ Y( t' ~6 i+ t4 k
綠建築績優獎          三輝寶安社區管理委員會/ `- i4 {' L% O: j
管理提升績優獎      景安贊社區管理委員會# J1 d( M. A; ^% w

$ S, t, w" \3 R; M感謝狀      早安北大12期公寓大廈管理委員會
- n4 \4 P+ `' W8 i感謝狀      樣樣紅大廈管理委員會
$ s0 {: w  P" }  u感謝狀      九揚香庭大廈管理委員會
/ d8 u2 Q$ u$ k; K! ~感謝狀      世界之洲公寓大廈管理委員會2 _- B# C4 n& P! m' l
感謝狀      歐風名家第二期管理委員會
* H( e: F* J3 N2 i- k7 ^7 `5 \感謝狀      環球世紀雙星公寓大廈管理委員會
: T8 w( f5 [% }% N& V感謝狀      夢想藝術村社區管理委員會
, {+ C1 U" Q" o, _( B
) f  N6 s/ p* w& m0 J1 C9 K& B3 W1 O( I- D
http://www.publicwork.ntpc.gov.tw/_file/1246/SG/52738/D.html
作者: 林小妹    時間: 2013-8-30 18:42
恭喜「上北大社區」榮獲新北市第2名，如以三峽區來算是第一名呀。恭喜！恭喜！大家的用心看得到，上北大的綠美化是做的不錯。
作者: 阿浚    時間: 2013-8-31 10:03
上北大越來越進步~~~
& R, |4 N$ i7 p* j$ g/ R! i, T2 A( j1 a( Y4 i
作者: 阿浚    時間: 2013-8-31 10:12
聽說原本是第一4 @+ w8 r0 ^0 L, W" h1 }+ ^
因圍欄關係
: A/ z9 z+ I* J評審認為不宜第一
6 F/ o/ c% e! K8 @6 Z# [才以極小分數差距調為第二
# \" D; |! P8 h8 z9 G# m* G
6 }& q1 z8 D+ ^+ W, |若不以建商既有圍欄之先天因素而論- K/ R& M7 E+ [7 z6 j
據了解其實是遙遙領先9 b# z  k* x0 ~1 H7 _- B
本就是第一$ ?8 ]9 A( t0 p$ |

) J: w4 D; p3 u# t你們社區的用心確實我們都有看到
1 w4 |0 T) f$ E5 w7 v0 w, V( f" W
5 j6 {1 Q) D5 R8 S恭喜~
作者: mobyshin    時間: 2013-8-31 12:05
為了拿第一; i/ t- t7 U+ H3 }; B  G% }
圍欄會拆掉嗎
作者: 林小妹    時間: 2013-8-31 12:35
能入圍就不簡單，三峽區得獎社區集中在北大特區這，舊社區的要加油了。$ Y  ^0 z7 c$ r

4 a! n7 K; X! A' _/ z) o$ N簡摘如下:# V' a& k  L6 S/ Y; m* Q& P

3 w) o& [8 f% ^) n* H# P' U, E「大型社區組」l: S9 j5 l& e& T2 ]/ G

' g% O2 h" J7 B" _第二名             上北大社區管理委員會: f: [( {& v! W
. l6 i0 {3 i' t8 o& F, E% H; [
第三名             遠雄大學哈佛社區管理委員會
7 t4 y! x$ g+ V: v
3 H0 v7 |1 |; [
3 y, g+ D$ |  a, Y綠建築績優獎       三峽太子國際村社區管理委員會: H0 M, w; C8 |* ]1 F
# I& I6 C- I9 u! ~( T

1 O  @, L+ G+ ?2 e環境塑造績優獎     遠雄大學劍橋社區管理委員會
3 G  }* y: i& O" l7 K
; U) r. J: r8 J& C# W( k* {6 G$ r$ x* `8 a3 _4 u9 C
社區融合績優獎     遠雄紫京城社區管理委員會
4 n9 u4 S- Y) \( j+ l. l* s" r9 ]( P( i

0 |# @, m" v% T  M) l感謝狀      爵仕悅社區管理委員會
% f$ n& c$ E: B- h5 D2 _, R% Q( G
; G, O/ l9 m5 j. l) Y" L4 _$ J「中型社區組」
$ u9 ]4 [! H( t0 i8 x) K0 N第三名      中北大公寓大廈管理委員會
( Z" A) V% w" {' v1 O) D" R5 d2 B& s' S6 f! B! E: r/ y

9 F: y2 @( u$ R) N, [9 k8 g7 Z, M' [" e
「小型社區組」3 `% v- y9 N/ Y
感謝狀      早安北大12期公寓大廈管理委員會0 h- S! o9 N5 @) u  E
" O* |* N0 @/ D2 A# Q, ^
+ ?0 |% J; ?- D  ~! w4 Y
代表三峽北大特區真是地傑人靈，也要特別感謝里長、社區委員居民及物管公司，因為有大家齊心協力才有這樣好成績，明年好還要更好，從自我小社區發展成一個「有人情味、有公德心、有禮貌」的北大好社區。讓這居民走路有風，以住北大特區為榮。看到這一則新聞後，走出門碰到里長、主委、委員或這一次出到力的鄰居友人們、物管人員跟他們說聲「嗨！」，說聲「感謝有您」。
& @+ g* q- E# V. e4 `2 u/ f2 h+ V8 ^* ?3 G! t
7 ^; L1 f3 x: E2 L5 H0 ?
住上北大社區 叫我三峽第1名，上北大社區榮獲新北市102年大型社區評鑑第2名
作者: 阿浚    時間: 2013-8-31 18:38
mobyshin 發表於 2013-8-31 12:05 - |6 K5 i' E- [# F3 q# \9 t
為了拿第一0 z$ W+ B# Z, W% I( k3 c+ z
圍欄會拆掉嗎

. L9 H+ y3 e! [+ x) N; k5 s我個人覺得
; ]9 p% P5 x# N. ]6 L" I0 }5 f! ^' i8 W( B: l
上北大雖是新北市第二
! C* {5 y5 P  T' b) V" o
5 N/ V; C( ^3 a  P& r但已是北大特區第一優質社區
$ C# X$ C. Z/ @) Y, }$ ?* J. |8 e+ ~& m; R9 u
拆不拆既有圍欄似乎已不是那麼重要
2 ^; n2 G/ @) `$ t# b7 `' U
# Y, M* v+ `' `/ Z; g! A% c而且攸關該社區安全問題8 n; S* e* t. c$ I+ r7 H
* |7 S! C5 A2 N: p- D: W
這也須該社區四百多戶之公決吧
, P' e2 B% D  x: w! k
' e. }/ i2 U1 _" Y/ k# _( _
; [8 N, w# }6 }0 o
作者: kuaicat    時間: 2013-8-31 20:27
102年度 大型社區組  M% a4 L% A! ?3 \/ g4 b( h. T
共計１２個獎項中4 M. z* q0 D: C5 p$ X0 @
北大特區就有５個社區得獎呢4 n- m+ ], i, I0 M
共同期許這塊寶地越來越好 ^^
作者: 遊民    時間: 2013-8-31 21:19
本帖最後由 遊民 於 2013-8-31 21:21 編輯 $ u% t, W& U2 [5 Z6 h8 k
阿浚 發表於 2013-8-31 18:38
% z# u. R- h7 f* D* L我個人覺得) }/ o1 f, H$ G: I$ X

; J1 r' }! B5 n* j上北大雖是新北市第二
. I# ~3 b& `1 B; r3 o: f/ H

3 K% B' W# [! k雖然在這個主題下討論"上北大社區"的圍牆很奇怪- M& G1 `3 E% K$ Z4 @$ l1 B% O0 F
不過既然有人提到了
. j4 q9 f7 x+ e0 O. G$ c  Q" g遊民也說說自己的看法
7 x  K- ?' z4 r! m+ F# s  P4 a; Y" A4 w( D! ^% y- ]8 E
社區得奬固然可喜  ^; {0 @7 w& W7 X# u
不過/ }: W, \# f; [8 ~! e' P9 S# J
這和圍牆拆除與否是二回事/ z* _* y- R# ]! p6 g# I/ }) |
既然依目前的建築法規應該拆除
9 w* k8 T( _' D) t8 }" ^! r那就拆吧5 \" m, }0 P$ |- u+ e' J6 x

$ X- t( C2 R/ @4 p; D0 S' s3 M0 ?這個問題社區所有權人會議曾經討論過
& E" \4 X- L$ g4 Z3 D/ X+ P3 ?3 Z( N遊民記得決議是/ t. w, G+ y1 d
<已經有人舉報違建,待政府拆除後再處理>, Z) ~) J4 o6 J* I  V, k0 x9 F) L
這應該是表達不反對拆除的意思
( e. T3 Y& R$ \: t至於您所提的安全問題; P" i% H% ?( k8 ~; P6 J
到時應該也會再做處理6 f( ~. g+ t; \" s& m1 ?$ P

$ r% E* `0 E/ i4 J2 q! G8 l5 e
作者: 調茶員FBI    時間: 2013-9-2 10:54
這次北大沒有社區拿到第一
作者: 阿浚    時間: 2013-9-3 12:53
遊民 發表於 2013-8-31 21:19
  C2 r- @0 x& Z4 R% [, k雖然在這個主題下討論"上北大社區"的圍牆很奇怪
4 u4 Q0 X0 U, S5 F1 T不過既然有人提到了
) K* K, u. i8 u8 u遊民也說說自己的看法
: o  M7 J2 o0 b1 Q. N

. w1 F( L+ O0 O7 x這個問題以前都討論過了，不再重覆，詳如下連結，謝謝~% ~" N1 }  d# T2 n0 X
: x8 Y+ }* t  q1 J, I7 P: i

. ?. [1 O- b' k2 qhttps://forum.ibeta.tw/forum.php ... p;extra=&page=1
作者: 1980ru    時間: 2013-9-4 17:05
請問這評比看的是哪些部份呀~~" z4 e5 `8 c, _, g0 g& ~" W7 u( N
  X2 Y0 P6 q+ o/ ?' J; C
我也覺得心六藝很棒ㄚ~~但總是榜上無名
. Z0 W- r3 }) n5 d1 R! E% |% Z0 V7 n
作者: limingche    時間: 2013-9-4 17:24
感謝狀是甚麼?
作者: 三樹    時間: 2013-9-4 20:14
limingche 發表於 2013-9-4 17:24 - q, G8 [8 P! [: t! Z
感謝狀是甚麼?

1 ]: t9 t2 p* F+ [3 A+ {( U感謝狀,) I/ E5 [0 J% X0 f2 {) e
以前好像沒有,
$ R/ O6 c; p. ]( t$ ?
$ @+ C$ O) N# R4 n$ R" s% o. N我想是沒得到任何名次及績優獎,5 h9 p/ s5 _: y. B7 e
對參加而入圍複選的感謝
作者: 阿浚    時間: 2013-9-4 21:35
上北大9/14 月夜月美麗
3 D! V# ]+ E2 T6 o
作者: dingding    時間: 2013-9-4 22:05
阿浚 發表於 2013-9-4 21:35 - t! R! w9 ^$ y6 J
上北大9/14 月夜月美麗
! A. i5 v# G  N: |! }  a) q& `
感恩大回饋嗎？
. r2 l+ b0 }) e我可以參加嗎？
作者: jojoyaro    時間: 2013-9-18 01:35
遊民 發表於 2013-8-31 21:19
& N, }' k1 e% G. X雖然在這個主題下討論"上北大社區"的圍牆很奇怪
; v" Q6 v. W" `: Z/ J不過既然有人提到了
' ?1 E* c$ s8 A" o+ T% \5 f- w3 g遊民也說說自己的看法

" ~; O4 [" O, I, S' b8 U- c' I. K1 }5 M) s$ r/ C
個人是住在附近..倒是覺得學府路圍牆那面還可通行...
1 a! Q4 x. i6 N$ l; J不過面大德路這面...機車停不少.路也小.6 Y* v9 r$ p1 v( R/ ?  _
不曉得塑造周遭外圍環境有無評鑑?; A! `. t" o, R0 E* `% z

1 ~* c+ c% K: w9 X& n個人對上北大感覺不錯,也有以前同事住那.
) D* j7 r8 Q8 d& }- A7 W$ b可惜就大德路這面人行道破損跟店家前停不少機車的部分
* B  `0 U8 `4 W4 r/ P印象有點扣分..
- W( G  A! j  ]* A6 ]# A; `加油~拼第一!
作者: 遊民    時間: 2013-9-18 20:05
jojoyaro 發表於 2013-9-18 01:35
" l% [% _2 J! D# z7 @- e6 ^6 F5 s個人是住在附近..倒是覺得學府路圍牆那面還可通行...
: ?; x1 i, Z/ s) i  X不過面大德路這面...機車停不少.路也小.+ O  o6 Y" W+ i6 z' H
不曉得塑造 ...
  G9 v: _1 Y1 P# W- u
您指的是<食逸>前面的機車吧9 O  \  n3 K" _* O
' u$ }; x: D% ^3 R3 z& A3 p
這個問題管委會勸導過
4 k) b! W, F) u: J不過店家不肯接受% L) {8 t% X4 l8 K5 m! `  ^" T
找了管區的警員來
& s0 i4 \4 v) n5 J* u警員認為私人土地無法開單0 ~4 D/ u# J. t, T$ Y/ ~
所以也就這樣了.........( Y$ z5 V# s1 J$ ]+ [. h

) ?5 e1 {: C% O, g1 Q/ }
1 c) s+ `9 e  c3 w8 _! X
作者: newlife    時間: 2013-9-18 22:02
遊民 發表於 2013-9-18 20:05
7 }1 e2 g2 A# W# x您指的是前面的機車吧9 H; x# }2 o8 W- q- u* y- r' Z0 c' n( O
1 \/ d5 r' }# V. a
這個問題管委會勸導過

, x$ M6 `# P) r$ n1 K, O那個範圍真的太亂了, u' Q: `& w) M" Y; w
機車 單車 都停在店門口5 ^9 K# k& E. V2 i8 W6 x0 o% r' H
怎麼這麼固執8 K9 ]; w( \$ L+ P8 O/ f: Q! S
) V' [% ?9 E  y) K
管委會真的無可管嗎?
! Z+ x% D0 p# R# s! \* y) S, a. E如果說是私人土地 ) ]4 i" E& t8 @3 E
也不是他那間店的土地吧 是整個管委會的公設空間不是嗎
作者: 遊民    時間: 2013-9-18 23:13
newlife 發表於 2013-9-18 22:02 $ Q; B; V8 r4 X% E+ h0 i7 m
那個範圍真的太亂了
% b9 l- ~* I) Q機車 單車 都停在店門口' D$ l5 Y$ {2 C) j& N# o7 U
怎麼這麼固執
& Y& T2 U- b9 O, p9 O
當天警員來時遊民剛好路過2 R8 K( F* G% z8 P
. {2 l: u) X+ v# Z* C* ]4 H
警察的說法遊民不贊同
. s8 l8 V8 O3 {. l! ^( x印象中林里長po過一篇市府的文# B7 O4 _: o# J/ H
也是認為可以依法處罰的
3 r3 S9 w5 f3 u' Y4 A  x
# ~0 B; V: O9 ~) g& E0 C4 r& A不過
; @7 @& @* }. b& U- [三峽分局的看法似乎是他們無法處理
  k( z9 t, a: z0 C. m8 v: R0 B$ E/ F/ \/ w
管委會再來會怎麼辦遊民也不知道. V- S( p, B- j" h( u
只是報警都無法處理了
; d9 G( y$ b" I似乎也沒什麼好辦法....
作者: jojoyaro    時間: 2013-9-19 03:59
本帖最後由 jojoyaro 於 2013-9-21 19:31 編輯 ! L% v) h( }7 h) F$ b
遊民 發表於 2013-9-18 20:05 : G  b- e) ~8 t/ k' x
您指的是前面的機車吧+ D$ c7 G6 s& b1 P6 a0 L

7 K2 a6 v/ R' Z這個問題管委會勸導過

* f0 M# G  S( q  y1 h! ^1 l; C% z/ z, }: t
今天經過則是看到腳踏車座墊上有貼了勸告單..(這是我對上北大一直有良好印象的地方)" s/ S2 v: {9 r
不應該跟北大洲一樣....% P& C0 [+ u" {6 f1 L9 Q. g" Z
作者: wsy5622    時間: 2013-9-24 19:37
遊民 發表於 2013-8-31 21:19 4 B; y( g2 i4 b, T
雖然在這個主題下討論"上北大社區"的圍牆很奇怪
! z! O; t. O. m* W3 }" P不過既然有人提到了5 j9 x1 M5 \, D% C
遊民也說說自己的看法
# J( N/ Q+ W' A, T
即然不合法是否應儘快拆除把空間還給行人
作者: 遊民    時間: 2013-9-24 23:06
是與不是
! o' n4 q/ k. }0 Q7 r9 z* [您已自有判斷) a3 W" z3 k  ?$ c' h1 m" K
何必問我



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5