iBeta 愛北大論壇

標題: 主題課程:6.停損規劃 [列印本頁]
作者: waitai    時間: 2010-11-11 12:32
標題: 主題課程:6.停損規劃
主題課程:停損規劃
0 Z9 @  M0 ?' X4 i  z' w% s' W) g, N2 h! h& Z; Z
觀念: 股市是投機的市場，身為賭徒想要和莊家短線搏擊拳來拳往，你想咬莊家一塊肉，莊家卻想扭斷你的頭，在金融市場的基本生存技能中，你必定要經過辛苦的學習的，在股市裡你只有想辦法擠進英雄榜，不能被擺到忠烈祠。股市的第一課不是買進而是停損，沒有停損的觀念，你是沒有資格進入股市的，不知道停損等於沒有學好技術分析，不會執行停損，等於你還不會操作。股市的1090法則，贏家不到10%，而這10%的贏家，贏的秘訣就是知道錯了要會做修正。也就是說你買進之後，只有立刻脫離成本上揚，才能穩穩等待獲利。停損的方法很多，停損的觀念通常大家都有，只是不會執行、不想執行罷了，因為，通常到了你的停損點的時候都或多或少有了一定的損失，這時候你可能會有砍不下手的問題，結果因為一遲疑一稍待就是又增加損失，到最後變成ㄠ了、拼了、最後不理他了，然後，忽然之間接到補繳保證金的通知....。9 V/ w! F# V# b! S1 V
很多因套牢以致於斷頭而畢業的，卻很少聽到因為執行停損而畢業的。剛開始執行這種操作法時，你會覺得捨不得，不過在你不斷的砍單中你會突破一些觀念和領悟到一些訣竅。避免套牢的唯一法寶就是停損，沒有套牢，哪裡會有斷頭的問題？慢慢想吧！想通了你的內力自然倍增，但如果沒有一套有效的進攻方式,不知如何挑選進場點,過了一年之後會發現這樣子停損下來也賠了不少。. D3 x  o3 D5 `( a+ ]; @8 _; Q3 w
有效的進攻方式 + 適度的停損 = > 賺大錢 , p! k7 q3 J$ z! _- f/ m( |
無效的進攻方式 + 適度的停損 = > 慢慢賠 $ U0 J0 A# w) z( Q% N1 U, I3 }
有效的進攻方式 + 不知停損 = > 慘賠,因為不可能每次都看對
- }! ~7 n( h3 m, [- h無效的進攻方式 + 不知停損 = > 很快就賠光出場
5 Y: c& `( G" _$ E5 Q作法:停損規劃(融資操作較佳)，不是認賠殺出，而是降低持股成本，認損價差，所以需要1/3以上的資金，一檔一檔作。
- V7 s- m# t1 u1 w% R' L1.        先買進低價跌深庫存(下跌超過14%)，再賣出原先庫存股票，降低持股成本，認損價差。(約賠掉14%的價差)* G9 S- f& V) _% v- A
2.        如此，可以提高融資維持率，降低持股成本，反彈時可以馬上賺。
) y# W" z4 ?$ U3 x0 x5 M  g; m3.        這種方法可以運用在任何時機，通常使用在資金不是很多的時候較佳。
. ?$ q$ I; P' W! `8 [" Q$ F4.        此方法，僅可運用在多頭趨勢或盤整時。若空頭趨勢，則必須直接停損，甚至放空操作。
  X- n# D0 q; q+ ]& c3 q
# H' L/ U$ ], a6 _$ M# _# ?- ~註: 最後買進價位 / 1.07 = 解套加碼價
( v0 f2 \" c" ~4 ]% v最後買進價位 / 1.14 = 停損規劃價
" K1 {  v; J" Q' v1 Z* \0 m0 h8 j當沖方法
/ L- t, m+ P# n) v" j很多人對做短線很排斥，對當沖更不以為然。
) e5 U* ?4 b( m6 d% V- D: I: C很多人做當沖結果傾家蕩產，但只要你掌握要領，應該不會如此。
$ c5 _8 S6 V+ u9 s) \, g% E! d' P不少人的當沖是如此:買進股票後，等上漲，結果沒漲，在尾盤再殺出，所以常聽到說尾盤有當沖的賣壓，真的很多人是如此。- Z# ]+ R& Z) {2 x4 J4 ~) D" F
若是沒有熟練的技巧，那仍不宜輕易做當沖。" k4 b- V4 b! b/ G
說重點了，做當沖要注意什麼呢? - s* t/ y) a; p+ B3 I: J; q3 |- _" L
一.選對方向:' s& z. Z, M- W& c5 P. i
多頭股票，先資買再券賣；空頭股票，先券賣後資買。
* i7 }3 p/ f8 E! d  J' I二.選對股票:
, U6 S. f/ Q/ s" T* B; ]這是最重要的，以基本面為主，技術線為輔，由於部分股票盤下不能當沖，所以就要目視出能在紅盤的為主，而且萬一失敗了。還可以有隔日沖的心理準備。2 o  d7 J7 y: c1 q/ r5 p
三.不可膨脹信用:
% V2 W/ N( s9 `- v/ P有些人會拿10萬元去做100萬元的股票，失敗一次就畢業了，而且他沒錢留倉，心理的壓力可想而知，這樣怎能做得好呢?只能拿少量資金去做，然後慢慢累積經驗，資金積少成多也是不錯的。5 w8 ~4 i3 b) C7 M! T9 S5 @- c5 m
2 h0 F8 }9 S% N/ N. c/ Q
技術分析有用嗎？( X2 s( j+ X/ D7 M# a# C" q* H
包括很多賺錢與賠錢的人都說技術分析沒有用。
/ Z+ Q8 ]4 j8 N技術分析有用，以技術分析本身而言，當然不是絕對，以科學的論點，分析結果的相關性最高也要訂千分之一的誤差。不同的分析會有不同的適用度，如果適用度八成，當然是很好的賺錢工具，為何不能信？不能用？不能信不能用的問題，是我們有沒有遵循技術分析的結果。
9 u# F% q% Y/ w  h/ ?股票價量的變動就會留下痕跡，技術分析依據價量的跡象判斷未來，長久就將之規範出一套技術分析方法。這個方法是由歸納演繹而出，有其可信度也有其歧異性。7 v' y+ ^* y2 t  [6 U- G% C5 y! S
技術分析是可相信，說不能迷信也對。因為迷信就是執。
1 w  u+ P8 A% |; `[除非]特意炒作的投機股，否則股價會做頭也會打底。
- C) N# \8 }! r/ Z/ l3 L& A# k" ?所以指標有用，有用是可以看出股票價量的「現象」。
6 q( y$ x# |8 ^( ~; y3 k. Y技術指標是看「相對現象」不是「絕對現象」。" \& G) G. G5 R+ G: |
作者: 江河萬古流    時間: 2010-11-11 19:24
回覆 waitai 的文章
1 l6 I7 h% r2 T6 v* b
6 C1 y1 [2 [3 [9 `! h8 v& y6 \這篇真的是金玉良言
作者: 寧靜海    時間: 2010-11-11 21:27
其實我認為停損只是個概念，但不一定是金科玉律，若是好股票，停損常常殺在起漲點，若是爛股票，其實一開始就不該買進。
0 [& a0 n* |# L6 N# V1 C% `! c* ]# Q7 u! k
後來我發現，比起停損，更應該琢磨的是「輸少賺多」的概念，買到錯的股票，不管賠多少，趕快抓好賣點殺出，買到對的股票，就算賠很多，也要勇於加碼，寧可輸得少，也要抱到好股票賺更多。! L5 y5 [9 t1 R9 j! A+ F
3 i1 B5 E" Z7 H2 D/ r
但這還是回到自己選股的邏輯上，若是技術分析派的，這一套可能就完全不適用。
作者: 江河萬古流    時間: 2010-11-11 22:40
股票不應該去分好壞，只有價格才是王道，爛股票都有"殼價"，來買南山的中策就是一個代表。極爛的資不抵債，但好價格就成了破產選擇權。value partners 能崛起，買債買殼都有好價格。基本分析最重要的是務實，侷限在股利率或是某些財務指標迷思，往往陷入了"執"的毛病，等於是不以量價操作的另類技術分析。停損的真義，在誠實面對自己自己的不足，市場變動是否超過自己的預估。一旦犯了執著，發生失誤時很容易失去保本的餘地。
作者: 歐陽    時間: 2010-11-12 20:43
比起停損，更應該琢磨的是「輸少賺多」的概念.股票不應該去分好壞，只有價格才是王道
作者: 歐陽    時間: 2010-11-13 08:31
因為一遲疑一稍待就是又增加損失，到最後變成ㄠ了、拼了、最後不理他了.....
作者: 寧靜海    時間: 2010-11-15 10:59
關於股票無好壞，這一點我是持反對意見的，這就跟挑菜一樣，挑到好菜吃了身體健康，吃了壞掉的菜可能會拉肚子的。" e+ V! {' w- O9 G( c! X
8 o' O  t- p+ n  J" ?0 ?+ L4 a
壞股或許有投機性，但萬一不小心下市了呢？豈不血本無歸？
1 F- N: e' O8 u5 W! t1 {好股或許短期不會漲，但抱久了光是領股息，報酬率可能就打死一票人了。
2 {+ f+ e0 v- `! W- B# _% X$ K
7 s+ F! Q6 z% \( G1 e不過這是回歸選股邏輯的問題，像我比較重視基本面，好股是第一優先，價格只是決定買進與否的判斷依據而已，所以以上僅屬我個人看法囉！跟大家做個討論。
作者: 江河萬古流    時間: 2010-11-15 23:19
謝金河最常講的廣船國際幾年前還是個被唱衰賺不到錢的虧損國企，後來是百倍的漲幅。硬要把股票分成好股票壞股票，反倒把價格看到其次的因素，只能說背離價值投資的道理莫過於此。雖說青菜蘿蔔各有喜好，但把基本分析或長期投資掛在嘴上的的人很多，願意做價值投資的卻又很少，市場也因此才有獲利空間存在。巴菲特寫給股東的信超過二十年，可控制風險下的投資或選擇權做的不亦樂乎，血本無歸的很多，但調整風險第一守則不就是倉位控制嗎?認為自己買到好股票滿倉投資人，要是自認為風險少於倉位控制良好的選擇權投資人，這誤會就真的大了。所謂好股票的概念是由個別投資人自己的執著認定，還是遵循價值投資挑選，最終結果是留給時間跟市場作決斷。
作者: 寧靜海    時間: 2010-11-15 23:38
回覆 江河萬古流 的文章
$ a% D! d! u: i9 x3 N8 T  R# S
謝金河最常講的廣船國際幾年前還是個被唱衰賺不到錢的虧損國企，後來是百倍的漲幅。硬要把股票分成好股票壞股票，反倒把價格看到其次的因素，只能說背離價值投資的道理莫過於此。雖說青菜蘿蔔各有喜好，但把基本分析或長期投資掛在嘴上的的人很多，願意做價值投資的卻又很少，市場也因此才有獲利空間存在。巴菲特寫給股東的信超過二十年，可控制風險下的投資或選擇權做的不亦樂乎，血本無歸的很多，但調整風險第一守則不就是倉位控制嗎?認為自己買到好股票滿倉投資人，要是自認為風險少於倉位控制良好的選擇權投資人，這誤會就真的大了。所謂好股票的概念是由個別投資人自己的執著認定，還是遵循價值投資挑選，最終結果是留給時間跟市場作決斷。
- [: E: f  ^* b4 q# `+ L6 _' e

4 j* l' c# ?4 f( b　　股王年年有，但年年是股王的還剩多少？( Q5 q9 [# K1 X( ^4 A
　　千元股票變成壁紙的也是所在多有，不是嗎？
, p2 A8 V( t" `& a* M9 v' {0 v
0 b) v" u* Q  {- F* W& u　　我想選擇好股票或壞股票，其實本身就是一種風險管理，只有不清楚手上是好牌還是壞牌，才需要特別強調部位控管或風險管理，但更簡單的方式就是一開始就趨吉避凶，這道理其實很簡單，不過「知易行難」，何謂好股，何謂壞股，這才是真正的功力所在，而我自認沒這個功力，還在摸索。
5 u2 V/ T9 n/ @% a" y# B3 m3 j$ g' Z
' n1 L2 P4 p4 a! f　　至於價值投資，我想巴菲特自己也不認同這個名詞，而彼得林區也提到過，這本身就是一個弔詭的名詞，所以我不會把他掛在嘴邊，但長期投資或基本分析的道理是很清楚的，前者是穩定獲利與複利，後者是選股，其實就是這麼簡單，至於巴菲特做無風險投資，這很正常，套利不就是這麼一回事嗎？但這就叫做價值投資？我不願評論，但巴菲特自己也知道，他跟葛拉漢已經完全不同了...' y5 j% z8 k$ I

8 C8 n1 H' D. [/ M7 B　　其實早期巴菲特也做價值投資，挑了很多煙屁股，但真正的成就都不是出現在這些煙屁股上。
; V7 D0 q  o) r; }7 p: u  Q* A  a+ \8 L0 \, @5 a
　　不過我不做選擇權，我無法評論選擇權的投資方式，我純粹是就我對於停損的概念提出我的想法，但買好股讓我睡得著，讓我知道自己在做什麼，我想這就夠了，報酬率也不差，我也滿足了，而你說得對，剩下就是留給時間來判斷，不過我不信仰價值投資，就這樣囉！
作者: 江河萬古流    時間: 2010-11-16 04:42
每個投資人買股票之前都認為自己的股票是好股票，好股票的定義是會賺錢的股票還是投資人有其他的自我滿足定義?不得而知。我相信多數人最終回到的就是報酬率的觀念，真要執著在好股票壞股票的論調，轉到最後就變成鬼打牆的問題失焦了。停損是進入市場的必修課，只有誠實面對自己的不足，才能了解市場帶來的價格訊息，是否與投資人先前估計有所出入。不將停損當回事的人，往往是漠視價格調整所帶來的最直接訊號。
作者: 歐陽    時間: 2010-11-16 05:48
風險第一守則就是倉位控制...認同+ y' O$ m% m+ G# |# N$ k& O
只有誠實面對自己的不足
作者: waitai    時間: 2010-11-16 11:00
其實要懂得取捨才是上策～
作者: 寧靜海    時間: 2010-11-16 23:26
停損只是概念，我只是想強調他是一種手段，但不能機械式的盲從，這是我的觀點。  O" ^! I. z" F) @, T

# x2 c: h4 X$ b! t至於好股票或壞股票，我認同報酬率才是正解，但我的經驗告訴我，壞股票的報酬率短期可能驚人，但長期來看未必比較好，有誰真能抓住每個波段呢？反觀好股票的報酬率，長期來看其實不輸其他股票，但我不否認有的人可以從各式各樣的股票上獲利，但這樣的人似乎不多，至少我不是，所以我不是走這條路...
作者: 歐陽    時間: 2010-11-17 07:07
有的人可以從各式各樣的股票上獲利....少數
作者: calcandy168898    時間: 2010-11-18 13:31
好觀點......
作者: chi16888chi    時間: 2010-11-28 12:46
風險規劃度  
0 o# A# i4 T5 K4 q0 J3 a& r每個人承受的大小都不同, n# k7 _1 m# ]. W7 l
, `; h4 w6 L, r6 o2 y8 q
投資前應該想好該怎麼承受這過程0 \8 n& H; _* @

9 p; ^" w1 U( V& A( f' D尤其玩短跟玩長也不同3 b3 h6 [$ F; T) n( P  h  W, ]# g- g* Y




歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5