iBeta 愛北大論壇

標題: [建築密碼]桃子腳為何一下雨就淹水? [列印本頁]

作者: junyi0118    時間: 2013-8-22 11:15
標題: [建築密碼]桃子腳為何一下雨就淹水?
轉貼自: http://www.tykjh.ntpc.edu.tw/news/u_news_v2.asp?id={19B6C36C-0BCE-4F16-ACEB-35036E3A940D}&newsid=4009

桃子腳淹水了!?


◎新北市立桃子腳國民中小學  校長  李惠銘

今天的超大雷雨,
造成北大特區淹水,
桃子腳也成了「桃子腳湖」。

北大特區淹水原因,有許多說法,
改善之道呢?
中央大學環工所榮譽教授歐陽嶠建議:
可以把學校、公園、綠地設計為「滯洪池」。

也就是說:不要大家都把水往外排,
應該先讓大量的雨水停在這些區域,
再慢慢滲漏到地下,
這樣就能舒緩社區公共排水系統的負荷。

而,大家知道嗎?
桃子腳早就是這樣環保又先進的設計,
豪大雨來時,
桃子腳就是北大特區的「滯洪池」。

如果每個機關、學校和社區,
都能處理自己的雨水,
不要一股腦往外排,
北大特區就不會大淹水了。

所以,桃子腳全區地面幾乎都是透水鋪面,
平常雖然有些凹凸,雨後會積水,
但就是為了讓雨水下滲和回收,
這是特區一份子的責任。

每次大雨一來,
所有水會先收集到小教處前庭,
不夠,再到中教處、學務處前,
再不夠,就是整個學校。

所以桃子腳遇雨則淹,
是在發揮滯洪功能,
如果桃子腳的水也都往外排,
北大特區的災情將更慘重。

大師簡學義當初還有一個夢想,
雨過天青後,
還可讓穿著花雨衣、雨鞋的孩子,
在池裡嬉戲呢!

經過這樣的了解,
是否覺得「桃子腳湖」更美了?
作者: aj0818    時間: 2013-8-22 11:28

作者: Huntinglu    時間: 2013-8-22 11:47
聽起來立意良善,不過我住旁邊好像也沒注意到有這回事@@...........可能入住的時間還不夠久吧!
作者: jasonhsieh    時間: 2013-8-22 14:06
讚, 大師們果然深謀遠慮.
作者: 麥克    時間: 2013-8-22 15:21
桃子腳國中小學的部份, 去年水患時就有宣導過了, 其實我比較想知道, 龍埔國小是否也是一樣的環保設計?
作者: 霸川    時間: 2013-8-22 15:26

作者: yamata    時間: 2013-8-22 15:50
大師,遠見
作者: 樂爸    時間: 2013-8-22 16:13
這就是建築界的海綿寶寶呀!

作者: 1980ru    時間: 2013-8-22 16:16
感覺不賴~~但會不會對學生造成危險呢??
作者: 孫小毛    時間: 2013-8-22 16:39
污水下水道!?
作者: 天道酬勤    時間: 2013-8-22 19:02
真正體會,完全兩回事
小朋友受傷比例感覺很高,
還有學校的建築也是,
能不能以孩子安全考量爲優先,
搞藝術搞創作還是不要用在小學才是,
只是···················
好了,實話總是有人拍,
哪天自己小孩受傷就知道了
作者: fig0302    時間: 2013-8-22 21:53
滯洪池就是要來蓄水用的,...不然北大更會淹水 ....
作者: hy-jacky    時間: 2013-8-22 22:32

作者: billviolin    時間: 2013-8-23 10:24
只是很好奇當初設計怎麼如此偉大,願意讓自己學校成為蓄水池,也很有遠觀先知道北大排水不佳
作者: cordate    時間: 2013-8-23 10:46
滯洪池(不是蓄水,蓄水的話還是得想辦法抽出去)對生態而言是比較進步的觀念耶~
作者: 牙齒斷了    時間: 2013-8-23 18:05
相信專家就對了...
作者: ericchu    時間: 2013-8-23 18:51
應該是指除了建築之外校區的綠地跟空地都不是用水泥封起來,讓水可以自然排放在泥土裡面成為植物的養分~~~不太可能整個校區都是蓄水池啦~~

樓上認為這是搞藝術的可能誤會意思了~這是很先進的環保概念,與其花大錢建排水系統,不如把水留下來讓土地滋養~~只是北大各大社區似乎對綠化有概念對這樣的環保概念似乎還很遠~~
(要做到這些可能建築物本身要有完善的排水及防水功能,從地基開始就要跟綠帶作完整切割,這個可能會讓建築費用高漲)
作者: Arch    時間: 2013-8-24 05:49
這一下雨就淹水  會不會影響學童安全  或建築物安全?
我的意思是水會淹多高? 小學生有無安全顧慮?
水都滲入地下  長久會不會造成地基土質鬆軟  建物不夠穩固??  
畢竟台灣常年多雨啊!


作者: fig0302    時間: 2013-8-25 20:18
要看真的是透水還是假不透水, 曾經看過停車場,做透水鋪面, 下面還用一層水泥地..與其這個樣子還不如做純水泥地板停車場更耐用一點...
作者: cytun910    時間: 2013-8-25 21:20
拿學校來當續洪池,萬一學生都在學校,被困住,發生意外,怎麼辦?!
有點傻眼的設計~~
沒別的地方可用嗎?一定要用學校?!
作者: kwbaseball2002    時間: 2013-8-27 17:59
這.................宣導很多年囉~~~讚!
作者: 三樹    時間: 2013-8-28 19:06
這是解決都市水泥土地不親水問題的最新觀念
作者: lcf7347    時間: 2016-5-12 07:50
taiten 發表於 2016-5-11 18:20

我看了照片之後,總覺得跟(國王的新衣)一樣,自欺欺人,果真是環保的設計,也應該將他移到操場,直接弄在學校的中庭,不方便,又危險。




歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5