iBeta 愛北大論壇

標題: 「捷運三鶯線喊卡?」新聞背後的探討 [列印本頁]

作者: 寧靜海    時間: 2013-8-19 12:59
標題: 「捷運三鶯線喊卡?」新聞背後的探討
本帖最後由 寧靜海 於 2013-8-19 13:12 編輯

  大家最近都看到「捷運三鶯線喊卡?」的新聞了吧...

  但不知道大家是否了解,這是哪一些媒體放出的消息呢?


捷運安坑、三鶯線 喊卡?
中國時報 林金池/新北報導 2013年08月16日

交通局:捷運三鶯、安坑線 繼續蓋 鶯歌里長認為 捷運車資貴又耗時 台鐵蓋好鳳鳴簡易車站比較實際
http://news.chinatimes.com/domestic/11050615/112013081700175.html
2013-08-17 02:21 中國時報 【林金池、陳俊雄/新北報導】


  注意到了嗎?

  只有中國時報有報導這則新聞,而且標題的立場非常明顯,就是「反對」捷運三鶯線、安坑線繼續興建!


  而且有趣的是,後續報導還特別「只有」引述鶯歌某里長的話,來主張捷運不應該興建... 從調查取樣的角度來看,這樣的報導是否立場過於偏頗了呢?


  而且大家若有看完整則新聞,就會發現整件事情不過是「新北市主計處」站在經費預算運用的立場,建議三鶯線、安坑線停止興建而已。

  然而捷運興建與否的決策權,主計處根本插上不手如此,又何來「喊卡」之說?

  
  在這邊簡單解釋一下。捷運能否興建,取決於「規劃」「核定」「工程」三方。

  規劃-新北市政府(交通局)
  核定-行政院經建會、交通部
  工程-台北市政府(捷運工程局)



  讓我們分析一下。目前「新北市政府」尚在規劃中,最近還召開說明會。而「行政院經建會」跟「交通部」,也早在去年就核定」了捷運三鶯線的可行性評估報告。

  簡言之,目前捷運的整體規劃,都還按著進度在走,怎可能因為「新北市主計處」的意見就「喊卡」?


  
  但標題下手這麼重,報導立場又如此偏頗,不免讓人懷疑中國時報在這起事件當中的立場與居心... 不過現在既然交通局主動出面解釋了,建議大家別多做揣測,好好督促市府趕快規劃施工就夠了。


  但不管如何,從這起事件,以及最近一連串的建商廣告可以看出,桃園、八德等地區的建商應該十分焦慮啊...

  


作者: 阿布杜拉    時間: 2013-8-19 13:07
記者現在才想買北大社區的房子?
作者: 寧靜海    時間: 2013-8-19 13:13
阿布杜拉 發表於 2013-8-19 13:07
記者現在才想買北大社區的房子?

有興趣可以查其中某位記者過去的報導...


作者: cybee0808    時間: 2013-8-19 13:20
八德號稱重劃區比北大優良呢,
投資客還沒出完貨發現買盤不見了?且部份被三峽攔截下來
八德號稱小信義計畫區,有廣豐商城以及捷運
未來有無線的美夢,就讓我們繼續看下去八德小信義計畫區之夢吧
作者: landy    時間: 2013-8-19 13:40
對於這篇報導,我會看看就好!!
三鶯線興建與否,
不是光靠一個里長的個人見解,或者一個篇幅報導就說的算!!

作者: cordate    時間: 2013-8-19 13:57
就是超暗黑的置入性行銷啊
看看誰最近在鳳鳴買了好多好貴的地就知道了
那間公司可是報紙的廣告大戶呢…
作者: chuckerin1    時間: 2013-8-20 13:17
資本主義發揮到極點...
作者: 寧靜海    時間: 2013-8-20 20:26
其實觀察媒體是很有趣的,許多人抓著這個標題,就開始說北大特區房價虛胖...

其實房價是一回事,但被媒體利用了,或是掉進媒體挖的陷阱,那就很遺憾了...

總之,我想交通局的新聞稿也說得很清楚了,目前三鶯線應該還是照計畫在走,但說真的,大家還是要持續團結爭取跟關心進度啊!這才是關鍵!
作者: yamata    時間: 2013-8-20 21:29
就讓我們繼續看下去
作者: ECOMA    時間: 2013-8-20 21:43
該記者大概天真到以為蓋捷運跟挖馬路水溝是一樣的,說喊停就可以停 。
這種不入流,而且會誤導民眾公共意識的報導, 請千萬別相信。

作者: DomAin小峰    時間: 2013-8-20 21:54
蓋捷運的速度絕對比不上房價的起伏

一定是忌妒三峽好山好水怕居住環境比不上吧

作者: daniel    時間: 2013-8-20 23:00
八德建商:我們未來有捷運可以連結到三鶯線唷!
作者: joychiou    時間: 2013-8-21 16:58
本帖最後由 joychiou 於 2013-8-21 17:03 編輯

中時電子報引述鶯歌某里長的話,該里長表示鶯歌到台北搭台鐵比捷運快又省,實際上也是如此。

鶯歌有軌道運輸,三峽沒有!
三峽急需一條便捷的軌道運輸系統,大家都盼望很久了!
如果是這樣,那麼建議捷運蓋到三峽就好了,也可節省經費。
延伸問題只要預留空間做為未來延伸使用便可。


整篇報導隔沒多久,市府交通局也跳出來澄清,只恐怕這種報導是有心人士指使。
作者: joanwlin    時間: 2013-8-21 17:26
joychiou 發表於 2013-8-21 16:58
中時電子報引述鶯歌某里長的話,該里長表示鶯歌到台北搭台鐵比捷運快又省,實際上也是如此。

鶯歌有軌道運 ...

捷運可以帶動其它地區的人來鶯歌觀光。公共交通建設要看大局看長遠,不要只從小我的眼光著眼。希望這位里長與地方人士能有較為宏觀的視野。
作者: David    時間: 2013-8-21 19:47
下一波建商要炒鳳鳴重劃區.現在要先置入鳳鳴火車站及鐵路捷運化的議題!!
作者: waynechao651009    時間: 2013-8-21 21:18
David 發表於 2013-8-21 19:47
下一波建商要炒鳳鳴重劃區.現在要先置入鳳鳴火車站及鐵路捷運化的議題!! ...

這個會蓋的比三鶯線還要快~嗯~~~可以考慮未來應該可以炒作題材頗佳
挾台鐵捷運化30分鐘內抵達北部三大都心核心桃園市,新北市及台北市

作者: daniel    時間: 2013-8-21 22:49
waynechao651009 發表於 2013-8-21 21:18
這個會蓋的比三鶯線還要快~嗯~~~可以考慮未來應該可以炒作題材頗佳
挾台鐵捷運化30分鐘內抵達北部三大都 ...

嗯嗯,真是讓人心動啊!哈哈
作者: guang927    時間: 2013-8-22 22:36
既然鶯歌人不要捷運,那最好不過了,剛好可以節省經費,就蓋到三峽台北大學就好了.
作者: 四無君    時間: 2013-8-23 12:39
鶯歌人哪有不要捷運 這篇新聞亂寫

搞不好真的是桃園的建商怕鶯歌跟三峽發展起來


作者: PPLIA    時間: 2013-8-23 13:24
雖然我對文章內容很不以為然,
但是詆毀別人也好不到哪裡去,
自己有實力何必怕別人,
況且文章說的是某鶯歌里的里長。
作者: 寧靜海    時間: 2013-8-23 14:22
PPLIA 發表於 2013-8-23 13:24
雖然我對文章內容很不以為然,
但是詆毀別人也好不到哪裡去,
自己有實力何必怕別人,

新聞分析跟詆毀是兩回事,你可以不認同這一篇的分析,但請不要曲解我的原意。

另外,我尊重鶯歌里長的看法,但從新聞報導的角度上,若報導內容缺乏平衡,流於主觀,甚至刻意篩選民眾意見,這是欠缺新聞專業的作法。

還有,自己做得好是一回事,但跟澄清與說明並不衝突。

總而言之,這一篇文章旨在說明捷運三鶯線目前尚無停建的問題,呼籲大家不要隨部分媒體起舞,與其被媒體或建商耍得團團轉,倒不如積極督促市府儘快完成綜合規劃,趕緊動工,比較實際。
作者: PPLIA    時間: 2013-8-23 14:29
寧靜海 發表於 2013-8-23 14:22
新聞分析跟詆毀是兩回事,你可以不認同這一篇的分析,但請不要曲解我的原意。

另外,我尊重鶯歌里長的看 ...

海大的反應何必這麼大,
從這邊報導根本沒提到桃園和八德的建商,
為什麼要把他們牽扯進來了。
作者: 寧靜海    時間: 2013-8-24 11:31
PPLIA 發表於 2013-8-23 14:29
海大的反應何必這麼大,
從這邊報導根本沒提到桃園和八德的建商,
為什麼要把他們牽扯進來了。 ...


  我沒有反應很大,而是從最近一連串的廣告文宣,以及這則新聞操作手法,嗅到一點味道。

  倒是你也不用反應這麼大吧?我已經說過了,這只是一篇探討或分析,只是希望你不要扭曲我的原意...
作者: PPLIA    時間: 2013-8-26 14:46
寧靜海 發表於 2013-8-24 11:31
  我沒有反應很大,而是從最近一連串的廣告文宣,以及這則新聞操作手法,嗅到一點味道。

  倒是你 ...


這邊有人在討論桃園八德的房屋

https://forum.ibeta.tw/forum.php ... &extra=page%3D1

我想應該要對這些想去桃園或八德的人一點尊重而已。
作者: 寧靜海    時間: 2013-8-26 19:55
PPLIA 發表於 2013-8-26 14:46
這邊有人在討論桃園八德的房屋

https://forum.ibeta.tw/forum.php ... &extra=page%3D1



  請不要再次曲解我的文章。我前面也只提到桃園或八德的建商可能焦急了,跟有意購買桃園、八德房屋的人有何關係?又何來不尊重之說?

  你可以不認同這篇文章,但請不要曲解我文章想表達的意思,甚至造成不必要的誤解...

作者: evalee    時間: 2013-8-29 00:04
寧靜海 發表於 2013-8-26 19:55
  請不要再次曲解我的文章。我前面也只提到桃園或八德的建商可能焦急了,跟有意購買桃園、八德房屋的 ...

可能是餘屋量大的建商放的消息,最近很多地區新成屋待售,看報紙假日版一堆建案廣告。
這年頭放話給記者炒消息似乎很容易。




歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5