iBeta 愛北大論壇

標題: 不論你挺核反核，不可不知新北市核廢料中期存放計畫 [列印本頁]

作者: 小柚子 時間: 2013-8-12 14:43
標題: 不論你挺核反核，不可不知新北市核廢料中期存放計畫
乾貯核廢料議員要求市長阻止
自由時報 – 2013年8月12日上午8:42
http://tw.news.yahoo.com/乾貯� ... �止-004247647.html

自由時報記者謝佳君／新北報導〕新北市核能安全監督委員會昨天在市府舉辦「高階核廢料乾式貯存處理」公聽會，民進黨籍市議員李坤城、江永昌及林銘仁在場外召開記者會，要求市長朱立倫堅守承諾，阻止核一廠的乾式貯存場進行熱測試、停止運作，核二廠應即刻停建乾式貯存場。

市府：危機不應留給下一代

對於民代的要求，朱立倫昨天正在從美國返台的飛機上，主持公聽會的市府秘書長陳伸賢回應，台電和原子能委員會「不該為了解決現在的風險、危機，再製造下一個風險、危機留給下一代」。

陳伸賢強調，台灣人口稠密、天氣潮濕、天災多，「過去沒發生，不代表未來不會發生」，核能和核廢料的處理應儘量做到最安全，各單位應尊重新北市，「否則乾貯存場走不下去」。

李坤城批評說，核一廠高階核廢料乾貯存場預定本月進行熱測試，核二廠的乾式貯存場也即將興建，在去年十一月的總質詢時，朱立倫曾宣示核廢料不能用拖延、苟且、矇混的態度處理，朱當時還說，新北市有辦法阻止核二廠興建乾貯存場，但不能在市議會明講。李坤城說，朱立倫的宣示言猶在耳，市府應該阻止乾貯存場運作和興建。

江永昌也說，核廢料貯存空間既已飽和，核電廠就該除役，「中期存放」最後恐變成「終期存放」，有違對當地居民的公平正義；更何況，一旦乾貯存設施有裂縫或腐蝕，技術上還沒辦法移回濕貯存場。

江批評，高階核廢料的處理在權責、辦法不齊備的狀況下，促成原能會隻手遮天替台電背書，更有球員兼裁判之嫌。

議員：緊急應變區居民公投

林銘仁質疑，放在蘭嶼的低階核廢料尚且需要三百年才不會造成危害，但高階核廢料必須經過兩萬五千年，輻射危害才會降低一半；再者，現有法令規定，設置低階核廢最終處置場需經居民公投，高階核廢料更應該由緊急應變區內包括新北市、基隆市及台北市民的公投同意。

作者: anisa 時間: 2013-8-12 17:16
這才是我們真正要關心的

作者: pandagiya 時間: 2013-8-12 20:00

作者: 睿依依 時間: 2013-8-12 20:02
很恐怖!
大家忍住，不要開冷氣阿~
越開，越熱!
我們家男生都打赤膊睡覺，女生都穿很少睡~所以到現在，還沒開冷氣呢! 一起加油! 反核啦!

作者: 小柚子 時間: 2013-8-12 21:19

睿依依發表於 2013-8-12 20:02
很恐怖!
大家忍住，不要開冷氣阿~
越開，越熱!

作者: Matthewshiu 時間: 2013-8-12 22:41
一個福島難道不能讓大家思考這個高科技的發展嗎？我們的細膩度會勝過日本嗎？我不完全反核～但是我不喜歡政府以片面粉飾太平的方式去面對這個未來百年的課題！更不愛這只是政治人物們玩弄的議題！公評公證公理！永核者是出正確性核四的優缺狀況！反核者忍住心性聽聽永核的意見！我不完全反對核四商轉核一二三延役
但是

我反對我們被無知的強迫接受這些高危險科技發展方式強力主導我們的安全生活

作者: 小柚子 時間: 2013-8-12 22:44

anisa 發表於 2013-8-12 17:16
這才是我們真正要關心的

作者: 小柚子 時間: 2013-8-12 22:45

Matthewshiu 發表於 2013-8-12 22:41
一個福島難道不能讓大家思考這個高科技的發展嗎？我們的細膩度會勝過日本嗎？我不完全反核～但是我不喜歡政 ...

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)