iBeta 愛北大論壇

標題: 有關公車及轉運站問題縣府的答覆 [列印本頁]

作者: 寧靜海 時間: 2010-11-10 09:15
標題: 有關公車及轉運站問題縣府的答覆
回覆內容： 99年11月04日電0991104262親愛的縣民您好！您於臺北縣政府人民陳情案件電子郵件留言有關北大特區公車建議一案：

查臺北大學特定區為新興開發區，人口引進眾多，為因應地方民眾乘車需求及配合打造低碳城市縣政目標，將於大義路及學成路口規劃為公車轉運站，本局為建立無縫接軌公共運輸環境及提升臺北大學特定區交通便利性，推行「臺北好行生活示範計畫」，計畫內容包括三峽往來土城、中和、板橋地區各捷運車站之「快捷公車」、連繫土城、樹林地區之「幹線公車」及臺北大學特定區內作接駁轉運之「社區巴士」等交通路網。

另查大義路已有705、706、916、學成路已有922線公車服務，尚可滿足旅運需求，未來特定區內公共運輸將予以整合，期透過社區巴士接駁轉運快捷公車及幹線公車，提供臺北大學特定區內民眾更便捷的交通服務，因各路線公車乘客，其行旅方向與旅次目的各不相同，大眾運輸終究無法滿足每一個人起迄需要，民眾搭乘大眾運輸應具有轉乘基本觀念。

有關公車轉運站之規劃，轉運中心宜視轉運供需情形分階段建設，推動初期已委託專業建築師設計並以平面式月台及轉運設施提供市區公車接駁轉運，並以自然、通風、採光為設計，以符綠能環保之需，後階段俟實施成效及運轉情形，再規劃永久轉運站開發，並將依相關綠建築規定設計。

感謝您不吝指陳與支持，祝您健康順心！

承辦機關：臺北縣政府交通局運輸管理科
聯絡電話：（02）29603456-6927
承辦人：李洵華

作者: 寧靜海 時間: 2010-11-10 09:16
回覆寧靜海的文章

附上原信件內容：

以下提供數點建議，請縣府正面回應並採納實行，以改善北大特區的公車問題。

1. 增加「北大特區→捷運府中站」的專線快捷公車，提供北大特區居民前往板橋購物、洽公、通勤及搭乘高鐵的交通選項。請莫再答覆要北大特區居民自行轉乘910公車，因為未必有位置坐，而且需要負擔多出的交通成本，除非縣府願意補貼，否則居民無法接受同樣都是三峽人，都要搭公車前往板橋，卻需要負擔不同的交通費用。

另外請參考本篇投票，民意所向其實相當清楚。
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=4592&fromuid=39

2. 「藍43　三峽二站→捷運永寧站」增加繞行大義路、學勤路或學成路，並增加班次，以利北大特區居民能搭乘公車前往柑園及土城地區，特別是針對一些有小孩送到柑園學校就讀的父母。本提議只是路線稍作修改，卻能增加效益，請縣府正面回應，莫再敷衍居民需求。

3. 「802 三峽→捷運新埔站」增加繞行大義路、學成路，同2，只是路線稍作修改，行駛時間僅增加不到5分鐘，卻能服務北大特區內更多的居民，且只從行駛佳園路改為學成路，亦不影響該路段原搭乘者權益，請縣府正面回應，簡單的路線修改，就能提升公車效益，並增加北大特區內之公車路線，為何不願意去做呢？而且此路線可以讓居民搭公車轉乘台鐵，也是增加交通運輸選項，在三鶯線遲未興建之前，改善公車路線是縣府義務，故請尊重居民權益，正面答覆。

4. 興建符合綠建築規範，具有美觀站體，內置充電站，具隔音、防污染功能，行駛電動公車或油電混合車的公車轉運站，若縣府沒有誠心，也欠缺經費，建請暫緩公車轉運站計畫，至於相關公車計畫，例如台北好行生活示範計畫，請先利用三峽二站推動，我們不希望醜陋的鐵皮公車停車場，破壞北大特區整體質感，我們要求的是符合北大特區成為綠色城市目標的建設，不要急就章，且完全沒有跟居民溝通討論的工程。請縣府重視居民權益，莫在敷衍居民半年來積極陳情的付出與苦心。

以上意見已經多次提出，每次都是得到幾乎一樣的否定答覆，但這些都是居民的心聲與共識，希望縣府交通局學習尊重民意，居民要的是溝通，訴求的是有遠見的建設與規劃，請多溝通，請正面回應我們的訴求，請多給我們肯定的答覆。以上是本人沉痛的建議與意見，感謝。

作者: 寧靜海 時間: 2010-11-10 09:23
回覆寧靜海的文章

　　一直接到縣府交通局毫無誠意的回信，真的很無力。

　　有些建議是希望部份公車路線，如藍43、802可以稍作路線修改，繞進北大特區，增加服務範圍，縣府一直不置可否。

　　有的建議則是爭取新路線，希望增加北大特區到板橋的快捷公車，結果縣府也不願同意，一直希望居民自己轉搭910，但910並未在北大特區內設置任何站點，轉乘的費用與時間成本，都要居民自己承擔，這樣的說法讓人難以接受。

　　最後就是公車轉運站了，縣府鐵了心不願跟民眾溝通，但這是重大的交通建設，卻連個公聽會都沒有，這種關起門來閉門造車的心態，著實令人心寒。

　　希望關心公車與轉運站問題的人，可以一起向縣府陳情，表達我們的要求，另外我這邊也會透過民意代表持續反映，希望雙管齊下，可以為北大特區爭取到更多公車路線與規劃完善、節能的公車轉運站。

　　真的希望大家可以撥空幫忙，公共議題真的需要更多人一起來關心跟投入時間...

作者: LiviaChung 時間: 2010-11-10 09:53
寧大早:

感謝您對北大這社區的用心付出
每次看到您的文章大都是有內涵的議題及討論
我們即將要搬至北大,也同樣希望這社區是越來越好的發展
但個人只是一個單純的家庭主婦
請問要如何能給實質的幫忙或關心等
請明示

作者: calcandy168898 時間: 2010-11-10 09:59
大家要站出來去縣政府走一趟吧?!拼吧!

作者: 寧靜海 時間: 2010-11-10 10:17
回覆 LiviaChung 的文章

　　感謝LiviaChung，如果你想幫忙，可否幫忙寫信到「縣長信箱」呢？

　　縣長信箱：
　　http://talk.tpc.gov.tw/indexEmail-1.jsp

　　做法很簡單，只要填入個人基本資料，然後寫上你的想法與要求，至於要寫些什麼，可以參考我原始信件的內容，或加入自己的想法與期許。送出陳情信件後，記得到自己的信箱做確認的動作，這樣就可以了，很簡單。

　　我想是我人微言輕，所以縣府不會把我的個人意見當作是一回事，但若有許多人做相同的反映，縣府的想法就不一樣了。

　　所以希望大家，不管是公車路線還是公車轉運站，或是其他生活遭遇到的大小事，例如流浪狗、違規停車、競選旗幟亂插等問題，都可以寫信到縣長信箱，我希望有更多人可以跟我一樣，透過簡單的網路行動，只要幾分鐘的時間，就可以一起關心環境，並爭取更多政府資源。

　　感謝LiviaChung加入這個行列，也請將你收到的回信貼出來，讓我們一起集思廣益，看後續如何行動，拜託囉！再次感謝。

作者: 寧靜海 時間: 2010-11-10 10:18
回覆 calcandy168898 的文章

　　感謝calcandy168898的心意，我想我們可以先透過「縣長信箱」網路陳情的形式，讓縣府聽見居民的心聲，而不是只當作我個人的意見，相信只要有越來越多人加入陳情的行列，事情就會慢慢有所轉變。

　　如果你寫信到縣長信箱也收到回信，請將它貼出來，讓我們大家一起集思廣益，一起努力，感謝。

作者: LiviaChung 時間: 2010-11-10 10:40
寧大:
已飛鴿傳書給縣長了

關心社區的朋友們
心動不如行動ㄛ
大家加油

作者: 快樂讀書會 時間: 2010-11-10 10:41
本文章最後由快樂讀書會於 2010-11-10 10:42 編輯

回覆寧靜海的文章

有關公車問題.林議員助理說公文回覆都很敷衍.
我想不管朱蔡兩人誰當選.都希望能像小英說的當選後
會將公車路線重新做調整.這才是解決之道.

作者: 寧靜海 時間: 2010-11-10 10:42
回覆 LiviaChung 的文章

　　感謝，以後相關議題也請你一起來關心，一起來寫陳情信件，感謝喔！

作者: calcandy168898 時間: 2010-11-10 10:45
沒想到版主這麼熱心公益.......加油...

作者: 寧靜海 時間: 2010-11-10 10:46
回覆快樂讀書會的文章

　　其實不管是公車轉運站、公車路線，或是召開公聽會的事情，都是同一個承辦人回信，而且都拒絕與民眾做第一線的溝通，導致我們從4月份開始陳情到現在，都完全沒有進度，說真的，如果再沒有民意代表的介入，也許整件事情就朝縣府規劃的方向定案了，而這也是居民最不樂見的狀況。

　　期間我也透過許多網路上的朋友，將關於公車轉運站等問題的陳情信件，送到各位議員手中，我想居民都在觀察，看哪一位議員能真正了解到民意的重要性，並解決居民長久以來的期盼，並矯正政府機關的惡習。選舉在即，我們也希望各位議員能夠提出這段期間對於北大特區爭取到的資源與貢獻，就像是一張成績單一樣，這也是最客觀、最能取信選民的佐證。

　　感謝快樂讀書會的幫忙，若有需要，我可以當面向議員表達公車轉運站與公車路線對於北大特區的重要性，感謝。

作者: 快樂讀書會 時間: 2010-11-10 11:35
回覆寧靜海的文章

謝謝海大.關心地方是大家都該做的.我很願意出一份力.

作者: calcandy168898 時間: 2010-11-10 17:26
本文章最後由 calcandy168898 於 2010-11-10 17:28 編輯

回覆寧靜海的文章

可能要找個選舉前夕的星期六來個大遊行...陳情既然沒有用就是官員在打官槍不理了.....選前或許看有沒有團體可以來出面主辦浩召北大人在北大社區來辦個遊行, 去訴求我們長久以來推動的事物或公共建設....媒體或新聞稿我可以負責來通知......只要有人有怒吼出來尤其是在選前我就不相信他們不會理.......但這行動有可能舉辦嗎?!

作者: 寧靜海 時間: 2010-11-10 17:31
回覆 calcandy168898 的文章

　　辦遊行需要付出很多的時間跟精力，這一點我自認有困難，所以我沒有提出，但若有人願意站出來辦，我會全力相挺，因為若能透過公開活動，聚焦媒體注意，是一定會有幫助的。

　　另外你可以提供你認識的媒體的聯絡方式嗎？短訊息提供也可以，我想我可以把這些事情整理成一份記錄，給媒體記者參考。

　　感謝。

作者: calcandy168898 時間: 2010-11-10 17:45
本文章最後由 calcandy168898 於 2010-11-10 17:47 編輯

媒體是嗜血的, 如果沒有很大的爆點, 她們是不會理我們的, 即使是我的朋友也不會登的, 主編不會讓沒有話題爭議的新聞上她們的版面, 但如果有一些活動來做抗議或許還可以吸引媒體目光, 我看了很久的ibeta,寫信或溝通看起來是沒有用處的因為這些都是經年累月再談的事了無新意, 但對北大雀是利益相關非常重大的建設....單是新聞稿或紀錄沒有一些其他的(我現在也想不出來)...我看也真的很難....但版主大大您如果還不死心這條路我是可以私底下提供您管道傳送到媒體

作者: 寧靜海 時間: 2010-11-10 17:48
回覆 calcandy168898 的文章

　　辦遊行我覺得ok，但重點是需要有人出來號招，而且短期間要動員，不然我其實很支持。

　　另外我認同你說媒體很嗜血的說法，不過不管什麼管道，我想我們都要試試看，而且這樣的新聞我相信某些媒體應該會有興趣，雖然我不喜歡媒體的炒作，但若不是縣府敷衍，也不需要採取這樣的手段。

作者: 無拘無束 時間: 2010-11-10 19:11
其實我本人是偏向先暫緩遊行這方面的想法啦~

1.人數還不到足以讓政府重視的標準
2.多數人還沒感到切身之痛，認同度不足的問題

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)