iBeta 愛北大論壇

標題: 有關發展北大特區為綠色城市縣府答覆 [列印本頁]

作者: 寧靜海 時間: 2010-11-9 17:31
標題: 有關發展北大特區為綠色城市縣府答覆
回覆內容：

親愛的縣民頭家您好，台端99年11月2日陳情意見敬悉，謹就所陳事項敬覆如下：

一、查本縣三重、板橋、中和、新莊、永和、新店、蘆洲、土城（頂埔地區）、汐止、樹林、淡水、泰山、五股、八里、瑞芳、八里（龍形地區）、澳底等17處都市計畫，為因應法令規定全面實施容積管制，於民國86年8月15日發布實施土地使用分區管制要點，故前述17處都市計畫之土地使用分區管制要點條文具共通性。另淡水（竹圍地區）及樹林（三多里地區）、(山佳地區)都市計畫(土地使用分區管制要點通盤檢討)案亦參據前揭共通性土地使用分區管制要點訂定。因隨時空環境變遷，原有之土地使用分區管制條文規定於適時性與合理性實有檢討之必要，故辦理本次三重等20處都市計畫土地使用分區管制要點專案通盤檢討案，未包含三峽及台北大學特定區。

二、後續配合三重等20處都市計畫區土地使用分區管制要點專案通盤檢討之成果，將近年如節能減碳、綠化保水等環境保育理念及大眾運輸導向發展、都市防災及環境美學等都市發展趨勢與規劃理念循序漸進納入其他都市計區內。

三、另查現階段太陽能候車亭為遠雄集團所捐贈，考量北部地區日照時間不足，故設置後仍需與市電並聯，目前僅以民間捐贈贈方式，於特定地區設置太陽能候車亭，將俟往後年度預算編列情形，再予考量設置。縣府交通局目前正規劃轉運站招標案，未來將要求得標廠商結合電動公車需求設置充電設施。為落實節能減碳及減低噪音、污染對環境影響，每年均有編列預算補助低底盤及低排碳公車之車輛汰舊換新，已將行使台北大學特定區之公車列為優先補助；並鼓勵公車業者響應政策，達成全面汰換之目標。(聯絡電話：本縣境內1999、(02)29603456分機6811 承辦人：張志豪)。

四、感謝您的來信，您的建議將作為我們提昇服務品質改進的方向，順頌健康如意。

承辦機關：城鄉發展局計畫審議科
聯絡電話：本縣境內1999、(02)29603456分機7133
承辦人：李擇仁

作者: 寧靜海 時間: 2010-11-9 17:33
回覆寧靜海的文章

1. 簡單說，綠屋頂計畫沒有三峽，我認為仍可以要求納入，不然我們是新社區，卻沒有走上更先進的綠色計畫之內，非常可惜。

2. 北大特區的相關計畫目前感覺都是且戰且走，到底公車轉運站會不會設置充電站，行駛電動公車，縣府沒給承諾，會不會設置太陽能公車亭，又要看預算...

3. 所以若我們希望爭取北大特區成為新北市的綠色城市示範區，有賴每一位居民一起向縣府提出建議並反映，而這也是為我們的環境盡一份心力。

作者: 寧靜海 時間: 2010-11-9 17:33
回覆寧靜海的文章

附上原信件給各位參考：

陳情內容: 報載2011年開始，建案只要超過5千平方公尺，需送「台北縣都市設計審議委員會」審議的建案或建築空間，申請建造執照，規定要在屋頂「設置綠能設施或設備」，其中包含了屋頂綠化及太陽光電屋頂設置，這項規定適用台北縣三重、板橋、中和、新莊、永和、新店、蘆洲、土城（頂埔地區）、汐止、樹林、淡水、泰山、五股、八里、瑞芳、八里（龍形地區）、澳底、淡水（竹圍地區）、樹林（三多里地區）及樹林（山佳地區）等20處都計土地管制當中，預計從99年底發布實施。

請問為何管制範圍沒有包括三峽？以及台北大學特定區？

目前台北大學特定區有太陽能板節能公車站，也有許多社區有節能的相關措施，是很適合作為發展綠色城市條件的新市鎮，但此項措施竟無包括三峽，令人失望。

建請將三峽納入此項計畫內，並請縣府規劃發展台北大學特定區作為新北市的綠色示範城市，全面行駛電動公車或油電混合車，興建符合綠建築規範，有站體，內置充電站的公車轉運站，以及設置太能能公車站牌，並補助社區大樓搭建太陽能板，感謝。

作者: staney 時間: 2010-11-9 18:02
回覆寧靜海的文章

我們可以用這內容再寄給縣府相關單位嗎?
寄縣長信箱嗎?

作者: 寧靜海 時間: 2010-11-9 18:06
回覆 staney 的文章

　　這內容我已經寫過了，第一篇就是縣府的答覆，再寄的話只會得到一樣的回信，意義就不大了。

　　我是建議還可以寫縣長信箱，但可以提出自己的訴求與想法，並要求回覆，這樣縣府就會感受到這裡的居民想法確實不同，也會有壓力，甚至後續的政策就會多考慮我們的需要。

　　我也可以寫個範本給大家參考，但還是希望大家可以多寫些自己的意見。

作者: staney 時間: 2010-11-9 18:09
回覆寧靜海的文章

got it~~~~~~~

作者: 康康 時間: 2010-11-9 22:42

寧靜海發表於 2010-11-9 17:33
回覆寧靜海的文章

1. 簡單說，綠屋頂計畫沒有三峽，我認為仍可以要求納入，不然我們是新社區，卻沒有走 ...

海大

你的想法我贊同

但是綠屋頂是針對新建案

只是北大特區99年後沒啥建地了簡單的說也就是沒啥新建案了

縣府要是現在變更土管可能會被人幹譙到昏倒

作者: 寧靜海 時間: 2010-11-9 23:31
回覆康康的文章

　　別忘了北大特區還是可能會有新建案，而且三峽其實也沒有包含在綠屋頂計畫裡面，其實對於三峽或北大特區，我認為還是有不公平處。

　　又或者，其實縣府可以有遠見地提出配套，例如新建案補助裝設綠屋頂，這樣才有整體性，但就是看到政府獨漏三峽，才會有此陳情，希望縣府可以多思考。

作者: 康康 時間: 2010-11-9 23:55

寧靜海發表於 2010-11-9 23:31
回覆康康的文章

您指的新建案補助是指還沒送建照的建案補助ㄇ

如過是這種建案個人的經驗縣府的補助就是送容積吧

哪如果是已經有建照尚未完工請領使照的建案的補助說實話就算縣府想要補助建商也不一定想要尤其是預售的案件因為平立面都是已經定案的規劃重點是也已經銷售了增加的容積是要往上疊還是長胖這些都和合約不符

那已經完工請領使照的建案就要經過絕對多數的所有權人同意才有可能補助以政府的程序還要住戶自行提出計畫(類似都更拉皮)

北大一定會有新建案但是認真看看北大面積超過3000平方公尺的空地(尚未送照)應該不多了

北大的土管內獎勵容積有兩個重點

第一就是時程獎勵

第二就是大面積開發獎勵

北大現在的空地想要同時擁有上述兩個獎勵的土地真的數的出來

北大明年要送建照的個案規模應該都是小案子了

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)