iBeta 愛北大論壇

標題: 宣布退選新北市　周錫瑋哽咽談心情 [列印本頁]
作者: 拿鐵    時間: 2010-2-22 17:30
標題: 宣布退選新北市　周錫瑋哽咽談心情
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100222/8/20t8f.html$ A: _9 D" F- z. }3 \8 X9 Z

3 i$ O3 X' `' O4 ]. Z% M" P  b0 y新春開工第一天，台北縣長周錫瑋就在政壇丟出震撼彈，上午11點召開記者會，正式宣佈要退出年底新北市選戰，支持朱立倫參選。
/ K- ~. I- y, Q' L5 j8 P3 I+ {8 S
+ q2 o% l- R( _! P
4 m5 \& q: g: s周錫瑋表示，從總統府到國民黨，都支持朱立倫參選，而朱立倫的民調也比他高，因此正式宣布，退出年底選舉。
3 r: `0 G4 O4 r1 \. h$ d/ U+ v# m, @: J. e, M6 c
台北縣長周錫瑋：「現在任何一個從政的人，尤其我自己，也必須要在現在這個階段，跟大家建立一個新的風範。
1 O; _; W3 V# `# C, s! n
. V& Z* V5 @9 ?( j+ Q/ p4 }( z國民黨從總統府到行政院到國民黨，所有的高層都支持朱立倫參選新北市市長，民意調查，朱立倫支持度也比我高，所以為了要讓國民黨能夠團結，也遵守民主的機制、尊重民意，我在這裡正式宣布，支持朱立倫參選新北市市長，我不參加新北市的選舉。9 Y% Y2 r$ o: V( E
' T# q8 @! u" i* K+ C
對於外界一直有些傳聞，我在這裡也要很鄭重地澄清，我在縣議會、很多場合都說過，說過很多次，我不會入府，我不會入閣，我也不會接受任何國營事業的酬傭，我覺得政治人物應該走得乾乾淨淨。」. }& N2 d; c7 e3 B
! Z! I$ q/ o1 j% ^, i4 u
語畢，周錫瑋一度轉身哽咽，並再度強調，政治人物要有風骨、風範，不可以為自己；既然朱立倫民調比他高，他也願意成全；知道有縣議員連署挺他連任，但是他必須為縣府的尊嚴負責。
; L8 v7 f& s+ Q1 v. }6 N
: Y" j! d$ R2 |1 h' _* C% s周錫瑋：「很多人問我說，新北市是縣府團隊在這個任期裡面爭取到的升格，沒有道理爭取到的人不去選新北市的市長，可是我反問他一句話，為什麼成功一定要在我？為什麼成功不可以在別人？」& B% M; N' a4 O. q. b7 r
9 o1 y1 `- n& G- `: \8 R
周錫瑋細數政績，也強調絕對不會留爛攤子給接手的人。
9 t+ P8 Y/ F( e0 f9 |- \1 |  p3 J/ r; H
周錫瑋：「我們也是茹苦含辛地，台北縣所有建設、環保、教育、文化，我們都努力做好，但是當我們今年年底，把新北市交給後面接手的人，他的財源預算可以從7百億到達1550億，他的公債上限，可以從5百多億，變成2800多億，所有一切社會福利、交通建設、教育、環保、文化、公共安全，這幾項工作，我們都做好了，我們交給他的時候，絕對有很好的機制。」, [$ S* i( ]# y9 p+ E. ?
% Y9 d3 H; J+ t! F9 y1 V  v
周錫瑋說，上午開會向縣府員工宣布，也宣示會和同仁一起堅守崗位到任期結束；也希望可以樹立新的典範，做對的事，且只有做一任的決心，才能把事情做好，事情做好不要邀功，要把功勞給下一個接棒的人。
( ?4 \, G+ k+ o) E2 ?: P* O
9 n, ~& g0 z. G% M周錫瑋也提到，國民黨做了幾次民調，縣政府自己也做了民調，朱立倫的民調都比他高，所以不要等到3月，現在整個政治環境、情勢，讓他認為應該走一個和諧且遵守民主的決定。) k$ H) j* B' \) o) i7 b  G& t

" w: n7 v$ Q7 R1 j# A1 f. y周錫瑋：「總統府、行政院跟國民黨的高層，都支持朱立倫參選新北市市長，總統找我談過兩次，金秘書長找我談過兩次，我也絕對尊重民主的機制。不能講施壓啦，但如果從這幾次的媒體報導來講的話，當然會造成某種情況的干擾，我個人是認為說，為什麼選舉的提名不可以和和諧諧、快快樂樂的？」; c. x- {# M0 V- G/ i. u" ~+ R

8 I+ R/ u: j5 x  A% e/ O被問提到下一步將何去何從？周錫瑋說，先把今年剩下的任期做完，這段期間會好好思考，如果想出來，會再向大家報告。
作者: wei32    時間: 2010-2-22 21:23
本帖最後由 wei32 於 2010-2-22 21:26 編輯
5 L9 R! W, N# z4 B5 q% c. {1 t$ Q. @' m6 f. J+ P2 O8 J
這四年 打老虎 做得好還不好 大家各有意見  我不予置評
# f0 ~6 E0 w! c# N1 C) {# S反正四年前 我是投給他的 但他這四年給我的感覺是
7 d6 G3 L4 q9 v3 G  ?  ]都在畫大餅 仿效 有夢最美希望相隨( T' ?7 j9 _5 H
什麼淡海地區要蓋六星級飯店 建賭場 大型商場遊樂園 一聽就覺得很唬爛# W$ C- R% ?1 D8 k/ a
錢不知道從哪裡來 環狀線也不知道要蓋到民國幾年才能完工( K& W/ N7 v" C3 r  d
三鶯地區要蓋纜車 搞得好像他在玩模擬城市 一樣 說蓋就蓋
4 u' j, a% F' A) k. ~& |怎麼不見他 把三鶯地區的空汙問題解決 把那些會汙染的瀝青廠整治一下& o9 L' u0 ?9 t; L4 s
台北大學這邊連警察局都蓋不出來還蓋纜車勒 豪洨第一名
; ~2 h5 r$ q7 G8 I. v, `不過看他這樣其實還滿可憐的 四年前壓倒性大勝 四年後黯下台 作秀多於政績6 J: i; W8 U. d- U
他應該要好好檢討一下 為什麼會失民心 而不是在那邊掉眼淚 不知道在哭什麼0 Q# e7 l6 _8 x- b4 O5 |8 V

+ M6 A3 ^$ _/ y7 [# U不過我對於他整治碧潭還是給於支持 現在碧潭那邊真的美美的 腳踏車道也做得不錯
作者: 阿Q    時間: 2010-2-22 21:48
不知道他在哭什麼 +1! m! S+ C1 v% B

8 M! g; d8 w; |8 q2 c3 K- }本來他民調就不可能太好~不知道他哪來的自信贏朱立倫~
+ y7 ^/ p5 a/ p+ z1 Q. n7 s直接退出可能是最好的退場台階吧- L  H3 l! K8 F
8 Q5 i+ R+ g9 A+ H. U5 ?
....前陣子還沒有說要退出前.還很堅信的說假如他沒參加新北市長的參選.以後就不會參與任何政治活動..但我仍是不相信他以後不會再涉足政治~或是接受任一位置...政治人物的話聽聽就好........應該是哭形象的吧~
作者: 道明寺司    時間: 2010-2-22 22:21
不過我還是要肯定他一點 : 要不是他一直爭取台北縣升格新北市 , 可能現在台北縣還只是一個縣 .
作者: NEWMAZDA6    時間: 2010-2-22 23:24
我要說的是  至少他真的已經算是努力在帶領縣府了
5 J7 U% z+ R8 o4 i# J; ]! ^! s  它大幅留下了蘇貞昌時代的老重要人員  沒有直接將它們踢出縣府  這樣請問有哪縣長能作到
. I! e8 u4 f+ d( ^. _# [  升格新北市  我姐在捷運品質控管  周縣長它常晚上開會 視察捷運施工狀況
4 I, p( }% t( v4 d! u: [; T0 T  甚至它好幾次私下在總統  院長造訪時要求院長總統兌現三鶯捷運,捷運事實是中央問題
% p) V; z  }: B3 t' Y7 O9 q- t  即使颱風親自前往捷運工地從未抱怨過   這的確讓人感動,' ], l' O* O& X7 z
  雖然它個人政績也許有待考驗/  不過今天我接姐縣府下班  幾乎一半員工紛紛替它加油 抱不平!!. K/ |  C/ ~) c& N6 ^& `5 l5 ?
  不是這些許員工被要求出來的/  而是它們抱不平是朱立倫空降真的適合嘛?
, p, b9 c2 \1 c+ a8 {  到時開票得看仔細 ,不過我是深藍還是得含淚投朱哥~~~~9 z4 ~9 o4 Y" a8 F+ @! `
+ }- h( Y6 J+ y! z6 A
不管周縣長是否有貢獻  至少北縣成功升格了  至少老街漂亮了  碧潭區域乾淨了
作者: wei32    時間: 2010-2-23 00:02
本帖最後由 wei32 於 2010-2-23 00:16 編輯
: X# J6 `/ C) f: W3 n- x8 `. P0 [/ O# T" z$ p
我同意NEWMAZDA6 的發言
9 r7 J" j+ o4 X
% w8 \/ L9 v6 d6 |+ L4 j  @& ~我在這一年 的確有感受到 周縣長有努力在做 而且做的不錯6 e) n; Y4 H/ F! a
但是好像來不及了 他做的再多 都被他之前的做秀給抹煞掉了
, U+ _/ z4 n5 `
9 v+ Y3 y  t) Q: B看到他這樣 我的心情也是很複雜的
7 U6 @* e; t: ?  N8 n' q/ ]# o套句某運動主播的口頭禪  民調就像是變了心的女朋友, 回不來了～～
作者: ninehole    時間: 2010-2-23 01:01
本帖最後由 ninehole 於 2010-2-23 01:04 編輯
1 [/ K8 W; c0 y5 L2 z5 I2 b8 H- @; S
政治人物那個有兌現選舉承諾?馬英九選前不也開三鶯線支票?6 s" s" D2 z1 `( D
為什麼還會有人傻傻的看到藍就投？
0 |0 B' w8 U1 g/ P! A' y簡單一句話...
6 ]2 R, a: _( R  N( Y: c( s% L哪位願意承諾任內三鶯線不動工就下台....還可以考慮
3 V/ Z8 K9 Y1 {9 D' O不敢做下台承諾的...就不必浪費時間去投票了...藍綠都一樣
* q# H1 N! S# AP.S.
1 w1 u2 |! b; u) c; Y2 L. G周先生在任的後兩年,總統、立法院、台北市、台北縣全都是藍的執政...2 N6 M* R) b9 C# a6 [
這樣都做不到...還要三鶯的民眾再相信誰?
作者: NEWMAZDA6    時間: 2010-2-23 08:42
6# wei32
0 B) _+ R, V9 P5 T- p1 n5 y# }: w' t9 i
% H0 e: ]7 l& z; j8 ]! x' B, R
我姐是負責捷運品質控制管理  必須常出入縣府
- d. i: C+ J6 u7 u7 A其實周縣長看到了蘇系員工上班遲到從未開口指責 反而要它先吃早餐在上工5 @0 Y- z" r/ _& A
周夫人偶爾也會親自至縣府替辦公室加油問暖  這點是我幫姐姐送資料過去時
6 o, I  w: r: C' z親眼可以看見的 據了解宣佈退選其實是馬中央的精彩操作 4 e: f( E# B1 @8 n/ c0 K6 m5 H

; \. x3 l2 Z* `! C  n如今派出朱立倫 不只有縣府員工不服  昨天在遠東吃飯一大堆櫃姐很氣憤馬中央
5 g5 X4 |- }$ c. m的確派朱立倫真的會更好是否  難道不會引起周錫偉原有基本盤氣憤投廢票嘛?
. G1 a- z1 D- E* c; c這的確相當值得思考 重點是朱立倫它算是空降從未對台北縣深耕過什麼建設/ 教育/
7 m% j+ P$ P" Y如果民進黨真的派大老蔡英文還是繼續讓謝長廷一個機會?  那麼朱立倫勝算能夠有多少 ?
3 R" _$ N. H' A. }$ d- i所以;我們痛心國民黨中央操縱 , 含淚投朱立倫** 雖然含有委屈  但是,我們姐弟還是得這麼作~~~~
. `; J! W8 ~! ^& N; v1 v' s  k- N1 i7 Q# Y
新北市是周縣長的功勞 / 周縣長要求的北大五里活動中心  /還有已經審核的北大第二居民圖書館
( i, D7 e% f- u+ z萬坪公園快速動工 我們相信一定會慢慢的實現
/ ?6 [: Y4 i2 s9 K9 N我講這麼多 不是因為自己家姐跟縣長 官員走的近  而是真的心理話
作者: 寧靜海    時間: 2010-2-23 09:40
本帖最後由 silentocean 於 2010-2-23 11:45 編輯
0 ^/ M; a9 |6 n7 }. h6 E& I% i4 D% Y: U9 W$ a6 i
馬英九都可以公然說話不算話，他的子弟兵朱立倫說的話，個人是抱持較為不相信的立場，再看看隔壁桃園縣這數年的發展，更是不樂觀；另外，其實我蠻同情周縣長的，他其實不是沒做事，只是風評不好，加上馬英九不挺他，最後落得黯然退場，也是可憐。
7 O& X& J9 X& b8 a& ?9 Y, ~. K4 [" ]) L
反正五都選舉大家等著瞧，北大特區有2萬名住戶，相信也是有些民意力量的！大家要團結，一起催生北大各項重大建設，而手中的票，就是武器。
作者: raymondkuo    時間: 2010-2-23 13:22
6# wei32 / f* _  p8 W4 o" v

1 N0 H1 ^. p$ C; V( V# E! |# ?) F5 s/ |/ j$ X5 R5 {$ {
我姐是負責捷運品質控制管理  必須常出入縣府; F& y; |2 T  K0 g( M
其實周縣長看到了蘇系員工上班遲到從未開口指責 反而要它先吃早餐在上工
7 D3 U1 l+ \# e; S周夫人偶爾也會親自至縣府替辦公室加油問暖  這點是我幫姐姐送資料過去時, z& E( N( D$ H: h1 x! i7 i
親眼可 ...) _3 l1 X2 _2 K* E. Y
NEWMAZDA6 發表於 2010-2-23 08:42
5 o0 A0 `- B) r4 Q* E, M
Mazda6大：) s# k6 ^' \2 {3 U9 j7 @/ D1 h

# {5 |: R3 y4 ?3 e6 i4 V0 [! i關於吃早餐那點，小弟個人的感受略有不同....9 u7 Q2 m  {1 t$ P
其實我更盼望周縣長斥責上班遲到，還要佔用上班時間吃早餐的同仁，
0 J0 I& M) O. X0 l而且不論其政黨傾向皆如此...
, h9 o! H2 |8 a  S
  b( K: a6 d& `: ]/ v  U也許對於在政府單位服務的人眼中會很不是滋味，) m0 H: e9 `' m8 |! W8 _' ]/ }! s+ k
但是這樣對縣民才是好的，3 c+ D4 C& d  S/ k: E7 }# D
小弟曾在中央單位服務兩年，且與新北市的單位有業務往來，5 y! q. T% Q0 r4 D
我個人的觀察跟感受，綠色執政的那個階段，公務員是比較戰戰兢兢的...- _+ G- e' p. {  g
不可否認的是，綠色的首長有時候很「短視」，急於在一些小事情上有「政績」...# d4 x& r' ~6 Y* w
有時讓下屬罵翻天，但是如果我是市民（選民），我寧可要首長「短視」也不要「不做事」
6 \2 M: k4 L' ]# T. I或做一些我看不到、感受不到的事
9 j' J& r3 Q% |! a
; c2 A, l) v( q$ W2 U' x' f% X0 y小弟住在台北市快30年，也經歷過藍變綠的那段時期，那個時候的市府員工是很「敬業」的，
! i2 ?( w1 G3 u' b0 S8 _0 T一級機關/單位主管也都盯很緊。那時候我住南部縣市的朋友，都對於台北市的改變報以羨慕的眼光。1 U1 A) ~1 r' D1 t
現在呢？搬來北大前，我常常成為居住高雄市朋友揶揄的笑柄....
& o2 l; A* m/ B0 }5 E  g- |# d- f做衛生下水道重要嗎？很重要
$ y8 j" J2 C* Q做貓纜重要嗎？也重要* q: i( [* @  v- h) C5 G6 V1 A- |
但是應該還有很多很多更急迫的事情，「也要做出成績好嗎？？」, F, ?8 D3 j4 w8 J5 `+ o/ n0 w" I

6 G8 ~# z+ t6 t# t0 Q! ^不管下任新北市市長是誰，我希望他能讓我重新感受到「市民的光榮」
! g# b' a% O6 F2 J6 `( N3 ?如果有一起經歷過那段北市變天歲月的朋友，應該會有同感吧～6 U  |( ]' d% E; T* R
雖然那個政治人物現在在土城，不過他的確為台北市的市政帶來一些改革...
作者: 阿Q    時間: 2010-2-23 21:33
6# wei32
" E! K% H2 Z7 T6 r& f% V& d' R9 S& q( W& @' w- b

& s3 g/ o6 A1 E' V我姐是負責捷運品質控制管理  必須常出入縣府
* G, k' |8 c; @+ m# m) W7 r5 K其... ................................略../ u4 v/ ~0 ?1 z' Z
NEWMAZDA6 發表於 2010-2-23 08:42

! z$ p% ~+ \4 d6 A
& p$ h+ G8 T6 L" E* o6 V) L  c% q* F) ^1 N6 d9 V6 z
.
8 @8 u! U8 }6 P0 f1 O6 P0 v/ ~# f6 b& ~
5 Z/ R) s; b7 \" x/ ^4 v

& r! g/ z8 F3 Z# O% J. y/ M0 ?- s* Q; c5 x/ V5 C. k" Q. `! Z4 U  _

# _" @- l: i9 P8 e6 i4 T8 w) ~
5 h: s8 c) e1 d: r2 z$ g8 c7 G, E看來同樣的一個人~每個人遇到狀況不同所給予的感受就不同~我也是有親戚也是聽過類似你姊狀況(是指職位上接近周大縣長.而遇到的一些事.不是指事情狀況一模一樣)~
) Y0 q0 }9 [, N  O, [- T) u% O但我所知道感受跟風評就不同.......加上本身對他所了解的方面就不是很好.當初也不是投他.....所以對周縣長實在是不予置評.....要說政績.當然一定多少有些.不然這幾年都在幹嘛~縣政府又不是完全停擺當然一定會有些是看的見~他當然也一定是說出一些看的見的給你知道4 t. v; `, f9 G5 |1 m3 L+ b
但整體卻真的差滿多...公務員方面也真的比以前綠色時差很多(個人感受)........
3 X: F0 x/ i+ ]6 V, N& l: u, e/ B
8 R7 ~: h% p& z( L  X$ h$ L1 d6 V7 h當然政治意見是主觀意識很重的東西~也所以常是討論區裡禁止的話題!因為同樣一件事會因為主觀以及立場不同~永遠沒交集的!!
* z! P, ^% V9 |8 F2 z# D- d' t. I$ d; w- C- u4 N$ q; _
只能說~就像盲人摸象吧!!
4 k7 l6 @0 C- g6 l每個人摸到的都是大象~但每個人摸到的都是不同部位~你能說其他人錯嗎~只能說每個人感受的不同吧....." ?9 D0 x, m) J5 V) c
- j  F6 M! X" \! ^* {; S. H

3 y3 T# D+ ?9 _3 \' f我想我摸到的是周縣長很不好的地方吧~呵~
作者: michelle416    時間: 2010-2-23 22:42
北縣升格還不是為了周延選的嗎??機關算盡算啥政績??8 f3 b3 v- f; c4 H5 \: D
北縣升格,身為老百姓有何好處嗎??看來公家機關公職人員才是最大的獲利!
) H( v& T8 r+ @當縣長就該為當初選舉時的理想去實現承諾!我不懂稍做一點事,老百姓就要感謝他??我公司請個員工,難道幫公司多做一點事就要感謝涕澪嗎?
8 }5 C; F7 E( V6 r. C, M我的感受是北縣的公務員實在蘇時代的服務態度很多!要說周都沒做事,也不盡公平!但著重炒作地皮,對新板特區,淡水這種高調的作為,很不以為然.
7 b( m; s7 w) {- |1 O: {- M因為我只是小老百姓,僅需要安居樂業.沒有多餘的錢財靠房產致富!
作者: 道明寺司    時間: 2010-2-23 23:38
to 樓上 :
! n5 i$ X) Q. ?" i' b- c5 ]! @5 j! r, L
升格的好處就是錢變多 , 而不是只是換個門牌而已 .....4 _1 T1 T) ~6 k" o: z5 }6 u* k
7 C: K% R3 I8 ]6 q5 l) f
錢變多有什麼好處 ? 要搞好福利 公共建設 教育 等等都有利 !
7 ?( n6 q3 V' `1 r# q4 \  i6 Z5 j: o9 ^, P! D0 d
雖然周做得比蘇少 <----- 個人覺得
: I" Q5 `4 }0 ~* \" d
6 x+ Y0 ]7 m8 i2 c但就升格這件事情 , 沒有周錫瑋一直強力要求升格 , 或許台北縣還是只會是縣 .
作者: 拔蘿蔔    時間: 2010-2-24 00:17
2006年
" H0 C) @" i- U# h" B. s; Q2 b& H台北縣預算730億,台北市預算1370億,差了640億.; I. ^. O# f3 ?' I2 }5 I. _; ?# M
2009年7 B! B" H" z9 o; i8 x# p- F
台北縣預算950億,台北市預算1750億,差了800億.
- W( d. r: i- X0 i% W4 E6 j, u2 R6 o周錫瑋強力要求升格是對的,台北縣長期以來受到不公平的待遇太久了: E+ B( M! _/ j# z. }! w$ ?7 B
將來最大的利多是台北縣市合併,到時近3000億的預算就會開始流向舊台北縣
9 n1 U! g$ L( R( d- a我總覺得台北市北大特區聽起來應該比台北市北投區要吸引人吧!!
作者: 無拘無束    時間: 2010-2-24 02:37
如果今天只有台北縣升格，樓上大大的分析是不錯，但是這次升格有5個縣市喔~~~& E% C% N' j- d7 r; O6 S3 U  v9 a+ N
想想看，同樣1筆錢，是越少人分越好還是越多人分越好???# @0 d! s' e9 C2 U0 e

0 |3 }4 v* J2 v8 \! f8 w對我來說，周的作秀太過火，還閱兵勒!!!!治安變好嗎???用了果棟就是你的不對了!!!!!
作者: ninehole    時間: 2010-2-24 10:45
我支持樓上的說法...- t2 b- m" x2 Z0 l5 _8 a2 M1 d
台灣的餅就這麼大...
, k9 O* ]# Z3 V  G# e9 y未來全台五都....站在理性角度思考....
. T! H! @  T# ~- v4 F" @* V只會造成城鄉差距越來越大...
6 W/ c+ o: o  o# l政治人物只會畫大餅...講一些冠冕堂皇的話....
8 V8 b- `2 r! ~說什麼錢會變多...資源變多...這類的話來騙選票...( r6 _# I, J' \8 b* [2 }1 G6 j7 f. t5 i) Y
錢多也許好做事....但錢少難道就不能做事了嗎....% O# q% j3 \0 N0 ?$ C
三鶯地區...升格新北市後...會真正受惠,還是更加的被邊緣化....我很擔心...
作者: foreseer    時間: 2010-2-24 11:27
台北縣目前公債舉債上限好像是五六百億元，以後可以增加到二千三四百億元5 W; u  j1 ~9 y+ n. ]4 C9 |
這就是預算 錢怎麼來的主要原因吧
! v1 {4 S! S4 s# I- I
( s0 Z$ X' W. h. i5 x9 P* Z1 y; `他還是有做事啦  有打老虎  CCC
作者: NEWMAZDA6    時間: 2010-2-24 13:27
17# ninehole
: Q1 ~! A7 N) B8 o; }
  Z* @9 d; M+ h5 [
* @- Y6 B* l) K9 _+ v/ K升格的確受到待遇如同台北市  可以擁有許多優良教師加入我們台北縣新北市服務
2 t' E9 G9 v6 I  k  y5 `9 w- k% I同時增加了公務人員  而且將嚴格考核 三鶯地區絕不被邊緣化
( `) m& N5 ^+ K( i1 x2 B我們很驕傲是學勤路縣長非常重視樹木環保  結合遠雄貢獻 創造出北縣驕傲,
9 Z! D3 D: e% z% B更進一步是  北大地區 爭取的龍埔活動中心  圖書館 另外規劃自行車休息區域,8 V: e2 y6 [2 z9 x# a
我不替周縣長說話 , 至少在它升格成功之後絕對依序實現
作者: NEWMAZDA6    時間: 2010-2-24 13:39
18# foreseer & H3 m. T( S6 J8 C! l1 q) j

$ O. K$ a: B+ J2 H/ y9 l
2 C& Y8 W0 q9 s( n報告大哥  蘇縣府留下正確數字是八百六十二億元負債- N. A1 m$ _9 l6 G* f
這是一位先前就是蘇政府小姐她稍微透露的  & X% z- a2 s4 o/ d; v+ @
這是可以查證的  為何周縣長不足四年已經還了剩下五百多億元呢! M, ?0 m6 R9 u( @' l  l: s
周縣長淡水河整治  碧潭區域變漂亮 爭取北大地方圖書館 爭取恩主公醫院建橫溪分院0 B+ ?3 [; d+ B% A" O, B
至少打老虎還是努力了  作一任值得了
作者: NEWMAZDA6    時間: 2010-2-24 14:07
13# michelle416
* r" o6 i5 z, I- v4 ?- j6 U6 X; \; j- ~, `& B
5 ]( A( ]9 H6 n) o, N
我只有說:蘇貞昌時代我父母在安坑 往三層坪是納莉颱風受害者
2 p; U; P/ K* r4 u8 A2 ^- Z: O蘇縣府強烈開闢登山步道造成土壤鬆動 所有土石直接衝向我們山下住宅區,
0 H) F, F  {9 X) M, W8 N2 J我們庭園毀了 摩托車毀了 二條狗因此上天堂 ! h  Q6 R, z0 f7 _8 T0 U$ I6 M: R
颱風過去了我們居民打電話至縣府 沒想到得到回應是互相踢皮球態度,
, X6 m' T6 }- o( r% I9 u/ ~直到家父 里長  鄰居聯合拉起布條 直接投書縣府  過了二個月才派兵清理2 e1 J1 r. s) r2 f4 g: K/ Y: f
整理所有坍塌道路  五個月後才正式動工重整擋土牆/ 水溝 / 這就是我父母親自難過的無言經驗/ 歷史~~
, a' J# |1 d& q0 T$ ?9 Q
! Y; c/ `4 ]+ `$ U' y  B9 S我們居民聯合了五十戶稱它為繞跑縣長 ,沒想到蘇政府當時態度就是只有互相踢開這爛攤子~~~1 [! j, _9 P3 m5 r+ T0 k6 [% d3 n3 |
我不是要故意批評電火球  當然它其他建設也許值得認同  值得肯定  
! E& s3 X3 n( I0 v6 U也感謝它力挺開發淡水漁人碼頭  規劃河濱公園  登山步道 無障礙圖書館  老人居家照顧中心
* N: L* t) f2 n6 U" ^2 [) V$ C& Q4 s; d) L2 T% F
但是蘇的救災速度值得被檢視 被檢討  我不要筆戰  事實就是如此,; K# D; T6 H( i; Q2 v0 |- f
還是感謝蘇縣長它  讓我父母徹底了解綠色執政品質毫無保證,
/ s7 P) V; F9 M1 K這痛苦 二個月只可以一部機車小心翼翼通過斷橋/ 坍塌道路 是一般人作不到的,
0 j5 i6 S! q8 t: A6 a0 v包含我得自己忍耐著腳傷口走了一個月爛泥巴 /石子路轉公車去公司上班..........
作者: 鬱金香    時間: 2010-2-24 17:08
17# ninehole
: ?' f0 g/ f* p7 q" k& }1 c4 _# Z! P1 g7 t4 t7 L5 }7 l/ B

# W* I5 h' O# f, G+ v升格的確受到待遇如同台北市  可以擁有許多優良教師加入我們台北縣新北市服務  H& Q3 v# }; e3 V
同時增加了公務人員  而且將嚴格考核 三鶯地區絕不被邊緣化
8 p/ n# X( j- m/ V: x1 t# l/ v* r9 y我們很驕傲是學勤路縣長非常重視樹木環保  結合遠雄貢獻  ...
3 F2 u+ k" W- A$ _NEWMAZDA6 發表於 2010-2-24 13:27
4 H/ }2 ^  _# k; l( X, M5 g( S

1 r7 Y! f! C- W+ y+ A& y  n
; Q4 K/ g5 }/ }3 C9 m說到行道樹   最近看到仲介 放鞭炮都掛在行道樹上.......樹真可憐  還要被炸 有些葉子都枯了     還要吃鞭炮屑當肥料...
作者: 3qwaejye3    時間: 2010-2-24 17:47
18# foreseer
1 u+ O$ h9 a8 ^4 S
. f1 g5 c) W  \1 b% @+ Z, C8 F
0 X1 c" p4 [3 {, j! j7 w+ O報告大哥  蘇縣府留下正確數字是八百六十二億元負債
2 h7 y- p  i  H$ w; Z0 _" E' h- s, B% |這是一位先前就是蘇政府小姐她稍微透露的  2 w' g; Q% y; I  r
這是可以查證的  為何周縣長不足四年已經還了剩下五百多億元呢' Y1 V" H2 c% I# l9 e
NEWMAZDA6 發表於 2010-2-24 13:39
0 s7 e5 p; W; j
如果真減了數百億付債的話, 那可以肯定周縣長這些年做得相當不錯, 能有這麼多建設, 又還了這麼多錢, 只差在他宣傳自己政績的方式太拙劣了吧?
作者: NEWMAZDA6    時間: 2010-2-24 17:48
23# chialee
7 I; e: g7 [% S# y$ y' L) p+ A9 U9 Q- V, `  S9 R. x' s
0 y$ C! U% F; ~/ I1 T# R7 D
只有說這些仲介業者不值得認同
3 j# H: f: U, {5 g" ~ 樹林也有生命 尊重大自然的基本觀念都沒有  那麼有請環保局開單了



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5