iBeta 愛北大論壇

標題: 宣布退選新北市　周錫瑋哽咽談心情 [列印本頁]
作者: 拿鐵    時間: 2010-2-22 17:30
標題: 宣布退選新北市　周錫瑋哽咽談心情
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100222/8/20t8f.html( v$ ~' X& A+ ^

0 o+ S5 _- _- J新春開工第一天，台北縣長周錫瑋就在政壇丟出震撼彈，上午11點召開記者會，正式宣佈要退出年底新北市選戰，支持朱立倫參選。
! q' T, A( E* B2 Z
9 q- Q9 Z  f: s# a# _8 L0 q( l1 {4 `. Q( T
周錫瑋表示，從總統府到國民黨，都支持朱立倫參選，而朱立倫的民調也比他高，因此正式宣布，退出年底選舉。
. u- n$ g5 g& I
2 P6 h3 H  f0 |/ \台北縣長周錫瑋：「現在任何一個從政的人，尤其我自己，也必須要在現在這個階段，跟大家建立一個新的風範。9 b. E% V9 A  G2 L/ q! \. ]

& Y6 J0 w) T1 G國民黨從總統府到行政院到國民黨，所有的高層都支持朱立倫參選新北市市長，民意調查，朱立倫支持度也比我高，所以為了要讓國民黨能夠團結，也遵守民主的機制、尊重民意，我在這裡正式宣布，支持朱立倫參選新北市市長，我不參加新北市的選舉。
# J* B3 ?' i5 c% u. H$ h9 G: D
6 w! B* ~7 l, E+ b對於外界一直有些傳聞，我在這裡也要很鄭重地澄清，我在縣議會、很多場合都說過，說過很多次，我不會入府，我不會入閣，我也不會接受任何國營事業的酬傭，我覺得政治人物應該走得乾乾淨淨。」" P9 ?3 R3 U- i0 o# {

' w3 K' \4 u1 M語畢，周錫瑋一度轉身哽咽，並再度強調，政治人物要有風骨、風範，不可以為自己；既然朱立倫民調比他高，他也願意成全；知道有縣議員連署挺他連任，但是他必須為縣府的尊嚴負責。* I7 r% [. S8 U

& c1 K% U9 }  l) B& v$ k, u0 C周錫瑋：「很多人問我說，新北市是縣府團隊在這個任期裡面爭取到的升格，沒有道理爭取到的人不去選新北市的市長，可是我反問他一句話，為什麼成功一定要在我？為什麼成功不可以在別人？」: [& L5 c7 g! @2 N( K4 N
2 N5 z* |9 [: r- m1 o, y
周錫瑋細數政績，也強調絕對不會留爛攤子給接手的人。$ E0 o1 u. y" E( k2 ^5 Z/ r- W& R6 ^

& P# k$ [$ C! E5 U周錫瑋：「我們也是茹苦含辛地，台北縣所有建設、環保、教育、文化，我們都努力做好，但是當我們今年年底，把新北市交給後面接手的人，他的財源預算可以從7百億到達1550億，他的公債上限，可以從5百多億，變成2800多億，所有一切社會福利、交通建設、教育、環保、文化、公共安全，這幾項工作，我們都做好了，我們交給他的時候，絕對有很好的機制。」
# D. q% a! R# V$ o3 t1 x0 F% A3 @
周錫瑋說，上午開會向縣府員工宣布，也宣示會和同仁一起堅守崗位到任期結束；也希望可以樹立新的典範，做對的事，且只有做一任的決心，才能把事情做好，事情做好不要邀功，要把功勞給下一個接棒的人。  F2 D' U' Y  s. o  ]  m1 I) p' J

5 w9 M" a/ @. ~- _8 l: [周錫瑋也提到，國民黨做了幾次民調，縣政府自己也做了民調，朱立倫的民調都比他高，所以不要等到3月，現在整個政治環境、情勢，讓他認為應該走一個和諧且遵守民主的決定。
6 v2 c( A- b0 M- u/ z
7 v4 x  b( H- M' A, ~周錫瑋：「總統府、行政院跟國民黨的高層，都支持朱立倫參選新北市市長，總統找我談過兩次，金秘書長找我談過兩次，我也絕對尊重民主的機制。不能講施壓啦，但如果從這幾次的媒體報導來講的話，當然會造成某種情況的干擾，我個人是認為說，為什麼選舉的提名不可以和和諧諧、快快樂樂的？」
7 a2 g4 b- v' i4 z7 l7 p, f; _" p; {) u( Z# c# Y# s+ r0 |
被問提到下一步將何去何從？周錫瑋說，先把今年剩下的任期做完，這段期間會好好思考，如果想出來，會再向大家報告。
作者: wei32    時間: 2010-2-22 21:23
本帖最後由 wei32 於 2010-2-22 21:26 編輯
5 q4 _  C; x7 l2 q' q7 p
. V7 G; n3 {% c4 x' {, P這四年 打老虎 做得好還不好 大家各有意見  我不予置評
( y2 l  S1 S1 ]; {反正四年前 我是投給他的 但他這四年給我的感覺是
$ E0 \. Z+ w3 _: ^都在畫大餅 仿效 有夢最美希望相隨  W$ ?9 F0 s* K4 [
什麼淡海地區要蓋六星級飯店 建賭場 大型商場遊樂園 一聽就覺得很唬爛
$ c7 p6 [7 Z) Y6 o# m- K. i錢不知道從哪裡來 環狀線也不知道要蓋到民國幾年才能完工
+ K1 E% ], @& j7 M5 `三鶯地區要蓋纜車 搞得好像他在玩模擬城市 一樣 說蓋就蓋
& j% a7 Y( z* p; b" C4 ]  l- B, \怎麼不見他 把三鶯地區的空汙問題解決 把那些會汙染的瀝青廠整治一下) [8 f: A# T8 L& u( {
台北大學這邊連警察局都蓋不出來還蓋纜車勒 豪洨第一名
* j6 S* C" k- A% a不過看他這樣其實還滿可憐的 四年前壓倒性大勝 四年後黯下台 作秀多於政績
9 e* X. Q% \' X- k# G* R他應該要好好檢討一下 為什麼會失民心 而不是在那邊掉眼淚 不知道在哭什麼- D9 `5 x! K. U: w
7 _' j9 Q: ]3 O% W; o8 U
不過我對於他整治碧潭還是給於支持 現在碧潭那邊真的美美的 腳踏車道也做得不錯
作者: 阿Q    時間: 2010-2-22 21:48
不知道他在哭什麼 +1
) I, }6 c/ T1 r, }: U ! I, _- ~; S5 s
本來他民調就不可能太好~不知道他哪來的自信贏朱立倫~
7 P9 O! Y" n/ t" u/ l直接退出可能是最好的退場台階吧8 P# u: ^7 x6 I6 ]' W

5 S( @) q0 A7 c....前陣子還沒有說要退出前.還很堅信的說假如他沒參加新北市長的參選.以後就不會參與任何政治活動..但我仍是不相信他以後不會再涉足政治~或是接受任一位置...政治人物的話聽聽就好........應該是哭形象的吧~
作者: 道明寺司    時間: 2010-2-22 22:21
不過我還是要肯定他一點 : 要不是他一直爭取台北縣升格新北市 , 可能現在台北縣還只是一個縣 .
作者: NEWMAZDA6    時間: 2010-2-22 23:24
我要說的是  至少他真的已經算是努力在帶領縣府了
/ H) K$ p+ ^; M$ Z! e  它大幅留下了蘇貞昌時代的老重要人員  沒有直接將它們踢出縣府  這樣請問有哪縣長能作到' b6 m( e5 c0 ^4 }
  升格新北市  我姐在捷運品質控管  周縣長它常晚上開會 視察捷運施工狀況
5 f2 V/ I4 D. Q& ^4 @8 O+ a! a5 m  甚至它好幾次私下在總統  院長造訪時要求院長總統兌現三鶯捷運,捷運事實是中央問題* V( z% J# T& `2 u4 r1 ?' S% n
  即使颱風親自前往捷運工地從未抱怨過   這的確讓人感動,8 s4 A- \+ g) U% |/ l/ J- o
  雖然它個人政績也許有待考驗/  不過今天我接姐縣府下班  幾乎一半員工紛紛替它加油 抱不平!!! T! V7 O' Z+ B2 s+ F5 |8 s, g# _
  不是這些許員工被要求出來的/  而是它們抱不平是朱立倫空降真的適合嘛?
* s. v% F& ~7 \8 W' o5 b/ D4 `9 r  到時開票得看仔細 ,不過我是深藍還是得含淚投朱哥~~~~
( W8 H+ s) P+ n% G5 p8 x
6 ]4 L! k" f. H8 v# z 不管周縣長是否有貢獻  至少北縣成功升格了  至少老街漂亮了  碧潭區域乾淨了
作者: wei32    時間: 2010-2-23 00:02
本帖最後由 wei32 於 2010-2-23 00:16 編輯 ( p$ B0 H2 e% }- i, a
5 N3 ~$ y" K# s0 j# D7 a
我同意NEWMAZDA6 的發言
! X0 _; W3 A0 f7 H! l  J
2 b, E1 a! Y* r+ M( J. ^3 N- U# t我在這一年 的確有感受到 周縣長有努力在做 而且做的不錯$ `3 F) W6 `, B+ m
但是好像來不及了 他做的再多 都被他之前的做秀給抹煞掉了2 r& y" \- M" V$ J1 w8 X

/ x, n2 P0 o) f/ \看到他這樣 我的心情也是很複雜的
( n; e* G0 x  H9 K6 |套句某運動主播的口頭禪  民調就像是變了心的女朋友, 回不來了～～
作者: ninehole    時間: 2010-2-23 01:01
本帖最後由 ninehole 於 2010-2-23 01:04 編輯
4 {- [6 G* {7 D9 ?, s" f4 F* X
政治人物那個有兌現選舉承諾?馬英九選前不也開三鶯線支票?4 u) W2 y" s1 e' ?3 V
為什麼還會有人傻傻的看到藍就投？
: {* |# G7 q- N簡單一句話...! Z5 K/ i8 k- }. p% `
哪位願意承諾任內三鶯線不動工就下台....還可以考慮* y0 |1 O8 \5 ~, w) t8 m
不敢做下台承諾的...就不必浪費時間去投票了...藍綠都一樣
3 j# D# _" h- q' zP.S.
7 U' S3 n6 E6 _9 ^7 v! |0 P周先生在任的後兩年,總統、立法院、台北市、台北縣全都是藍的執政...
4 Y2 ~9 ]- R" V0 c" B+ d  ]6 s+ ^這樣都做不到...還要三鶯的民眾再相信誰?
作者: NEWMAZDA6    時間: 2010-2-23 08:42
6# wei32
2 q; N5 p: b4 H) {9 Q5 `
- E0 y& C1 l* s7 q! k7 u
) o- C6 L0 l/ ?( I& T' Q  o我姐是負責捷運品質控制管理  必須常出入縣府. ^  g, v4 w0 N9 ]1 R3 V4 R; y
其實周縣長看到了蘇系員工上班遲到從未開口指責 反而要它先吃早餐在上工
; `* a9 J( K. A周夫人偶爾也會親自至縣府替辦公室加油問暖  這點是我幫姐姐送資料過去時6 R9 S$ ]- i+ _' D! V) h' X
親眼可以看見的 據了解宣佈退選其實是馬中央的精彩操作
  t( l* u" [7 _& F9 _/ l4 t& x6 u
9 ^$ O* ]7 [' v: K" L$ o如今派出朱立倫 不只有縣府員工不服  昨天在遠東吃飯一大堆櫃姐很氣憤馬中央 5 e, J, a( k* f, ?* d0 T6 g  I
的確派朱立倫真的會更好是否  難道不會引起周錫偉原有基本盤氣憤投廢票嘛?
& e& f) D% Y2 g3 B這的確相當值得思考 重點是朱立倫它算是空降從未對台北縣深耕過什麼建設/ 教育/$ Q3 E, F# G* L8 Y" s( M
如果民進黨真的派大老蔡英文還是繼續讓謝長廷一個機會?  那麼朱立倫勝算能夠有多少 ?
& I- B+ I' m3 {1 G9 m& q所以;我們痛心國民黨中央操縱 , 含淚投朱立倫** 雖然含有委屈  但是,我們姐弟還是得這麼作~~~~
" ]" [# j. T. D; `& ]4 ]$ U! z+ e9 V# Q0 X4 G- ^+ d: I1 M
新北市是周縣長的功勞 / 周縣長要求的北大五里活動中心  /還有已經審核的北大第二居民圖書館
. e% K* S: d; s$ x: |% W萬坪公園快速動工 我們相信一定會慢慢的實現8 H( A! S0 t, E- G
我講這麼多 不是因為自己家姐跟縣長 官員走的近  而是真的心理話
作者: 寧靜海    時間: 2010-2-23 09:40
本帖最後由 silentocean 於 2010-2-23 11:45 編輯
1 \! m7 `. x3 l+ S* o- d/ u2 y
6 C, I, n5 N/ o2 J6 R7 e馬英九都可以公然說話不算話，他的子弟兵朱立倫說的話，個人是抱持較為不相信的立場，再看看隔壁桃園縣這數年的發展，更是不樂觀；另外，其實我蠻同情周縣長的，他其實不是沒做事，只是風評不好，加上馬英九不挺他，最後落得黯然退場，也是可憐。
! q2 e! J+ U/ G9 C  s% S) n! f5 O7 D4 k
反正五都選舉大家等著瞧，北大特區有2萬名住戶，相信也是有些民意力量的！大家要團結，一起催生北大各項重大建設，而手中的票，就是武器。
作者: raymondkuo    時間: 2010-2-23 13:22
6# wei32 ' b$ q  j0 z' {

& d; W5 e. P; D/ x. F; T4 k# m, ?5 t; J; ]
我姐是負責捷運品質控制管理  必須常出入縣府
6 N( @( V) X$ _' n其實周縣長看到了蘇系員工上班遲到從未開口指責 反而要它先吃早餐在上工( ~5 ?# i7 f" J% p- y& I) M; d$ T7 F0 |
周夫人偶爾也會親自至縣府替辦公室加油問暖  這點是我幫姐姐送資料過去時
% Z; K1 e' U. L4 t3 u- u& A6 L親眼可 ...' O2 n1 q3 S( y3 w* B. _) ]+ o, g# `
NEWMAZDA6 發表於 2010-2-23 08:42
# @+ E( X- `& A* N$ ^& e! Z8 e% D
Mazda6大：" L- n+ i/ N) l3 B' z
4 Y1 Y; u0 d( \5 o: x0 H8 l+ H& h
關於吃早餐那點，小弟個人的感受略有不同....5 i! d: E# U7 y( \* b2 c& J
其實我更盼望周縣長斥責上班遲到，還要佔用上班時間吃早餐的同仁，
6 [# i* q7 h* |2 X而且不論其政黨傾向皆如此...) U2 k4 g! D4 n" q- G

6 ~: c; ]3 I" [8 e. N5 a也許對於在政府單位服務的人眼中會很不是滋味，+ d' a- l1 R/ z, W" i) r
但是這樣對縣民才是好的，: o# D' B, Z' S  c; i
小弟曾在中央單位服務兩年，且與新北市的單位有業務往來，( h* w0 t" w& W! W
我個人的觀察跟感受，綠色執政的那個階段，公務員是比較戰戰兢兢的...
; D4 d. h; H6 A+ h$ j$ t不可否認的是，綠色的首長有時候很「短視」，急於在一些小事情上有「政績」...
& u2 _$ ~# c+ R, Z. K* P& a8 e' N有時讓下屬罵翻天，但是如果我是市民（選民），我寧可要首長「短視」也不要「不做事」
6 x# M* ^$ N' Z( {9 _或做一些我看不到、感受不到的事
3 c% S  K; C( x  @4 O2 I: ^; ~* \8 ?7 R( Z7 w7 S
小弟住在台北市快30年，也經歷過藍變綠的那段時期，那個時候的市府員工是很「敬業」的，" V/ N; M1 @. y8 C) b
一級機關/單位主管也都盯很緊。那時候我住南部縣市的朋友，都對於台北市的改變報以羨慕的眼光。
" X7 R7 |8 D7 Y現在呢？搬來北大前，我常常成為居住高雄市朋友揶揄的笑柄....* ]1 w; ~- v" S
做衛生下水道重要嗎？很重要2 j' q* T: z. X) L6 }, u/ b4 v
做貓纜重要嗎？也重要
( n1 Q/ p) c0 `, e但是應該還有很多很多更急迫的事情，「也要做出成績好嗎？？」
! }6 Z0 w8 u! h% \" t7 _; Z; I1 e5 \8 ?; S/ l: W7 s
不管下任新北市市長是誰，我希望他能讓我重新感受到「市民的光榮」
+ C8 W# z7 r# T% v如果有一起經歷過那段北市變天歲月的朋友，應該會有同感吧～
! K8 U& T+ l" a3 Y雖然那個政治人物現在在土城，不過他的確為台北市的市政帶來一些改革...
作者: 阿Q    時間: 2010-2-23 21:33
6# wei32 % N0 G( h8 O, z! k0 [! x4 O

3 A% M% ~9 T" {. k$ h, _6 v
9 ~( i4 x8 R8 l" u我姐是負責捷運品質控制管理  必須常出入縣府6 ]' O' S% o# L% q/ ~& u# w
其... ................................略..$ t0 g+ A& R- u- A
NEWMAZDA6 發表於 2010-2-23 08:42

/ e, Z2 w9 |; ~" U3 s6 d9 j) M  Q  ?& j- O* W; w9 c" Q

4 l: n9 |; w3 L) o1 K& n.0 ?8 P3 {4 x: b; \9 u4 V
3 H9 I' @- X% {" D* Q
6 U, y5 x# [3 t  h1 R

5 I+ O: E$ r& [7 P/ k; B, G; _" e/ _' _
5 f" \5 M; B  h- t

, }# x% C8 {  V" g3 c* s看來同樣的一個人~每個人遇到狀況不同所給予的感受就不同~我也是有親戚也是聽過類似你姊狀況(是指職位上接近周大縣長.而遇到的一些事.不是指事情狀況一模一樣)~" s/ T% h+ A; |& _! E0 k2 {$ }
但我所知道感受跟風評就不同.......加上本身對他所了解的方面就不是很好.當初也不是投他.....所以對周縣長實在是不予置評.....要說政績.當然一定多少有些.不然這幾年都在幹嘛~縣政府又不是完全停擺當然一定會有些是看的見~他當然也一定是說出一些看的見的給你知道
. i% y$ ^0 O  ~! U1 m; w但整體卻真的差滿多...公務員方面也真的比以前綠色時差很多(個人感受)........1 X1 T! W. v) f$ W) T

2 _1 [$ |& D) P0 N當然政治意見是主觀意識很重的東西~也所以常是討論區裡禁止的話題!因為同樣一件事會因為主觀以及立場不同~永遠沒交集的!!/ H3 L8 Y6 j1 `
9 c$ Z7 a8 n% L4 t# r! T$ C# T
只能說~就像盲人摸象吧!!
( J7 Y" Q5 x% V每個人摸到的都是大象~但每個人摸到的都是不同部位~你能說其他人錯嗎~只能說每個人感受的不同吧.....
5 R9 U+ p. `$ C& {' g' h0 Q, A) `  W
% C* M; u8 ]' Y- y! q' s+ }% i
4 s0 H+ m2 K& E8 a, {我想我摸到的是周縣長很不好的地方吧~呵~
作者: michelle416    時間: 2010-2-23 22:42
北縣升格還不是為了周延選的嗎??機關算盡算啥政績??
# Q1 \& O+ V/ o4 w+ p  F5 L北縣升格,身為老百姓有何好處嗎??看來公家機關公職人員才是最大的獲利!
$ v: m$ X4 Y% W3 g2 h當縣長就該為當初選舉時的理想去實現承諾!我不懂稍做一點事,老百姓就要感謝他??我公司請個員工,難道幫公司多做一點事就要感謝涕澪嗎?
1 x0 n9 ]( R* w: e/ Z( |: }- q我的感受是北縣的公務員實在蘇時代的服務態度很多!要說周都沒做事,也不盡公平!但著重炒作地皮,對新板特區,淡水這種高調的作為,很不以為然.. J& F& N. {' q! V4 G
因為我只是小老百姓,僅需要安居樂業.沒有多餘的錢財靠房產致富!
作者: 道明寺司    時間: 2010-2-23 23:38
to 樓上 :7 O# c8 I  V& Q

3 ?+ r0 I6 Y+ l8 V5 a: n' U, ?, ^8 p6 y升格的好處就是錢變多 , 而不是只是換個門牌而已 .....
+ y" y! ~: D2 m# q( \5 @. s# j4 J
" K; E% w9 E7 [* o: M; E錢變多有什麼好處 ? 要搞好福利 公共建設 教育 等等都有利 !# {* O1 O* P/ M! u' Z1 f/ L
) v4 q, U% M8 L$ p6 }. S6 |7 x
雖然周做得比蘇少 <----- 個人覺得 - F6 C8 `; g/ C' d3 ]9 q
4 {2 |  ]) f0 ?* U
但就升格這件事情 , 沒有周錫瑋一直強力要求升格 , 或許台北縣還是只會是縣 .
作者: 拔蘿蔔    時間: 2010-2-24 00:17
2006年
6 T, ^8 |$ o6 p8 ]7 @台北縣預算730億,台北市預算1370億,差了640億.
5 \' w7 N3 b6 m6 l; L* F2009年
3 j. e( y; U2 w+ f6 G! r台北縣預算950億,台北市預算1750億,差了800億.5 f( I1 t' V0 u2 g" |
周錫瑋強力要求升格是對的,台北縣長期以來受到不公平的待遇太久了
2 g  a: \, R  Y/ M$ w2 K/ ]將來最大的利多是台北縣市合併,到時近3000億的預算就會開始流向舊台北縣/ h2 m, g7 a3 W( [+ |
我總覺得台北市北大特區聽起來應該比台北市北投區要吸引人吧!!
作者: 無拘無束    時間: 2010-2-24 02:37
如果今天只有台北縣升格，樓上大大的分析是不錯，但是這次升格有5個縣市喔~~~
% ^( s- N) U( _" Z想想看，同樣1筆錢，是越少人分越好還是越多人分越好???/ a$ F# K- w4 G" h
2 [% K" H6 Q& ~
對我來說，周的作秀太過火，還閱兵勒!!!!治安變好嗎???用了果棟就是你的不對了!!!!!
作者: ninehole    時間: 2010-2-24 10:45
我支持樓上的說法...
, k8 G- `4 y6 \( o6 ], G7 h, C0 d" O台灣的餅就這麼大...
7 u4 M; k8 f) o未來全台五都....站在理性角度思考....* k9 j3 w. q; {. M4 k
只會造成城鄉差距越來越大...
) P  |! H2 W+ P- z4 R政治人物只會畫大餅...講一些冠冕堂皇的話....; N. L% N/ [  [7 k; j
說什麼錢會變多...資源變多...這類的話來騙選票.... A' r+ u6 e$ b1 R7 N, v& Q
錢多也許好做事....但錢少難道就不能做事了嗎...." e: ~% a% Y! Y2 @1 X
三鶯地區...升格新北市後...會真正受惠,還是更加的被邊緣化....我很擔心...
作者: foreseer    時間: 2010-2-24 11:27
台北縣目前公債舉債上限好像是五六百億元，以後可以增加到二千三四百億元
' H& w; i3 l  C* X4 T3 Y# O這就是預算 錢怎麼來的主要原因吧
  Q% X5 u# P6 W& I2 r9 d# w% b1 P, W
他還是有做事啦  有打老虎  CCC
作者: NEWMAZDA6    時間: 2010-2-24 13:27
17# ninehole . B  r$ U# p( d+ i

0 F) t: e/ E3 x1 V
% \/ |* }# b% b' Y( J' Z% [4 Z升格的確受到待遇如同台北市  可以擁有許多優良教師加入我們台北縣新北市服務
2 p, {- Y) I: q3 ^6 R: l$ t同時增加了公務人員  而且將嚴格考核 三鶯地區絕不被邊緣化) H2 c0 q8 c  R/ Q
我們很驕傲是學勤路縣長非常重視樹木環保  結合遠雄貢獻 創造出北縣驕傲,9 Z# m9 j8 _- X
更進一步是  北大地區 爭取的龍埔活動中心  圖書館 另外規劃自行車休息區域,
9 t. J8 X. N1 t& p我不替周縣長說話 , 至少在它升格成功之後絕對依序實現
作者: NEWMAZDA6    時間: 2010-2-24 13:39
18# foreseer
6 f' y" k' q# C0 T; [2 ]
! o7 w# i! `7 ?" \* [# b* a7 J) D- R% u. u
報告大哥  蘇縣府留下正確數字是八百六十二億元負債/ B# j( B5 Z4 P) E" u
這是一位先前就是蘇政府小姐她稍微透露的  
- \  P5 L& b& s& c6 p: m這是可以查證的  為何周縣長不足四年已經還了剩下五百多億元呢) b/ a6 g9 p: n( P4 H, q" o& D& Y
周縣長淡水河整治  碧潭區域變漂亮 爭取北大地方圖書館 爭取恩主公醫院建橫溪分院! ^0 @( A  G7 I) |6 O) \# b
至少打老虎還是努力了  作一任值得了
作者: NEWMAZDA6    時間: 2010-2-24 14:07
13# michelle416
) O% M. [% u/ i) J4 r) G) _
2 }% D7 _/ K' Q- I9 Y. i: Y( I" C& k9 s7 Q
我只有說:蘇貞昌時代我父母在安坑 往三層坪是納莉颱風受害者 7 O6 _& e% {9 C; m
蘇縣府強烈開闢登山步道造成土壤鬆動 所有土石直接衝向我們山下住宅區,
2 K. d( ?# Z: K2 }$ V我們庭園毀了 摩托車毀了 二條狗因此上天堂
1 n# l" b; V6 U" @' h颱風過去了我們居民打電話至縣府 沒想到得到回應是互相踢皮球態度,
! M* V% J$ y: m6 e3 a直到家父 里長  鄰居聯合拉起布條 直接投書縣府  過了二個月才派兵清理% _+ u% b3 C) w' X+ G6 s0 a& {
整理所有坍塌道路  五個月後才正式動工重整擋土牆/ 水溝 / 這就是我父母親自難過的無言經驗/ 歷史~~- r3 |+ u. Y2 n" j

$ H7 K+ A1 z( ^8 }我們居民聯合了五十戶稱它為繞跑縣長 ,沒想到蘇政府當時態度就是只有互相踢開這爛攤子~~~
. y9 N+ U6 v  a0 j3 o2 b1 B& [+ J我不是要故意批評電火球  當然它其他建設也許值得認同  值得肯定  
# L/ O; N6 a2 H) @也感謝它力挺開發淡水漁人碼頭  規劃河濱公園  登山步道 無障礙圖書館  老人居家照顧中心
$ K- T( F+ g0 E! Y* N. @* r3 z
, q( A( B$ E2 D但是蘇的救災速度值得被檢視 被檢討  我不要筆戰  事實就是如此,5 U% W; z3 p% @6 E- E( A) S
還是感謝蘇縣長它  讓我父母徹底了解綠色執政品質毫無保證,
' F2 L! a/ n0 [2 ], z7 Y這痛苦 二個月只可以一部機車小心翼翼通過斷橋/ 坍塌道路 是一般人作不到的,
$ h; D7 t. w8 B9 `$ A+ E2 x" `包含我得自己忍耐著腳傷口走了一個月爛泥巴 /石子路轉公車去公司上班..........
作者: 鬱金香    時間: 2010-2-24 17:08
17# ninehole & {0 k2 f) ?: U- M

5 |4 m% j& q7 @. s& |: R* }# w+ {0 |" H  \: z+ B3 b- b! F- W
升格的確受到待遇如同台北市  可以擁有許多優良教師加入我們台北縣新北市服務1 N0 l! l- y* {. {
同時增加了公務人員  而且將嚴格考核 三鶯地區絕不被邊緣化
2 |8 Z% t3 V7 m% j8 H$ ?我們很驕傲是學勤路縣長非常重視樹木環保  結合遠雄貢獻  ...
+ g/ B( V4 ?- z! @6 b0 XNEWMAZDA6 發表於 2010-2-24 13:27
% t9 b9 w8 n" {  p, N9 Q
: z6 K8 m: E  @" H  D0 B3 ~4 z
5 U/ J" f/ k: Y9 B  b
說到行道樹   最近看到仲介 放鞭炮都掛在行道樹上.......樹真可憐  還要被炸 有些葉子都枯了     還要吃鞭炮屑當肥料...
作者: 3qwaejye3    時間: 2010-2-24 17:47
18# foreseer $ Z& e: e3 A4 }" s" u

9 O* f2 e2 z, T/ h: S/ s/ e
2 N. O+ A8 W# b1 T, S; j報告大哥  蘇縣府留下正確數字是八百六十二億元負債
" `5 D# Q; D( c/ j這是一位先前就是蘇政府小姐她稍微透露的  
# s* x/ ^& V$ f. P這是可以查證的  為何周縣長不足四年已經還了剩下五百多億元呢' f% M- j* V; O$ l5 X! Z
NEWMAZDA6 發表於 2010-2-24 13:39

$ q5 ~  x; j& F. Q7 D如果真減了數百億付債的話, 那可以肯定周縣長這些年做得相當不錯, 能有這麼多建設, 又還了這麼多錢, 只差在他宣傳自己政績的方式太拙劣了吧?
作者: NEWMAZDA6    時間: 2010-2-24 17:48
23# chialee
3 z; ~) ^) ]* A6 Z
" O% R0 }1 j$ s& p# H5 k; V  a6 m( ]
1 \3 _2 n1 C$ E% ?% A0 B 只有說這些仲介業者不值得認同
( B3 F5 F. o1 ~" e( | 樹林也有生命 尊重大自然的基本觀念都沒有  那麼有請環保局開單了



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5