iBeta 愛北大論壇

標題: 宣布退選新北市　周錫瑋哽咽談心情 [列印本頁]
作者: 拿鐵    時間: 2010-2-22 17:30
標題: 宣布退選新北市　周錫瑋哽咽談心情
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100222/8/20t8f.html3 [4 t6 g; I9 R

" U7 A. b4 S, n! w8 H# G. }5 V新春開工第一天，台北縣長周錫瑋就在政壇丟出震撼彈，上午11點召開記者會，正式宣佈要退出年底新北市選戰，支持朱立倫參選。
% t" y, @: F2 J1 f6 O6 j& ^) Y( d+ W) Y! z

6 X1 v2 q9 Z7 i* _8 Y' |# q周錫瑋表示，從總統府到國民黨，都支持朱立倫參選，而朱立倫的民調也比他高，因此正式宣布，退出年底選舉。
/ f0 z7 Y& e- y
# M; `& L, P! T) m" n$ |2 k台北縣長周錫瑋：「現在任何一個從政的人，尤其我自己，也必須要在現在這個階段，跟大家建立一個新的風範。3 Q- E% e/ k9 n+ _6 q# n8 F: e: g$ H
- g( j+ p8 o3 X; K) U: J' j+ j( P
國民黨從總統府到行政院到國民黨，所有的高層都支持朱立倫參選新北市市長，民意調查，朱立倫支持度也比我高，所以為了要讓國民黨能夠團結，也遵守民主的機制、尊重民意，我在這裡正式宣布，支持朱立倫參選新北市市長，我不參加新北市的選舉。3 d$ X6 J4 r9 X: ^) w* ^

0 d8 }; I; X( K6 s對於外界一直有些傳聞，我在這裡也要很鄭重地澄清，我在縣議會、很多場合都說過，說過很多次，我不會入府，我不會入閣，我也不會接受任何國營事業的酬傭，我覺得政治人物應該走得乾乾淨淨。」& v4 @# [  e6 |( g& }) m4 a

' `, {: j1 T: D8 B# n語畢，周錫瑋一度轉身哽咽，並再度強調，政治人物要有風骨、風範，不可以為自己；既然朱立倫民調比他高，他也願意成全；知道有縣議員連署挺他連任，但是他必須為縣府的尊嚴負責。
0 B6 P' {8 O) Z3 J( s0 ]8 O8 Z6 f% C7 M4 t7 y4 b
周錫瑋：「很多人問我說，新北市是縣府團隊在這個任期裡面爭取到的升格，沒有道理爭取到的人不去選新北市的市長，可是我反問他一句話，為什麼成功一定要在我？為什麼成功不可以在別人？」3 X* g% b) o- \

2 j4 J0 ~5 B4 r7 v# t/ g, I& y周錫瑋細數政績，也強調絕對不會留爛攤子給接手的人。6 z, A  d0 ?* `

  U! O; J8 l* `7 l1 K/ }7 G周錫瑋：「我們也是茹苦含辛地，台北縣所有建設、環保、教育、文化，我們都努力做好，但是當我們今年年底，把新北市交給後面接手的人，他的財源預算可以從7百億到達1550億，他的公債上限，可以從5百多億，變成2800多億，所有一切社會福利、交通建設、教育、環保、文化、公共安全，這幾項工作，我們都做好了，我們交給他的時候，絕對有很好的機制。」5 b6 e3 X3 `; S4 [1 n; M

8 v; H6 s4 ^6 p" j* _+ c2 o# Q周錫瑋說，上午開會向縣府員工宣布，也宣示會和同仁一起堅守崗位到任期結束；也希望可以樹立新的典範，做對的事，且只有做一任的決心，才能把事情做好，事情做好不要邀功，要把功勞給下一個接棒的人。' _& M' Y0 N' n6 Y

' m4 S* `! Q# V3 A7 w) Y; o* M周錫瑋也提到，國民黨做了幾次民調，縣政府自己也做了民調，朱立倫的民調都比他高，所以不要等到3月，現在整個政治環境、情勢，讓他認為應該走一個和諧且遵守民主的決定。8 x/ a7 f0 ]+ }, a5 {" s5 C
2 c+ d8 D6 b' q5 j6 Y/ J# J/ C
周錫瑋：「總統府、行政院跟國民黨的高層，都支持朱立倫參選新北市市長，總統找我談過兩次，金秘書長找我談過兩次，我也絕對尊重民主的機制。不能講施壓啦，但如果從這幾次的媒體報導來講的話，當然會造成某種情況的干擾，我個人是認為說，為什麼選舉的提名不可以和和諧諧、快快樂樂的？」
( C- |: d6 F4 U9 f0 [% s
% C$ g+ o  j' H% o被問提到下一步將何去何從？周錫瑋說，先把今年剩下的任期做完，這段期間會好好思考，如果想出來，會再向大家報告。
作者: wei32    時間: 2010-2-22 21:23
本帖最後由 wei32 於 2010-2-22 21:26 編輯 - A% R* E% D! |6 }9 Y
" e4 W7 N7 D4 E" g! G3 q$ y
這四年 打老虎 做得好還不好 大家各有意見  我不予置評( m, g! e. r8 e) @8 `+ \* J
反正四年前 我是投給他的 但他這四年給我的感覺是! D6 x8 E3 Z; P. x+ J8 I' C% v& f7 x
都在畫大餅 仿效 有夢最美希望相隨; t+ i$ a2 `: Y  k( T2 q1 r3 a- m
什麼淡海地區要蓋六星級飯店 建賭場 大型商場遊樂園 一聽就覺得很唬爛, F! Q3 t' n2 N( N
錢不知道從哪裡來 環狀線也不知道要蓋到民國幾年才能完工; C# h  h! I% u( J
三鶯地區要蓋纜車 搞得好像他在玩模擬城市 一樣 說蓋就蓋
4 V6 q6 O& u$ x怎麼不見他 把三鶯地區的空汙問題解決 把那些會汙染的瀝青廠整治一下
; F- r0 f% V, e! V! ~- `, j5 [台北大學這邊連警察局都蓋不出來還蓋纜車勒 豪洨第一名
' y, T) P1 [5 ]0 |! F( |; _不過看他這樣其實還滿可憐的 四年前壓倒性大勝 四年後黯下台 作秀多於政績" L% C- @, M4 K- E8 @
他應該要好好檢討一下 為什麼會失民心 而不是在那邊掉眼淚 不知道在哭什麼
  p' |# Y4 L) c  M/ s
/ \4 B7 f$ g2 r1 \& {不過我對於他整治碧潭還是給於支持 現在碧潭那邊真的美美的 腳踏車道也做得不錯
作者: 阿Q    時間: 2010-2-22 21:48
不知道他在哭什麼 +1( C! j( H2 H; A  W

  B" `1 H( w- x3 _+ P# p  m本來他民調就不可能太好~不知道他哪來的自信贏朱立倫~# L7 P8 p" ?$ [, X7 ~
直接退出可能是最好的退場台階吧
. }- b2 d- C9 W" N0 v
! M) V3 f7 Y, k  G+ E....前陣子還沒有說要退出前.還很堅信的說假如他沒參加新北市長的參選.以後就不會參與任何政治活動..但我仍是不相信他以後不會再涉足政治~或是接受任一位置...政治人物的話聽聽就好........應該是哭形象的吧~
作者: 道明寺司    時間: 2010-2-22 22:21
不過我還是要肯定他一點 : 要不是他一直爭取台北縣升格新北市 , 可能現在台北縣還只是一個縣 .
作者: NEWMAZDA6    時間: 2010-2-22 23:24
我要說的是  至少他真的已經算是努力在帶領縣府了5 t, w- E% J; D2 B: j
  它大幅留下了蘇貞昌時代的老重要人員  沒有直接將它們踢出縣府  這樣請問有哪縣長能作到' t& R- K/ A- d2 r5 _- t# [2 G
  升格新北市  我姐在捷運品質控管  周縣長它常晚上開會 視察捷運施工狀況 * @3 n2 |  ?7 z0 J
  甚至它好幾次私下在總統  院長造訪時要求院長總統兌現三鶯捷運,捷運事實是中央問題
2 T. G/ {4 x+ ^2 \  即使颱風親自前往捷運工地從未抱怨過   這的確讓人感動,( g# |3 J7 L5 T0 C" a. x& F
  雖然它個人政績也許有待考驗/  不過今天我接姐縣府下班  幾乎一半員工紛紛替它加油 抱不平!!6 i  W- V& E3 \
  不是這些許員工被要求出來的/  而是它們抱不平是朱立倫空降真的適合嘛?) v4 j) M" \( v
  到時開票得看仔細 ,不過我是深藍還是得含淚投朱哥~~~~
2 ?" k4 P: r  W
/ w6 x* F1 s/ n; F* Y 不管周縣長是否有貢獻  至少北縣成功升格了  至少老街漂亮了  碧潭區域乾淨了
作者: wei32    時間: 2010-2-23 00:02
本帖最後由 wei32 於 2010-2-23 00:16 編輯 2 W& c3 j$ t( U1 t4 H
% E! l2 ~6 B2 `+ O
我同意NEWMAZDA6 的發言& v; M& x0 \! U' x% Q

' Z9 N" D" l! v: U3 U2 M我在這一年 的確有感受到 周縣長有努力在做 而且做的不錯# Y, `$ |; g9 Z7 M
但是好像來不及了 他做的再多 都被他之前的做秀給抹煞掉了
1 h! r5 L& F3 ?" ]+ \
. C. O+ H& a* I) Z5 |! y看到他這樣 我的心情也是很複雜的, _7 ~7 J; F' Z1 h
套句某運動主播的口頭禪  民調就像是變了心的女朋友, 回不來了～～
作者: ninehole    時間: 2010-2-23 01:01
本帖最後由 ninehole 於 2010-2-23 01:04 編輯
0 ~5 p  c+ V. n  t& a6 M8 E2 K/ e" H. r) a$ h' Y0 j& d
政治人物那個有兌現選舉承諾?馬英九選前不也開三鶯線支票?( A4 ~& ?# B( x
為什麼還會有人傻傻的看到藍就投？
$ [+ }; A. t- h* w7 J% [! P8 I簡單一句話...% j6 `% ?- o; }
哪位願意承諾任內三鶯線不動工就下台....還可以考慮; |7 ?% G* m! P1 x
不敢做下台承諾的...就不必浪費時間去投票了...藍綠都一樣
- g" @6 D+ u8 p" K6 cP.S.- a0 N) W* L+ ^$ ?
周先生在任的後兩年,總統、立法院、台北市、台北縣全都是藍的執政...
. A# `) r2 C+ O7 g6 _$ [& |7 z  R9 g這樣都做不到...還要三鶯的民眾再相信誰?
作者: NEWMAZDA6    時間: 2010-2-23 08:42
6# wei32
8 r) V$ s3 N6 ~( ^0 I3 F1 ?- J7 Z0 |
/ a2 b/ k7 _" y- a2 q3 J0 j
- v$ _6 y! G1 L我姐是負責捷運品質控制管理  必須常出入縣府
; Z( u5 L0 M% B4 H其實周縣長看到了蘇系員工上班遲到從未開口指責 反而要它先吃早餐在上工
7 _+ Y' }) Z. F1 u- l$ B周夫人偶爾也會親自至縣府替辦公室加油問暖  這點是我幫姐姐送資料過去時
- b! Q) I; ~4 G. u) ~親眼可以看見的 據了解宣佈退選其實是馬中央的精彩操作
  o1 d. h! C8 I! g' c
2 c3 v2 W1 s$ s' N% R如今派出朱立倫 不只有縣府員工不服  昨天在遠東吃飯一大堆櫃姐很氣憤馬中央
# w" i# \7 ^' l, ^  z  n的確派朱立倫真的會更好是否  難道不會引起周錫偉原有基本盤氣憤投廢票嘛?  b3 x. T6 v) q; s# L' L
這的確相當值得思考 重點是朱立倫它算是空降從未對台北縣深耕過什麼建設/ 教育/
2 g( ]; Z9 \4 Q8 V( C( J如果民進黨真的派大老蔡英文還是繼續讓謝長廷一個機會?  那麼朱立倫勝算能夠有多少 ?; g% ^" M% w& {5 L& A- L* O" I
所以;我們痛心國民黨中央操縱 , 含淚投朱立倫** 雖然含有委屈  但是,我們姐弟還是得這麼作~~~~; X. M4 z( ^; ~# B

1 ^7 P1 I: b8 }0 j- U新北市是周縣長的功勞 / 周縣長要求的北大五里活動中心  /還有已經審核的北大第二居民圖書館, R) h$ w1 D; a3 m0 b$ ~" V1 I
萬坪公園快速動工 我們相信一定會慢慢的實現
) j8 I# @, O4 l  f我講這麼多 不是因為自己家姐跟縣長 官員走的近  而是真的心理話
作者: 寧靜海    時間: 2010-2-23 09:40
本帖最後由 silentocean 於 2010-2-23 11:45 編輯
" s2 V" q- F0 ], m/ B$ U7 H& z: H7 {# \/ H' R/ i9 U/ o
馬英九都可以公然說話不算話，他的子弟兵朱立倫說的話，個人是抱持較為不相信的立場，再看看隔壁桃園縣這數年的發展，更是不樂觀；另外，其實我蠻同情周縣長的，他其實不是沒做事，只是風評不好，加上馬英九不挺他，最後落得黯然退場，也是可憐。0 v* e. W: a' p; G4 r2 k

+ z% d- f! j2 g! [: |$ C反正五都選舉大家等著瞧，北大特區有2萬名住戶，相信也是有些民意力量的！大家要團結，一起催生北大各項重大建設，而手中的票，就是武器。
作者: raymondkuo    時間: 2010-2-23 13:22
6# wei32 7 X# v) _& b0 n% O% f8 N& x0 M

! L% F! T$ k; J% Z: K/ S% [( j, z; Z- C* E% Q8 C
我姐是負責捷運品質控制管理  必須常出入縣府
0 H1 V" `& u  O' E$ r其實周縣長看到了蘇系員工上班遲到從未開口指責 反而要它先吃早餐在上工0 d: D; M7 r0 }! g* J
周夫人偶爾也會親自至縣府替辦公室加油問暖  這點是我幫姐姐送資料過去時
7 F6 B% o/ J1 T" ], H* f# N+ B親眼可 ...
2 P, Z& J! u' nNEWMAZDA6 發表於 2010-2-23 08:42
" z- L- I  g' u6 X* d( _2 s
Mazda6大：5 I  v. i$ {7 ~7 i6 Y; d
5 C: r* _8 Z+ j$ [  v1 s- k
關於吃早餐那點，小弟個人的感受略有不同....
2 D/ P/ u' `" V* G3 a! }7 _其實我更盼望周縣長斥責上班遲到，還要佔用上班時間吃早餐的同仁，3 O# a& T5 a3 c+ C  I
而且不論其政黨傾向皆如此...
9 N& _' \8 K8 ~( }& _
+ Z2 M# Z7 [0 V9 X# t也許對於在政府單位服務的人眼中會很不是滋味，+ }0 n. e! P' s2 p& R: ~
但是這樣對縣民才是好的，: r/ A& p0 F+ x' G8 M/ W$ r5 p' v
小弟曾在中央單位服務兩年，且與新北市的單位有業務往來，
) U( \% m/ o' \+ B2 {. l8 n我個人的觀察跟感受，綠色執政的那個階段，公務員是比較戰戰兢兢的...5 C* y& U0 k9 g1 |. f7 w
不可否認的是，綠色的首長有時候很「短視」，急於在一些小事情上有「政績」...
) m( x6 r' S5 h/ ?, k有時讓下屬罵翻天，但是如果我是市民（選民），我寧可要首長「短視」也不要「不做事」
( `+ _* ^' h! d或做一些我看不到、感受不到的事
' A1 Q" u" {: D. W! `& U; e5 h8 [# E# H
小弟住在台北市快30年，也經歷過藍變綠的那段時期，那個時候的市府員工是很「敬業」的，
4 M5 l+ J6 V" Z: w" P. `一級機關/單位主管也都盯很緊。那時候我住南部縣市的朋友，都對於台北市的改變報以羨慕的眼光。( F. f3 }8 f1 B9 I% I) ~0 Z
現在呢？搬來北大前，我常常成為居住高雄市朋友揶揄的笑柄....
" ?6 J: E4 X: I. P做衛生下水道重要嗎？很重要
9 S2 N' [1 h) s做貓纜重要嗎？也重要
" D0 U, B) W5 B/ a( u/ N但是應該還有很多很多更急迫的事情，「也要做出成績好嗎？？」! S3 E. \8 ]. w2 B1 N

  B. f) }6 j" m9 J9 O" H不管下任新北市市長是誰，我希望他能讓我重新感受到「市民的光榮」
! z  `( }0 ~2 U  t如果有一起經歷過那段北市變天歲月的朋友，應該會有同感吧～/ [) l5 a+ e9 c! b9 Z
雖然那個政治人物現在在土城，不過他的確為台北市的市政帶來一些改革...
作者: 阿Q    時間: 2010-2-23 21:33
6# wei32 ) M" R& E, \* G4 @1 |) G9 u
+ y2 `: n1 A) j7 ~0 Y* K

$ P+ w7 \! V% c% G: c$ s! f! Z我姐是負責捷運品質控制管理  必須常出入縣府/ d$ v9 v2 b. c' M! X; e; \
其... ................................略.." A$ d+ C9 q, N. R. j6 ?/ @2 c8 e
NEWMAZDA6 發表於 2010-2-23 08:42
( E, e: P1 t" `' j' e' A% N9 Q

1 ]% ~, k  y6 A4 G( e/ x) p5 g( J% ^" j. s& I% Z$ q
.
1 h2 n; j/ p) C# A% ~: }
( U( {' f9 h, I; k- D/ |( |1 `
: M, |+ w% @8 P) J6 I; ^
0 W( k5 P+ z& J& D2 ]' v: F! E0 H+ |4 K! o  {
8 f8 Y5 N. |& d4 t; ]# d* n1 l! `

" j( U- `6 R7 I2 |8 X* D( j看來同樣的一個人~每個人遇到狀況不同所給予的感受就不同~我也是有親戚也是聽過類似你姊狀況(是指職位上接近周大縣長.而遇到的一些事.不是指事情狀況一模一樣)~
  ~$ X! h* T1 P$ J但我所知道感受跟風評就不同.......加上本身對他所了解的方面就不是很好.當初也不是投他.....所以對周縣長實在是不予置評.....要說政績.當然一定多少有些.不然這幾年都在幹嘛~縣政府又不是完全停擺當然一定會有些是看的見~他當然也一定是說出一些看的見的給你知道* U, _$ w4 t) k7 j! e
但整體卻真的差滿多...公務員方面也真的比以前綠色時差很多(個人感受)........
! L! @+ V( a" ?$ e! i# A( D. a# _2 }- c# T& Y
當然政治意見是主觀意識很重的東西~也所以常是討論區裡禁止的話題!因為同樣一件事會因為主觀以及立場不同~永遠沒交集的!!  b! P1 c7 b- f' \1 x# P9 h
" e$ e! \( m" S* ]. \* N) i
只能說~就像盲人摸象吧!!+ [/ I/ V  {% x- C6 A- N3 i
每個人摸到的都是大象~但每個人摸到的都是不同部位~你能說其他人錯嗎~只能說每個人感受的不同吧.....+ [9 S3 [! |2 \* }
6 I% C4 J2 K9 x* B. Q6 q

* U  I$ \& `- Y* }, y$ _我想我摸到的是周縣長很不好的地方吧~呵~
作者: michelle416    時間: 2010-2-23 22:42
北縣升格還不是為了周延選的嗎??機關算盡算啥政績??1 f: X! ]4 S: K( q
北縣升格,身為老百姓有何好處嗎??看來公家機關公職人員才是最大的獲利!
1 r9 o. X, `0 l  V* y) j! e當縣長就該為當初選舉時的理想去實現承諾!我不懂稍做一點事,老百姓就要感謝他??我公司請個員工,難道幫公司多做一點事就要感謝涕澪嗎?
1 q2 l3 i' s6 H+ q$ O我的感受是北縣的公務員實在蘇時代的服務態度很多!要說周都沒做事,也不盡公平!但著重炒作地皮,對新板特區,淡水這種高調的作為,很不以為然.9 j: L2 w; Q* g" f9 L% S0 j
因為我只是小老百姓,僅需要安居樂業.沒有多餘的錢財靠房產致富!
作者: 道明寺司    時間: 2010-2-23 23:38
to 樓上 :
0 Y5 K* b( ~0 U3 y$ D$ L0 m- \( Q2 G7 K3 U
升格的好處就是錢變多 , 而不是只是換個門牌而已 ...../ N6 a" G- m4 R0 H
4 W2 c4 ^& H) {+ P- M9 v/ \$ ^
錢變多有什麼好處 ? 要搞好福利 公共建設 教育 等等都有利 !
- _; A8 s0 l# \% w3 I8 H0 C) c+ W4 C0 A* z
雖然周做得比蘇少 <----- 個人覺得
. u* a# ?2 Z& d6 B% K  k; E8 b' o6 A6 W* {1 {# s; ^8 ?0 S; u7 w
但就升格這件事情 , 沒有周錫瑋一直強力要求升格 , 或許台北縣還是只會是縣 .
作者: 拔蘿蔔    時間: 2010-2-24 00:17
2006年
) t& @! L: d3 ^0 Q' j( [, F台北縣預算730億,台北市預算1370億,差了640億.- u# y) V+ \. A3 D% h; {' K
2009年# y" k" A7 v& v+ t  @. S4 h7 ]0 m5 D) E
台北縣預算950億,台北市預算1750億,差了800億.
1 ]$ @) }( C* L周錫瑋強力要求升格是對的,台北縣長期以來受到不公平的待遇太久了
7 Y. L. Z2 J: I2 Y: t& M# [將來最大的利多是台北縣市合併,到時近3000億的預算就會開始流向舊台北縣
' V: G4 x$ H# j" K/ A% u! S& X, q' o. z我總覺得台北市北大特區聽起來應該比台北市北投區要吸引人吧!!
作者: 無拘無束    時間: 2010-2-24 02:37
如果今天只有台北縣升格，樓上大大的分析是不錯，但是這次升格有5個縣市喔~~~6 i2 b4 {) U8 T8 U7 x  F- c6 N
想想看，同樣1筆錢，是越少人分越好還是越多人分越好???/ Y  x. A0 ~. P0 ^3 Y
- k$ f) K+ a- |4 c; B" n  y1 E
對我來說，周的作秀太過火，還閱兵勒!!!!治安變好嗎???用了果棟就是你的不對了!!!!!
作者: ninehole    時間: 2010-2-24 10:45
我支持樓上的說法...7 z# H3 l3 y, `9 u+ `
台灣的餅就這麼大...
+ D( F' U# b$ |- k4 t) Q4 u未來全台五都....站在理性角度思考....7 q- B" b9 j2 E' U# ]
只會造成城鄉差距越來越大...
# Z  ^7 F* W8 f政治人物只會畫大餅...講一些冠冕堂皇的話....7 ~# {# ^% M4 ?$ J
說什麼錢會變多...資源變多...這類的話來騙選票...
' Z. T  f; r1 K- x2 Z# W4 _1 i錢多也許好做事....但錢少難道就不能做事了嗎....
- ]3 x" l7 N5 s0 }6 E& }& h三鶯地區...升格新北市後...會真正受惠,還是更加的被邊緣化....我很擔心...
作者: foreseer    時間: 2010-2-24 11:27
台北縣目前公債舉債上限好像是五六百億元，以後可以增加到二千三四百億元
0 E+ r* O8 X" l! U- h這就是預算 錢怎麼來的主要原因吧
+ w8 {' }6 U, F2 Z4 H
9 b+ `# A+ s8 ~8 \2 r7 z  x他還是有做事啦  有打老虎  CCC
作者: NEWMAZDA6    時間: 2010-2-24 13:27
17# ninehole , i# E  K$ }% z, r6 n0 ?9 C6 H

$ Z4 v( o4 N" g  [; B/ m6 r$ D, B; a. R; X
升格的確受到待遇如同台北市  可以擁有許多優良教師加入我們台北縣新北市服務
7 ~5 j# b, W5 l% ^同時增加了公務人員  而且將嚴格考核 三鶯地區絕不被邊緣化
" f, H5 y5 c: B. E) e  O我們很驕傲是學勤路縣長非常重視樹木環保  結合遠雄貢獻 創造出北縣驕傲,3 |1 [- X  b9 U$ h! y: V
更進一步是  北大地區 爭取的龍埔活動中心  圖書館 另外規劃自行車休息區域,
" X, T1 D: ]  h1 |我不替周縣長說話 , 至少在它升格成功之後絕對依序實現
作者: NEWMAZDA6    時間: 2010-2-24 13:39
18# foreseer
" t4 e! Z, n1 [  e' e5 ~' h
: w/ q2 w$ Q" T2 V% n- x
" A" j9 v3 A# l& m  L報告大哥  蘇縣府留下正確數字是八百六十二億元負債
# ^0 G' ?: B  D/ u$ ~: x7 q6 w這是一位先前就是蘇政府小姐她稍微透露的  
) P  d! X6 O. \( F這是可以查證的  為何周縣長不足四年已經還了剩下五百多億元呢
5 ~* U- f3 t( j! h  [9 d周縣長淡水河整治  碧潭區域變漂亮 爭取北大地方圖書館 爭取恩主公醫院建橫溪分院2 V! U% I3 |/ }% S2 G+ ?" |3 n* f
至少打老虎還是努力了  作一任值得了
作者: NEWMAZDA6    時間: 2010-2-24 14:07
13# michelle416
& J, o8 ^  r0 u" \
/ M! t2 y# |! H: b) R9 M% Z
  _* R  t1 S' Y* i+ _& p9 E0 }我只有說:蘇貞昌時代我父母在安坑 往三層坪是納莉颱風受害者
$ U3 j1 S4 Y" `- @: y' Y蘇縣府強烈開闢登山步道造成土壤鬆動 所有土石直接衝向我們山下住宅區,1 O3 t- Q+ ]- F! K2 d. P
我們庭園毀了 摩托車毀了 二條狗因此上天堂
! m) i) g& V: t  v+ |1 S; K颱風過去了我們居民打電話至縣府 沒想到得到回應是互相踢皮球態度,
  J: q  _4 J0 ~: ~1 Y8 s- p; O直到家父 里長  鄰居聯合拉起布條 直接投書縣府  過了二個月才派兵清理
: Z$ u# A' g/ V/ t- |整理所有坍塌道路  五個月後才正式動工重整擋土牆/ 水溝 / 這就是我父母親自難過的無言經驗/ 歷史~~/ k. A% M' k( b- M; l
9 Y% ^- r( G; M6 x: c
我們居民聯合了五十戶稱它為繞跑縣長 ,沒想到蘇政府當時態度就是只有互相踢開這爛攤子~~~
. |' p: j' o# p8 n; _; \6 [我不是要故意批評電火球  當然它其他建設也許值得認同  值得肯定  ; m' [! W' g# Z6 L% ^
也感謝它力挺開發淡水漁人碼頭  規劃河濱公園  登山步道 無障礙圖書館  老人居家照顧中心
1 r% o/ ~1 m( P. A, p6 i& w! ]
$ C. S9 |. n. R但是蘇的救災速度值得被檢視 被檢討  我不要筆戰  事實就是如此,* ]! [% Z8 F+ Q9 B, q
還是感謝蘇縣長它  讓我父母徹底了解綠色執政品質毫無保證,
3 T, o7 d  r% N& m$ W2 D這痛苦 二個月只可以一部機車小心翼翼通過斷橋/ 坍塌道路 是一般人作不到的," M1 j% h3 ?0 g* C9 Q* K& O
包含我得自己忍耐著腳傷口走了一個月爛泥巴 /石子路轉公車去公司上班..........
作者: 鬱金香    時間: 2010-2-24 17:08
17# ninehole
/ B. Q7 ]$ k( ?- F, Z% h, |, d0 |) H, N: j5 n# ]1 R+ y
( u& i2 J' `- |6 L5 S& k9 G- `
升格的確受到待遇如同台北市  可以擁有許多優良教師加入我們台北縣新北市服務) T) B0 d! I9 {) ~" T) o  H: Z
同時增加了公務人員  而且將嚴格考核 三鶯地區絕不被邊緣化
/ A% x' u0 u3 J6 K8 Z, I3 _: G0 b我們很驕傲是學勤路縣長非常重視樹木環保  結合遠雄貢獻  ..." q. H+ J  ?/ ^- i7 O5 ^
NEWMAZDA6 發表於 2010-2-24 13:27

1 D) D. y, }: e9 a& `2 P) r
! F& R2 {1 j3 a- r
! n* f2 v0 r* d6 [( `+ w說到行道樹   最近看到仲介 放鞭炮都掛在行道樹上.......樹真可憐  還要被炸 有些葉子都枯了     還要吃鞭炮屑當肥料...
作者: 3qwaejye3    時間: 2010-2-24 17:47
18# foreseer
, o; C6 n: }; w: U8 {" `+ }2 V( P0 i6 ]$ R, b9 c
8 v; S8 s) z; c# F5 Y( U
報告大哥  蘇縣府留下正確數字是八百六十二億元負債
2 Z, _" o; l% _! o# N% \0 J4 z+ J3 S這是一位先前就是蘇政府小姐她稍微透露的  
# l. s9 ~% c1 |- t+ G這是可以查證的  為何周縣長不足四年已經還了剩下五百多億元呢- {% e& y# d# J
NEWMAZDA6 發表於 2010-2-24 13:39
- i" p- F; `2 e; b& O  [& L! E: H
如果真減了數百億付債的話, 那可以肯定周縣長這些年做得相當不錯, 能有這麼多建設, 又還了這麼多錢, 只差在他宣傳自己政績的方式太拙劣了吧?
作者: NEWMAZDA6    時間: 2010-2-24 17:48
23# chialee % b. ^4 O$ b6 W% `* \1 t1 _
- k: O- f6 ~# [: g" n

5 ?/ e$ t" p, w, }# V 只有說這些仲介業者不值得認同
0 J& V1 a- a& J& Q0 V& F 樹林也有生命 尊重大自然的基本觀念都沒有  那麼有請環保局開單了



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5