iBeta 愛北大論壇

標題: 宣布退選新北市　周錫瑋哽咽談心情 [列印本頁]
作者: 拿鐵    時間: 2010-2-22 17:30
標題: 宣布退選新北市　周錫瑋哽咽談心情
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100222/8/20t8f.html
8 V  }2 G5 S9 a- @/ q5 @6 f& O$ V
4 x4 D$ I2 K; p* c" a新春開工第一天，台北縣長周錫瑋就在政壇丟出震撼彈，上午11點召開記者會，正式宣佈要退出年底新北市選戰，支持朱立倫參選。
& e( w8 G3 N* w0 D7 M
/ W) G+ O$ i& n1 q4 y$ @) `& G* W9 j
周錫瑋表示，從總統府到國民黨，都支持朱立倫參選，而朱立倫的民調也比他高，因此正式宣布，退出年底選舉。0 v# H) K5 v5 l2 j8 g" I& N7 X8 _' V
9 W1 f% {4 l0 c& h" ~
台北縣長周錫瑋：「現在任何一個從政的人，尤其我自己，也必須要在現在這個階段，跟大家建立一個新的風範。6 }7 {& e; V& P/ a* Q

: C1 F; \. `$ v; V國民黨從總統府到行政院到國民黨，所有的高層都支持朱立倫參選新北市市長，民意調查，朱立倫支持度也比我高，所以為了要讓國民黨能夠團結，也遵守民主的機制、尊重民意，我在這裡正式宣布，支持朱立倫參選新北市市長，我不參加新北市的選舉。# N$ J! n# _, J( P  O  b' m9 q

6 @, \2 K" g. T2 ~5 q/ d4 _7 [對於外界一直有些傳聞，我在這裡也要很鄭重地澄清，我在縣議會、很多場合都說過，說過很多次，我不會入府，我不會入閣，我也不會接受任何國營事業的酬傭，我覺得政治人物應該走得乾乾淨淨。」
' ^8 ?" ?& f, E" \6 H( t+ `
+ y0 E, k$ _" C, u語畢，周錫瑋一度轉身哽咽，並再度強調，政治人物要有風骨、風範，不可以為自己；既然朱立倫民調比他高，他也願意成全；知道有縣議員連署挺他連任，但是他必須為縣府的尊嚴負責。
  A% D9 e0 K3 W: {* W% C" C+ M
! e4 Q1 K: ~. l0 y! X* w周錫瑋：「很多人問我說，新北市是縣府團隊在這個任期裡面爭取到的升格，沒有道理爭取到的人不去選新北市的市長，可是我反問他一句話，為什麼成功一定要在我？為什麼成功不可以在別人？」2 ~0 G9 E7 O( H/ s) V( \

2 b/ j; {( i: E+ ^7 j周錫瑋細數政績，也強調絕對不會留爛攤子給接手的人。+ _" i+ i0 X+ ^9 O4 [& C+ D( o7 M
. \- T' s, e( a$ a  a
周錫瑋：「我們也是茹苦含辛地，台北縣所有建設、環保、教育、文化，我們都努力做好，但是當我們今年年底，把新北市交給後面接手的人，他的財源預算可以從7百億到達1550億，他的公債上限，可以從5百多億，變成2800多億，所有一切社會福利、交通建設、教育、環保、文化、公共安全，這幾項工作，我們都做好了，我們交給他的時候，絕對有很好的機制。」
+ X) l% P( n9 ?6 o" N9 ?
: L+ T1 B% U" C: \: f6 s0 N1 C周錫瑋說，上午開會向縣府員工宣布，也宣示會和同仁一起堅守崗位到任期結束；也希望可以樹立新的典範，做對的事，且只有做一任的決心，才能把事情做好，事情做好不要邀功，要把功勞給下一個接棒的人。
- V* _4 h/ r" }3 c! F4 c5 w0 r* X$ J! P( X" L- N
周錫瑋也提到，國民黨做了幾次民調，縣政府自己也做了民調，朱立倫的民調都比他高，所以不要等到3月，現在整個政治環境、情勢，讓他認為應該走一個和諧且遵守民主的決定。
- K# a6 Y" Z4 x* K8 X4 ~+ `6 R2 v1 p) U1 f& w( O/ W
周錫瑋：「總統府、行政院跟國民黨的高層，都支持朱立倫參選新北市市長，總統找我談過兩次，金秘書長找我談過兩次，我也絕對尊重民主的機制。不能講施壓啦，但如果從這幾次的媒體報導來講的話，當然會造成某種情況的干擾，我個人是認為說，為什麼選舉的提名不可以和和諧諧、快快樂樂的？」
5 }& k7 Z9 [% t+ Y/ @
$ v. D' K3 ~4 C# C3 v# }被問提到下一步將何去何從？周錫瑋說，先把今年剩下的任期做完，這段期間會好好思考，如果想出來，會再向大家報告。
作者: wei32    時間: 2010-2-22 21:23
本帖最後由 wei32 於 2010-2-22 21:26 編輯 5 c: f( y' J' G$ ~, a

; P$ k% N/ X1 A, L( n: V5 b2 O這四年 打老虎 做得好還不好 大家各有意見  我不予置評, w' Z) ^0 ~9 y
反正四年前 我是投給他的 但他這四年給我的感覺是
+ f/ S* J* q- O. I% _; t都在畫大餅 仿效 有夢最美希望相隨: e4 {; \) \' _7 n7 {
什麼淡海地區要蓋六星級飯店 建賭場 大型商場遊樂園 一聽就覺得很唬爛/ r1 n6 x! N4 m2 }+ m1 ~8 q
錢不知道從哪裡來 環狀線也不知道要蓋到民國幾年才能完工
! d# U8 j0 Y3 F% M9 U三鶯地區要蓋纜車 搞得好像他在玩模擬城市 一樣 說蓋就蓋# I9 @* p: }: H( Y+ |( b
怎麼不見他 把三鶯地區的空汙問題解決 把那些會汙染的瀝青廠整治一下7 B% ]0 z# F0 ]  l) O
台北大學這邊連警察局都蓋不出來還蓋纜車勒 豪洨第一名 : t6 @6 V- r/ \; o$ p/ w. V" d( W
不過看他這樣其實還滿可憐的 四年前壓倒性大勝 四年後黯下台 作秀多於政績
3 t/ Q* Z. G1 p他應該要好好檢討一下 為什麼會失民心 而不是在那邊掉眼淚 不知道在哭什麼5 t; g; h6 J4 e# {7 W1 Q! e
6 d. \' T* d2 z2 ?. H/ D
不過我對於他整治碧潭還是給於支持 現在碧潭那邊真的美美的 腳踏車道也做得不錯
作者: 阿Q    時間: 2010-2-22 21:48
不知道他在哭什麼 +1: Q5 i' h1 D; u4 S6 p1 f
( t  s1 ]/ h3 x( v+ Z6 y
本來他民調就不可能太好~不知道他哪來的自信贏朱立倫~
, J! }- w: [# O直接退出可能是最好的退場台階吧8 I) g  ~5 W) F1 d+ Y' J

# N1 g4 f- z3 k% D' |....前陣子還沒有說要退出前.還很堅信的說假如他沒參加新北市長的參選.以後就不會參與任何政治活動..但我仍是不相信他以後不會再涉足政治~或是接受任一位置...政治人物的話聽聽就好........應該是哭形象的吧~
作者: 道明寺司    時間: 2010-2-22 22:21
不過我還是要肯定他一點 : 要不是他一直爭取台北縣升格新北市 , 可能現在台北縣還只是一個縣 .
作者: NEWMAZDA6    時間: 2010-2-22 23:24
我要說的是  至少他真的已經算是努力在帶領縣府了
& _- N6 I4 x4 d0 h! d  它大幅留下了蘇貞昌時代的老重要人員  沒有直接將它們踢出縣府  這樣請問有哪縣長能作到* B5 `9 s9 W* o7 J$ _+ Y4 s* F
  升格新北市  我姐在捷運品質控管  周縣長它常晚上開會 視察捷運施工狀況
% p* ]/ B/ r2 _* w9 r  _1 g  甚至它好幾次私下在總統  院長造訪時要求院長總統兌現三鶯捷運,捷運事實是中央問題
* A+ I5 k5 c* z- \, ~) x5 [  即使颱風親自前往捷運工地從未抱怨過   這的確讓人感動,
' R/ D' W- G% _) q: t) a  雖然它個人政績也許有待考驗/  不過今天我接姐縣府下班  幾乎一半員工紛紛替它加油 抱不平!!% R* _, Y+ P# P- x5 F
  不是這些許員工被要求出來的/  而是它們抱不平是朱立倫空降真的適合嘛?
' j3 B; i5 o  t3 a3 j6 z8 L  X& T; S  到時開票得看仔細 ,不過我是深藍還是得含淚投朱哥~~~~
* A1 H6 p# G; l6 a$ m
' j% |; s% C0 K. C9 n 不管周縣長是否有貢獻  至少北縣成功升格了  至少老街漂亮了  碧潭區域乾淨了
作者: wei32    時間: 2010-2-23 00:02
本帖最後由 wei32 於 2010-2-23 00:16 編輯
' F$ E! }4 Z5 O: B: x8 s
4 g* c# e! d4 K我同意NEWMAZDA6 的發言
' r- ~/ Q- k) r8 K' s/ c; ]+ W3 a
* e8 @  r* e( H8 U1 T9 O( F我在這一年 的確有感受到 周縣長有努力在做 而且做的不錯
% [9 c  g( B$ h但是好像來不及了 他做的再多 都被他之前的做秀給抹煞掉了
0 m  {) N+ v- e7 l: ~. W/ P
2 m7 }9 N4 q8 w看到他這樣 我的心情也是很複雜的2 J0 {0 X) Y1 a$ f" G
套句某運動主播的口頭禪  民調就像是變了心的女朋友, 回不來了～～
作者: ninehole    時間: 2010-2-23 01:01
本帖最後由 ninehole 於 2010-2-23 01:04 編輯
5 m, k: {4 n- \: }
5 G3 l: a% i/ x1 R! L政治人物那個有兌現選舉承諾?馬英九選前不也開三鶯線支票?
# u. ~4 z, V( d6 B% I為什麼還會有人傻傻的看到藍就投？: s( @# R8 b0 O% B; I! O
簡單一句話...
1 U7 y* x8 a9 e# A5 j哪位願意承諾任內三鶯線不動工就下台....還可以考慮
4 A+ O+ V' Y! f# _7 Y! m+ T, L不敢做下台承諾的...就不必浪費時間去投票了...藍綠都一樣/ k) t. J6 ^( M9 n, s
P.S.9 |  J% j! v7 r+ s- y
周先生在任的後兩年,總統、立法院、台北市、台北縣全都是藍的執政...
/ j4 B  A/ D6 s, m" A這樣都做不到...還要三鶯的民眾再相信誰?
作者: NEWMAZDA6    時間: 2010-2-23 08:42
6# wei32 5 q7 y, ]/ u3 T5 a+ i0 `
5 B; w: r3 P, L9 j
# `2 m1 k' ?* O9 d
我姐是負責捷運品質控制管理  必須常出入縣府' {, n+ ^  ?8 s( i9 m
其實周縣長看到了蘇系員工上班遲到從未開口指責 反而要它先吃早餐在上工$ V% ~2 T, j9 g  i" v2 W0 Y2 v3 j
周夫人偶爾也會親自至縣府替辦公室加油問暖  這點是我幫姐姐送資料過去時" p% c! ]3 e/ S% c& `" B& y) C
親眼可以看見的 據了解宣佈退選其實是馬中央的精彩操作
+ x9 U9 B+ c* R8 f) u; U! [
  g3 w0 t4 k0 j! ^% o如今派出朱立倫 不只有縣府員工不服  昨天在遠東吃飯一大堆櫃姐很氣憤馬中央 6 ^* l6 K8 U5 b7 x8 O( n+ V  b
的確派朱立倫真的會更好是否  難道不會引起周錫偉原有基本盤氣憤投廢票嘛?
3 t: l- U. y2 p! D: C/ U0 e這的確相當值得思考 重點是朱立倫它算是空降從未對台北縣深耕過什麼建設/ 教育/$ O( w) X9 J* ~8 {# g# n- ~
如果民進黨真的派大老蔡英文還是繼續讓謝長廷一個機會?  那麼朱立倫勝算能夠有多少 ?
5 O& r! q8 O1 K* O0 P所以;我們痛心國民黨中央操縱 , 含淚投朱立倫** 雖然含有委屈  但是,我們姐弟還是得這麼作~~~~' r2 R# t7 F  f" l

2 |. ^- W2 C6 x8 {0 f+ g- R4 U9 g* q新北市是周縣長的功勞 / 周縣長要求的北大五里活動中心  /還有已經審核的北大第二居民圖書館
2 U: D; A9 q  k萬坪公園快速動工 我們相信一定會慢慢的實現) a9 }* `4 q* A( o. u& Q
我講這麼多 不是因為自己家姐跟縣長 官員走的近  而是真的心理話
作者: 寧靜海    時間: 2010-2-23 09:40
本帖最後由 silentocean 於 2010-2-23 11:45 編輯 6 V7 }9 ~! a; u0 j
+ M8 S  `  a4 q
馬英九都可以公然說話不算話，他的子弟兵朱立倫說的話，個人是抱持較為不相信的立場，再看看隔壁桃園縣這數年的發展，更是不樂觀；另外，其實我蠻同情周縣長的，他其實不是沒做事，只是風評不好，加上馬英九不挺他，最後落得黯然退場，也是可憐。+ y9 c. z) W" _" s; H
! g/ U0 g1 Z. z/ P( e( X" x: W
反正五都選舉大家等著瞧，北大特區有2萬名住戶，相信也是有些民意力量的！大家要團結，一起催生北大各項重大建設，而手中的票，就是武器。
作者: raymondkuo    時間: 2010-2-23 13:22
6# wei32
9 r  b, a* |7 R. D3 O% z
: P# N2 q" ?; [& y. a5 k0 B  S+ `" _! k" Z  S
我姐是負責捷運品質控制管理  必須常出入縣府
" {; r" q# Y& c7 c1 s) j其實周縣長看到了蘇系員工上班遲到從未開口指責 反而要它先吃早餐在上工9 @+ o8 r; V9 O! Y$ m
周夫人偶爾也會親自至縣府替辦公室加油問暖  這點是我幫姐姐送資料過去時
, m! b2 ]& n, Y* j: s+ F4 A: A) {) B親眼可 ...
( z9 x8 c$ t2 b, Y: VNEWMAZDA6 發表於 2010-2-23 08:42
! A$ q8 N3 J# l  L
Mazda6大：4 M0 u- m! T, W* q
6 n- Q2 D/ F* u1 |
關於吃早餐那點，小弟個人的感受略有不同....
' a, ^. O3 g/ `# D2 {5 H其實我更盼望周縣長斥責上班遲到，還要佔用上班時間吃早餐的同仁，, k* ^8 H1 X! l' \
而且不論其政黨傾向皆如此...6 y* h; E; ?! Q1 D$ V
" C$ W5 u+ m+ O! W8 u3 K% {
也許對於在政府單位服務的人眼中會很不是滋味，
( S( _( d# ]0 Q2 F5 `$ R) H但是這樣對縣民才是好的，# g5 Z, F$ G. s6 u" p' \" V) ?
小弟曾在中央單位服務兩年，且與新北市的單位有業務往來，
1 J) Z( a. D' U9 d+ J) d' l- T5 v( x" y我個人的觀察跟感受，綠色執政的那個階段，公務員是比較戰戰兢兢的..., e3 v" a* s3 w$ u1 T# ?4 \
不可否認的是，綠色的首長有時候很「短視」，急於在一些小事情上有「政績」...9 R+ R6 s( h7 p0 N: l5 \& y7 e& v3 w
有時讓下屬罵翻天，但是如果我是市民（選民），我寧可要首長「短視」也不要「不做事」
. C( t$ b, T& f或做一些我看不到、感受不到的事7 G1 ]0 N2 Z* e/ G9 O2 M1 r

8 N6 @2 d$ }4 T  Q' v7 R" ^小弟住在台北市快30年，也經歷過藍變綠的那段時期，那個時候的市府員工是很「敬業」的，7 `" ]% \3 a5 ]* x6 b: i6 R& K
一級機關/單位主管也都盯很緊。那時候我住南部縣市的朋友，都對於台北市的改變報以羨慕的眼光。4 B8 P( ~( A3 V5 }' [
現在呢？搬來北大前，我常常成為居住高雄市朋友揶揄的笑柄....3 F& Z2 @2 i4 ^
做衛生下水道重要嗎？很重要/ f# p# _# ?6 {: N( h- ~
做貓纜重要嗎？也重要' U6 }  ~! C1 T0 i5 a" I
但是應該還有很多很多更急迫的事情，「也要做出成績好嗎？？」/ A6 a8 @$ p4 k2 [5 v8 n, S$ _
5 W& x; R) t( C" x' A4 |
不管下任新北市市長是誰，我希望他能讓我重新感受到「市民的光榮」
+ o8 X$ Y. W% K6 n2 y如果有一起經歷過那段北市變天歲月的朋友，應該會有同感吧～
; W+ j. N9 g2 N9 j  u雖然那個政治人物現在在土城，不過他的確為台北市的市政帶來一些改革...
作者: 阿Q    時間: 2010-2-23 21:33
6# wei32 6 C1 }9 y" l- q: T4 n- w/ {7 p7 X
+ W; s0 l# Y* p: e2 T7 N
- I2 b- C9 y; R- e1 h: k+ O( f
我姐是負責捷運品質控制管理  必須常出入縣府
! D5 W5 E# w3 U0 V8 |其... ................................略..
2 z/ p" g4 f. J5 h& ENEWMAZDA6 發表於 2010-2-23 08:42

" d: p. d$ \, a7 M* s0 w: L: M+ x+ C: B) V. M% O

) Q& k. T' O7 z2 [: b5 A.
; r! i4 U# e9 ^" W# |
) k) {5 k. N( O8 y  I  ]0 A
3 ]0 n% p% X6 Y4 v3 J/ Q* |6 Z9 a
3 D( n3 A) B, B$ T  x5 }

2 ~9 I+ L; N5 s+ a
! f+ e* ]% }# {, n2 u看來同樣的一個人~每個人遇到狀況不同所給予的感受就不同~我也是有親戚也是聽過類似你姊狀況(是指職位上接近周大縣長.而遇到的一些事.不是指事情狀況一模一樣)~
* i% u6 R4 }6 ?但我所知道感受跟風評就不同.......加上本身對他所了解的方面就不是很好.當初也不是投他.....所以對周縣長實在是不予置評.....要說政績.當然一定多少有些.不然這幾年都在幹嘛~縣政府又不是完全停擺當然一定會有些是看的見~他當然也一定是說出一些看的見的給你知道" F; q+ c; ~) X% @! n, u( j. n
但整體卻真的差滿多...公務員方面也真的比以前綠色時差很多(個人感受)........
& D* l1 V! H' P0 m( z: H' W! d2 g$ }. F7 K, |" w% T% X
當然政治意見是主觀意識很重的東西~也所以常是討論區裡禁止的話題!因為同樣一件事會因為主觀以及立場不同~永遠沒交集的!!5 }; J# h6 X1 O7 a5 B; l) i

( P/ ?0 u9 l; t5 j/ l1 I只能說~就像盲人摸象吧!!
2 {4 h& t/ x8 g/ y. f7 e' s每個人摸到的都是大象~但每個人摸到的都是不同部位~你能說其他人錯嗎~只能說每個人感受的不同吧.....
. P2 i/ S) F! H( ~5 f5 X$ S" l, t! l, P$ D0 Q" R) u; T) J, D9 M

$ H  P2 P6 a. q% c: P+ B" @8 K我想我摸到的是周縣長很不好的地方吧~呵~
作者: michelle416    時間: 2010-2-23 22:42
北縣升格還不是為了周延選的嗎??機關算盡算啥政績??# ^, g6 v$ B' h8 V. q" a" K5 [
北縣升格,身為老百姓有何好處嗎??看來公家機關公職人員才是最大的獲利!
3 |5 r8 Y: p' _" i. P9 {- g當縣長就該為當初選舉時的理想去實現承諾!我不懂稍做一點事,老百姓就要感謝他??我公司請個員工,難道幫公司多做一點事就要感謝涕澪嗎?- m& \3 t* @3 U! C
我的感受是北縣的公務員實在蘇時代的服務態度很多!要說周都沒做事,也不盡公平!但著重炒作地皮,對新板特區,淡水這種高調的作為,很不以為然.* ?0 P; A  y( k4 B$ e* E
因為我只是小老百姓,僅需要安居樂業.沒有多餘的錢財靠房產致富!
作者: 道明寺司    時間: 2010-2-23 23:38
to 樓上 :
4 B) J+ }1 l: ?1 A
% c  `" C; L3 ^7 t0 f升格的好處就是錢變多 , 而不是只是換個門牌而已 .....
+ [& i2 |+ I+ r. F
; K) k( }( |9 R! h錢變多有什麼好處 ? 要搞好福利 公共建設 教育 等等都有利 !$ L1 {5 Q% u/ G' E7 H8 g7 B

/ G- X' U( B# t0 i6 o6 y雖然周做得比蘇少 <----- 個人覺得 : B. C( F8 n9 m, L( _" v

+ I! ~( _* W7 N6 b6 Z! Y4 g但就升格這件事情 , 沒有周錫瑋一直強力要求升格 , 或許台北縣還是只會是縣 .
作者: 拔蘿蔔    時間: 2010-2-24 00:17
2006年
: M" ?, b4 Z- l* e: ~! d3 H台北縣預算730億,台北市預算1370億,差了640億.
) x) K+ `5 \" T2009年
2 U! y' N0 o7 [5 x+ |台北縣預算950億,台北市預算1750億,差了800億.% L/ K6 w& P) }) j. \" q* z. ^
周錫瑋強力要求升格是對的,台北縣長期以來受到不公平的待遇太久了
0 V5 K) w, B1 z. s將來最大的利多是台北縣市合併,到時近3000億的預算就會開始流向舊台北縣
' V+ J( M3 T2 L) W$ d/ I. M我總覺得台北市北大特區聽起來應該比台北市北投區要吸引人吧!!
作者: 無拘無束    時間: 2010-2-24 02:37
如果今天只有台北縣升格，樓上大大的分析是不錯，但是這次升格有5個縣市喔~~~7 {! X9 ?/ k0 m2 U
想想看，同樣1筆錢，是越少人分越好還是越多人分越好???9 }6 h; i' u" Y, c  V  a1 E3 `
- y) L2 G! Y) ~
對我來說，周的作秀太過火，還閱兵勒!!!!治安變好嗎???用了果棟就是你的不對了!!!!!
作者: ninehole    時間: 2010-2-24 10:45
我支持樓上的說法.../ i7 o. B% s" |' ^9 [4 P) p# d
台灣的餅就這麼大...
) Y9 ~+ E) h- w! ]3 c未來全台五都....站在理性角度思考....$ J$ u; {' W1 R
只會造成城鄉差距越來越大...
5 G% P2 U3 d/ `; T1 P政治人物只會畫大餅...講一些冠冕堂皇的話....
/ M4 a0 \- b( @說什麼錢會變多...資源變多...這類的話來騙選票...9 Z* \, l" z8 g/ K
錢多也許好做事....但錢少難道就不能做事了嗎....& @8 J% d& r7 }7 ]0 m; t- C8 s  `
三鶯地區...升格新北市後...會真正受惠,還是更加的被邊緣化....我很擔心...
作者: foreseer    時間: 2010-2-24 11:27
台北縣目前公債舉債上限好像是五六百億元，以後可以增加到二千三四百億元3 r1 E$ M4 E6 v; I/ m  e
這就是預算 錢怎麼來的主要原因吧
. v/ R# [9 }. g5 v! [- K3 \, a
5 K: e. V" T; H5 m+ d他還是有做事啦  有打老虎  CCC
作者: NEWMAZDA6    時間: 2010-2-24 13:27
17# ninehole 0 l/ F* U6 q% h5 J7 h

4 W- }8 s7 @9 d! C/ c% B' L0 n
. D; P: x  V( P- l6 E* N升格的確受到待遇如同台北市  可以擁有許多優良教師加入我們台北縣新北市服務" M9 U1 f- i8 L
同時增加了公務人員  而且將嚴格考核 三鶯地區絕不被邊緣化
0 d5 Q3 Z/ e& k( K8 h; v, F9 Z) s: c我們很驕傲是學勤路縣長非常重視樹木環保  結合遠雄貢獻 創造出北縣驕傲,
" r4 o) Y0 S+ l  @' i) @更進一步是  北大地區 爭取的龍埔活動中心  圖書館 另外規劃自行車休息區域,
% G# g# d& z; O& C, C5 r1 N. ~我不替周縣長說話 , 至少在它升格成功之後絕對依序實現
作者: NEWMAZDA6    時間: 2010-2-24 13:39
18# foreseer   [# {( |+ `" g, y
1 `5 U& t  G/ `6 \2 K2 k. ^
0 Y% R! T8 G7 m2 V0 G
報告大哥  蘇縣府留下正確數字是八百六十二億元負債/ F" k5 g: l* r4 g9 K% G$ w
這是一位先前就是蘇政府小姐她稍微透露的  
6 n- w+ w/ _( V. Y. O: R這是可以查證的  為何周縣長不足四年已經還了剩下五百多億元呢6 b) ^# Z5 G: n/ F, l+ ^
周縣長淡水河整治  碧潭區域變漂亮 爭取北大地方圖書館 爭取恩主公醫院建橫溪分院
+ J0 @& f6 D0 @至少打老虎還是努力了  作一任值得了
作者: NEWMAZDA6    時間: 2010-2-24 14:07
13# michelle416
7 A7 }+ A3 g/ v6 \* b8 ]
# S, m" O! p. H
( i7 K( K2 S3 t3 J/ H我只有說:蘇貞昌時代我父母在安坑 往三層坪是納莉颱風受害者
/ G4 M3 w; z( h- j1 Y$ \2 O: X蘇縣府強烈開闢登山步道造成土壤鬆動 所有土石直接衝向我們山下住宅區,
8 u- T# J# U+ ~) ?4 d) \% F, \4 y我們庭園毀了 摩托車毀了 二條狗因此上天堂
* J. {7 j- p( o; [颱風過去了我們居民打電話至縣府 沒想到得到回應是互相踢皮球態度, & p0 C! k% |: d
直到家父 里長  鄰居聯合拉起布條 直接投書縣府  過了二個月才派兵清理) Z) [3 S+ I- f- ]1 e
整理所有坍塌道路  五個月後才正式動工重整擋土牆/ 水溝 / 這就是我父母親自難過的無言經驗/ 歷史~~
" r7 i( Q( Q$ ?' b+ `6 o
, W, L( b/ ]$ V* h我們居民聯合了五十戶稱它為繞跑縣長 ,沒想到蘇政府當時態度就是只有互相踢開這爛攤子~~~
. e4 z3 s! T5 Z5 q+ R( v. W我不是要故意批評電火球  當然它其他建設也許值得認同  值得肯定  
) p% Y0 l% F2 Z. }! p( i* _, D也感謝它力挺開發淡水漁人碼頭  規劃河濱公園  登山步道 無障礙圖書館  老人居家照顧中心
; x, x# v- [" D5 ]9 ]* c$ |+ M# R) y9 F6 @2 s  S6 S
但是蘇的救災速度值得被檢視 被檢討  我不要筆戰  事實就是如此,+ U1 _8 z* C5 X& K5 W
還是感謝蘇縣長它  讓我父母徹底了解綠色執政品質毫無保證,
3 P7 w0 N$ f9 x0 x7 {- ]$ a這痛苦 二個月只可以一部機車小心翼翼通過斷橋/ 坍塌道路 是一般人作不到的,
8 a# ]8 K" A& P! z: Q2 |. E1 y, N包含我得自己忍耐著腳傷口走了一個月爛泥巴 /石子路轉公車去公司上班..........
作者: 鬱金香    時間: 2010-2-24 17:08
17# ninehole ; S: U7 Y: f  A5 ?& U/ Q

. e* ^& P$ Z, K& Y6 E
9 Q4 V' N( r/ p升格的確受到待遇如同台北市  可以擁有許多優良教師加入我們台北縣新北市服務
7 D8 N1 k' r; _3 z; |同時增加了公務人員  而且將嚴格考核 三鶯地區絕不被邊緣化! K  x3 _& G8 ?% y% A  n9 `: |
我們很驕傲是學勤路縣長非常重視樹木環保  結合遠雄貢獻  ...: v, `6 H' [8 R) g9 d5 P
NEWMAZDA6 發表於 2010-2-24 13:27
( U. Y* M: O# g1 T5 s

* [; T7 _: _2 P- W
/ b$ X% |" }4 C  z說到行道樹   最近看到仲介 放鞭炮都掛在行道樹上.......樹真可憐  還要被炸 有些葉子都枯了     還要吃鞭炮屑當肥料...
作者: 3qwaejye3    時間: 2010-2-24 17:47
18# foreseer
5 O. N& |# F; N6 A1 v
" O! v( z4 b- Y* o  w5 ]$ i" v" l3 m" `5 x! t
報告大哥  蘇縣府留下正確數字是八百六十二億元負債
% Z* S* c4 \8 @# f: j這是一位先前就是蘇政府小姐她稍微透露的  4 j$ `) ^) r& C: v3 V0 t$ W
這是可以查證的  為何周縣長不足四年已經還了剩下五百多億元呢4 a7 d* _2 O& P. h7 p( M
NEWMAZDA6 發表於 2010-2-24 13:39
. Z3 h1 d8 x; I8 B* q
如果真減了數百億付債的話, 那可以肯定周縣長這些年做得相當不錯, 能有這麼多建設, 又還了這麼多錢, 只差在他宣傳自己政績的方式太拙劣了吧?
作者: NEWMAZDA6    時間: 2010-2-24 17:48
23# chialee
  M$ _! s' p# l3 @0 ^) s! r* n  ~2 {( ?( p

, M" K- i2 Q: o' ~6 X1 H 只有說這些仲介業者不值得認同
& d6 \5 ^) e( T% U  P* {$ r 樹林也有生命 尊重大自然的基本觀念都沒有  那麼有請環保局開單了



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5