iBeta 愛北大論壇

標題: 宣布退選新北市　周錫瑋哽咽談心情 [列印本頁]
作者: 拿鐵    時間: 2010-2-22 17:30
標題: 宣布退選新北市　周錫瑋哽咽談心情
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100222/8/20t8f.html
9 f1 I6 `  a! R, x) Y/ Z: R+ w! _& t+ H0 s6 ]$ k
新春開工第一天，台北縣長周錫瑋就在政壇丟出震撼彈，上午11點召開記者會，正式宣佈要退出年底新北市選戰，支持朱立倫參選。+ n. c4 T" E' J# h1 D* H2 c
( t- h/ W. e7 x; P8 Q- r( b' y5 F
& k6 A/ m1 ~% S* A5 f
周錫瑋表示，從總統府到國民黨，都支持朱立倫參選，而朱立倫的民調也比他高，因此正式宣布，退出年底選舉。, ~# g  x  ]; h* }  l5 G0 r  E

3 R+ v2 a0 R. r) p% s0 _台北縣長周錫瑋：「現在任何一個從政的人，尤其我自己，也必須要在現在這個階段，跟大家建立一個新的風範。2 r3 t1 E% g: Z2 D$ V- Y  B

5 c& c1 p( |8 z$ v$ c國民黨從總統府到行政院到國民黨，所有的高層都支持朱立倫參選新北市市長，民意調查，朱立倫支持度也比我高，所以為了要讓國民黨能夠團結，也遵守民主的機制、尊重民意，我在這裡正式宣布，支持朱立倫參選新北市市長，我不參加新北市的選舉。
8 r! G" p7 g( l$ L( G4 s
. _+ s7 D# `; D5 [對於外界一直有些傳聞，我在這裡也要很鄭重地澄清，我在縣議會、很多場合都說過，說過很多次，我不會入府，我不會入閣，我也不會接受任何國營事業的酬傭，我覺得政治人物應該走得乾乾淨淨。」
, s6 F5 f0 Q8 W; n, T
* u$ V% b7 x6 T" N0 e) ~. I, ]# _語畢，周錫瑋一度轉身哽咽，並再度強調，政治人物要有風骨、風範，不可以為自己；既然朱立倫民調比他高，他也願意成全；知道有縣議員連署挺他連任，但是他必須為縣府的尊嚴負責。3 }1 `4 X+ T3 ]8 w
& n( C' W& J8 |1 I2 B
周錫瑋：「很多人問我說，新北市是縣府團隊在這個任期裡面爭取到的升格，沒有道理爭取到的人不去選新北市的市長，可是我反問他一句話，為什麼成功一定要在我？為什麼成功不可以在別人？」' O8 [1 y2 b' U" b0 F% `, r$ D( E, p

, G) a6 M' F: I$ v周錫瑋細數政績，也強調絕對不會留爛攤子給接手的人。( E# h' V; y" i/ b  D( Y" h7 O
2 a# N" S. z" Y4 j) |6 l) O
周錫瑋：「我們也是茹苦含辛地，台北縣所有建設、環保、教育、文化，我們都努力做好，但是當我們今年年底，把新北市交給後面接手的人，他的財源預算可以從7百億到達1550億，他的公債上限，可以從5百多億，變成2800多億，所有一切社會福利、交通建設、教育、環保、文化、公共安全，這幾項工作，我們都做好了，我們交給他的時候，絕對有很好的機制。」9 [2 v' R& b7 t

! L8 Z5 E& O+ Q周錫瑋說，上午開會向縣府員工宣布，也宣示會和同仁一起堅守崗位到任期結束；也希望可以樹立新的典範，做對的事，且只有做一任的決心，才能把事情做好，事情做好不要邀功，要把功勞給下一個接棒的人。
+ S+ d- b& j- l5 U! v2 ?7 ]& }4 u! X3 `( q
+ S6 h1 ^" L. o& M% T6 q! o$ E周錫瑋也提到，國民黨做了幾次民調，縣政府自己也做了民調，朱立倫的民調都比他高，所以不要等到3月，現在整個政治環境、情勢，讓他認為應該走一個和諧且遵守民主的決定。
+ S2 v$ q+ C, y  s# R8 O  n$ F4 S: ^, G2 c8 o5 j
周錫瑋：「總統府、行政院跟國民黨的高層，都支持朱立倫參選新北市市長，總統找我談過兩次，金秘書長找我談過兩次，我也絕對尊重民主的機制。不能講施壓啦，但如果從這幾次的媒體報導來講的話，當然會造成某種情況的干擾，我個人是認為說，為什麼選舉的提名不可以和和諧諧、快快樂樂的？」# M$ [3 p) |; c7 s, \) w

4 X" _: a2 E: i0 }0 n  o被問提到下一步將何去何從？周錫瑋說，先把今年剩下的任期做完，這段期間會好好思考，如果想出來，會再向大家報告。
作者: wei32    時間: 2010-2-22 21:23
本帖最後由 wei32 於 2010-2-22 21:26 編輯 / k" o0 s* e4 S5 _, l/ U
9 x) `0 `! Y# j3 k* B5 a% M
這四年 打老虎 做得好還不好 大家各有意見  我不予置評
/ R8 ~1 w6 f3 z0 n6 m& j  |, t" l反正四年前 我是投給他的 但他這四年給我的感覺是
3 z: K3 p" X5 [. m. d7 c都在畫大餅 仿效 有夢最美希望相隨# A& J( K- P' z' z
什麼淡海地區要蓋六星級飯店 建賭場 大型商場遊樂園 一聽就覺得很唬爛3 z- E( n; P! V6 @
錢不知道從哪裡來 環狀線也不知道要蓋到民國幾年才能完工
. o! Q1 `1 |* g) w, y2 b三鶯地區要蓋纜車 搞得好像他在玩模擬城市 一樣 說蓋就蓋9 g7 F( }& V. H4 J1 J
怎麼不見他 把三鶯地區的空汙問題解決 把那些會汙染的瀝青廠整治一下7 `+ A! ]6 c& A/ p" S; W- s+ G
台北大學這邊連警察局都蓋不出來還蓋纜車勒 豪洨第一名
2 f' C$ f3 E- W不過看他這樣其實還滿可憐的 四年前壓倒性大勝 四年後黯下台 作秀多於政績
" N5 N, G/ X% U, O  _他應該要好好檢討一下 為什麼會失民心 而不是在那邊掉眼淚 不知道在哭什麼
; q$ i% V% `6 X) Y1 }7 x3 s" c; g
不過我對於他整治碧潭還是給於支持 現在碧潭那邊真的美美的 腳踏車道也做得不錯
作者: 阿Q    時間: 2010-2-22 21:48
不知道他在哭什麼 +1
& M9 r, j  X" U% V! U9 w1 B+ v1 M
0 x/ E$ ]4 R5 s) @本來他民調就不可能太好~不知道他哪來的自信贏朱立倫~+ K! g' N: r/ c
直接退出可能是最好的退場台階吧
4 J' Z3 q. @5 {# x3 n
* [( ~9 O. m9 c" R....前陣子還沒有說要退出前.還很堅信的說假如他沒參加新北市長的參選.以後就不會參與任何政治活動..但我仍是不相信他以後不會再涉足政治~或是接受任一位置...政治人物的話聽聽就好........應該是哭形象的吧~
作者: 道明寺司    時間: 2010-2-22 22:21
不過我還是要肯定他一點 : 要不是他一直爭取台北縣升格新北市 , 可能現在台北縣還只是一個縣 .
作者: NEWMAZDA6    時間: 2010-2-22 23:24
我要說的是  至少他真的已經算是努力在帶領縣府了
& i5 l6 P. b; Q* Y3 G) j  它大幅留下了蘇貞昌時代的老重要人員  沒有直接將它們踢出縣府  這樣請問有哪縣長能作到  V$ g% F, z9 n* c# ?2 j
  升格新北市  我姐在捷運品質控管  周縣長它常晚上開會 視察捷運施工狀況
+ c* c1 f8 y; }; v  甚至它好幾次私下在總統  院長造訪時要求院長總統兌現三鶯捷運,捷運事實是中央問題
' t+ D- q5 N/ w- ~- O( G* F  即使颱風親自前往捷運工地從未抱怨過   這的確讓人感動,
( r! i7 X- {: B8 s. z- A8 o  雖然它個人政績也許有待考驗/  不過今天我接姐縣府下班  幾乎一半員工紛紛替它加油 抱不平!!
' E- j7 S" b7 p& j. |# e# [  不是這些許員工被要求出來的/  而是它們抱不平是朱立倫空降真的適合嘛?
& q0 @- d" J8 s9 c  到時開票得看仔細 ,不過我是深藍還是得含淚投朱哥~~~~
. O0 i6 C9 M7 [) ^0 m4 ?" x, x2 |" |# z, B  L- N/ v# |" [7 D
不管周縣長是否有貢獻  至少北縣成功升格了  至少老街漂亮了  碧潭區域乾淨了
作者: wei32    時間: 2010-2-23 00:02
本帖最後由 wei32 於 2010-2-23 00:16 編輯
' c* [# o( ?4 h  z4 a) r. T& G3 u+ D' i- n4 X# N% T
我同意NEWMAZDA6 的發言
- c2 y4 q$ g4 V% o0 y' Z' o( D! y& g5 ]9 n" P& [$ T$ z
我在這一年 的確有感受到 周縣長有努力在做 而且做的不錯0 D( ^+ T! `* W2 Q# r
但是好像來不及了 他做的再多 都被他之前的做秀給抹煞掉了' J' S9 Y9 @3 S! k( V7 f+ S; U6 s
1 P4 [8 U& Y  z0 h3 C( l
看到他這樣 我的心情也是很複雜的6 U& n5 I& m; H% S. d( H3 n- S9 o
套句某運動主播的口頭禪  民調就像是變了心的女朋友, 回不來了～～
作者: ninehole    時間: 2010-2-23 01:01
本帖最後由 ninehole 於 2010-2-23 01:04 編輯 ( m/ W) k$ \3 m% c: v' y3 j7 d
0 a$ d, T9 @/ K8 m& T
政治人物那個有兌現選舉承諾?馬英九選前不也開三鶯線支票?
4 z5 W/ q$ h) I; j為什麼還會有人傻傻的看到藍就投？
) `% K% y# S/ A4 Y) ]  a. D簡單一句話...& }! e! b' a  E
哪位願意承諾任內三鶯線不動工就下台....還可以考慮- w9 U. b" G% S# k4 \
不敢做下台承諾的...就不必浪費時間去投票了...藍綠都一樣
# H- Y' ]9 U1 N$ ~P.S.& t3 r; F( j& s4 W9 @9 q! C1 o
周先生在任的後兩年,總統、立法院、台北市、台北縣全都是藍的執政...1 ]  X/ o! W+ _8 K
這樣都做不到...還要三鶯的民眾再相信誰?
作者: NEWMAZDA6    時間: 2010-2-23 08:42
6# wei32 . J# M$ Z; Z$ D4 C

7 l* x$ Y! V: P) i/ D& ^. I: r
7 |# a% a0 l' f: G我姐是負責捷運品質控制管理  必須常出入縣府
* T' E  w* O) p其實周縣長看到了蘇系員工上班遲到從未開口指責 反而要它先吃早餐在上工. x5 k" x4 c" [7 P
周夫人偶爾也會親自至縣府替辦公室加油問暖  這點是我幫姐姐送資料過去時
) F; q$ Y  L+ t1 d親眼可以看見的 據了解宣佈退選其實是馬中央的精彩操作
3 M3 l. e$ n6 F" |/ O: k4 @4 }0 \* u( G4 L+ {: a
如今派出朱立倫 不只有縣府員工不服  昨天在遠東吃飯一大堆櫃姐很氣憤馬中央 9 L2 j! G) N7 i& z" T" _' l
的確派朱立倫真的會更好是否  難道不會引起周錫偉原有基本盤氣憤投廢票嘛?) e% B7 F6 L+ ]5 \' j
這的確相當值得思考 重點是朱立倫它算是空降從未對台北縣深耕過什麼建設/ 教育/
; h$ `& ?+ h% r  j) z2 P6 M如果民進黨真的派大老蔡英文還是繼續讓謝長廷一個機會?  那麼朱立倫勝算能夠有多少 ?( C# D5 G; f9 a& {
所以;我們痛心國民黨中央操縱 , 含淚投朱立倫** 雖然含有委屈  但是,我們姐弟還是得這麼作~~~~
9 H8 ]1 ^  N# ?+ f
2 K  Q% x1 H0 }# `新北市是周縣長的功勞 / 周縣長要求的北大五里活動中心  /還有已經審核的北大第二居民圖書館2 P- O% T9 Z4 S% S1 t7 l
萬坪公園快速動工 我們相信一定會慢慢的實現
$ v4 [) {4 K0 d# x4 t! O) k. P我講這麼多 不是因為自己家姐跟縣長 官員走的近  而是真的心理話
作者: 寧靜海    時間: 2010-2-23 09:40
本帖最後由 silentocean 於 2010-2-23 11:45 編輯
% g5 Q" g6 J! q& \- P* U
- o- }8 l' x& Z/ @; k. f馬英九都可以公然說話不算話，他的子弟兵朱立倫說的話，個人是抱持較為不相信的立場，再看看隔壁桃園縣這數年的發展，更是不樂觀；另外，其實我蠻同情周縣長的，他其實不是沒做事，只是風評不好，加上馬英九不挺他，最後落得黯然退場，也是可憐。" [6 Q" A  f: M; ]
9 U1 S8 H* W4 o! I; b; L+ C
反正五都選舉大家等著瞧，北大特區有2萬名住戶，相信也是有些民意力量的！大家要團結，一起催生北大各項重大建設，而手中的票，就是武器。
作者: raymondkuo    時間: 2010-2-23 13:22
6# wei32 9 m  J0 R7 G% ~. U/ ]* k& s, y, P

. S( M+ @( r  ?9 p/ ]  e* D* O
9 j, w4 Z8 x, C! {3 d: U! i, w我姐是負責捷運品質控制管理  必須常出入縣府  I+ d9 X. H6 ~9 x, _- t. W) D
其實周縣長看到了蘇系員工上班遲到從未開口指責 反而要它先吃早餐在上工
0 C2 j% F- W, k7 R周夫人偶爾也會親自至縣府替辦公室加油問暖  這點是我幫姐姐送資料過去時
" h4 @( N# y- L4 c! m; F8 u7 c) J親眼可 ...' x+ Q; g, E3 a* G" B( Y
NEWMAZDA6 發表於 2010-2-23 08:42
+ F5 b* E0 j4 u2 ]! Q% s- @) w" J& Y
Mazda6大：
$ k" q8 m$ o1 V! J
* |7 v! T5 J2 Y- g: \) Z關於吃早餐那點，小弟個人的感受略有不同....
: `* o7 O" k1 ~2 Z其實我更盼望周縣長斥責上班遲到，還要佔用上班時間吃早餐的同仁，
/ P& z0 B7 B# ?  F( a; Q- D( ?而且不論其政黨傾向皆如此...  C9 d, k( v$ W6 m% j

7 o. ?% Y. a$ _7 H" Y也許對於在政府單位服務的人眼中會很不是滋味，4 x, N# S* H3 {! A9 d- F
但是這樣對縣民才是好的，
$ r. o8 m, m7 G* }  A8 ?1 y小弟曾在中央單位服務兩年，且與新北市的單位有業務往來，
& O. L& @) U* i' M7 h  {2 s: S0 d我個人的觀察跟感受，綠色執政的那個階段，公務員是比較戰戰兢兢的..." T0 u! B  _# v
不可否認的是，綠色的首長有時候很「短視」，急於在一些小事情上有「政績」...( f! o5 O& J' ]& o8 c1 S. R
有時讓下屬罵翻天，但是如果我是市民（選民），我寧可要首長「短視」也不要「不做事」
' ^2 k9 r# S% a  \6 D0 v3 |或做一些我看不到、感受不到的事" l; U" O$ b6 g
: S% N! G2 c' P( k, D* @& Y
小弟住在台北市快30年，也經歷過藍變綠的那段時期，那個時候的市府員工是很「敬業」的，% B2 U2 g6 B; ]+ e2 }- U3 R
一級機關/單位主管也都盯很緊。那時候我住南部縣市的朋友，都對於台北市的改變報以羨慕的眼光。$ |+ \- n% o) `8 B& t
現在呢？搬來北大前，我常常成為居住高雄市朋友揶揄的笑柄....: M  c" g  i  Q4 r) H
做衛生下水道重要嗎？很重要5 I# x& e) e7 h
做貓纜重要嗎？也重要  r1 P! M( A3 L- g" l
但是應該還有很多很多更急迫的事情，「也要做出成績好嗎？？」$ N: D# C, H7 @# s  N& _" d
2 Z/ R2 r: g- }
不管下任新北市市長是誰，我希望他能讓我重新感受到「市民的光榮」) O9 W( y! A% t) ~: D. y- a
如果有一起經歷過那段北市變天歲月的朋友，應該會有同感吧～8 [) K% w  S* L5 i
雖然那個政治人物現在在土城，不過他的確為台北市的市政帶來一些改革...
作者: 阿Q    時間: 2010-2-23 21:33
6# wei32
( K, Q7 X" b* [% B
, P) P% g* P9 \6 @
  d6 T% ]+ X# q; X; P. Y4 }& g9 \( o我姐是負責捷運品質控制管理  必須常出入縣府( ~" w1 X* b. s3 L) a
其... ................................略..
' c) G, g! S: lNEWMAZDA6 發表於 2010-2-23 08:42
' A4 i" G+ @6 X- R4 J

9 P2 l  @3 C7 l1 W  d
+ W0 t, ~# F0 Z  z% d% @.
' o  m% `1 V" C# l7 _2 ^: h! }8 H6 `2 f4 ]
7 E- G2 }. n/ I5 y3 E) t2 G; t

: g7 t! x9 `& q2 d6 e* h
) q$ X" V1 H8 V" O- I$ d
, H! y9 N6 r* d
; T3 _0 F$ s2 _3 D看來同樣的一個人~每個人遇到狀況不同所給予的感受就不同~我也是有親戚也是聽過類似你姊狀況(是指職位上接近周大縣長.而遇到的一些事.不是指事情狀況一模一樣)~
% ]7 e* e1 n/ m, D/ ?' O& @: ^但我所知道感受跟風評就不同.......加上本身對他所了解的方面就不是很好.當初也不是投他.....所以對周縣長實在是不予置評.....要說政績.當然一定多少有些.不然這幾年都在幹嘛~縣政府又不是完全停擺當然一定會有些是看的見~他當然也一定是說出一些看的見的給你知道& u3 X6 o1 o* i" G5 G% D2 l
但整體卻真的差滿多...公務員方面也真的比以前綠色時差很多(個人感受)........% j% `' l! `; G3 f. }; a  s. X

% V0 i' H) }2 Y. w! g當然政治意見是主觀意識很重的東西~也所以常是討論區裡禁止的話題!因為同樣一件事會因為主觀以及立場不同~永遠沒交集的!!5 ?- @: W  e" p% u. z4 z

3 _: _/ V$ Y: ~& [只能說~就像盲人摸象吧!!5 G7 M/ k; f' S% c6 \
每個人摸到的都是大象~但每個人摸到的都是不同部位~你能說其他人錯嗎~只能說每個人感受的不同吧.....9 N5 h0 N& Z5 W$ c, i$ V  _5 G
+ F- ~& ]2 t- @/ X% X9 _' X& T
  }$ q5 d9 Y6 A$ n6 ~4 ~
我想我摸到的是周縣長很不好的地方吧~呵~
作者: michelle416    時間: 2010-2-23 22:42
北縣升格還不是為了周延選的嗎??機關算盡算啥政績??/ \4 @, O) N6 G4 e7 L8 P
北縣升格,身為老百姓有何好處嗎??看來公家機關公職人員才是最大的獲利!
7 @/ C' c9 N* u% p$ i9 b) t; R當縣長就該為當初選舉時的理想去實現承諾!我不懂稍做一點事,老百姓就要感謝他??我公司請個員工,難道幫公司多做一點事就要感謝涕澪嗎?
9 N  ^; _0 L6 X9 d9 e5 F我的感受是北縣的公務員實在蘇時代的服務態度很多!要說周都沒做事,也不盡公平!但著重炒作地皮,對新板特區,淡水這種高調的作為,很不以為然.5 Q! S% ]# o; G! I. `4 g: V
因為我只是小老百姓,僅需要安居樂業.沒有多餘的錢財靠房產致富!
作者: 道明寺司    時間: 2010-2-23 23:38
to 樓上 :
. l* L. L7 s; K4 b* S& S$ s/ J; y: _
  D, |3 H& s/ R7 F升格的好處就是錢變多 , 而不是只是換個門牌而已 .....
( v- G& L* A7 \! u- d
- \; \$ Z- m  ~/ N2 h) _錢變多有什麼好處 ? 要搞好福利 公共建設 教育 等等都有利 !
* r. y7 a1 {$ v$ X, X. \. V4 W$ K( b7 y( Q; Z, f
雖然周做得比蘇少 <----- 個人覺得 & P; G  T1 K/ J# f. i" G

2 h% i: l5 O( i) z1 x9 _8 r但就升格這件事情 , 沒有周錫瑋一直強力要求升格 , 或許台北縣還是只會是縣 .
作者: 拔蘿蔔    時間: 2010-2-24 00:17
2006年
5 J, p# b( x/ |0 h) z台北縣預算730億,台北市預算1370億,差了640億.
! {& ?9 D! ~# Q. r- d2009年9 I" W2 T% {5 i! |: V! F% }& c
台北縣預算950億,台北市預算1750億,差了800億./ ]4 l- r$ U1 b3 _* t3 z. x- n
周錫瑋強力要求升格是對的,台北縣長期以來受到不公平的待遇太久了1 [+ x( a; K" e" e) I! N* D$ L
將來最大的利多是台北縣市合併,到時近3000億的預算就會開始流向舊台北縣
; {) ^+ V( Z( t# \  B; b# Q我總覺得台北市北大特區聽起來應該比台北市北投區要吸引人吧!!
作者: 無拘無束    時間: 2010-2-24 02:37
如果今天只有台北縣升格，樓上大大的分析是不錯，但是這次升格有5個縣市喔~~~
$ @7 I7 T9 Z+ q' P7 S! e想想看，同樣1筆錢，是越少人分越好還是越多人分越好???( ?( q) R7 _. V9 E- _: k- [
  f1 f& ]0 r4 K
對我來說，周的作秀太過火，還閱兵勒!!!!治安變好嗎???用了果棟就是你的不對了!!!!!
作者: ninehole    時間: 2010-2-24 10:45
我支持樓上的說法...6 k- `  T3 C7 Q3 U6 o
台灣的餅就這麼大...8 ~) `. W+ D) c( p' T* q4 V9 b! v
未來全台五都....站在理性角度思考....- [( {& y2 l2 l& g5 \% x& E
只會造成城鄉差距越來越大...
* r/ F7 h/ q2 L, O$ W政治人物只會畫大餅...講一些冠冕堂皇的話....4 k( y" G" v0 s! z4 I3 l: U
說什麼錢會變多...資源變多...這類的話來騙選票...6 i3 c) a3 s! Z/ V2 p7 ^
錢多也許好做事....但錢少難道就不能做事了嗎....' }( p' B+ \  }% o' }% ~* a' N3 t' l
三鶯地區...升格新北市後...會真正受惠,還是更加的被邊緣化....我很擔心...
作者: foreseer    時間: 2010-2-24 11:27
台北縣目前公債舉債上限好像是五六百億元，以後可以增加到二千三四百億元. d4 N- m  P, G, \+ V2 U
這就是預算 錢怎麼來的主要原因吧
7 O8 L9 ?; G* C7 @  t! @
: H) H. L" ]6 h! ?8 @他還是有做事啦  有打老虎  CCC
作者: NEWMAZDA6    時間: 2010-2-24 13:27
17# ninehole 0 [" w- _3 C; U& U
" b4 x3 Q- D8 Q5 l& G- F/ s
& @! }3 h7 P7 h0 O+ k) I
升格的確受到待遇如同台北市  可以擁有許多優良教師加入我們台北縣新北市服務4 C0 b* A5 l7 a# T( R1 U
同時增加了公務人員  而且將嚴格考核 三鶯地區絕不被邊緣化
5 D. e& h" D3 J6 F, Y7 j  [我們很驕傲是學勤路縣長非常重視樹木環保  結合遠雄貢獻 創造出北縣驕傲,
# N& a) I+ S! v/ |+ n6 t2 ?' ~更進一步是  北大地區 爭取的龍埔活動中心  圖書館 另外規劃自行車休息區域,3 u( b- b5 K0 ]$ W: n3 ^5 s
我不替周縣長說話 , 至少在它升格成功之後絕對依序實現
作者: NEWMAZDA6    時間: 2010-2-24 13:39
18# foreseer
: D$ S1 T7 K& l* c; x" ]( T2 F- Z* `; R& t, Z

8 N3 @+ w7 m' e- v, e- |報告大哥  蘇縣府留下正確數字是八百六十二億元負債
: n" w1 Z+ S; i1 X這是一位先前就是蘇政府小姐她稍微透露的    e7 {8 e2 c' U8 u# }2 g
這是可以查證的  為何周縣長不足四年已經還了剩下五百多億元呢
9 x: g. D* U- A' Y7 N  ?周縣長淡水河整治  碧潭區域變漂亮 爭取北大地方圖書館 爭取恩主公醫院建橫溪分院% t7 r; s3 [. x
至少打老虎還是努力了  作一任值得了
作者: NEWMAZDA6    時間: 2010-2-24 14:07
13# michelle416 " g- [  {. M. o5 U  ~, K

" k) M5 u" D& @5 I1 M5 |  @  i
" `/ f; p1 f+ {7 D5 ^我只有說:蘇貞昌時代我父母在安坑 往三層坪是納莉颱風受害者
8 d* D4 W& U6 ~  F蘇縣府強烈開闢登山步道造成土壤鬆動 所有土石直接衝向我們山下住宅區,
( s# L9 A6 V) x( ~7 \$ ~我們庭園毀了 摩托車毀了 二條狗因此上天堂
9 {1 A, c9 a5 q7 U4 r; R6 N颱風過去了我們居民打電話至縣府 沒想到得到回應是互相踢皮球態度, / }5 T' ~' [+ T4 G) n
直到家父 里長  鄰居聯合拉起布條 直接投書縣府  過了二個月才派兵清理7 a5 Y# C$ p0 `# p* Q* r2 }
整理所有坍塌道路  五個月後才正式動工重整擋土牆/ 水溝 / 這就是我父母親自難過的無言經驗/ 歷史~~
2 C( l: @* z7 G6 V
: X& ?. Q, r0 E+ g我們居民聯合了五十戶稱它為繞跑縣長 ,沒想到蘇政府當時態度就是只有互相踢開這爛攤子~~~
; H: E( Z' n4 t9 m5 d( L我不是要故意批評電火球  當然它其他建設也許值得認同  值得肯定  
; F+ b7 v1 d. C3 y2 Z9 A9 _也感謝它力挺開發淡水漁人碼頭  規劃河濱公園  登山步道 無障礙圖書館  老人居家照顧中心
- B7 W( \+ W' p- q: M# v
1 R2 u. h- W* N% v; w9 \0 j2 D; ~" r但是蘇的救災速度值得被檢視 被檢討  我不要筆戰  事實就是如此,8 k( J* ?( a4 M/ c- z$ O3 F4 ~
還是感謝蘇縣長它  讓我父母徹底了解綠色執政品質毫無保證,1 A- A; ?' K+ R
這痛苦 二個月只可以一部機車小心翼翼通過斷橋/ 坍塌道路 是一般人作不到的,
4 m) j- Z: @; [- }" {1 g1 Y0 @, b包含我得自己忍耐著腳傷口走了一個月爛泥巴 /石子路轉公車去公司上班..........
作者: 鬱金香    時間: 2010-2-24 17:08
17# ninehole & |- b/ Y1 W0 d3 a, t9 e' {9 \
/ V0 h: R) x& A" g  r& J9 f8 O) r5 M
. m$ p: I8 O# T: k# M: p! |/ H
升格的確受到待遇如同台北市  可以擁有許多優良教師加入我們台北縣新北市服務& e& y; J; d) w% v
同時增加了公務人員  而且將嚴格考核 三鶯地區絕不被邊緣化
% _# ]! [2 o: G, r, E2 S$ {- A, I0 [我們很驕傲是學勤路縣長非常重視樹木環保  結合遠雄貢獻  ...9 H6 M. c& d0 `+ Q) k. q7 X: o
NEWMAZDA6 發表於 2010-2-24 13:27

3 \  z* {" @$ p1 W" ^' G
& k/ E' T/ M/ R5 R- f: j! G) @6 Q' V" u1 ^- J( I
說到行道樹   最近看到仲介 放鞭炮都掛在行道樹上.......樹真可憐  還要被炸 有些葉子都枯了     還要吃鞭炮屑當肥料...
作者: 3qwaejye3    時間: 2010-2-24 17:47
18# foreseer * l- O1 ?$ _9 V: y% R

2 a) m- l# r7 ?' d; f# E3 @( u( S- ^! y% @! X0 G
報告大哥  蘇縣府留下正確數字是八百六十二億元負債! r7 @/ E: ]  H0 x3 P& S7 r& K
這是一位先前就是蘇政府小姐她稍微透露的  ; l. d/ `/ o1 J4 X; J; l. [# L
這是可以查證的  為何周縣長不足四年已經還了剩下五百多億元呢: }( Y' l& c; P$ h
NEWMAZDA6 發表於 2010-2-24 13:39
3 h  {1 p9 s7 ]+ ~8 C8 R
如果真減了數百億付債的話, 那可以肯定周縣長這些年做得相當不錯, 能有這麼多建設, 又還了這麼多錢, 只差在他宣傳自己政績的方式太拙劣了吧?
作者: NEWMAZDA6    時間: 2010-2-24 17:48
23# chialee : g+ Z; S: _* d0 r
& M' K/ v: b, L  x
4 t: s# G$ g0 k2 U+ v. N9 \
只有說這些仲介業者不值得認同
+ i7 }. e2 e# G: z3 l( s: f 樹林也有生命 尊重大自然的基本觀念都沒有  那麼有請環保局開單了



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5