iBeta 愛北大論壇

標題: 健保局︰明年骨鬆藥給付 確實限縮 [列印本頁]

作者: 士官督導長    時間: 2010-11-9 08:53
標題: 健保局︰明年骨鬆藥給付 確實限縮
〔自由時報:記者魏怡嘉/台北報導〕骨鬆藥劑保給付爭議越演越烈,健保局醫審及藥材組組長沈茂庭昨日表示,由於過去沒有規定是用何儀器檢驗,現在指定只能用雙能量X吸收儀(DEXA)來測骨密值,加上過去只有少數健保給付的骨鬆藥需測骨密度值,現在明文所有骨鬆藥都要測骨密度值,對病患而言,這些確實都是限縮之處。
& m! i  i6 p* d5 w# b" S
0 _" x- \6 I" d4 ^: }健保局前天發布的新聞稿說「未來將放寬第一線藥物(如:福善美錠等)亦可給付於骨質疏少症(骨質密度值介於-1.0及-2.5之間)引起兩次或兩處骨折病患。」這段說明其實是場烏龍。$ s, q# O* L# R7 ?$ l
2 r+ }3 Z1 v6 R6 ?" j
事實上,骨鬆藥用的最多的「福善美」,健保局現行規定上根本沒有骨質密度值的標準規定,只要醫師認為符合健保局骨折的條件,就可以開立給付。新規定十二月一日實施後,不僅要做骨密,即便是健保局自認放寬的「骨質稀少」者,也要骨密值介於-1.0及-2.5之間才能給付,以前沒有的規定,現在卻加了。' V- X7 c: _7 H, D5 S2 o# w

2 s2 {! Q0 ?6 H* j' y6 C5 Q沈茂庭昨日當場翻查了藥品支付規定後承認,現在福善美健保給付規定的確沒有骨質密度值的標準規定,但長期以來醫界的默契都是以-2.5做為健保開藥分野,所以健保局此次才會認為對「骨質稀少」者是放寬,健保局發新聞稿只想凸顯健保局放寬的部分,並未否認限縮。0 K6 R' I  O2 R! P/ }" N
% L; M% r. c& Y, I1 y0 }0 S6 X9 C; x0 g
然而對於健保局舉列自認放寬給付的「福善美」來說,病患的認知也完全不同於健保局的說法。. \) S3 B' v1 o6 A0 s

- Q: g( }/ S: Q- {5 x3 d8 W七十六歲王老太太,因腰椎壓迫性骨折,到署立醫院看病,醫師經X光檢查發現王太太的骨小樑鬆鬆的,同時又有骨折,符合現行骨鬆藥健保給付規定,於是開了福善美給王老太太服用。6 }+ z0 F1 N, n6 Z

( e. E4 i; |( z# w但王老太太三週後還是感到疼痛,於是到某醫學中心看病,結果因為醫院聽聞健保局要改新規定要求骨質密度值需到-2.5才給付福善美,未來怕被核刪,於是為王老太太做骨密檢測,本來醫師還自信滿滿認為,王老太太壓迫性骨折都這麼嚴重了,應該有-2.5。, ?$ D% v# {( g3 f1 ]+ F

* V) P+ d2 {3 h1 C2 a5 \# f, ^9 a/ m結果骨鬆檢測做出來只有-2.2,醫師也傻眼,由於只有一處骨折,不符合健保局骨質稀少的規定,醫院怕未來申報時被核刪,要求王老太太自費購買福善美,王老太太非常氣憤,骨鬆藥健保新給付規定還未上路,病患已先受其害。
+ d3 H  Y3 [0 r7 Q  j
$ L8 W6 H* m. U- `  l) b& \針對聯合報昨日不實報導健保局指稱自由時報有關骨鬆藥報導是「烏龍」,沈茂庭昨日則澄清,健保局從未說過自由時報的報導是烏龍報導,不知道為何聯合報會出現烏龍兩字,令人不解。本報記者昨日向聯合報求證,聯合報社方則對此不願做出回應或說明。

作者: boss    時間: 2010-11-9 12:06
甚麼都縮  健保費還依直漲
作者: 耐心    時間: 2010-11-9 14:51
政府無能 百姓何辜...  




歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5