iBeta 愛北大論壇
標題:
排汗衣百百款 「貴未必就是好」
[列印本頁]
作者:
士官督導長
時間:
2010-11-9 08:51
標題:
排汗衣百百款 「貴未必就是好」
〔自由時報:記者林嘉琪、林毅璋／台北報導〕排汗衣百百款，貴未必就是好，消基會提醒民眾要注意把關吊牌標識內容，才能選到合適的排汗衣。消基會委員、輔仁大學織品服裝系講師賴裕綺表示，不同類型運動需要不同功能的排汗衣，但現行織品及服飾標識辦法規範卻未能與時俱進。
% Q( p! Z) L6 Q& o+ n
7 T" J3 R9 A$ J- ]
調查︰百元衫效果一級棒
8 J: h7 a, ~9 G o
K( |, e" [- r/ u
「排汗衣不是貴就好！」消基會董事長蘇錦霞表示，消基會調查市售十二件排汗衣，價格從一百二十五到一千元都有，結果本土品牌「創ｅ家」排汗衣的吸水、隔濕和乾燥效果一級棒，而且售價只要一百二十五元。
8 z! v- G0 ?5 S+ }. l( U
9 n X: \! o8 s; ~3 S
不過，「創ｅ家」未標示廠商資料及纖維成分，不符合「服飾標示基準」規定。另外「Easy Main男排汗短袖Ｔ恤」、「GLOBE SPIRIT男圓領休閒Ｔ恤」、「小丑魚男白色圓領短袖吸濕排汗衫」及「Xsweat」在廠商資料標示部分有缺漏（調查請見
http://www.consumers.org.tw/unit412.aspx?id=1404
）。 此外，「Xsweat」雖然標榜是吸濕排汗衫，但幾乎不吸水，各項表現結果都輸它牌一大截，功能不如一般棉質運動衫。業者對此不願回應。
% d7 h$ ]. D1 G& m7 ^7 Z
% c3 n9 s y! Y( s! E# R5 W8 a8 W
賴裕綺表示，目前沒有法令強制規定排汗衣一定要有COOLMAX、Coolplus等「異形斷面纖維」（排汗衫的特殊織法）標示，呼籲標檢局修正，保障民眾權益。
+ O$ `0 u9 k* u4 s
* z2 d2 r! f! J# w7 l
標檢局回應，財團法人紡織產業綜合研究所曾經提出對於排汗衫應有的建議標準，但此案在提報技術委員會審查時，由於測試方法不夠嚴謹，因此並未通過。
: n! ?: F/ \7 ]4 _9 N
' V- X1 J2 B. b/ E( J+ J" |8 [9 b! t
標檢局指出，衣服有沒有含游離甲醛或是重金屬等的安全性國家標準，是優先推動的事情。目前雖排汗衫僅有產業標準，建議業界也可採志願加入的方式，來依循產業對排汗衣的品質標準。
& A$ P. c D! i E- ]
3 L. P! s8 g# Y! e: O3 _' {# t
如何選擇合適的排汗衣？消基會指出，噴水試驗或可看出產品吸水、擴散效果，但必須水洗後才能知道吸濕排汗效果是否依舊。消費者購買排汗衫時，可看有無中華民國紡織業拓FTTS-FA-004「吸濕排汗速乾紡織品驗證規範」的功能式吊牌認證，這意味業者已經先行下水洗過五次後再加以檢測。
& x4 r) u: c1 Z3 W6 m
& I$ k& G' b2 Z6 A* ?) r
賴裕綺另建議，單車族應選前面擋風，背後透氣的排汗衣，但是跑步就該選擇全件透氣的，功能不盡相同。
作者:
fox
時間:
2010-11-9 09:00
個人是買品牌的.....
: R# ]' U j5 V, T0 k
有些品牌真的很好穿 穿過一次就愛上了XD
作者:
明日香
時間:
2010-11-9 09:47
有些東西真的不是"貴"才算是好貨....
- p( B8 k. j4 h! a: B
各位大大買東西前要看清楚標示, 以免買到不實的產品.
作者:
KaoAndy
時間:
2010-11-9 10:52
本文章最後由 KaoAndy 於 2010-11-9 10:53 編輯
; F9 T- L: M2 g1 h* J6 |% m9 f5 ?
3 T' O9 a5 k6 o; d5 J. F9 Z/ S
從 大X發 買到 保羅X門，雖說都是 X東企業的，但是還真是有差 ，只是有些名牌真貴到讓人手軟
作者:
Hank
時間:
2010-11-9 11:09
只要是海綿的就OK 我的就穿了七八年了 嗯哼
作者:
chhmaggie
時間:
2010-11-9 11:18
個人沒有品牌迷思,
) ?- x. U7 g. G( Q
排汗效果好最重要,
' [3 e6 t7 P1 X
下次要買 創X家 穿穿看
作者:
愛小三
時間:
2010-11-9 12:13
有買過特賣150元一件的,排汗效果也很好~
7 U. N9 G, m9 A9 c4 E. d
作者:
艾德格
時間:
2010-11-9 17:30
愛小三 發表於 2010-11-9 12:13
9 y: Q) I$ l d6 q/ B" I' u
有買過特賣150元一件的,排汗效果也很好~
8 @0 E6 y+ G- Q
丟洗機一定要裝洗衣袋，避免纖維被破壞
/ ~$ H; C7 D6 Y: s1 m
一般我都是浸泡一下手搓一搓
5 ~7 q. K' [6 F4 P$ d
網路上那個排X王的也不錯穿
* D3 w1 x; z, @$ \6 b9 ^3 V
品牌商品，我覺得Mizuno的不錯穿
Q7 G, b( g2 T$ L. Y
幾家比較知名的都很貴，也沒有比較厲害
作者:
士官督導長
時間:
2010-11-19 09:08
一秒內瞬間吸收非五秒 排汗衫業者駁消基會
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/nov/19/today-life9.htm
( h, f$ ]% X4 d( i3 k
* W& o1 X" \! D
〔自由時報:記者林嘉琪／台北報導〕又有業者槓上消基會！知名運動品牌業者Kappa凱笙企業抗議消基會檢測市售排汗衫品質時，點名該品牌「五秒才吸水」，業者覺得受到「大污辱」，委託全國公證檢驗公司再度測試，以「一秒以內瞬間吸收」結果，駁斥消基會調查。
* y' }: S5 `& u" E2 D$ F8 o
8 A0 l1 W( B$ l# V6 r4 ^, Z% K6 l
Kappa凱笙企業總經理施兆濠要求消基會七天內在五大報頭版刊登半版提出更正說明及道歉啟事，「否則大家法院見！」
- d. A4 i4 z$ _$ t
% X5 N l9 Q+ Q& c; x
面對業者「嗆聲」，消基會秘書長陳智義回應，董事長蘇錦霞出國，最快今天由副董事長陳清河召開會議，研擬回應及處理方法再對外發布。
3 I; X% K. y, o; Y4 ~! I* m
; w) ?' |4 `6 N+ P w5 c d
消基會本月八日召開「吸濕排汗衫大車拚 便宜者勝出」記者會，並在十一月份的「消費者報導」雜誌中刊登報告內容，目的在提醒「排汗衣不見得貴就好」，列表ＰＫ十二件市售排汗衣。其中「Kappa圓領衫」擴散及吸水速度得花五秒鐘。
. `, J% n; X3 J% f" N
$ m: @' b- V* Y" [( U+ [
施兆濠回擊，「五秒才吸水」根本已是排汗衫中的黑心商品，消基會報告讓業績至少下滑百分之十，公司形象更是受創慘重。
( ~+ D5 Z4 l$ i
3 D' _. v& n; D& T: d0 y9 b/ ?
消費者雜誌發行人黃鈺生表示，消基會是利用中華民國紡織業拓FTTS-FA-004「吸濕排汗速乾紡織品驗證規範」方法測試「吸水速度」、「隔濕能力」及「乾燥速率」等項目；業者則在記者會隔天隨即送全國公證檢驗公司，結果「一秒內瞬間吸收水分」，與消基會結果大不同。
" n$ x2 u6 w# c3 n
作者:
一步蓮華
時間:
2010-11-19 09:11
所以菜市場100塊的排汗衫就可以買了,不必要去大賣場買239的,因為都一模一樣
作者:
可可的爹
時間:
2010-11-19 10:12
其實任何東西也都是一樣，未必「貴」就是好
& E) m& F) f+ E( n4 x& D" g
而這種屬於「機能性」的服飾，其檢驗標準並未統一，有的人認為有個10分就達到標準，有人覺得5分就可以，各說各話。但其實「吸濕排汗」的技術早已誕生很久了，不算是什麼新的技術，其檢驗標準真的應該要統一。
' a1 u) Y0 w7 H0 c
此外，有的機能性服飾是在原本的布料纖維中就含機能性的材質，有些是成衣完成後才添加化學藥劑去處理。前者自然貴，後者雖然便宜，但水洗多次後就失去效果。但若以初次的檢驗，只要化學藥劑夠強，可能效果甚佳。大家會覺得前者的價格不實在，感覺被騙了。
歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)
Powered by Discuz! X2.5
9 y: Q) I$ l d6 q/ B" I' u
