iBeta 愛北大論壇

標題: 選前花博何其無辜? 過半數不會去看? [列印本頁]
作者: jerome    時間: 2010-11-5 14:59
標題: 選前花博何其無辜? 過半數不會去看?
本文章最後由 jerome 於 2010-11-5 15:00 編輯
/ c  [5 u: k' r0 `
# z8 G- F  J5 U1 Z/ w$ M" U, l, }- Y2 {) Bhttp://tw.post.quiz.polls.yahoo.com/quiz/quizresults.php
. S) A2 G* F8 _4 e% q3 Z1 p7 _1 i- Q2 j- X
奇摩民調:不想去看花博的人竟然超過半數
% C* l  A" H9 o3 @, s媒體評論:若不是選舉在即 沾染些許政治色彩
7 H/ u7 S' @# x. l7 D如此空前盛會 至少6成以上民眾有意願觀賞 真是可惜
. W4 v4 L: }7 v( {  D2 x5 V, q或許這也是北市府所始料未及的
& F( o. O  Q( l% {/ ]& l6 t# m  k! T9 [- U$ ^0 K5 ^1 ?

: ^, t3 |+ G1 y/ S+ N8 z
6 J; _/ S# J; `/ I- O$ K1 [
4 y2 p/ G" e5 z6 L9 q( p
作者: josephy    時間: 2010-11-8 10:59
jerome 發表於 2010-11-5 14:59 & J$ E! D4 e" }% e- p; h" U
http://tw.post.quiz.polls.yahoo.com/quiz/quizresults.php
; t. U: T2 q0 l3 n& b8 r' {: W
/ f4 D6 E% ]0 P6 s9 M  E* D奇摩民調:不想去看花博的人竟然超過半數

- b' D4 J+ d8 e4 z% ?8 I若不是為了選舉  K4 D+ e' Z  I
大概也不會有人笨到選擇陰雨的11月舉辦花博吧, G5 \% {' U' a- f2 b; J2 ?8 G" K
怪誰呢??, Y0 {6 D2 o% W9 J  G. |
作者: michelle416    時間: 2010-11-8 11:13
如果國家辦的活動,和立委的監督都不要混為一談,也就是說,花博歸花博,立委監督還是要監督......那就不會有這種情形了! ( g% ^" s+ \0 _5 K+ [' \$ [( |
大都數的人民還是要學會,國家的整體觀,而非藍綠的意識,除非自己要當政治人物吧!/ j5 l. _9 r. t7 S3 n: O# G
除非你也認為 "藍"就是= 國家,或 "綠"才是 =國家 !? 否則為何不能從事實的根本去看待事情?
作者: 軒爸    時間: 2010-11-8 11:20
要看不看在個人
$ m7 V8 r2 h" F2 O! E我就想要看3 A/ E3 A/ d& Y' ^4 w
問到身邊的朋友' M; T% W! G) k1 P! T# W
還沒一個人說不看' G6 l3 d2 |) f3 r, M. f$ v
只是看的時間早晚
! ~' K- Z, h. E至於有人要把他說成選舉考量
" Y+ ]: ~7 t+ `; x3 g; H; m: [那你就最好別去看!!!( E6 B5 X& \3 ~/ M* y8 @
討厭說一套做一套
作者: Chai    時間: 2010-11-8 11:24
說真的 我到現在還搞不懂
( \* w; }2 v# `1 L4 l去不去看花博跟選舉考量有什麼關係
5 w& r( g% V: D" ^& z
作者: josephy    時間: 2010-11-8 11:27
michelle416 發表於 2010-11-8 11:13 $ p3 k2 t) h7 g3 ?
如果國家辦的活動,和立委的監督都不要混為一談,也就是說,花博歸花博,立委監督還是要監督......那就不會有這 ...
- l9 u# |& U+ _( E5 R
這是台北市政府辦的活動9 a: j2 h3 ~- I9 b
是市議員的監督
+ x  g4 r- p8 A3 Y6 l) R
作者: FANNY!FANNY!    時間: 2010-11-8 11:31
這幾天看新聞花博狀況一大堆.讓人感覺為何還沒做好準備就要開幕.
作者: polly188    時間: 2010-11-8 13:53
看啊!  為什麼不去看?
* y4 x* A( v7 p% w; k4 p# ?跟選舉又有何關係?
1 g  c$ t+ j# N1 y不懂!  藍的.綠的有那麼重要嗎?
$ T  [* S3 {: k- V6 b真的很討厭"政治"這種東西.
作者: linlinlin    時間: 2010-11-8 14:02
回覆 jerome 的文章
, f7 M: o# f) N
0 Z) ~. ^4 n4 o政治新聞與北大特區或三鶯地區無關，若要抒發政治想法或心情，建請到其他網路論壇或PTT，會更為適合，感謝。
作者: jerome    時間: 2010-11-8 14:17
本文章最後由 jerome 於 2010-11-8 14:23 編輯
& t( @/ z* E$ R7 }4 Y; a
linlinlin 發表於 2010-11-8 14:02
8 @6 c0 `1 ]' l9 u; ~4 q回覆 jerome 的文章. s" s# Y7 I! O/ W  J
7 H9 K( J% ?% z; g+ {
政治新聞與北大特區或三鶯地區無關，若要抒發政治想法或心情，建請到其他網路論壇或PT ...
1 u  q: K( }' r& y4 |% b" Z
* r+ B/ p7 [: y8 j, m

! P5 R: d7 C# s* M& g這篇歸在"哈拉打屁" 不是"北大論壇"8 l- M" h) I" F2 t2 s# K/ e8 z1 o( N
這是一則有觀花博的新聞引述 是當下最熱門的話題& n; ], v5 g7 M8 b3 V
我個人未加註評論 也談不上是政治
' B, z' T& w+ v& F7 w/ ]0 N7 O1 R1 h/ F7 m5 `
就算是政治 也是民主社會生活的一部分
2 Y$ W. h( j$ K, U! c& R談論時事也可以很輕鬆 即使有正反意見也是常態
  x$ Q7 E* @$ l4 K6 G+ q4 Q* P: i; D8 r! J
請您放輕鬆 不必有政治恐慌症 ! }0 w  E( l9 q5 \8 x
- |7 x6 d) u* n# u" A) N8 i- x

: w* H+ E7 Y0 Q+ R4 }9 P/ l+ |+ r$ R
' }: z) H& G( i6 m
8 e% O% L& P5 t0 O0 T3 r
作者: 洪阿民    時間: 2010-11-8 14:43
不看啊，沒興趣且不愛人多的地方，為什麼要去看？; P' c5 h( Z2 R6 b" w% c2 X* e
跟政治也沒關係。
6 h5 d$ s; T7 ]% O
作者: nelsonshi    時間: 2010-11-8 14:55
josephy 發表於 2010-11-8 10:59
8 V( R# q" v4 [( s3 d0 r$ h若不是為了選舉- {5 `5 N$ F% {. \
大概也不會有人笨到選擇陰雨的11月舉辦花博吧
8 ~$ [' r' G- C. Q/ X  e1 p4 f( Z怪誰呢??
" d, n! B1 Z9 B. b+ H1 [+ ^6 R
應該不是為了選舉考量吧!7 J& C, }& K/ k7 Y
6 Q' Q& t4 Q+ R$ i! [; a0 X
花博展覽期長達半年,
# f. c: D; {* |! B# X# [7 y: i
6 G5 T1 y3 Z8 p8 e2 L如果花博是辦在橫跨颱風季節的話,' p1 m& y% j* C' \4 W  }5 w* h

# T; m+ ]) W1 n- w' Q: `; A) E& M那才是選舉考量吧! 既花錢, 又沒效益!
$ o7 O2 R% P3 U3 Z8 |; K1 t2 P7 C' I3 l! D# p* m4 z" w
只能看見主辦單位三不五時,就關閉場館,5 B9 ^& I" e* P" F+ m! o1 S
- v' v  N! x) H7 P" x7 @2 f
三不五時,又要整批整批的補花了!
作者: masayasu    時間: 2010-11-8 15:02

( X2 m5 b% a; H) K我本來是不認同花錢辦花博的9 m& p9 y9 D: D
也不認為花博會有什麼好看
2 k# g6 b. r8 q+ P2 r1 K) p路邊的小花小草就很有看頭了, k5 S5 W9 j6 R
可是後來看到有關花博場館的介紹後
( Q/ _8 e' ^' l' [$ ~; `就覺得這個博覽會的確有可觀之處
- @; h. l+ ^3 H& w: L因會看到的不只是花花草草4 M" ~! |. Z# T0 g- r5 \3 @
也可以看到很多設計與創意5 U) f1 w1 Q8 u
: V7 k' e: N  r; F$ K
作者: jerome    時間: 2010-11-8 16:09
本文章最後由 jerome 於 2010-11-8 16:10 編輯
* ]3 C5 [9 A1 G( |
masayasu 發表於 2010-11-8 15:02
5 E6 v% n8 c- P# i; m我本來是不認同花錢辦花博的
  S2 H" j3 m' }$ c! P  D+ N也不認為花博會有什麼好看( t$ [  n8 w% q" p
路邊的小花小草就很有看頭了
2 I- {+ i) T8 J) `6 R

$ ~+ ]" S, m, U$ Q1 m& A( V: A4 Q
9 j+ r- e& b8 D6 S- h1 H9 n我認為台灣以農立國# {9 T* s( y) [# k
北部人也多數來自農鄉
/ c+ |3 a# z) y' o* _& T( b' a8 I花這麼多錢辦花博是有點浪費
! j2 _# X+ t/ ~; B4 M0 t7 G
# ?2 S, y& c/ T- o! g! J  O) z但既然花錢辦了
  R7 N0 ^" B9 H& S; I) V) B2 ~" U我還是會去看# y* l$ m) H5 z1 \7 k1 ~; ]  D  U. C8 D
就把它當作是個賞心悅目的景點
  O# @! \2 \1 E; L6 S3 R2 S0 n( A2 J/ o( ?

# n8 J% g* e! n& ~2 @2 P. b
作者: 月下獨酌    時間: 2010-11-8 16:10
感覺就像蛋塔效應...
8 c( i( u! n& a2 `! t/ z6 c" r等過一陣子三分鐘熱度過了，人潮沒那麼多了，
9 f7 g9 J. F7 V3 L還是想去看看...
作者: kwl    時間: 2010-11-8 16:27
nelsonshi 發表於 2010-11-8 14:55
9 X8 k: C8 w9 I應該不是為了選舉考量吧!1 [3 @. W( g% c2 E# d

7 s. H: {8 Y1 o8 {# U花博展覽期長達半年,
/ L% e. l! b' j1 ]) Z
內行人+1
作者: ludo5555    時間: 2010-11-8 16:32
會去看, 因為很久之前公司有團購門票 @@
作者: jerome    時間: 2010-11-8 16:44
本文章最後由 jerome 於 2010-11-8 16:55 編輯
+ a+ L$ j+ s8 l  f  k/ Q
kwl 發表於 2010-11-8 16:27 ! d+ L) o4 d( g" ]" |/ A
內行人+1

$ {# f2 e! v/ k" W9 k7 m; y/ i
9 a+ D) s; w' [2 Q6 t. N9 }' H  W' W+ D  O4 a4 T& t/ B
不過有個專家的說法 大家可以思考
8 j+ V  Z, W$ k他說:花博若選在明年1月-6月來辦 8 U% n3 k, A0 {  E  {
不但精彩度增加 花材與設備費用也能節省1/36 j$ T9 u/ T5 O7 x7 g3 c
4 a7 r! p# r0 \$ p
1. 100年順勢開場 容易引起熱潮 一炮而紅
1 x: K: |7 Y* W2 f# u2.花材取得容易 成本較低 汰換率也會減少4 q5 J& L% R& q4 o8 B' D
3.建物無需考慮颱風因素 成本大幅降低$ W$ p: K+ Q5 ~+ j& u6 c
4.花種更多 可看性提高 門票收入也會增加/ s: H$ @. G, a) K+ I7 x
; n6 g0 _$ x  e) P! ]
這位專家表示:曾向主辦單位提出建言
- H( ?" r6 q9 O$ ^5 Y0 K9 x1 P- T! |但未被採納 原因則不明......說% ?+ c! S3 V0 s) H
6 t* N4 b$ J) [0 }/ t
7 E' q' \* c/ @4 x( v% t: c

$ I' i7 o) @1 M, I- v* ]+ i2 a8 s; D; u: k
   6 D: o% a2 {; L: N5 }
8 k3 ^& A6 k& A6 E4 a5 V3 C7 ^

+ n7 W: E# B# ?) ~  e7 `6 h( g7 f/ n# B7 A1 C* i$ [6 a
作者: fox    時間: 2010-11-8 16:45
找的到咖就會去看耶!!!!0 @& m" X6 Z/ {# }9 n
畢竟半價還是吸引人的XD5 m2 m1 V* ~6 }0 a

' I* O- x  U" V+ x- l錯過了半價  就要看我朋友有沒有辦法從他里長那拿到100元的票了~
# V; f; |. w* h4 A  x9 n* w2 I9 j0 D7 Y有了話.......
作者: 琳媽    時間: 2010-11-8 16:54
masayasu 發表於 2010-11-8 15:02 " |9 T: J& ~5 ~8 @/ d+ M6 K4 g8 M
我本來是不認同花錢辦花博的/ n+ s( K, S! [' H
也不認為花博會有什麼好看
( B3 f, T) d( [* }3 R路邊的小花小草就很有看頭了
  ?) j0 ?" S' X! ^8 I2 {
+1' }" w, L+ W, B5 x, ~6 k
我去看過了真的很讚 ; |9 h) n: L$ e; Z
作者: jerry508    時間: 2010-11-8 17:14
琳媽 發表於 2010-11-8 16:54 , `  E  l7 N* c6 _
+1+ @+ A' d3 W* _; l
我去看過了真的很讚

% G) x- p: A5 `8 o3 \& q6 E/ `0 u0 O* a. O
我也去看了，真的很棒" I1 f! W  v' `
夢想館裡工研院的技術超讚的( Q* Q  v+ ^1 m5 A6 K# l2 j8 @
服務人員也很親切7 a7 T$ E) J4 u4 J8 D
- G4 ]- d$ A; `- y5 ^
一天看不完，之後還會去看- s- l" i  x' m6 W' k0 E
作者: 煙斗    時間: 2010-11-8 19:04
依這幾天的新聞.好像夢想館最吸引人. 但那不是真花真草. 是科技的產物. 且須限制人數.所以雖然參觀人數尚未如預期.但夢想館好像須排隊.  我想這幾天人數不如預期. 應該是試營運期間台北市政府已開放幾十萬人免費參觀過了有關吧.
作者: NEWMAZDA6    時間: 2010-11-8 19:27
真的奇怪那些許綠色議員 代表6 p# f- Y7 y% a- C% c
辦個花博何必扯上政治的  互相非得跟市府攻擊 何況辦花博是國際化趨勢,# x5 ~$ g3 X. D" d) f
有漂亮的花 與樹 欣賞而且夢想館設計如此優秀 ,% U- N! s) U& r7 H* B+ O8 S
為何不能仔細了解工作人員辛苦付出呢? 非得大聲爭吵
作者: jerome    時間: 2010-11-8 19:53
本文章最後由 jerome 於 2010-11-8 23:05 編輯 ; J# C: D6 b) z( c
NEWMAZDA6 發表於 2010-11-8 19:27 8 v$ e4 G) k3 J, p0 }% |' Z
真的奇怪那些許綠色議員 代表
5 a3 h2 X; l8 @+ {辦個花博何必扯上政治的  互相非得跟市府攻擊 何況辦花博是國際化趨勢,: f/ O) K5 v1 [' V  U
有漂 ...

: F5 a* [* a: R, I8 z: H+ C  I3 v8 w% @, l5 V
* X' v; ^7 L0 C! t2 S" M4 D0 N6 R
藍色代表也每每冠上 "花博辦好選情加分"3 ?; e8 p" N1 D9 J) P: F" b
辦個花博何必扯上選舉?
2 M+ o! ^6 @5 G; d2 @5 J8 H0 Q8 \0 b( {* p  s' h* k$ q
有位媒體人點出: 笨蛋!問題不在花博,而是在人,在動機!
7 a# J- |7 }1 D5 B台灣辦國際級活動屢見不顯 何以此回爭議特別多?
5 k+ z* I% A! L' K& m+ w, m" T5 b在於活動充滿"鬥性" (時間爭議)
, F" I1 f% c- K/ l: l2 ?% _5 M9 j9 I一但被雙方定義為 "進攻與防守"  淪為選戰也就不足為奇
) C% a1 l% P+ T6 S( P5 [; i: ~% y4 q' O  e3 l; X# V& a
冷眼看政治 心情放輕鬆  細看兩黨攻防也是一門學問 $ ?4 {2 j) p2 M. M5 u4 q3 ~
* e+ z) E) ]! z$ G! z1 F) w- h# s" }

1 Y! c7 T; e! g& O2 p) z6 P9 p" w( a. g

7 l# U9 \1 {# ?2 x8 C* \8 y  r; S3 G. Y+ z& ]  {

' T  j- N& _# J* g) i
- S* i4 T2 B% [* L5 P& y+ n; Q2 Z) i' P: r: N: [: p

7 A, i+ w9 R; D# R+ d4 \' i% ]3 V; m  q4 f* [

" P/ U, O# C! c' {! J
作者: kwbaseball2002    時間: 2010-11-8 22:05
jerome 發表於 2010-11-8 14:17 ; h& i+ \' T' J7 G* R/ v7 h# B
這篇歸在"哈拉打屁" 不是"北大論壇"
6 ^3 _& m4 p% m) G# f這是一則有觀花博的新聞引述 是當下最熱門的話題+ y) C6 B/ j: t, p" r
我個人未加註評論  ...
; s. x0 l* J2 i; A
同意耶....
, p) M2 l7 t  X三人以上就有政治..; o/ _5 t! x  d3 s  H
政治每天圍繞在每個人身邊的....! J& y% C5 R) O- S
0 [+ o# b) R" ]7 J3 I& K- p$ n
所以輕鬆以對!
作者: 洪阿民    時間: 2010-11-8 22:13
個人認為郝政府選這個時間辦這個活動沒有政治考量才有鬼# q+ f" M  C& P
但我們民眾不必隨之起舞( J  r. B5 _5 b
想看就看，不想看就拉倒，管他媽媽嫁給誰
作者: 女孩社長    時間: 2010-11-8 22:19
不懂花博為何辦在一個不產花的城市？$ B, Q4 R0 H3 H+ D
花博若辦在花的產地，會不會更名符其實呢？
作者: 柯南    時間: 2010-11-8 22:48
本文章最後由 柯南 於 2010-11-8 22:56 編輯
- Y9 h# ]! u  J: t! s( l' B
- Y; L" B1 P+ y% G! @% K9 E可以看看官方的Programme2 `' A( o8 B3 o1 P& R" D

$ `6 L0 y! e$ ]: S4 khttp://www.aiph.org/site/index_e ... 683&varpag=63399 F  s" X6 `6 s
& n: i9 d. h# Y4 A( H* u" H9 r# a  Q0 z
較長的展期都是以四月和十月為週期區間，所以很難有一到六月的展期.....
9 s2 M2 X1 w, w$ ?$ k, E- D7 }
# P% C6 `+ d' q9 @6 m- U台灣有機會辦花博大家是應該支持的，只是舉辦的時間和地點值得檢討& P: I; p* Y' ?4 a
7 z( N5 f! X0 z) s  [  |" A0 S
而且真正精彩的部份卻不是真花的部份 " l: C2 O4 F2 y  O" n" {

$ b) i7 D! ?8 X0 R# o3 N% ^3 _$ W因為拿不到世博所以只能借用辦花博的機會.............8 Z+ P; L* Z# @
作者: 柯南    時間: 2010-11-8 22:52
本文章最後由 柯南 於 2010-11-8 22:52 編輯
5 U% J, O! f: ~9 ^* X3 H6 ]
女孩社長 發表於 2010-11-8 22:19
5 S$ f# j/ u, e* k9 L$ ?( V不懂花博為何辦在一個不產花的城市？
( X: ]( n7 D1 s7 B* k: c5 H花博若辦在花的產地，會不會更名符其實呢？ ...
0 d( d: O6 G+ _  Z
) I. ^0 z4 D/ Z1 u
辦在樹林也不錯，有花有樹
作者: xmlone    時間: 2010-11-8 23:00
柯南 發表於 2010-11-8 22:48 6 V9 r2 D0 y2 Q
可以看看官方的Programme
. p5 m/ P# {" T: A6 V9 z1 ~& u. W1 M7 ~& {6 o7 f1 ^( o
http://www.aiph.org/site/index_en.cfm?act=teksten.tonen&parent=4683&varpag= ...
$ u0 ?) ?0 v& A2 I: Q5 T
這連結剛好說明舉辦時間，4~10 的花博好像同時不只一個國家在舉辦。1 {: n" i* a9 `; s6 I3 i! o3 r9 p
地點最好是在彰化辦，但這樣的交通就要大傷腦筋，另外地方政府，要辦這個可能會比較吃力。; i/ v7 Q0 \) ~; J/ T+ D
另外在新生公園辦，不在關渡辦，好像是因為場地費用和徵收時間問題。
( g7 V3 N8 A: j/ }& @Anyway, 總是來給他支持一下。 連我爸媽，也在問我甚麼時候招待他們從中部來看，所以過半數不去看，哈很有意思。
作者: calcandy168898    時間: 2010-11-8 23:01
花這麼多錢捧個廠嘛
作者: xmlone    時間: 2010-11-8 23:11
xmlone 發表於 2010-11-8 23:00 * {0 a6 a% ^" K! W, _- Z
這連結剛好說明舉辦時間，4~10 的花博好像同時不只一個國家在舉辦。" V1 o, r+ E* l# I5 I
地點最好是在彰化辦，但這樣的交通就 ...
/ [7 s; \+ v, H# f/ `6 _
對不起我錯了，這標題有可能是對的，因為花博預估半年會有800萬人參觀，如果是這樣，台灣人民+外國觀光客就超過2400萬人2 n8 }! i' f% L
800/2400，就是只有33%會去看囉! 但很奇怪，週遭朋友和親人怎麼多要去那?
作者: change1221    時間: 2010-11-8 23:14
個人覺得; Y4 {2 e$ E! P6 Q) U* J
花  還是要春天看+ _# O# j+ Q; A
感覺比較好* Z  p8 }$ M* u) `7 o5 D  {" z
作者: 洪阿民    時間: 2010-11-8 23:26
本文章最後由 洪阿民 於 2010-11-8 23:27 編輯
0 j1 L7 ^# \& Z$ p  ^
  }4 v( E. H. H6 v" P% i回覆 xmlone 的文章
' I% ?/ ]# I) i8 \2 p" B
: f; Y; l0 a. P* T% F$ g不會啊，我週遭朋友就沒什麼人要去 (我沒什麼朋友就是)- ]. o$ m1 x# E! M0 z( w3 ?( [
平均起來差不多一半啦 呵呵
作者: Chun    時間: 2010-11-9 09:53
本文章最後由 Chun 於 2010-11-9 09:54 編輯
4 ?! P, q/ s8 A8 X
josephy 發表於 2010-11-8 10:59 2 w4 H& E; r, w: S
若不是為了選舉- w9 N$ [2 v/ X4 @
大概也不會有人笨到選擇陰雨的11月舉辦花博吧$ F5 V3 w7 \/ R, |4 G2 Q
怪誰呢??
3 O, u7 O. r  |7 U$ o
5 _  j- [$ ?+ z6 c/ m! M1 Q8 M
這跟每個地區的特性有關係
& q  p, J: ~/ p/ j8 Y2 S! T& B台灣的春夏天:5 6月梅雨季  7.8.9月颱風季 並不適合舉辦花卉博覽會
7 i+ l3 s, d4 Q5 _* ^5 q( b5 \. v再加上展期長達半年! _9 E/ a. q9 Z5 ]4 l% m$ J( h
如果要涵蓋到春天的花季* c7 p7 r+ A! {7 K8 Z
就是差不多是11-4月舉行最恰當5 q: U1 t# U/ t$ A
況且11月在台灣本來就是還不錯的季節 還在秋末冬初的季節 並不會是陰雨綿綿的季節
- t  B, A. f$ P! d0 [: b3 C; ?1 r$ w  t真正的陰雨綿綿是在12月或1月以後0 }: I- L3 @7 O2 Q3 \8 W1 p- F
+ ]* W) o* ?% U+ t9 l
對岸也即將在明年4月舉行另一場花博會
9 p- D  G! V. V9 E也是因為當地天氣特性是:冬天冷得要死根本沒辦法舉辦  m9 n) N2 w" ~* o  h( R
而它們也沒有像我們的颱風季節
! w* V2 R! K7 L; K  s所以可以在春天舉行' j5 h% O  A& P- D1 w( @$ ]; J
和我們這裡完全相反
作者: Chun    時間: 2010-11-9 09:58
本文章最後由 Chun 於 2010-11-9 12:12 編輯
" O: ]& i% U+ o. B0 @, c, o
女孩社長 發表於 2010-11-8 22:19
# z6 f- t! R- x" y! o不懂花博為何辦在一個不產花的城市？
$ w; r7 m1 n9 _  |, ]' a# A0 ^  v' c花博若辦在花的產地，會不會更名符其實呢？ ...

; X0 p; X* Y  Z9 N$ i* ?% e" R1 v- s( {( X
花博當然是提高一個城市能見度的機會) I* d4 f. n" O2 b4 a1 q
但是他所展示的不只是一個城市的花卉能力
! R& @* ]( R8 ?3 I5 u+ w1 ]2 Q而是一個國家的花卉能力: L/ w6 b& L  M4 P( y% I9 q% `" }9 Y

* A# \1 w+ t6 }, e4 {" l5 s: @- n! s. i台灣沒有這樣的能力嗎  \8 x5 c  Z7 C

4 _! Q4 H# U, `1 G. S$ A5 l# I3 }" F8 |至於是由哪個城市辦
" m; D9 ?" G0 \( u4 X% L就好像奧運主辦城市一樣
# m2 h, p. N: P  s0 j是要經過評選的，不是想辦人家就會讓你辦
作者: nelsonshi    時間: 2010-11-9 11:47
Chun 發表於 2010-11-9 09:53
, {3 d; U. J# Z- U這跟每個地區的特性有關係1 P9 S3 a- M8 w
台灣的春夏天:5 6月梅雨季  7.8.9月颱風季 並不適合舉辦花卉博覽會
* `- {& T1 i/ y+ o再加上展期 ...

, V! @$ u+ U+ A8 X& O0 p; U% OChun大說的最中肯!0 J% c2 Q. f5 R' ?6 A8 H5 N

  x2 Q! Q: b* u* v8 O, W) I$ l若是花博辦在夏天的話,光是颱風天就夠嗆的了.
% T7 k2 e& N% F( x' O' h* ]6 E' T4 I/ I3 R
11月~4月,才是台灣舉辦花博最適合的時間!
作者: Hank    時間: 2010-11-9 13:48
花博我也一定會去看 只是要等過一段時期 現在人潮太多
7 ?' C6 F, Q1 Q* T! k5 Z$ i! X" T來給她拍個夠!
作者: 慧秀    時間: 2010-11-9 14:24
不想去人擠人的地方+1



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5